Rákos Vidéke, 1907 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1907-11-03 / 44. szám
2. RÁKOS VIDÉKE 44. szám. Erzsébetfalva ennek ellenére még ma is Soroksár nagyközséggel együtt alkot egy választókerületet, amely 3 biz, tagot választ és amelynek választási székhelye a sokkalta kisebb lakosú Soroksár község. (Soroksár lakossága, volt 1900. deczember 31-én 8871.) Pestvármegyében az országgyűlési képviselő választó és ennélfogva megyebizottsági tagválasztó joggal biró választók száma az idei összeállítás szerint 56992. Ezek választanak 300 választott biz. tagot, vagyis átlag (56992 : 300 =) 190 választóra esik egy biz, tagság. Az 1886. évi XXI. t.-cz. 30. §-a értelmében minden választókerület lehetőleg páros számban csak annyi biz. tagot választ, amennyi a kerület választóinak a törvényhatóság összes választóihoz viszonyított aránya szerint a kerületre esik. Pestmegyében jelenleg az arány 59992 : 300 = 190 : 1. Soroksár és Erzsébetfalva a mai beosztás szerint együtt választ. Soroksárnak van 446 választója, Erzsébetfalvának 752 választója. A két községnek együttvéve van tehát 1198 választója és igy a fenti törvényes arány szerint a soroksári kerületet, amelyhez még Erzsébetfalva is tartozik, (1198: 190 —) hat biz. tagság illetné meg. E helyett választ a mai beosztás szerint összesen csak hármat. Az 1886. XXI, t.-cz. 29, §-a szerint egy-egy választókerületben 600 választónál több nem lehet. E szabályt Budapest közvetlen közelében fekvő községeknél egyáltalán nem tartják meg. Erzsébetfalvának magának 752 választója van, tehát jóval több, mint a maximális 600. A mai együttes soroksári kerületnek pedig 2 választó híján kétszer annyi a választója, mint amennyi a törvény szerint egy kerületben egyáltalán lehet. Azt parancsolja továbbá a törvény : «Olyan község, melyben legalább 200 választó lakik, külön választókerületet képez. Ha a választók száma a 600-at is meghaladja, a község 200—600 választókból álló külön választókerületekre osztandó fel». A törvény tehát nem limitative, hanem imperative intézkedik. Úgy Soroksáron, mint Erzsébetfalván a választók száma több mint 200, tehát a két község külön választókerületekké alakítandó, sőt Erzsébetfalván a törvény szerint 2 különálló kerület létesítendő. A választókerületek mai helytelen beosztása majdnem egyformán sújtja éppen a főváros környékén levő helységeket. Vármegyénkben a lakosság számának szaporodása nem történt arányosan. A főváros közelségének közvetlen behatása alatt lakatlan pusztákból népes üdülő és gyári telepek, kis falvakból városias jellegű nagy községek keletkeztek. A fejlődés a főváros környékén természetszerűleg sokkal rohamosabb, mint a vármegyének a fővárostól távoleső részein. A lakosság abnormis szaporulatának megfelelően a választók száma is a fővárost körülövező helységekben sokkalta rohamosabban emelkedett, mint a távoli helységekben. A fejlődés ezen jellegét fényesen tanúsítja az alábbi kis statisztika: Fóth, Dunakeszi és Rákospalota ma egy vál, kerületet alkot. Fóthnak 290, Dunakeszinek 264 és Rákospalotának 1240 választója van. Együttvéve (1794 választóval) választanak pedig 5 biz, tagot. A törvény szerint Fóth is, Dunakeszi is külön választó kerületté alakítandók, Rákospalotán pedig legalább 3 választó kerület létesítendő. A mai összeállítás szerint a fóthi kerületet 1794 választó után 9 biz. tagság illetné meg, nem pedig 5. Az aberraczió itt is közel 100 perczentnyi. Vecsés és Kispest községek együttesen választanak 2 biz. tagot, holott 1054 választó van a 2 községben, megilletné tehát őket együttesen 5 biz. tagság. Kispestnek magának 798 választója van, tehát a törvény szerint Vecséstől elkülönítendő és különálló 2 kerületté alakítandó. Az eltérés a törvényesen meghatározott tagságoktól több mint 100 százaléknyi. U j pest 2852 választója választ összesen 3 biz. tagot, holott a törvényes arány szerint 15 illetné meg. Választ 15 hedyett 3-at. Hasonlók, de valamivel kisebbek az eltérések még a rákoskeresztúri és a budafoki kerületekben. A főváros közelségénél fogva igényeink foko- zottabbak; viszonyaink teljesen elütőek : ipari és kereskedelmi forgalmunk megkívánja, hogy a vármegyei ügyek elintézésénél a törvénynek megfelelő számú biz. tagokkal képviselve legyünk. Különleges, a távoli falvakétól eltérő jellegű közügyeink elintézésénél különleges képviseltetésünkre evidens szükségünk van. Ma még a vármegyéhez tartozunk és mint a vármegye választói, joggal megkövetelhetjük a törvény parancsoló szabályainak érvényre juttatását. Az 1886. évi XXI. t.-cz. 29, §-a ekként intézkedik : „A biz. tagok számának a 24. §. értelmében újból lett megállapítása alkalmából a választó- kerületek szerinti beosztás is megfelel ő 1 e g kiigazítandó. Kiigazítható azonban időközben is, ha a törvényhatóság indokolt előterjesztésére a kiigazítást a belügyminiszter szükségesnek találj a.“ Pestvármegyében a biz. tagok száma már a törvény életbeléptekor elérte a maximális 600-at. 1887. óta kétszer volt népszámlálás, de ezek eredményei a biz, tagok számára semmiféle behatással nem voltak. De ebből nem következik az, hogy a választó- kerületi beosztás is állandóan a régi maradjon. A lakosság és ennek megfelelően a választók száma rohamosan emelkedett a főváros környékén, másutt a fejlődés nem volt oly nagyarányú, úgy, hogy ennek folytán a régi kerületi beosztás igazságtalanná vált, beállott a kiigazítás feltétlen szükségessége. A választókerületek egy egész csoportja küzd a kiigazítás keresztülviteléért, a törvény végrehajtásáért. 1887. óta Pestvármegyében a k ö t e 1 e z ő kiigazítást foganatba nem vették. De még ha nem is hivatkoznánk a törvény ama parancsszavára, mely azt mondja : „k i i g a z i t a n d ó“, hanem egyedül az itt előterjesztett, kétségbe vonhatatlan statisztikai adatok és indokok alapján kérnők a kiigazítást, még ez esetben is joggal hivatkozhatunk a törvényre, mely indokolt esetekben az időközi kiigazítást is megengedi. Az előadott okok kifejtésével a községek feliratot intéznek a vármegye törvényhatóságához s kérelmezni fogják a választókerületek beosztásának helyesbbitését. Ha az akczió kedvező eredményre vezet, úgy a legközelebbi megyebizottsági tag választás bizonyára érdekesebb és mozgalmasabb lesz, mint a mostanL
