Rákos Vidéke, 1902 (2. évfolyam, 1-51. szám)

1902-04-20 / 17. szám

6 RÁKOS VIDÉKE 17. szám. országba szállítják ki, vagy pedig ök maguk, vagy az odavaló földművesek hozzák be a fővárosba. A községek hátóságai a bibictojás pusztításának megakadályozása végett semmit sem tesz­nek. Ily módon lehetséges csak, hogy Magyarországból több, mint százezer bibictojást küldenek ki évente külföldre és Bugyi község és környéke lakosságának fökeresetforrását képezi. Ezen törvényellenes visszaélések megszüntetése végett az érdekelt körök szigorú hatósági intézkedést kérnek. Százéves siketnémaintézet. A váci siketnémák inté­zete most fogja megünnepelni fennállásának százéves fordulóját. A jubileumnak az intézőség maradandó emléket is akar állítani. Jólészi Ghászár András ugyanis, a ki ezt az intézetet alapította, egy nagy értékű könyvtárat hagyott hátra. Ezt a könyvtárat eddigelé Rozsnyón, az ottani evangélikus esperesség kezelte. A siketnéma-intézet igazgatója azzal a kéréssel fordult Rozs­nyóra, hogy az esperesség engedje át a könyvtárat az intézet­nek és az esperesség ezt meg is tette. A váci megbízottak tehát Rozsnyóra mentek, hogy a könyvtárat átvegyék és azt Vácra szállítsák. Úr-e a tanító? Erre a kérdésre egy hódmezővásárhelyi tanító várja a feleletet. Történt ugyanis, hogy a hódmezővásár­helyi tanács Petreczky Jenő tanítónak bizonyos dologban egy határozatot akart kézbesíteni. A végzésen csak a tanító neve volt s a tanító e miatt nem fogadta el, sőt azt követelte, hogy írják oda : tanító úrnak. A tanács azonban e helyett, a köteles tisztelet megtagadása címén, fegyelmit akasztott a tanító nya­kába, a minek következtében a közigazgatási bizottság megdor- gálásra ítélte a tanítót. Petreczky ebben, nem nyugodott meg, megfelebbezte a miniszterhez az ítéletet s most a miniszternek kell eldönteni, hogy : úr-e a tanító ? 7526. sz. Árverési hirdetményi kivonat A gödöllői kir. járásbíróság mint tkvi hatóság közhírré teszi, hogy Dreher Antal serfőzdéje cég és csatlakozott tár­sai végrehajtatóknak Szélles Ignác budapesti lakos végrehajtást szenvedő elleni 525 kor. stb. tőkekövetelések és jár. iránti végrehajtási ügyében — a gödöllői kir. járásbíróság területén levő Csömör községhez tartozó Szt-Mihály pusztán fekvő s a csömör-puszta-szt.-mihályi 1965. sz. telekkönyvi betétben Szélles Ignác nevén álló A f 1. sor 347°. 3471, 3472 11-2, 3473-3476 pr gz és 554. ö. i. sz. a. felvett házra 1669 kor. kikiáltási árban; az ugyanottani 1966. sz. tkvi betétben ugyanannak nevén álló ' bC1 ------------------gg ---------— helyrajzi számú ingat­la nra 58 korona kikiáltási árban az árverést elrendelte, és hogy a, fentebb megjelölt ingatlanok az 1902. évi április hó 28. nap­ján d. e. 10 órakor Csömör községházánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul is el­adatni fognak. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlanok becsárá­nak 10 °/0-át készpénzben, vagy az 1881: 60. t.-c 42. §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 1-én 3333, sz- a- kelt ig- m- rendelet 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, vagy az 1881 • 60 törvénycikk 170. §-a értelmében a bánatpénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabályszerű elismervényt átszol­gáltatni. Gödöllőn, 1902. évi január hó 10-ik napján. A gödöl­lői kir. járásbíróság, mint tkönyvi hatóság. n) ’Strobl s. k., kir. aljbiró. 329, sz. tk. 1902. Érk. 1902. jan. 17. Árverés! hirdetményi kivonat. A gödöllői kir. járásbíróság mint tkvi hatóság közhírré teszi, hogy Magyar takarék- és hitelegyesület mint szövet­kezet végrehajtatónak Záborszky Mórné sz. Szuchomel Hermin végrehajtást szenvedő elleni 1600 korona tőkekövetelés és jár. ! iránti végrehajtási ügyében a gödöllői kir. járásbíróság területén levő R.-Keresztül' községben fekvő s a rákoskeresztúri 95. sz. tkvi betétben A I. 3. sor. 4103 101/a hr. sz. alatt felvett ingat­lannak és az azon épült, de telekkönyvileg még fel nem tünte- ! tett háznak özv. Polner Rudolfné szül. Szuchomel Hermin nevén álló felerészére az árverést elrendelte, és hogy a fennebb meg­jelölt ingatlan az 1902. évi április hó 26-ik napján d. e. 10 órakor R.-Keresztur községházánál megtartandó nyilvános árverésen a megállapított kikiáltási áron alul is eladatni fog. Árverezni szándékozók tartoznak az ingatlan becsárának 10 °/0-át készpénzben, vagy az 1881 : 60. törvénycikk 42-ik §-ában jelzett árfolyammal számított és az 1881. évi november hó 1-én 3333. sz. a. kelt m. kir. íg. min. rendelet 8. §-ában kijelölt óvadékképes értékpapírban a kiküldött kezéhez letenni, avagy az 1881 : 60. törvénycikk 170. §-a értelmében a bánat­pénznek a bíróságnál előleges elhelyezéséről kiállított szabály­szerű elismervényt átszolgáltatni. — Gödöllőn, 1902. évi jan. 25-én. A gödöllői kir. járásbíróság mint tkvi hatóság. Strobl, kir. aljbiró. 1900. V. 1418/9. számhoz. 1902. végr. 276. szám. Árverési hirdetmény. Alolirott kiküldött bírósági végrehajtó ezennel közhírré teszi, hogy a gödöllői kir. járásbíróságnál 1900. évi V. 1418. számú végzésével — Lőwy és Spitzer cég végrehajtató részére Strovszky Lajos és neje végrehajtást szenvedettek ellen 42 kor. 40 fillér hátralékos követelés és jár. erejéig elrendelt kielégítési végrehajtás folytán végrehajtást szenvedetteknél lefoglalt 1245 koronára becsült ingóságokra, a gödöllői kir. járásbíróság fenti számú végzésével az árverés elrendeltetvén, annak a Handels­mann Arnold 111 kor. 68 fii., Danczinger és Neumann 500 kor., Budapesti kis- és középkereskedők szöv; 400 kor. stb. feliil- fogtlaiatók követelése erejéig is, a mennyiben azok törvényes zálogjogot nyertek volna, végrehajtást szenvedettek lakásán R.-Kereszturon a Munkás-Otthonban leendő megtartására határ­időül az 1902. évi április hó 21-ik napjának délutáni 4 órája tűzetik ki, mikor a bírói lag lefoglalt szobabútorok s egyéb ingó­ságok a legtöbbet Ígérőnek készpénzfizetés mellett, szükség ese­tén becsáron alul is el fognak adatni. Felhivatnak mindazok, a kik az elárverezendő ingóságok vételárából a végrehajtó követelését megelőző kielégíttetéshez tartanak jogot, a mennyiben részükre foglalás korábban eszkö­zöltetett volna és ez a végrehajtási jegyzőkönyvből ki nem tűnik, miszerint elsőbbségi bejelentéseiket az árverés megkezdéséig alólirt kiküldöttnek vagy írásban beadni, avagy pedig szóval bejelenteni tartoznak. A törvényes határidő a hirdetménynek a bíróság tábláján kifüggesztését követő naptól számíttatik. — Ívelt Gödöllőn, 1902. évi március hó 25-én. Trsztyánszky Kál­mán, kir. bir. végrehajtó.

Next

/
Thumbnails
Contents