Magyar Székesfőváros, 1903 (6. évfolyam, 1-45. szám)

1903-10-25 / 37. szám

1903. október 25, MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 9 végpusztulástól megmentendő, most a kerületi választ­mány kéri a tanácsot, hozza elsősorban tisztába a kápolna kegyurasági kérdését, azután pedig rendezze a kálvária hegyet, amely parkírozandó volna. A stácziókat is újból föl kell állítani s azok részére minél előbb kisajátítani a szükséges területet, mert később drágább lesz. Vízmizériék. A mérnöki hivatal javaslatára a főváros 7000 korona póthitelt engedélyezett az Y. kerületi elülj áróságnak. A kerület egyes útvonalain ugyanis oly rossz a burkolat, hogy a kocsiközleke­dést csak akadályokkal lehet lebonyolítani. Az út­javításra kapott 38000 koronát már elköltötte s így csakis póthitel igénybevétele mellett képes az ége­tően szükséges útjavításokat keresztülvinni. Egészségügyi oktatás a munkások ré­szére. A magyar Társadalomtudományi Társaság leg­újabban kiterjeszti működését a munkásnép egészség- ügyi oktatására is. Munkástanfolyamokat tart, melye­ket ingyen hallgathatnak a munkások. A kurzuso­kon előadások lesznek az emberi fejlődéstanból, élettanból, lélektanból, közegészségtanból s végül a reményteljes állapotban levő nők egészségtanából és a csecsemők gondozásáról. Az előadások ingyenes előadására Dalmady Zoltán dr., Pékár Mihály dr., Haj ós Lajos dr., Hahn Dezső dr. és Maszanek Gábor dr., orvosok vállalkoztak. Jogtalan kérelem. A Lipót-köruti ÁVeisz Berthold-féle telken van egy régi csatorna, melyen át azelőtt a Dunapartra folyt a szennyvíz. Idővel a kanális hatóságilag elzáratott, amibe annak idején a telektulajdonos meg is nyugodott. Most Weisz Ber- thold arra kérte a tanácsot, hogy a csatorna újból megnyit tassék. A vízműigazgatóság ez ellen legha­tározottabban tiltakozik, mert a csatorna közelében egy vízvezetéki cső fekszik, melynek vizét nem sza­bad kitenni a megfertőzés veszélyének. Legutóbb az V. kerületi elöljáróság nyilatkozott ez ügyben Kije­lenti, hogy a kérvényezőnek már nincs jogában követelni a csatorna megnyitását, melynek elfala­zása — annak idejében — a telektulajdonos bele­egyezésével történt s így ezen ügy régóta befejezett dolgot képez. De különben, a kanális használatba vételét a közérdek nem kívánja. Ez okból az elöljáró­ság a kérelem elutasítását javasolja. Az Országház-tér rendezése. Az Ország- ház-tér rendezésére vonatkozó tervekhez csak bizo­nyos módosítások keresztülvitele után hajlandó hozzá­járulni a közmunkák tanácsa. A mérnöki hivatal most javasolja a tanácsnak, hogy mondja ki a köz­munkatanács kívánságához képest, hogy az Akadémia- utcza folytatásában tervezett lámpások nem az útvonal tengelyében, hanem majd az útvonal mellett állí­tatnak föl s ugyan ott a bazalt fejkövezés csak ideigleneseknek tekintetik. Ha az Akadémia-utcza többi szakasza aszfaltoztatni fog, úgy a fej kövek is aszfalttal fognak kicseréltetni. Iparczikkek a vásárcsarnokokban. A főváros közgyűlése nemrégiben foglalkozott az ipar- czikkeknek a vásárcsarnokokban való el árusítása ügyében. A közgyűlés határozata nem tiltja meg ugyan az iparczikkek árusítását, de az áruló helyek jövőben leendő kiadása körül határozottan előnyt biztosít az élelmiszer árusoknak, aminek kárát vall­ják az iparczikkek árusítói. Az üveg ós porczellán kereskedők országos egyesülete e határozat ellen kérvényt intézett a belügyminiszterhez, aki kellő elbírálás czéljából a kérvényt átengedte a kereske­delmi minisztériumhoz, mely a közgyűlési határoza­tot indokainál fogva helybenhagyja, mert annak helyes végrehajtása mellett nemcsak a létező kis existencziák életfeltételeinek érintése kerültetik el, hanem a betelepült helyi ipar méltányos igényei is — bár fokozatosan — érvényre lesznek juttathatók. A rendkívüli közgyűlések ügye. A törvény- hatósági közgyűlések ügyrendjét az 1872. XXXVI. t. ez. korlátain belül szabályrendelettel maga a főváros állapította meg. Az ügyrend első szakasza értelmé­ben rendkívüli közgyűléseket csak a főpolgármester illetve a polgármester van jogosítva összehívni. E rendelkezése káros hatását az utóbbi időben több esetben tapasztalta a törvényhatóság, amikor fontos ós sürgős ügyeket rendkívüli közgyűlésen óhajtott tárgyalni, de a főpolgármester s polgármester távol- léte miatt a közgyűlést nem bírta összehívni. Többek indítványára a törvényhatósági bizottság szükségét látta, hogy e bajon segítsen. El is határozta nem­régiben a közgyűlés, hogy az ügyrend első szaka­szát módosítja, még pedig akként, hogy a rendkívüli közgyűlést necsak a főpolgármester illetve polgár- mester hívhassa össze, hanem a tanács is vagy pedig 40 bizottsági tag. A határozat jóváhagyás czéljából fölterjesztetett a belügyminiszterhez, a ki azonban a határozatot nem hagyta jóvá, mert szerinte az a fővárosi törvénybe ütköznék. E törvény rendelkezései vilá­gosan kifejezik, hogy kit illet meg a rendkívüli köz­gyűlések összehívásának a joga, melyet szabályren­deleti utón megváltoztatni nem lehet. A tüdőbetegek érdekében. Az Erzsébet Szanatórium kérte a tanácsot, hogy a Budakeszi útról a Szanatóriumig vonuló útvonalat öntöztesse, A finom meszes port az intézetbe hajtja a szól, mely körülmény nagyon akadályozza a betegek gyógyu­lását. Az I. kerületi elülj áróság e kérelmet nem tel­jesíthetőnek véleményezte. Erre a czélra egyáltalán nem áll rendelkezésre, de különben is e szóban levő út gondozása Budakeszi községnek képezi köteles­ségét. A vízműigazgatóság most kevésbé rideg álláspontra helyezkedik. A kérelemnek egész terje­delmében való teljesítését nem tartja ugyan lehet­ségesnek, mert az veszedelmes preczedenst képezne ; de javasolja, engedhesse meg a gyógyintézetnek, hogy a kedvezményes áron nyert vizet saját köze­geivel öntözésre is használhassa. Az állatkereskedők panasza. Az országos állatkereskedelmi egyesület több rendbeli kérelem­mel fordult a főváros tanácsához. Elsősorban intéz­kedést kér, hogy az elkobozott állatoknak szabad­székben történt órtókesitóse után a kárkövetelési igények érvényesítése könnyebbé tétessék. Ma a viszás eljárás folytán ez csak nagy nehézségekkel lehetséges. Kéri továbbá az egyesület a fővárosi vásárrendtartás megállapítását, vagy ha ez nem lehet­séges, a vásári jelentések egyöntetűvé tételét. A harmadik kérelem az alkuszok ügyének szabályozá­sára vonatkozik. Az iparigazolvány nélkül dolgozó, hajtsárokból lett alkuszok ugyanis oly sok vissza­élést követnek el, hogy megrendszabályozásuk már sürgős szükséget képez. A főváros vizgázgyára. A tanács kérte a belügyminisztert, támogassa ama törekvését, hogy a budai légszeszszükséglet födözóse czéljából kar­buráit vizgázgyárat létesíthessen. A miniszter — tudvalevőleg — e kérelmet elutasította. Most a kereskedelmi miniszter irt le, hogy a tervezett gyár részére nem adja meg a telepengedélyt, mert annak idején a belügyminiszterrel egyetórtőleg meghozott rendeletével világosan kimondta, hogy a városok belső területén karburáit vizgázgyárakat felállítani nem szabad.

Next

/
Thumbnails
Contents