Magyar Székesfőváros, 1902 (5. évfolyam, 1-39. szám)

1902-08-10 / 26. szám

■y I1UIIIJIlILII— I H1IJHIW.II l[fl 1]M . MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1902. augusztus 10. 4. e faj asszimiláló képességének, hogy a közéje keveredő friss, egészséges elemet rögtön ma­gába olvasztja. És édes Istenem, milyen a családi nevelés! A leánygyermek tiz éves korában már tud min­dent, amit tudnia nem volna szabad s irigyen nézi az utcán a courtisane fényes öltözékeit, fo­gatait, amelyek eredetéről egészen tiszta fogalma van már a gyermeknek. Afiugyerek szüleivel kezdi meg a korcsmázást s hála a felvilágosult csa­ládi nevelésnek, az apa s anya társalgásából megérti, hogy kik azok a szép, elegáns dámák, akiket Ös-Budavárában minden embernek sza­bad megszoktam bemutatkozás nélkül. Tizen­négy éves korában az ifjú ur már maga is él e szabadsággal. A vallásos érzület fejlesztése? . . Nagyon szomorú állapotban van. Kétségbeejtő, rettenetes példát mondok erre nézve is. Láttam papot egy szombati estén éjfél utánig dorbézolni félvilági nőkkel s ugyanazt a papot láttam vasárnap nagymisét tartani a templomban. Holott a pap­nak csak úgy szabad a szent kelyhet kezébe venni, ha az nap még semmi sem érintette ajkait. Ha tehát maga a pap veti el magától ily utálatos cinizmussal a vallás törvényeit: le­het-e kivánni, hogy a romlott társadalom gyenge karakterű egyedei tiszteletben tartsák azokat ? ! Mikor fölpattan a romlottság egy-egy tá­lyoga, amilyent a gyermekrontók most folyó ügye is képez, a kiömlő undokság megriasztja pillanatra az embereket. „Ez már sok, ezen se­gíteni kell !“ Ez a jelszó. De hogyan, mily mó­don, mily eszközökkel ?! A fővárosi iskolaszékek nehány hónappal ezelőtt megpendítették a helyes húrokat. Ki­mondhatatlanul károsnak látják, hogy a fővá­rosi szülök magukkal hordják éjjeli mulatozá­saikhoz gyermekeiket. Ott lesz a gyermek koraérett, más szóval romlott. Tessék megnézni a főváros kávéházait, korcsmáit s nyáron át azt a hatóságilag engedélyezett büntanyát: Ös- Budavárát, hány gyermeket lát ott az ember ! Még serdülő leánykáikat is maguk viszik a szü­lök, pedig a gyermek abban a korban van, amikor lelke legkönnyebben megnyílik a rom­lottság mételye előtt. Ez a pont, amelyen a közerkölcstelenség növekedését még meglehetne némileg akadá­lyozni s itt nagy teendője akadhat a főváros­nak. Az iskolák csaknem mind a főváros tu­lajdonát képezik, joga van tehát rendelkezni a növendékek viselkedéséről nemcsak az iskolák­ban, hanem az iskolákon kívül is. Mondja ki a főváros a legnagyobb szigorúsággal, hogy iskolaköteles gyermeket semmiféle korcsmába, kávéházba vinni nem szabad. Az Ös-Budavárá- hoz hasonló becsületraktárakat pedig drákói kegyetlenséggel arra szorítsa, hogy azok gyer­mekeket semmi áron be ne eresszenek helyi­ségeikbe. Az iskolaszékek nemes munkáját, — amely reméljük nem szalmaláng — támogassa a fő­város minden erejével s szükség esetében ve­gye igénybe a rendőrség szolgálatát is. Naivság volna hinnünk, hogy ez intézkedések egy csa­pásra kiirtják Budapesten az erkölcstelenséget. Arra nem számítunk. De legalább is történik valami intézkedés a pestis terjedésének meg­akadályozására. Ha semmit sem tesz a főváros, úgy dokumentálja, hogy az ocsmány állapoto­kat helyesli s javításukra abszolúte nem ipar­kodik. A jelszó legyen tehát: Gyermeknek tilos ká­véházba, korcsmába, orfeumba s színházba járni! Ä házmester. A közérdek szempontjából feltétlenül szükséges, hogy a társadalom minden rétegének viszonyai a kasztok, a foglalkozás szerint szabályozva legyenek. Nagy munka ez a szabályozás s különösen a főváros­ban, ahol a társadalom oly sokféle elemekből torló­dott össze s ahol a kenyérkeresetnek annyi fajtája virágzik és burjánzik — rengeteg nehézségekbe is üt­közik. Ezerféle, egymással szemben álló érdek egyen­súlyba helyezése képezi feladatát a hatóságnak, amely valamely foglalkozási ág után élő embercsoport viszo­nyait rendezni, jobban mondva szabályozni akarja s igy természetes, hogy az erre vonatkozólag hozott törvények s szabályrendeletek még eddig sohasem fo­gadtattak közmegelégedéssel. Tagadhatatlan, hogy a megélhetési viszonyok rendezési munkájának hatalmas lökéseket adnak ál­landóan az alsóbb neprétegekben megnyilatkozó szo- cialisztikus törekvések, amelyek egyebek között az összetartás jelszava körül is tömörülnek. A szocialisz- tikus áramlat összehozza az egynemű foglalkozás után élő embereket, kifejleszti bennük a testületi szellemet s a tömegben elvesző, számot nem tevő egyedekből egyesülés utján bizonyos társadalmi tényezőt alakit, amelynek panaszait, követeléseit, nolens-volens meg kell hallani az államnak s a hatóságoknak is. Hogy minden osztály javítani iparkodik a sorsán, az termé­szetes, mert hisz különösen a munkás s a többi al­sóbb néposztály ugyancsak nem dicsekedhetik valami fényes állapottal, de meg benne van az ember vele­született természetében is, hogy helyzetével soha sin­csen megelégedve. Senkinek sem lehet szava az osz­tályok ama törekvései ellen, hogy megélhetésük köny- nyebbé tétessék; de ha jól szemügyre vesszük ezt a

Next

/
Thumbnails
Contents