Magyar Székesfőváros, 1902 (5. évfolyam, 1-39. szám)

1902-04-13 / 15. szám

12 MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS. 1902 április 6 Két évtized kívánalmai, bajai, tapasztalatai állanak a hatóságok és a nagy közönség előtt, ínért immár két deczermium óta szolgálja a Baross-utczai vasúti vonal a fÁorgalmi közérdeket. És a ki előtt ismeretes e vonal küzdelmes kifejlődésének históriája, az tudja, hogy ép­pen ezen a vonalon jóformán minden öl terület megépí­tését, vagy tökéletesbbitését maga az érdekelt közönség sürgette, sőt csaknem kiküzdötte magának. Túlzott, sőt alaptalan aggodalom tehát bárki ré­széről az a hit, mintha az érdekelt kerületek közönsége ennek a vonalnak és az ez által kielégítendő érdeké­nek nem ismerése folytán a vonalmeghosszabbitás kívá­nalmával olyat kérne, ami nemcsak hogy nem' közérdek, nemcsak, hogy nem közszükséglet, de sőt megrontására vezetne a belvárosnak és kereskedelmének. Ismételjük, közel húsz éve kínlódik a közlekedő kö­zönség a Baross-utczai vonalnak éppen csonka vasút vol­tából eredő hátrányaival; a vonalmeghosszabbitás kérdése konkrét alakban ugyancsak évek óta tárgyaltaik és pe­dig a legelső órától fogva azzal a nagy nyilvánossággal, amelyet az ügy minden fázisának a sajtó megadott. Fog­lalkozott vele több közgyűlési határozat és ezek közül nevezetesen a Nagyméltóságod jóváhagyása alá kerülő két rendbeli határozat, amely minden ellenük megismerése után is a vonalmeghosszabbitást határozattá emelte. És soha egy hang sem emelkedett e terv és hatá­rozás ellen annak a közönsége köréből, amelynek pedig állítólag vagyoni megrontására vezetne a vonalmeghosz- szabbitást. Pedig a bizottmányi tárgyalásokon, a törvényhatósági bizottság közgyűlésein érdekeinek és jogainak képviselői. És ezek szótlanul tűrték volna, a megbízóik romlására vezető határozatot? És a belváros közigazgatásának élén álló és igy a kerület közérdekét legközvetlenebbül ismerő elöljáró aláírásával szankczionálta volna az előterjesz­tésünk első részében ismertetett kezdeményezést? És a nyilvánosság előtt lefolyó, a sajtó utján a legapróbb részletekig az ellenérvekről is tájékoztatott s állítólag vagyoni veszedelemben forgó érdekelt közönség mélységesen hallgatott volna éveken át és nem nyúlt volna a tiltakozás és jogorvoslat előtte fekvő eszközeihez ! ? És hallgatott volna különösen ezekben az években, mikor a nyomasztó viszonyok által okozott érzékenysé­gében már a legkisebb károsodás, vagy ennek csak leg­távolibb lehetősége ellen is felzudul? Nyugodjék meg a fővárosi közmunkák tanácsának kétségkívül jóindulatú aggodalma: ez a vonalmeghosszab­bitás ma már az egész főváros és különösen az érde­kelt kerületek közönségének közvéleményében mint el­odázhatatlan, hasznos, kívánatos forgalmi szükséglet sze­repel, amelynek megvalósítása ezernyi ezer embernek, főleg pedig az érintett kerületek iparosainak és kereske­dőinek vagyoni érdekeit is fogja szolgálni és biztosítani. Mindezek tudatában meg vagyunk győződve arról, hogy Nagyméltóságod, a kinek épen ezek az érdekek kor­mányzati bölcs gondolkodásnak soha sem mellőzött, sőt nagy szeretettel ápolt tárgyat képezik, e közérdekeket fogja jóváhagyó nagybecsű határozatával is érvényre juttatni. A jég. Sokan talán még nevetni is fognak, hogy ezzel még komolyan foglalkozni is lehet, ám komolyan a dolgot megfontolva, arra a meggyőződésre fognak jönni, hogy igenis nagyon komoly kérdés az, amelylyel foglalkozni felhívjuk az illetékes körök figyelmét, még pedig a legsürgősebben. Tudjuk, hogy rég nem volt azaz eset, hogy úgy mint ez idén egyáltalában semmi jég nem termett, talán egyszer előfordult a 70-es években, ahol semmi sem volt szinte, de azt nem lehet a mai népességhez és viszonyokhoz hasonlítani. Ma csupán Budapestnek circa tízezer méter- mázsa jégre van szüksége, készül a Budapesten levő jéggyárakban 2—3000 mm., a gyáros urak látva a szükségletet és a napontai produktumot már ma any- nyira felsrófolták az árakat, amit megfizetni csakis gazdag kereskedő, vendéglős képes azzal a meggyő­ződéssel, hogy ez évben 4—500 frtot vészit az üzle­ténél csupán a jégár-különbözetnél. Ma a jég métermázsája 1.50—2 00 fríig áll, ál­talában el lehetünk készülve a nagy hőség idején, hogy 3 frtig fog felszállani a jég ára. Ki képes ezt megfizetni, jóformán egy vendég­lős, hentes, vagy kereskedő sem, első sorban a mü jégből a hűtésre majdnem mégegyszer annyi szüksé­ges, mint a természetes jégből, másodszor a gyárosok annyira fenntartják magokat, hogy leginkább csakis a nagyobb mennyiségűt elhasználó vevőket látogatnak s igy a kisebb kereskedő, hentes, ^vendéglős jég nélkül fog állani és ezt csakis a szegényébb néposztály köz­egészsége fogja megsinyleni, mert annyi romlott áru jön majd forgalomba, amennyi talán húsz évben ren­des körülmények között sem jön a vevők közzé. De ezt megakadályozni ilyen körülmények közt nem lehet, mert vajmi kevés kereskedő képes ha­vonta 50—60 frtot csupán hűtéséit fedezni. Ez egy­szersmind drágaságot fog az amúgy is rossz viszonyok közt előidézni a napi czikkekben, húsnál, hentesárunál, italoknál biztosan. Azért kérjük a Nagyméltóságu Miniszter urat, tegye lehetővé, hogy a meglévő jégvermek jéggel íneg- töltesseoek azáltal, hogy vasúti szállítás olyan helyek­ről, ahol jég van a legcsekélyebb legyen, vagy pedig létesittessék oly jéggyár, mely jéggel ellátná legalább részben a fogyasztókat, ezáltal első sorban oda hatna, hogy pár száz kereskedő tönkremenését megakadályozná; megakadályozná azt is, hogy romlott cikkek forga lomba hozatala folytán betegségek nem jönnének elő, ami ilyesmitől nagy meleg idején nagy arányokat szo­kott ölteni (tudjuk kolera idejéből) és leginkább a konkurrencia által megakadályozná sok szegény ember tönkremenésével néhány élelmes vállalkozó milliomossá válását.

Next

/
Thumbnails
Contents