Magyar Székesfőváros, 1901 (4. évfolyam, 1-47. szám)

1901-11-24 / 42. szám

1901 .^november 24. MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS. 1Í. zolják azokat a reményeket, hogy a jövő évben is megkapják az'Idei évre előirányzott összegeket. Pozitív számnak kell elfogadnunk, hogy az épi- tésrendőri dijak bevételénél csaknem Ötvenezer ko­rona a hiány. Ezt a hiányt a főszámvevő ezzel az az egy mondattal indokolja meg: »Az építkezésben beállott nagymérvű pangás következménye.« Szomo­rú indokolás, amely bizonyossá teszi, hogy a hiány a zárószámadásban még jelentékenyen növekedni fog, mert a negyedik negyedben a téli hónapokban épités- rendőri dijak nincsenek. A háromnegyedévi mérleg- nem igazolja, hogy a jövő évi büdzséiben a bevételi előírást csak 35.000 koronával csökkentették. Ezek a tételek nagyon szomorú képét adják an­nak a nagy válságnak, amelylyel a főváros háztartása és polgársága megküzdeni kénytelen, [gazolja a pol­gármester állítását, hogy a háztartás haja a bevéte­lek csökkenése. Szomorú előszó ez a mérleg a hétfőn megkez­dődő budzset-tárgyaláshoz. Az iskolák folügyelete. A főváros évenként több mint négy millió koro­nát költ népiskolákra. Jogosan kérdezhetjük tehát, hogy az iskolák ezzel a hatalmas áldozattal szemben teljesitik-e hivatásukat úgy. ahogyan azt a főváros közönsége megkövetelheti. A pénzügyi bizottság büdzsét vitáján az egyik fölszólaló azt vitatta, hogy a fővárosi iskolák nívója nem felel meg a főváros méltóságának. Igaz-e ez, vagy nem, arra kompetens választ senki sem adhat. Mindenki a maga tapasztalatával és meggyő­ződésével felelhet csak rá, de nincsen olyan fórum, amely illetékes nyilatkozatot tehetne. A mi tapasztatunk szerint az iskolák ellen álta­lánosságban kifogást tenni nem lehet. Igazgatói és tanítói karunk kiváló testület, amely méltán büszke­sége a fővárosnak. De, hogy mi a működésűknek pedagógiai értéke, azt senki sem tudja. Boldog emlékezetű Szabó Károly belátta, hogy a fővárosnak hiteles tudomást kell arról szereznie, hogy milyenek pedagógiai szempontból a főváros is­kolái. A tanügyi osztály mai szervezetében ennek a megítélésére képtelen. Az ügyosztályban csak jogász emberek vannak, akik megelégesznek, meg is kell elégedniük az iskolák adminisztrációjával. Szabó Ká­roly öt szakfelügyelői állást akart szervezni. Öt ki­váló pedagógust akart megbizni azzal, hogy az iskolá­kat pedagógiai szempontból ellenőrizze, s a tanácsnak számot adjon mindenről, ami az iskolákban történik A főváros iskoláinak működését most csak az állami tanfelügyelő ellenőrzi. Nagy szerencse, hogy a mostani tanfelügyelő Verédi Károly annyira ér­deklődik a fővárosi iskolák iránt, hogy tapasztala­tait legalább magánúton tudatja a fővárossal is. De ez nem hivatalos információ. A tanácsnak semmiféle tudomása nincsen arról, hogy tanítói hogyan mű­ködnek. Ez az oka azután, hogy a választásoknál kizá­rólag a protekció dominál, mert az egyesek működé­séről a tanács megbízható információt nem kap. Az igazgatók adnak ugyan véleményt, de azt a tanítók működésére alapül elfogadni nem lehet. Minden igaz­gató más és más szempontból bírálja meg a mel­lérendelt tanító működését. Ez az eljárás keseríti el a tanítókat. Jól tudják a tanítók, hogy az ambiciózus, becsületes munkának illetékes helyen nincsen értéke, a választásnál a teljesített munka minőségét figye­lembe se veszik. Nagy baj ez, mert a tanítók elveszítik ambició- jukat. s a maguk megélhetése és előbbre jutása arra kényszeríti őket, hogy ne a becsületes munkában ke­ressék boldogulásukat, hanem valóságos ostromot in­tézzenek a protekcióra alkalmas emberekre. Csak a mai szervezet mellett lehetséges, hogy vannak tanítók, akik már négy-öt éve működnek mint megbízott ta­nítók, működésükkel valamennyi faktor meg van elé­gedve, s mégsem tudnak előbbre jutni, minden vá­lasztáson kibuknak. De eltekintve a dolog személyi részétől, a leg­képtelenebb állapot, hogy a főváros egy intézmény­re évenkint négy millió koronát költsön, s még any- nyirajs em érdeklődjék, hogy jól helyezte-e el a mil­liókat. megfelel-e az intézmény céljának és rendelteté­sének. Ez csak Budapesten történhetik meg, ahol megelégednek azzal, hogy a pénzt kiadják. Hogy mi­lyen gyümölcsöt termelnek azzal nem törődik senki. Ha Szabó károly tovább marad a tanügyi osz­tály élén, ma bizonyosan me? van a szakfelügyelői intézmény. Szabó Károlyt Faller Ferenc váltotta föl. Neki azonban nem volt ideje arra, hogy nagyobbsza- básu akciókat kezdjen. Akarata ellenére került az ügyosztály élére és a legelső alkalommal menekült is onnan. Most pedig egészen más dolgok foglalkoztatják az ügyosztályt. Meg kellett csinálni azt a választást, amelyet az ügyosztályon kívül senki meg sem ért, s amely nem ok nélkül adott alkalmat közgyűlési in­terpellációkra is. Azután elvonta az ügyosztály ide­jét annak a modern találmánynak a megvalósítása, hogyan lehet az iskolát és a pálinkás boltot egy fö­dél alá hozni. Komoly munkának még eddig a nyomát sem láttuk. Hallani halljuk, hogy ez lesz, meg az lesz, látni azonban nem látunk semmit. iskoláink nevében és érdekében követeljük, hogy vegyék elő boldog emlékezetű Szabó Károly hagyatékát és gondoskodjanak arról, hogy a fővá­ros megbízható információk és hivatalos adatok alap­ján cáfolhassa meg azokat a vádakat, hogy a fővárosi iskolák nem felelnek meg céljuknak és rendelteté­süknek. Elintézetlen ügyek. A közgyűlés Utasította a tanácsot, hogy a büd- zsettel egyidőben tegyen jelentést azokról a közgyű­lési határozatokról, amelyeket a tanács még nem haj­tott végre. A tanács most megtette az előterjesztést, amelyből kitűnik, hogy a főváros háztartásának ja­vítására irányuló határozatokból semmit sem hajtot­tak végre. Egy részük még mindég tárgyalás alatt van, ami pedig elkészült, ott hever a minsiztériumban s ott várja a jóváhagyást. A fontosabb ügyek sorsá­ról a tanács igy számol be: A számvitel és költségvetési rendszer revízió­jára a tanulmányokat befejezték, a konkrét javaslatok- megtételét azonban a tanács a főváros szervezetének revíziója s a pénzügyi bajok orvoslása előtt idősze­rűtlennek tartja. Az alapok külön kezelésének meg­szüntetését a számviteli rendszer revíziójával kap­csolatban kell majd tárgyalni. A közigazgatás és háztartás megvizsgálására ki­küldött 30-as bizottság a vizsgálatokat megtartotta, s

Next

/
Thumbnails
Contents