Magyar Székesfőváros, 1901 (4. évfolyam, 1-47. szám)

1901-09-29 / 34. szám

1901. szeptember 29. MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 11 városi malmokkal* szemben az ausztriai kivitelben szintén előnyben lévén, a vámkülf öldi piacokat egy- kettő kivételével, mindinkább elhagyják, mihelyt a vámkülföldi kivitel lényegesebb áldozatot követel. Nagy tévedés különben azt hinni, hogy a magyar lisztre nézve jobh. ha az a külföldi piacokon minél többet, illetve igen sok részről kináltátik, mert ez által épen eddig megőrzött különlegességi jellegét elveszti, ami árának alakulására ismét csak kedve­zőtlenül hat. Mindezek és a széndrágaság: által nagyobbitott üzemköltségek, nemkülönben a lisztáraknak augusz­tus közepétől fogva az év végéig tartó hanyatlása, végül a lisztkészletek a teljes üzem folytán bekövet­kezett roppant arányú felhalmozódása, érthetővé te­szik azt, hogy az üzleti eredmény nem lehetett ki­elégítő. A fővárosi malmok a teljes üzeinet többnyire fentartották és tényleg1 jóval több búzát őröltek 1900- ban, mint az előző évben.z d: b-M dgozott búza az 1899-ik évhez képest 6.o audio metermázsáról 7.4 millióra szaporodott. A fővárosi malmokat erre a körülmények utalták és pedig az első félévben ama kényszerhelyzet, hogy az őrlési forgalmat még junius 30-ika előtt kellőleg kihasználhassák, a második fél­évben pedig az, hogy az ausztriai (cseh) rozstermés és az északamerikai búzatermés gyengébb hozama következtében a kivitel tetemesebb fellenditisére mu- tatkloztak némileg biztos kilátások. Az 1900-ik év üzleti eredménye ezek után ab­ban foglalhatók össze, hogy a vidéki malmok a kor­mány tarifapolitikája folytán a fővárosi malomipar­ral szemben lényegesen előnyösebb helyzetbe jutot­tak és majdnem valamennyien kielégítő, többen igen jó haszonnal zárták le az évet. A fővárosi malmok közül ellenben csak egy-kettő dicsekedhetik főkép a konjunktúrák szerencsés kihasználása folytán ked­vező eredménnyel, mig a többieknél az üzleti ered­mény részint csak igen mérsékeltnek, részint ki nem elégitőnek tekintendő. Komolyan megfontolandó te­hát, vájjon a fővárosi malomipart ve szá­szé lyezető gazdasági politika továbbra is folytatható-e. Az érdekelt szakkörök joggal hivatkoznak a budapesti malomiparnak országos je­lentőségére. A budapesti tiz exportmalom napi őrlőképessége 28.525 métermázsa, vagyis egy egész évre 10,426.225 mm. búza. Ez a mennyiség az ország középtermése majdnem egy harmadának felel meg és nagyobb annál, amelyet a kivitelre dolgozó összes vidéki malmok megőrölni képesek. A vidék buzafölöslegének és az egyébként budapestre, mint központi búzapiacra felhozott búzának megőrlése és liszt alakjában leendő értékesítése a budapesti mal­mok feladata kell, hogy legyen. A búza legbiztosabb vevői Budapesten mindenkor a budapesti malmok A fővárosi malomipar gyengítése tehát egyúttal a budapesti búzapiacot is gyöngíti, vagyis a budapesti búzapiac sorsa, virágzása, vagy visszafejlődése szo­rosan összefügg a fővárosi malomipar sorsával. Legjobb bizonyítéka a budapesti malmok fontos szerepének az, hogy a vidéki kereskedők és a vidéki malmok is a budapesti tőzsdei árjegyzés alapján vá­sárolják a búzát, és pedig a budapesti árból a szál­lítási és egyéb, a körülmények szerint különfélekép felszámított költségek levonása után maradó áron. Ennélfogva, ha a budapesti malmok, a budapesti piac legnagyobb vásárlói, szorult helyzetben vannak és e miatt nem vásárolhatnak eléggé, a budapesti pia­con nyomottak lesznek az árak ami természtesen az egész ország búzaáraira kedvezőtlenül fog hatni, el­tekintve attól, hogy ily esetben a vidéken is több búzát, fognak kínálni, ha onnan kevesebb búzát vonz magához a budapesti piac. Ennek folyamaként beáll­hat az az eset, hogy a gazdák teljesen a vidéki vevők önkényének lesznek kiszolgáltatva. Az őrlési forgalom megszüntetésének szomorú következményei már a lefolyt évben is jelentkeztek, jóllehet e rendszabálynak hatásai — amint föntebb jeleztük — tulajdonképen csak az évnek egy részé­ben, különöse)) pedig utolsó harmadában jutottak tel­jesen érvényre. Áz őrlési forgalom megszüntetésének egyik siralmas eredménye az volt, hogy a magyar búza ára, amely budapesten az őrlési forgalom ide­jén csekély kivétellel rendszerint magasabban állott, mint a külföldön, a külföldi árparitás aláhanyatlott. így például 1900. évi október 20-án a legjobb kali­forniai búza ára Liverpoolban mintegy 85 krajcár­ral (170) fillérrel magásabb volt mint az ennek meg­felelő legjobb magyar búza ára budapesten, mig ellenben, ha az őrlési forgalom érvényben lett volna, vagy ha annak megfelelő kárpótlást kaptak volna a malmok, sőt még akkor is, ha a budapesti mal­mok a gabona fuvardíjának Ígért mérsékléesét meg­kaphatták volna, Budapesten a búzaárak — tekintet­tel a fentebb mondotttakra — métermázsánkínt leg­alább 1 K.-val magasabbak lettek volna a külföldi áraknál. Az őrlési forgalom megszüntetésének másik ká­ros hatása abban mutatkozik, hogy a budapesti mal­mok az őszi hónapokban vásárló képességüket nem fejthették ki oly mértékben, apnint eddig szokták. Harmadik következménye ama szerencsétlen rendszabálynak a budapesti malmok finom lisztkész­leteinek összetorlódása volt. A finom liszt kivitele az őszi hónapokban rendkívül megcsappanván, mig az előző évnek hasonló szakában a budapesti lisztkész­leteknek csak mintegy 10 százaléka állott legfinomabb (nullás) lisztből, addig 1900-ban a ki nem vitt és itt rekedt legfinomabb lisztkészlet majdnem háromany- nyi volt. Ebből következett azután a belföldi és osz­trák fogyasztó piacoknak finomlisztekkel való elárasz­tása és ennek sokféle hátránya. Pedig tudvalevő, hogy fővárosi malmaink — egyenesen utalva vannak arra. hogy finom lisztjeiknek nagyobb részét a vámkülföl­dön helyezhessék el, ami azelőtt csakis az őrlési for­galom mellett vált lehetségessé. Ezzel azonban koránt­sem merítettük ki ama káros rendsziabály összes hátrányait. — Ezúttal csak egynéhányat azok közül kí vántunk elősorolni, amelyek már a lefolyt év­ben tényleg beállottak. A veszedelem nagysága fel- költötte már a székesfővárosi törvényhatóság figyel­mét és csak üdvözölni lehet a fővárosi képviselő tes­tület amaz egyhangú elhatározását, hogy az őrlési engedély és forgalom visszaállítását a képviselőház­nál és a kormánynál kérvényileg szorgalmazta. Malomiparunk érdekében kívánnunk kell. hogy ez több sikerrel járjon, mint az összes kereskedelmi és ipari érdekeltek eddigi hangos felszólalásai.

Next

/
Thumbnails
Contents