Magyar Székesfőváros, 1901 (4. évfolyam, 1-47. szám)

1901-09-08 / 31. szám

iV. évfolyam.

Budapest, 1901. szeptember 8.

31. szám.

KÖZIGAZGATÁSI HETILAP

Előfizetési ára;

Egész évre

................................12 Kor.

Félév

re .........................6 Kor.

^Sz

erkeszti és kiadja :

DR- BARTHA SÁNDOR.

^Szerkesztőség ps kiívdó :

IV. kér., Reáltanoda-utcza 5. szám.

Szünet után.

Két hónapi vakáció után újra megtértek a főváros atyái, hogy. tovább kormányozzák Budapestet.

Kéménv munka vár a mélyen tisztelt városatyákra. Hogyan felelnek meg, majd meglátjuk.

Hogy a fizikai munkával kezdjük, itt van a jóléti bizottság beszámolója, jobban mondva fölszámolója. Állitólag két métermázsa a súlya a jelentéseknek. Van jelentés, amelyik két normális kötetet tesz ki. Ne firtassuk, hogy mi van bennük. Kétségkívül nagyon sok jó anyag az adminisztráció ismeretére. Azt azonban konsta- tálnunk kell, hogy megtakaritás, legalább a budgetben számottevő s észrevehető megtakaritás nincsen bennük.

Es ez baj. Ennek a közgyűlésnek jutott ugyanis nehéz osztályrészéül, a főváros finánciának rendezése. Nem önként vállalkozott erre a nagymunkára, hanem a viszonyok kénysze- ritették rá.

Nincsen többé menekvés. Az örökös sibo- lás megfeneklett. Nem lehett tovább az unokákra bizni a fejtörést. A budget milliókat fog követelni az egyensúly nevében. S az egyensúlyt mindenáron főn kell tartani. Ezért elkerülhetetlen tovább a város pénzügyeinek alapos rendezése, mert az eddigi eljárás szerint nem lehet a momentán szükséges milliókat előteremteni.

Elismerjük, hogy nehéz föladat, de a törvényhatóságnak meg kell birkóznia vele. Budapest egész jövőjére, egész fejlődésére nagyfon- tosságu, hogy hogyan rendezik most a főváros financiáit. A legegyszerűbb és legkényelmesebb lenne kétségkívül a községi adónak, vagy ház- bérkrajcárnak a fölemelése vagy valami uj adónemnek a föltálalása. Ezt a könnyű megoldást azoban nem választhatja törvényhatóság.

Tavaly, amikor a szerencsétlen lakásbér adóval akartak kísérletet tenni, a máskor minden iránt közömbös közönség is megmozdult s olyan erővel tiltakozott minden adóemelés ellen, hogy a városatyák egyszerre lemondottak minden kísérletről, sőt nyílt fogadalmat tettek, hogy legyen ami lesz, de adót emelni nem fognak, legalább addig nem, amig a közönség pénzügyei rendezettebbek nem lesznek.

Sajnos pedig, a közönség szempontjlábó még sokkal rosszabb a helyzet az idén mint volt tavaly. Hiába hirdették a tudósok és a statisztikusok, hogy a rettenetes gazdasági válság, amely be- fészkelődött Budapestre, hanyatlik s nyomon fogja követni a fejlődés. Az idei esztendő még sokkal rosszabb volt, mint a tavalyi. Adóemelésről tehát szó sem lehet.

Hogy mi lesz, még nem tudjuk s ez nagy baj, ami még megnehezíti a törvényhatóságnak amúgy is kemény munkáját. A városát:ák fáztak s fáznak még ma is a rendezés munkájától. A pénzügyi politika hivatott vezérei pedig örömmel látják a városatyáknak ezt a tartózkodását s nem is akarják, hogy idő előtt — már az ö számitásuk?szerint idöelőtt — bolygassák ezt a kényes kérdést.

Tudja mindenki már ma, hogy mi lehet a jövő évi budgetben. De nem törődik vele komolyan senki. Nem akar vele törődni, mert kellemetlen dolgok lesznek a jövő budgetben. Hátha mégis. Az ördög nem alszik. Hátha a budget összeállítói munkaközben találnak valami formát vagy formulát és deficit nélkül terjesztik elő a budgetet. Nem hiszi ugyan senki,