Magyar Székesfőváros, 1901 (4. évfolyam, 1-47. szám)
1901-08-25 / 30. szám
I MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1901. augusztus %5 előtt is. Ámde a fővárosra sokkal hasznosabb, ha előzetesen és közvetetten módon megismeri a szakkörök véleményét. Akkor módjában van, hogy méltányolja a különböző oldalról fölhozott jogos kívánságokat, s azokat amennyire lehet, a főváros érdekeivel megegyezteti. Kétségtelenül hasznosabb ez a fővárosra, mintha csak egyoldalúig s tegyük hozzá, hogy megfelelő szakértelem nélkül állapítja meg a díjjegyzéket, a belügyminiszterhez csak mint a város álláspontját terjeszti föl s a miniszterre bízza, hogy a főváros és -a szakkörök ellentétes érdekeit kiegyenlítse. Közvetetlen kára is van a fővárosnak abból a huza-vonából, a melylyel ezt a kérdést a városházán kezelik. A díjjegyzékben foglalt jövedelmek tekintélyes részét a főváros bérlet utján értékesíti. Az erre kötött szerződés a jövő év tavaszán lejár. Elérhetetlen dolog, hogy a jövő év tavaszáig az uj díjjegyzéket jogerősen megállapítják. Ha átkergetik is az őszszel a főváros fórumain, a kormány négy hónap alatt jóvá nem hagyhatja Á javadalmi díjjegyzék helyes megállapítása az iparnak és kereskedelemnek életkérdése s a szakkörök nem bánhatnak el vele olyan könnyen. De a bérletbeadás formaságaira is kell legalább hat hét. Ez pedig már sehogyan sem kerül ki a még rendelkezésre levő időből. A városházán ezen sem akadnak meg. Hasonló esetre van elég precedens a főváros közigazgatásában. Januárban kérni fogják a kormányt, hogy a mostani díjjegyzék érvényességét egy esztendővel hosszabbítsa meg. A belügyminiszter kénytelen lesz a kérelmet teljesíteni, mert nem foszthatja meg az amúgy is erős pénzügyi bajokkal küzdő várost egyik legjelentősebb bevételétől. Ebben az esetben azonban^csak egy esztendőre adhatja bérbe a város a javadalmat. Hogy ez micsoda anyagi veszteség a városra, azt maga a törvényhatóság a múltban számos fölterjesztésben dokumentálta. Többet vészit ezzel a város, mint a mennyit a jóléti bizottság tiz esztendő alatt meg tud takarítani. A huza-vonának tehát nemcsak az ipar és kereskedelem, hanem maga a főváros is megadja az árát. Mindenesetre jé volna tudni, hogy miért hevert ez a dolog harmadfél esztendeig s mért nincsen még ma sem készen a javadalmi díjjegyzék. Valaki csak mégis felelős ezekért a dolgokért. Az építkezések megakadályozása. Az egész főváros érzi az építőipar válságának a hatását. Még a budget számai között is meglátszik a válság nyoma. A hatóságok egymást biztatják, hogy középitkezéssel segítsenek. A kereskedelmi miniszter több tuczat leiratban buzdította a várost, hogy építsen minél többet. A város pedig a kereskedelmi minisztertől követeli a kereskedelmi kikötő építését. Csak úgy hemzseg a felirat is, a leirat is a jóakarattól s a szegény építő ipar iránt érzett szeretettől. De azért középitkezés nincsen. A kormány is a város is még redukálta a normális középitkezést is. Ha akad egy magánvállalkozó, aki megküzd a viszonyokkal s hajlandó gyarapítani az üres lakások számát, az a mai viszonyok mellett csakugyan köz- szolgálatot tesz. Az ember azt hinné, hogy legalább az ilyen vállalkozó szellemű embert támogatja a város, ha nem is anyagilag legalább erkölcsileg. De nem úgy történik. A hatos g inkább mesterségesen útját állja az ilyen vállalkozásnak, megnehezíti, sőt lehetetlenné teszi, hogy Budapesten épitsének. Egy telektulajdonos a Fejérvári utón négyemeletes bérházat akar épiteni. A középitési bizottság s közmunkatanács meghallgatása után a tanács megadta az építő engedelmet. A ház építője már meg akarta kezdeni a munkát s bejelentette az építést a vízvezetéki igazgatóságnak. A vízvezetéki igazgatóság azonban kijelentette, hogy vizet nem ad sem az építéshez, sem a háznak, ha az megépült. Az építész kijelentette, hogy kötelezi magát, hogy a mészégetéshez szükséges vizet éjjel veszi, hogy a vidék vízszolgáltatását ne akadá- dályozza. Hasztalan volt az Ígéret. A vízvezetéki igazgatóság kimondotta, hogy nem ad vizet s attól nem tágított. A vízvezetéki igazgatóság azzal okolja meg az álláspontját, hogy azon a vidéken olyan kis átmérőjű vízvezetéki cső van, hogy a meglevő házak vízszükségletét is csak hiányosan tudja ellátni. A bajt fokozza az, hogy az utcza öntözéshez is a keskeny átmérőjű csőből veszik a vizet, noha a vízvezetéki igazgatóság már többször kérte, hogy az öntöző kocsikat ne ott, hanem, a belsőbb részekben töltsék meg. Már többször le is pecsételték a vízvezetéket, de hasztalan. Az utczaöntözők föltépték a pecsétet. Á mig az öntöző kocsikat töltik, a környékbeli házak emeletein ivóvíz sincsen. A vízvezetéki igazgatónak kétségtelenül igaza van abban, hogy az utcaöntözéshez távolabbról is vihetik a vizet s csak a mi adminisztrációnk mellett lehetséges, hogy először öntöznek s csak azután adnak ivóvizet. De azért, mert a két hatóság nem tudja a dolgot a közügy javára egymás között elintézni s mert a tanács nem tudja a dolgot rendbe hozni, nem lehet megakadályozni senkit abban, hogy házat építsen. Még normális viszonyok mellett sem lehetséges ez, de egyenesen bűn az ilyen eljárás, a mai válságos viszonyok mellett. Az építkezést nem szabad megakadályozni s ha a cső nem ad elegendő ivóvizet, tiltsa meg a tanács, hogy az utcza vagy kert öntözésére használják el az ivóvizet. A polgármester az iskolákról. Halmos János polgármester a főváros közigazgatásáról a kultuszminiszternek tett jelentésében az iskolákról a következőket mondja ; A lefolyt félévben ismét uj iskolaház építése iránt indultak meg és fejeztettek be a tárgyalások, úgy, hogy ezen építkezések még az év őszén megkezdetvén az 1902[3. tanév kezdetén rendeltetésüknek már átadhatók lesznek a következő uj iskolaépületek, u. m. a III. kér. Vörösvári-uti, a VI. kér. Szt. László- uti, a IX. kér. Mester-utczai és a X. kér. Maglódi-uti elemi iskolák. Ezenkívül az V. kér. Sziget-utczai elemi iskola építésének első része befejeztetett s ezen épületrész folyó évi szeptember hava elsejével rendeltetésének atadatik. Intézkedés történt továbbá arra nézve, hogy a régi vám épületben elhelyezett Lőportár dűlői elemi iskola a VII. kér. Aréna ut 57. számú házba helyeztessék át, mely egyelőre 4 esztendőre béreltetett ki e czélra. Tárgyalások vannak folyamatban a V11. kér. Dob utczai kettős óvoda I-ső emeleti helyiségeinek megfelelő átalakítására nézve is, hol
