Magyar Székesfőváros, 1901 (4. évfolyam, 1-47. szám)
1901-08-11 / 29. szám
MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1901. augusztus 11 ____________A----rajzzal és arhitekturával, hanem egészen más szervezettel; más rendszerrel. Nagy baj, ha ezt az illetékes tényezők őszintén és nyíltan meg nem vallják, mert hiábavaló idő- és pénzpazarlás, amit a kibővítési kísérletekre fordítanak. Szabó Károly hagyatéka. Boldog emlékezetű Szabó Károlynak, mint tanügyi tanácsosnak legnagyobb és legnemesebb alkotása volt, amikor a tandíjszabályzatot módosította és megakadályozta, hogy valakit csak azért zárjanak ki az iskolából, mert az apja nem tudta megfizetni a lan- dijat. Az ő igazságosan érző szive, fenkölt gondolkozása fölháborodott ez ellen a vandalizmus ellen. Belátta, hogy proletárokat nevelnek vele mesterségesen olyan anyagból, amelyből derék polgárokat lehetne nevelni. Ezer és ezer példa volt. Jó tanulók, derék, szorgalmas és tanulni akaró fiatalság előtt kellett becsapni az iskola kapuját. Tehetség, arravalóság nem számított s csak a néhány forint nyitotta meg a tudás kapuját. Akinek nem volt meg az a néhány forintja sem, azt kidobták az iskolából, mint a korcsmából a fizetni nem akaró vendéget. Nagyon természetes volt, hogy az uj, az igazán és nemes értelmében liberális módosítása a szabályzatnak némi nehézséget fog támasztani a tandijak beszedése körül. Ezt tudta Szabó Károly is. Meg is mondotta előre. De a csekély közigazgatási és kezelési nehézség nem akadályozta meg őt a nemes idea végrehajtásában. Hogy a közigazgatásnak egy kis munkát megtakarítson, nem dobott áldozatul száz meg száz tanulni akaró, tehetséges ifjút, Szabó Károlynál a munka nem volt akadály. Ő akart és tudott dolgozni. Az egész főváros őszinte örömmel fogadta akkor a törvényhatóság határozatát, hogy a szegénysége miatt nem fognak többet senkit se kidobni az iskolából. Éppen azért méltán nagy meglepetést okozhat mindenfelé a polgármesternek' a közigazgatás idei működéséről a kormányhoz tett jelentése, amely bár még burkolt formában megteszi az első támadást a módosított szabályzat ellen. Kezdi megtörni a rést, amelyen visszatérhet a reakczm. A polgármester a következőket mondja: A tandijak beszedése a lefolyt tanévben is sok nehézségbe ütközött. A tandíjszabályzat oly értelmű módosítása, hogy a tandíj be nem fizetése a további iskoláztatás akadályául nem szolgálhat s hogy a hátralékos tandijak közigazgatási utón hajtandók be, a tandijhátra- lékok nagymérvű szaporodását eredményezte. Éppen ezért megindittattak a tárgyalások az egyébként is hiányosnak bizonyult tandíjszabályzat gyökeres rnó- áositása iránt. o Ez tehát hivatalos bejelentése annak, hogy a három év előtt tett módosítást vissza kell csinálni. Lesz még alkalmunk erről a kérdésről bővebben nyilatkozni, különösen ha a bejelentett uj szabályzat elkészült s látni fogjuk annak a szellemét. Néhány szavunk azonban már most is van a polgármester bejelentéséhez. Vájjon megvizsgálták-e, hogy a fan díjhátralékok növekedése csakugyan kizárólag az uj intézkedésnek a következménye-e? Megvizsgálták-e. hogy az egész vonalon szigorúan végrehajtották-e a szabályzatnak azt a rendelkezését, hogy a tandijhátralékot közigazgatási utón kell behajtani. Nem tagadjuk, könnyebb dolog, ha az igazgató bemegy az osztályba s ott szégyenszemre pellengérre állítja a szegény diákokat s egyik kezét a diák elé tartja, a másikkal pedig az ajtóra mutat: Fizess vagy takarodj. így közigazgatási utón eljárni csakugyan nem lehet, de ez az eljárás nem is a huszadik századba való. Mi kizártnak tartjuk, hogy közigazgatási utón az utolsó fillérig ne lehetne behajtani a tandijat, ha a behajtást az egész vonalon komolyan és szigorúan foganatosítják s ha a tanács megengedi, hogy méltányos esetekben az elöljáró a tandíjnak havi részletekben való fizetésére adhasson engedőimet. Jó akaratot kérünk s azért, hogy egy kicsit kényelmesebb legyen az urak dolga a városházán, ne gyilkolják meg a legszentebb ideákat, a legnemesebb vívmányokat. Statisztika. Népesedési mozgalom. Az 1901. év közepére kiszámított népesség: polgári lakos 728 236, katona 16.484. Összesen 744.719. Az elmúlt héten élve született 419 gyermek, meghalt 268 egyén, a születések tehát 15í-el múlják felül a halálozásokat. Az élveszülöttek közt volt 303 törvényes, 113 törvénytelen ; nemre nézve 189 fiú, 230 leány. Halvasmletett 16 gyermek, köztük 11 törvényes, 4 törvénytelen. Születések arányszáma: 1000 lakosra: 29.3. Halálozások arányszáma : 1000 lakosra : 18.7, az egy éven felüli lakosságnál: 11.2, az öt éven felüli lakosságnál: 10.7 A halottak közt volt 139 fi-, 129 nőnemű. Az év eddigi 30 hetében élve született összesen 13,472 gyermek, meghalt összesen 8684 egyén, a születések többlete tehát 4788 ; a múlt év megfelelő időszakában született 14 153, meghalt 9105, a születések többlete volt tehát 6048 Az élveszülöttek közt volt 266 róm. kath., 6 görög kath. 1 fiörög keleti, 32 ágost evang, 33 helvét, — unitárius, 80 izraelita, 2 egyéb. Összesen 419. Halvaszületett összesen: 15. Betegedés. Betegforgalom a városi közkórházakban. A Szt. Rókus-kór- házban ápoltak a múlt hét végén 1218 beteget, szaporodás 365, csökkenés 397, maradt e hét végén 1186. A Szt. László-kórház- ban ápoltak a múlt hét végén 117 beteget, szaporodás 26, csökkenés 50, maradt e hét végén 93. A Szt István-kórbázban ápo
