Magyar Székesfőváros, 1900 (3. évfolyam, 1-50. szám)
1900-12-03 / 46. szám
a templomtól távol is fekszik úgy, hogy e miatt a legkellemetlenebb szituácziók állanak elő. A szentségek kiszolgáltatása és általán a papi szolgálat körül különösén tél idején mindenféle nehézségek merülnek fel. A mérnöki hivatal terve szerint a templomot elkellene tolatni arra a telektömbre, a mely a régi városháza lebontása következtében felszabadult. A templom régi helyén pedig építtessen a főváros modern, s a czélnak minden tekintetben megfelelő plépánia-lakot, s ennek főrészében a paplakásokat és a plébánia-hivatalt rendezze be, a földszinti helyiségeket pedig boltoknak használja fel\ sőt szükség esetén az épület néhány felesleges helyiségét előkelőbb lakásokul is bérbe adhatja. Ezeknek a boltoknak, a melyek az uj hidfö útvonalán előreláthatólag keresettek és értékesek lennének, a bér jövedelméből a mérnöki hivatal kimentő számadásai szerint az építkezés és eltolatás összes költségeit fedezni lehetne, miért is ezzel a megoldással a főváros minden anyagi megterheltetés nélkül egy uj pompás középülethez, a plébánia-hivatal pedig megfelelő helyiségekhez jutna, a régi templomot meglehetne menteni az elpusztulástól és végre a munkálatok végrehajtásával a főváros ismét segítene valamelyest az épitő-ipar ismeretes pangásán. A mérnöki hivatal ezt a tervet a legmelegebben ajánlja elfogadásra. Azonban minthogy számítani kellett azzal a tartózkodó hangulattal, a melylyel a főváros a Mester utczai iskola eltolásának kudarcza óta a házeltolás műveletével szemben érthetően viseltetik, több alternativ tervet is dolgozott ki, a melylyel a belvárosi plébánia kérdését rendezni lehetne, így többek közt abban az esetben, ha a főváros a templomot lebontatná és a régi városháza helyén a elemeit utczaszinten újból felépittetné, a plébánia hivatalt a szomszédos AfoíiM-palotában lehetne elhelyezni, a hol a hivatalt a külső közönségtől el lehetne különíteni. A Rlotild-palotában megfelelő helyiségek rendelkezésre állanának és e házban csak néhány nagyobb lakás lévén, e hivatal nyugalmát mi sem zavarná, ez a helyiség még akkor is megfelelő lenne, ha az uj templomot a Hal-téren építenék fel, mert a templomtól a parochiát csak egy ház választaná el. Sokkal nagyobb nehézségekbe ütköznék azonban a templomnak magán a Hal-téren való elhelyezése, 6 mert ezt a terepviszonyok gátolják és a szűk helyet újabb költséges kisajátisások utján kellene kiegészíteni. Felemlíti végül még a mérnöki hivatal, hogy tetszetős megoldásnak kínálkozik az a terv is, hogy a dunaparti görögtemplomot szerezzék meg és alakítsák azt a belvárosi plébánia czéljára, ez azonban szintén igen nagy anyagi áldozatokkal járna, melyeket a főváros ösmert pénzügyi viszonyai meg nem engednének. A mérnöki hivatal munkálata mindenesetre igen méltó a figyelemre. A belvárosi plébánia-templom áthelyezésének kérdése immár égetővé vált, s a további halogatás annál kevésbbé lehetséges, mivel az elfogadott terv kivitele is időt, még pedig igen tok időt vesz igénybe. De még a hidépitkezés befejezésére való tekintet nélkül is fontos és halaszthatatlan a templom ügye már csak vallási és esztétikai szempontból is a melyekkel a lemélyitett, körülbástyázott templom helyzete ugyancsak ellenkezik. A mérnöki hivatal tervezete igen tetszetős. Efvégre is jobb módot, mint az eltolás nem fognak találni soha. A templom régi épületéért kár lenne mindenkép3n. Csupán a minden kegyeletet és gyengédséget nélkülöző üres újkori felfogás törhet a vesztére ennek a régi és több szempontból becses épületnek. Meg kell őrizni az ujhodt czifra városban a múltnak ez egyszerű, becsületes emlékét, a régi Belvárosnak talán utolsó nevezetességét. Értjük a főváros idegenkedését az amerikai mesterségtől. Bizony az a múltkori eset — kellemetlen emlék. Elvégre is azonban az nem lehetne elegendő ok az uj terv mellőzésére. Csak azt az egyet ajánljuk, hogy ehhez a tervhez ne készülődjenek annyit, mint amahhoz, mert akkor nem lesz csuda, ha elfő a dolog, mielőtt feltálalhatnák. Auer égők a Nádor-utczában Több nádorutczai háztulajdonos a tanácshoz folyamodást nyújtott be, melyben azt kéri, hogy a Nádor-utczában a főváros a gázlámpákat A wer-égőkkel lássa el. A kérvényezők kijelentik, hogy hajlandók az uj világítással felmerülő többlet költséget sajátjukból fedezni, csakhogy a jobb világításhoz, a melytől fontos üzleti érdekeik is függenek — mielőbb hozzá juthassanak. — A tanács a méltányos kérelem teljesítése elől nem zárkózik el. 1900. deczember 3. MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS
