Magyar Székesfőváros, 1899 (2. évfolyam, 1-48. szám)
1899-04-24 / 17. szám
1899. április 24. MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 7 javasol, t. i., hßgy a városház felesleges helyiségei ideiglenesen lakásokul volnának értékesítendők. A városház területén kívül tervezett kisajátítások fokozatosan volnának végrehajtandók, s most csupán a szabályozási vonalak megállapítására volna szükség. Ezzel befejezve ismertetésünket, az általunk készített igénytelen tervezetet ezennel az illetékes tényezők jóakaratú bírálatára bocsátjuk. A városrendezés. Megemlékeztünk a III. ügyosztálynak arról a tervezetéről, a mely az eddigi, szokás jogon alapuló szabályozási és város- rendezési eljárást megfelelő korlátok közé akarja illeszteni, s főképp a külterjes fejlődést törekszik meggátolni. A szabályrendelet a fővárost két övezetre osztja fel, belsőre és külsőre, olyképp, hogy a belső övezetben a szabályozást a hatóság maga végzi nagyrészt a saját költségén, nem várva be, míg a felek a szabályozást maguk kérik; a külső övezetben pedig ez a szabályozás a felek kérésére, a felek pénzén történik, de csak akkor, ha ez a szabályozás nem növeli a város kültelkét. E szabályrendelet megszerkesztésekor az a czél lebegett a tanács előtt, hogy vele lehetőleg megakadályozza a város kültelki fejlődését, mert ha ez a mostani keretben folytatódik, akkor a város, nem tudván fizetni a kövezési és a csatornázási költséget csődbe jut. E két szabályozási övét a pesti oldalon ama vonal választja el, a mely a balparton a Ferencz József-hidtól a Ferencz József-rakparton, a Ferencz József-téren, a Rudolf- rakparton, a Felső-rakparton, a Dráva-utczán,’ az Aréna-úton, az István-úton, a futtató-pálya mellett, a Szabó József-utczán, a Csömöri-úton, ismét az Aréna-úton, a Verseny-utczán, ismét a Csömöri-úton, a Kerepesi-úton, a Lóvásár-utczán, a Juranics-utczán, a Köztemető-úton, az Orczy-úton, az új kálvária mellett levő névtelen-utczán, a Táncsics-utczán, az Üllői-úton, a Vágóhíd-utczán, a Soroksári-úton, az összekötő vasút töltése mellett, a teherpályaudvar mentén levő Duna-vonalon, a Csepel- rakparton a Ferencz József-hidig vezet. A szabályrendelet tárgyalására vegyes bizottságot küldött ki a törvényhatóság. A bizottság a múlt héten kezdte meg a tárgyalást s eddigi lényegesebb megállapodása az, hogy ha az utcza megszélesítése, vagy nagyobbítása magánfelek kérésére történik, a megfelelő telekrészeket a magánosok kártalanítás nélkül kötelesek a szabályozás czéljaira átengedni. A főváros csak akkor ad kártérítést, ha a szabályozást a hatóság kezdeményezi. A homlokzati-díjra, mint az ingatlant terhelő községi illetékre kimondották, hogy egyharmadát azonnal ki kell fizetni, a többire pedig — telekkönyvi biztosítás mellett — kétévi haladékot lehet adni. Ha a telken építtet a tulajdonos, a díjat azonnal egészben ki kell fizetni. A tárgyalást a bizottság ezen a héten folytatja. A rendőrség budgetje. A múlt évi költségvetési tárgyalásoknál a székesfővárost az államrendőrségre vonatkozó tételek különösen érdekelték, miért is nem tartjuk érdektelennek, ha mellőzve ezúttal a volt belügyminiszter és a székesfőváros közönsége között a hozzájárulási arány tekintetében fennforgóit ellentéteket, áz 1899. évre előirányzott helyi közbiztonsági kiadásokat bővebb megvilágításba helyezzük. Az 1899. évi költségvetési javaslathoz kiadott indokolás II. füzet lő. és közvetlen lapjain e kiadások részletesen fel vannak tüntetve. Ezeknek érdekesebb adatait a következőkben ismertetjük. Az államrendőrség szükségleteképen 1899. évre előiránvoztatott ................................................... 1.737,453 írt. 18 98. évre megszavazva............................ 1,686,879 frt hitel, melyekbe az épületek vételára és ezek kamatainak törlesztésére eső és a IX. fejezet 7. czím alatt feltüntetett 71,364 frt nincs beszámítva: mutatkozik többszükséglet. . 50,574 frt. Ezen többlethez a következő indokolás van fűzve: A legénység'szolgálati pótléka emelkedett, továbbá az ügyforgalom igen nagyarányú emelkedése folytán a napidíjasok számát szaporítani, a dologi kiadások némely rovatát pedig a tapasztalati adatok alapján lényegesen emelni kellett. Mindez.............................................. 34,734 frt. A további.............................................. 15,840 frt in dokai a következők : A székesfőváros fejlődésével és forgalmi viszonyaival arányban a detektívek létszámának legalább 10 fővel való szaporítása elkerülhetlenül szükségesnek mutatkozott ; továbbá tekintettel arra, hogy a próbaidős rendőrök részére jelenleg megállapított havi 25 frt a fővárosi megélhetési viszonyokkal arányban nem áll, s ennek folytán alkalmas egyének rendőrségi szolgálatba lépni vonakodnak, a próbaidős rendőrök fizetésének legalább havi 30 írtra való felemeléséről szükséges volt gondoskodni. íme! a költségvetési javaslat eme sorai maguk adnak alkalmat arra, hogy egyrészről egy óriási szervezet fölötte lassú fejlődését feltüntessék, másrészről az annyiszor korholt legénységi állomány megélhetési viszonyai felöl kellően tájékoztassanak. Egy szervezet, melynek fenntartásához a székesfőváros évenkint kétharmad milliónál többet áldoz, s melynek rokonszenves és immár magas minősítéshez kötött tisztikara sem a fizetési fokozatokban, sem rangsorban alig mehet előre. Hogyne, midőn a munkaszaporulat ellátását mindig csak díj- nokokra bízzák. Jól tudjuk, hogy az intézők nemcsak e részben, hanem egyéb szervezeti újításban is megfelelő javaslatokkal állottak elő. De az állam takarékossági igyekezete sehol nem mutatkozott oly kérlelhetlen szigorúsággal és pedig mindennemű javítási tendencziával szemben, mint épen a közbiztossági tételeknél; holott a megállás itt egyszersmind visszaesést is jelent. És e felfogásunkat nem változtatja meg az a körülmény
