Magyar Székesfőváros, 1899 (2. évfolyam, 1-48. szám)

1899-03-27 / 13. szám

14 MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1899. márczius 27. 83,432/VI. szám alatt a legrészletesebb utasításokat tartal­mazó rendelet. Ezt az időközben szerzett tapasztalatok folytán már 1897-ben hatályon kívül helyezte a még részletesebb utasításokat tartalmazó 53,850. számú kereskedelmi minisz­teri rendelet. Ez utóbbi rendelet 30. §-ával, illetve a 368 1898. sz. fővárosi közgyűlési határozattal lettek a székesfőváros minden kerületében autonomikus alapon életbe léptetve az úgy neve­zett borellenörzö bizottságok, melyek feladatát képezné „a borforgalomnak az 1893 : XX1I1. t.-czikk szempontjából való megfigyelése, az elkövetett kihágások tekintetében az illetékes hatóságok, valamint az idézett törvénybe ütköző kihágások által jogaikban sértett érdekkörök nyomra vezetése és a ki­hágások kiderítésére irányuló eljárásuk megkönnyítése“. Szép és eléggé részletezett hatáskör; vizsgáljuk azonban, mily eredménynyel volt azon irányzatra nézve, mely minden­esetre a bortermelés hamisítatlan karakterének megóvását czélozta. E vizsgálatnál, ha minden elfogultságtól menten csak egy kevéssé is körültekintünk, látni fogjuk, hogy a jelenlegi szervezet mellett eme bizottságok már természetszerűleg is, városokban inkább merkantil, vidékeken pedig inkább agrárius irányzatoknak hódolnak és így a saját érdekköreihez tartozó egyének visszaéléseinek megelőzése vagy megtorlása tekinteté­ben ingerencziával aligha bírhatnak. Ehhez járul, hogy nap­jainkban bizonyos terrorisztikus befolyás tartja lekötve nem­csak ezen helyi bizottságokat, nemcsak az állami felügyelet mellett működő borvizsgáló-bizottságot, de az eljárásra hiva­tott legalsóbb és legmagasabb hatóságokat is. S míg a napi politika hullámcsapásai egyrészről valódi jakobinus irányzattal felszínre vetették ama jelszót, hogy már a legkisebb gyanű mellett is kíméletlenül kell elbánni a for­galomba hozók egész tömegével, mert ezek nagyobb veszedel­met jelentenek a termelőre nézve minden filloxera és peronos­poránál, — másrészt ezek táborában meg azon panasz hang­zik fel, hogy a visszaélések nagy része a termelő által követ- tetik el és még a legreálisabb kereskedő is, ha hivatásának akar élni, állandóan a börtön előtt áll a termelő mulasztása miatt; mert nincs oly borszakértő, kivel szemben a borvizs­gáló bizottság később ellentétes véleményre ne helyezkedhet­nék és arra is példák vannak, hogy míg egy hiteles szakértő a bort kifogástalannak találta, a bizottság, melyhez pedig e szakértő is tartozik, már hamisítást állapított meg. De éppen a felfogások és irányzatok eme zavara köze­pette missziót teljesíthetnének a borellenőrző bizottságok, ha irányt jelölnének minden jogos érdek megoltalmazása mellett a valódi visszaélések kiirtása tekintetében. És ez fontos érdek is, mert úgy a termelőknek, mint a közvetítőknek külföldön lett diszkreditálásával Budapest székesfőváros már is elvesz­tette a reményt, hogy — a mit könnyen elérhetett volna, — a bornagykereskedelemre nézve a jövőben világforgalmi gócz- pontot képezzen. Mi tehát — mint most mondani szokás — a kiút a kérdések eme labyrintjéből ? Szerintem az igazság itt is a középúton van. A borkereskedelmet némelyek hiába akarják egyszerűen eltörülni; az csaknem egyidős azzal, midőn Noé apánk a szőlőnedvet először sajtolta ki. Az agrár irányzat csak akkor volna megvalósítható, ha a közvetítő forgalom igénybevétele nélkül a termelő — még a nagytermelő is — borait azonnal a fogyasztónak adhatná át. Miután ez lehetetlen, a két ellentétes irányzatnak tisz tességes komprommiszszumra kell lépni egymással, a mi most úgyis időszerű; és már az ellenőrző bizottságok alakításánál mindkét gazdasági ág képviselete biztosítandó az ügy érdeké­ben. Ha e bizottságok ily módon az eddiginél agilisebb és minden jogosulatlan befolyástól ment tevékenységet gyakorol­nának, másrészről szervezetük egy szakértő vegyész beosztá­sával kiegészíttetnék, ki a bizottsági ellenőrzés és magánfor­galom fázisaiban is szerepelne — és ha végül a mindezek daczára felburjánzó deliktumok, mint a Rajna mellékén is sikerrel történt — a fenyitő bíróságok által, mint dehonest cselekmények szigorúan megtoroltatnak, akkor szerintünk a borellenőrző bizottságok valódi missziót teljesíthetnének a hazai nemzetgazdaság egyik legfontosabb ága körül. Addig is ne csak az elméleteknek és irányzatoknak hódoljunk mert inter duos litigantes Gambrinus gaudet!. . . Első Leányházasítási-Egylet m. szövetkezet XXXVI. rendes közgyűlését f. hó 19-én tartotta Schwarz Ármin elnök­lete alatt nagy részvétel mellett. Az évi jelentésből kivesszük, hogy az 1898. kezelési év az igazgatás minden ágában lendü­letes emelkedést mutat. A mérleg egyes tételei világosan hir­detik, hogy ezen intézet a gyermekbiztosítást eredménydusan kultiválja. 1898. évben 10208 jutalékrész, túlnyomólag a fiatalabb korosztályokból lett beírva. Nászjutalékok és vissza­térítések fejében 439,702 26 koronát fizettek ki. A 923,286'64 korona üzleti eredményből 757,70944 korona a mathematikai díjtartalékhoz csatoltatott, melylyel 4.120,486'84 koronára emeltetett. A hivatalnoki nyugdíjalapra 4000 koronát szavaztak meg. Ezen alap tehát 29,087’16 koronát tesz ki. A fen- maradó 161,577'20 korona alapszabályszerű javadalmazásokra a külön takarékalaphoz és a nászjutalék felemelési alaphoz czatoltatott, mely alapok ez által 44í5,419'80 koronára emel­kedtek. A mérlegszerüleg kimutatott 4.724,4l7'80 korona vagyon fedezetet nyer jó jövedelmű budapesti házakban, melyek leírások után 1.501,195'72 korona befektetési értékkel vannak felvéve, 1.225,503'18 korona takarékbetétekben, 1 351,696 korona 41/2°/0-os elsőrendű biztonsági értékpapírokban, to­vábbá kötvénykölcsönökben és kintlevő követelésekben. Dr. Alexander Bernát, a felügyelő-bizottság elnökének előterjesztett indítványa a felmentvény megadására egyhangúlag elfogad­tatott. Schwarz Ármin elnökségének 30. évfordulója alkalmá­ból az ez évi igazgatósági jelentéshez egy a többi igazgató- sági tagok által aláírt emléklap mellékeltetett, melyben mél­tatnak azon érdemek, miket 30 évi működése alatt szorzett. Ezen emléklap tartalmának felolvasása viharos helyesléssel találkozott. Miután még lemhényi Dávid Endre tag indítvá­nyára, ki szép szavakkal szintén Schwarz Ármin elnök érde­meiről megemlékezett, az’ igazgatóságnak és felügyelő-bizott­ságnak köszönetét és elismerést szavaztak, a közgyűlés az előbbi felügyelő-bizottsági tagokat egy évi tartamra újból megválasztotta. A jegyzőkönyv hitelesítésére Dietz Miksa és Nemess Henrik urak küldetnek ki. A közgyűlés Schwarz Ármin elnök élénk éltetésével végződött.

Next

/
Thumbnails
Contents