Magyar Székesfőváros, 1898 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1898-11-14 / 4. szám

8 MAGYAR SZÉKESFŐVÁROS 1898. november 14. Azzal, ha valakit valamilyen minőségben az iró asztalhoz ültetnek és valami munkát rábízva hónapo­kon, sőt éveken át, szó nélkül ott hagyják, inig csak véletlenül vagy ötletszerűen ismét más munkával meg nem bízzák, nem öntudatosan dolgozó embert, hanem csak szűk korlátok között tespedő gépet nevelnek. Önérzetét, munkakedvét neveljék. Tanítsák gon­dolkozni, a saját lábán járni és szerettessék meg vele azt a munkakört, melyet vele betöltetnek, az által, hogy időközönként megérdemelt elismerésben és jogo­sult előmenetelben részesítsék és a hatás nem fog el­maradni. Igaz, hogy ezen üdvös irányzatnak napról-napra nagyobb útját állja a protekció. A bizottsági tagok gyakran legyőzhetetlen nyo­mást gyakorolnak a polgármesterre és a tanácsra. Ez a választási rendszer átka, mely a kenyér kérdése miatt a legönállóbb gondolkozásul is megingatja és a tisztikart is sok esetben teljesen hasznavehetetlen egyénekkel megbénítja, de ha a napirenden lévő nem- törődést a tisztikar szellemi és erkölcsi nevelése vál­taná föl, a munkakönyv behozatalán kívül mégis csak maradandóbb sikereket lehetne elérni. Kevés, de kipróbált és jól díjazott munkaerővel bizonyára többre mennének, mint azzal a szerencsét­len rendszerrel, mely a hatósági hivatalokat koszt­házzá változtatja. Követeljék meg a jó és gyors munkát, de osz- szák is föl arányosan és űzessék is meg jól és felényi erővel töbre fognak haladni. A munkakönyv sem ügyességet, sem munkaké­pességet, sem szorgalmat nem fejleszt. Laikusnak port hinteni a szemébe, talán alkal­mas eszköz és arra is jó, hogy a tisztviselő önérze­tét sértse, de más haszna nincs, ha csak nem az, hogy néhány százforinttal nagyobb lesz a papiros és könyvkötő számla. Valóban különös, hogy az a sok okos és tap asz­talt bürokrata, a ki abban a számonkéröszékben ül, a tisztikar munkaerejének és hasznavehetőségének fejlesztésére és biztosítására valami tartalmasabbat nem birt kitatálni. Ukázok, munkakönyvek és több efféle bürokrati­kus biztatók, vajmi üres szurrogátumok, midőn a hi­vatalos ügymenet valódi reformjáról az egyéni felelős­ség és önálló hatáskör megteremtéséről is lehetne szó. Lényeget, lényeget keressenek tisztelt uraim! A formalitások, a rubrikák és a slendriánból van már elég részük, önöknek is, meg a hivatalokat járó érdekelt közönségnek is. Itt az idő, hogy ne csak az emberek mai gépies alkalmazásán, de rendszert is változtassanak. Hogy megszabadítsák a sok fölösleges sallang és cafrangtól. Hogy önállóvá, de felelőssé is tegyék a tisztviselőt. Akkor majd nemcsak dolgozni, de gondolkozni is megtanul és felényi idő alatt lesz képes munkakörét betölteni. Mig azt nem teszik, hiábavalók lesznek a mun­kakönyvek. Mert nem a munkakönyv, hanem a végzett munka, nem a holt iktatószámok, hanem az elért munkaeredmény számit. Ne komplikálják a rendszer gépezetét még egy kerékkel, hanem egyszerűsítsék és pótolják friss, józan észszel. Erre van nagy szüksége mindenkinek, ki az élet praktikumával őszintén számot vet. Az uj városháza helye. Vessünk egy merész pillantást a jövőbe. Képzeljük el, hogy egynémely bontó Temes­váriak már lebontatták saját külön tótjaikkal a Ká- roly-kaszárnyát s annak tégláiból, köveiből már épül a százhetvenhetedik tisztviselő- vagy egyéb családi lakóház-kolonia valahol a „Kutitói“ határban, a mely, mint a telekparcellázók hirdetik, a legeslegközelebbi jövőben okvetlenül a fővároshoz fog csatoltatni; nyer­vén ez által rövid idő múlva vízvezetéket és csator­nát, villanyos világítást és épp oly villanyos vasutat, telegráfot és — telefont, postát és vigadót, granit- kocka-kövezetet és külön központi vásárcsarnokot, is­kolát és rendőrséget, vágóhidat és külön temetőt s számos egyéb kényelmet is. Azt is el tudom képzelni, az Uj-épület terület közmegelégedettségnek örvendő példája nyomán, hogy a lebontás után igy maradna a hely, a jövendő uj városháza helye egy ideig pusztán; addig, a mig kép­zeletünk leszokik az otromba kaszárnya száz ablakos homlokzatát ott látni a Károly körút útvonalában s megszokjuk azt a nagy területet, a mely a jelenlegi Deák-térrel együtt egy óriási térséget alkot, a mely­nek közepéről az evangélikusok temploma és iskolája a mi jövőbe látásunkban a kaszárnyával együtt esett a csákány áldozatául, hogy utat adva a főváros sza­bályozásának, talán még szebb, de mindenesetre meg­felelőbb helyen nyerjen újra elhelyezést. Képzeljük el ezzel, hogy a Károly-körut, mint olyan, már a Ros- tély-utcza sarkánál ér véget s az a terület, a melyet a Károly-körut VII. kerületi oldala, a Deák-tér határ­vonalai, a Sütő-utca a Gránátos-utca megtört részé­nek főposta oldala és a Rostély-utca határolnak, mint egységes tér áll rendelkezésünkre, hogy erre tetszé­sünk szerint helyezzük el a főváros uj székpalotáját. A mikor ez igy szépen elő van készítve, akkor én meghivom a világ legnevesebb építészeit, a kik telje­sen elfogulatlanul, nem ismerve a mi sokszor kicsi­nyes, nagyobb szabású, vagy nálunk szokatlan esz­méktől fázó gondolkozásunkat, jönnének el, nem hogy bírálatot tegyenek pályázati tervek felett, mert az már meg volt és bírálat előtt mindenki tisztelettel megha­jolni tartozik, hanem hogy eszmét adjanak saját fel­fogásuk szerint arra, miként kellene elhelyeznünk a városházát, s szabályoznunk környékét. Együtt érkeznek meg vendégeim mind a nyugati pályaudvaron s én végigsétáltatom őket a hosszú, egyenes Váczi-köruton s a mig az elejére érnek, kissé megismertetem velük a várost., Lássák tisztelt uraim, a kiket, hogy kartársaknak nevezhetek, reám nézve le sem irható dicsőség, ime itt van az a Budapest, a melyet Önök legnagyobbrészt szeretetreméltó tájéko­zottsággal Bukaresttel szoktak összetéveszteni. Mi va­gyunk az az amerikai gyorsasággal fejlődő város, a melynek egyik városrészét a házspekulánsok előkelő kasztja Chikágó névre keresztelt főleg azért, mert az amerikai Chikágóban aránylag kevés házban igen so­kan laknak és sok a pénz, mig a pesti Chikágóban sok házban kevesen laknak, ellenben ugyanott semmi pénz sincsen, de üres lakás annál több. Mint méltóztatnak nem látni, ezen az útvonalon, a melyen haladunk, volna a mi Szent-István bazili­kánk, a mely látszanék, ha megfelelő téren állna s a mely méltó haragjában hátat fordít annak az útnak, a mely legjobb akarat mellett sem tud elég széles lenni arra, hogy kellő szemlélő pontot nyújtson ezen leg- monumentálisabb templomunknak.

Next

/
Thumbnails
Contents