Fővárosi Hírlap, 1938 (27. évfolyam, 1-50. szám)
1938-02-16 / 7. szám
Budapest, 1938 február 16. 3 Közszállttási fellebbezések lavinája megakasztotta 72H kislakás építéséi A polgármester előterjesztési tesz a közgyűlésnek a bonyodalmak elhárítására A főváros február 16-ilti közgyűlésének egyik nagyjelentőségű pontja a polgármesternek a közszállítások odaítélése ügyében igénybevehető jogorvoslatok tárgyában teendő előterjesztése. A polgármester eddig azt a gyakorlatot követte, hogy a iözszállí tások at odaítélő véghatározat ellen csak felülvizsgálati kérelem előterjesztését engedte meg és a közszállítás végrehajtását jogorvoslatra való tekintet nélkül elrendelte. Minthogy a belügyminiszter által a közszállítási véghatározatok ellen igénybevehető jogorvoslatok tekintetében folytatott gyakorlat mellett a közszállítások akadálytalan lebonyolítását nem látta biztosítottnak, felterjesztéssel fordult a belügyminiszterhez, kérve, hogy a Közszállítási Szabályzatnak az állami és törvényhatósági hivatalok között a jogorvoslatok tekintetében m,utatkozó kül örxhségét szüntesse meg. Az odaítélések ügyében hozott véghatározatok azonnali végrehajtásának biztosítása végett a rendelkezések olyan értelmű kiegészítését javasolta, amely kimondja, hogy az odaítélés tekintetében hozott határozatok felebbezés esetén is jogerőre emelkedésük előtt végrehajthatók legyenek. Á polgármester megindokolta a birtokon belüli felebbe- zésre vonatkozó aggályait, hivatkozva a rendkívül súlyos egyéni felelősségre, amely mind az intézkedőre, mind a fővárosra bárul, ha velük szemben magánjogi követeléseket támasztanak. A belügyminiszter a felterjesztésre a polgár- mestert leiratban értesítette, amely szerint a Köz- szállítási Szabályzatot módosítás útján megváltoztatni nem lehet. „Ehhez képest — mondja a miniszter leiratában — nem veheti tudomásul azt az eljárást, hogy a polgármester az odaítélési határozat elleni jogorvoslatként csak felülvizsgálati kérelmet enged meg, mert ennek semmiféle törvényes jogalapja nincsen.“ Ezzel szemben kilátásba helyezi a miniszter a megfellebbezett hatósági döntéseknek a jövőben való sürgős elbírálását. A polgármester a rendelet végrehajtása iránt intézkedett, azonban — tekintettel a közszállítási üg-yek nagy gazdasági jelentőségére és a főváros elsőrendű érdekeire — indokoltnak tartaná, ha a törvényhatósági bizottság felterjesztéssel fordulna a belügyminiszterhez a közszállítások odaítélése körüli nehézségek kiküszöbölésére és arra kérné a minisztert, hogy a jövőben a polgármester véghatározatait felülvizsgálati kérelem folytán bírálja el, jogszabálysértés megállapítása esetén pedig az érdemleges elbírálás mellőzésével iij eljárást és határozathozatalt rendeljen el. Ezzel a nagyfontosságii kérdéssel foglalkozott legutóbb a Nemzeti Egység Fővárosi Pártja is, amely Harrer Ferenc dr. felsőházi tagot hízta meg az ügynek a közgyűlésen való képviseletével. Harrer Ferenc drfelsőházi tag felfogása ebben az ügyben a következő: — A közszállítások odaítélése tárgyában fellebbezésnek van helye, kivéve, ha a határozat a legJAKAB GYULA MÚBUTORGYÁRA — TELEFON: 296-881 BUDAPEST, XIV., HUNGÁRIA KÖZÉPKORÚT 79 AZ ORSZ. IPARMŰVÉSZETI KIÁLLÍTÁSON A M. KIR. ÁLLAMI NAGYDlEAL KITÜNTETVE A?an y koszorús mester WEISZ FÜI.ÖP rézműves Budapest, VIII., Gólya-utca 13. Tel: 146-036. Szatmári Kmr@ és vegyészeti vAllalat Budapest, IX., Páva-utca 81. © Telefon: 141-812. „Xylon“ védjegyű nttroeelluloze szórózománeoU minden színben: minden ipari célru elsőrendű minősében, legolcsóbb árban. Háztartási olaj- és zománcíestékek. XYLON bntortisztító és fényesítő. Autófónyezós ápolására: Cellopolit-poUr- víz, polírpaszta, csiszoló paszta. „X YLO N“ körömlakk. felsőbb fokú hatóságtól ered, vagy ha valamely jogszabály a fellebbezést kívánja. A minisztériumnak alárendelt állami hatóság határozata ellen, fellebbezés kizárásával, csak felülvizsgálatnak van helye. A polgármester, abból indulva ki, hogy a késedelmes fellebbezési eljárás igen sok szór a végrehajtás elhúzódására vezet, a törvényhatóság határozata ellen benyújtott fellebbezéseket halasztó hatállyal nem bíró felülvizsgálati kérelemként fogadta el, majd pedig ilyen értelmű állásfoglalásra kérte fel a belügyminisztert is. A belügyminiszter azonban ellentétes álláspontra helyezkedett és megengedhetőnek nem tartotta, hogy a közönség fellebbezési joga egy ilyen gyakorlattal elvonassék. A polgármester a belügyminiszternek ezt a határozatát a közgyűléssel közli, nyilván tájékoztatás céljából. — Álláspontom, hogy még új jogszabállyal sem szabad szűkíteni a közönség fellebbezési jogát, viszont a fellebbezések gyors előkészítésével, soron- kívüli elintézéssel és azzal lehet a helyzeten enyhíteni, hogy a törvényhatósági bizottság támogatását helyezi kilátásba a polgármesternek azokban az esetekben, amikor közérdekből a sürgős végrehajtást kell elrendelni. — Helyes volna, ha a kiírásnál a közmunka részletei úgy választatnak el, hogy az egyik vagy másik részlet ellen beadóit fellebbezés az egész munka végrehajtását ne odázza el. Nagyon érdekesen fejtegeti ezt a kérdést Katona János törvényhatósági bizottsági tag, aki álláspontjának illusztrálására a 720 kislakás építése körül felmerült akadályokat hozza fel példának és ezzel . az egész közvéleményt érdeklő bonyodalmat tár a nyilvánosság- elé. Katona fáaio« mérnök, törvényhatósági bizottsági tag nagyérdekű nyilatkozata, amelyet a Fővárosi Hírlap munkatársának adott, a következő: — Valóban nem lehet a versenytárgyalásokon résztvevőket elütni attól a joguktól, hog-y a polgár- mester döntése esetén, főképén, ha esetleg a sérelmezésnek komoly indoka volna, ne élhessenek fellebbezési jogukkal. Ezzel szemben a székesfőváros közönségének igen sok vonatkozásban érdeke, hogy a birtokon belüli fellebbezés folytán előálló huzavona révén, főként az egymással ölelkező munkáltatókból kifolyólag felesleges és nem egyszei tetemes károsodás ne érje. — Itt van legjobb példának a legaktuálisabb és egyben a legkiáltóbb eset, a fővárosi 720 kislakás építése körül támadt bonyodalom. A két helyen épülő kislakások épületei fedél alá kerültek és az építkezés ennél a pontnál megállóit és esetleg hónapok telhetnek el, amíg ismét folytatni lehet az építkezést. — A kőműves munkálatokat zavartalanul csak úgy lehet folytatni és befejezni, ha az egyes iparos munkák a szorosabb értelemben vett kőműves munkákkal párhuzamosan haladnak. Ezért ezeknek vállalatba adásáról időben gondoskodni kellett. A polgármester ezt meg is cselekedte, azonban a versenytárgyaláson megbízás nélkül maradt vízvezetékszerelő, asztalos, lakatos és egyéb iparosok a polgármester döntését megfellebbezték és így nemcsak ezek a munkák állottak meg, hanem a már folyamatban levő kőműves munkákat is le kellett állítani, mert hiszen ezeknek továbbfolytatása az egyéb kapcsolatos munkák bizonyos mérvű elkészültét tételezik fel. — A 720 kislakás építése körül most súlyos károsodás hárul a fővárosra. Mindenekelőtt nem készül el időre az építkezés, aminek eziíttal még az a kellemetlen következménye is van, hogy az Eucharisztikus Kongresz- szus vendégei számára nem hocsathatjak rendelkezésre a 720 kislakást, amint ezt tervezték. De ezenfelül a kőműves vállalkozók előreláthatólag, kárpótlást keresnek majd a munka megálláséiért őket ért károsodásért. _ Véleményem szerint az ilyen és hasonló eseteken csak úgy lehet segíteni, ha a vállalkozókat nem ütjük ugyan el fellebbezési joguktól, de oda hatunk, hogy az olyan fellebbezéseket, amelyek számára a polgármester kimondja a sürgősséget, a felsőbb hatóság haladéktalanul elintézze: még- pedig- úgy, hog*y a döntés záros határideje intézményesen biztosítható legyen. Ebben az esetben nem kell változtatni semmiféle szabályzaton, nem csorbul a pályázók joga és nem kell viselnie sem a polgármesternek, sem a fővárosnak semmiféle magánjogi felelősséget. Homokviharok és kavicsbörze | a Szabadság-té ! _ Aze,k, akiknek útja n Szabadság-tér dűli old.! láu vezet el, nagy meglepetéssel láthatják, hogy a térnek ezen a részén hatalmas, kétemeletnyi homok- és kavicshegyek emelkednek. A park és az úttest egyik részét elzárják o homokhegyek a forgalom elől, drótakadályok és deszkafalak zárják el a közönség elől az útvonal és a park egy részét. A Pénzintézeti Központ székháza épül itt. Szakkörükben mm napok óta beszélnek arról, hogy milyen szerencse érte ennél az építkezésnél a fővállalkozót, a Havel Lipót épőinesteri céget. Az alapozási munkálatoknál ugyanis bő homok- és kavicsbányára akadtak. A szakkörök becslése szerint 70—80.000 pengős i váratlan jövedelemhez jut így a vállalkozó cég, | mert nemcsak ehhez a hatalmas arányú építkezés- \ hoz szükséges homok- és kavics szükséglet megvúsár- í lúsa válik így szükeséglelenné, hanem olyan bő homok- és kavicsbányát tárlak itt fel, hogy abból jelentékeny mennyiséget áruba is bocsáthatnak. Ezt már meg is tette a cég: valóságos építőanyagbörze van a Szabadságtéren, j ahol az alapozásból kikerült kavicsot 3 pengő 50 i fillérért, a dunahomokkal egyenlő finomságú homo- j kot 5 pengőért, az xigynevezett bányahomokot pe- | dig 2.50 pengőért árusítják. A Szabadság-tér déli j oldalának egyik parkrészében és •a lezárt útvonalon emelkedik a kétcmelet magasságú homokhegy, amelynek csupán egy részét használják fel az építkezéshez, a másik részét áruba bocsátják. Érdekes, hogy a vállalkozó cég egy másik parkrészt is lezárt dróttal, arra számítva, hogy itt is felhalmozhatja majd az alapozásból előkerülő homokot és kavicsot. Benyújtott a főváros II. ügyosztályához egy kérvényt, amelyben járdafoglalási engedélyt kér az úttest egy másik részének és újabb parkterületnek elfoglalására. A főváros II. ügyosztálya, — mint értesülünk, — ad akta tette a kérvényt, mert nem akar ezzel veszedelmes precedenst teremteni, — a kérést nem találja alkalmasnak komoly tárgyalásra. A vállalkozó cég azonban abban a hitben volt, hogy sikerül majd elnyernie az engedélyt és további területeket is eléktelenítliet homok- és kavicshegyeivel Szakértők véleménye szerint hónapokig eltarthat, amíg ezt a hatalmas | mennyiségű homokot és kavicsot el tudják adni, ] így tehát a Szabadság-téren hosszú ideig állanak a I finom, porhanyós. sárga homokhegyeik, amelyek sze- ! les időben valóságos ködfátyolt borítanak a térre. A Szabadság-tér, tudvalévőén, egyik legszebb reprezentációs tere a fővárosnak, itt vannak az irredenta-szobrok, úgyszólván minden Pestre érkező idegen megtekinti a teret. Most, amikor az Eucharisztikus Kongresszusra külföldi vendégek tízezrei érkeznek majd a magyar fővárosba, sajnálatos, hogy üzleti érdekből elcsúfítják a főváros egyik legszebb terét. A Magyar Pamutipar r.-t. igazgatósága és felügyelőbizottsága mély fájdalommal jelenti, hogy az igazgatóságnak alelnöke és a vállalatnak évtizedeken át volt vezér- igazgatója: országgyűlési képviselő e hó 8-án váratlanul elliúnyt. A megboldogult egész életében vállalatunk és a magyar textilipar fejlesztése körül fáradhatatlan munkásságot fejtett ki és elévülhetetlen érdemeket szerzett. Kiváló szakismereteit mindenkor önzetlenül állította a köz szolgálatába is. Vállalatunkat nagy munka- szeretettel és rendkívüli buzgalommal irányította és az ő nevéhez fűződik annak naggyáfejlesztése. Emlékét mindenkor őszinte kegyelettel fogjuk megőrizni. Utolsó útjára 1988 február 11-én, pénteken V24 órakor kísértük a Kerepesi-úti temető halottasházából. GYÖRGY ÉS BRUCKNER OKL GÉPÉSZMÉRNÖKÖK TÜZELÉSTECHNIKAI ÉS EGÉSZSÉGÜGYI BERENDEZÉSEK VALLALATÁ Thermo cserépkályhák melegvízfűtéssel lakások részére, cserópkályhák melegvízszolgáltatással fürdők, mosdók és mosogatók részére, cserépkályhák légfűtéssel lakások részére. BUDAPEST, V., PANNONIA-UTCA 30 TELEFON: 298—63 2. (SZIGET-UTCA SAROK)
