Fővárosi Hírlap, 1938 (27. évfolyam, 1-50. szám)

1938-09-21 / 38. szám

Budapest, 1958 szeptember 21. CE 5 Nem utasította el a kormány a révészutcaí erőmű fejlesztését A centrálé kibővítését kapcsolatba hozták a többi energia­teleppel való kooperációval — A gázkedvezmények további kiterjesztése — Ismét időszerűvé vált az üzemi székház építése Az utóbbi időben várospolitikai körökben sokat beszéltek arról, hogy az állam nem en­gedélyezte a róvészutcai erőműtelep kibővíté­sét és a Dunántúli Erőmüvekkel való szerző­dés __ ügyét a közigazgatási bizottságban is szóvátették. Ezek az egymással szoros kap­csolatban lévő kérdéseik mindenkit érdekel­nek, aki tisztában van azzal, hogy Budapest villamosenergiával való ellátását biztosítani kell, mert látszat szerint az utóbbi időben va­lami bizonytalanság van ezen a téren. A Fővárosi Hírlap munktársa éppen ezért felkereste dr. Morvay Endre tanácsnokot, az üzemi osztály vezetőjét, aki kérdéseinkre a következőket válaszolta: — A róvészutcai erőműtelep kibővítése már ré­gen aktuális. A főváros vezetőségének gondoskodnia kell arról, bogy, Budapest áramszükségletónek kielé­gítése ne ütközzék akadályokba. Nem várhatunk az utolsó percig, hanem figyeljük a főváros egyre fo­kozódó áramszükségletét, hogy idejében előterjesztést tegyünk az erőművek létesítéséről és kibővítéséről. Ha a mostani mértékben tovább fokozódik Budapest áramszükséglete, úgy 1940—41-ben már nehezen tud­juk a jelenleg rendelkezésünkre álló felkészültség­gel a megfelelő mennyiségű áramot előteremteni. Ezért fordultunk a főváros törvényhatóságához és a közgyűlés a révész-utcai telep kibővítését el is határozta. — Téves volt az a hír, hogy a kormány elutasította a révészutc;ai erőmű kibővíté­ről szóló közgyűlési határozatot. A félreértés abból támadt, mert nem vették figyelembe, hogy a kormány csak „egyelőrenem járult hozzá az előterjesztéshez. A kormánnyal való tárgyalásoknál kiderült, hogy az energiaellátás körül még igen sok kérdés tisztázásra szorul, h‘) Mindenekelőtt el kell határozni azt, hogy mi lesz a bánhidai centráléval? Az év végén lejár a szerződésünk és mi idejében és szabályszerűen felmondottuk a megállapodást. Tehét megnyílt a le­hetőség arra, hogy a BánhidoA Erőmüvekkel most új szerződést kössünk. Több év tapasztalata van mö­göttünk és a helyzet is úgy alakult, hogy a szerző­dést a szerint változtatjuk meg, hogy a főváros közönségének az új alapokra fektetett kapcsolatból előnyei származzanak. — De ha már ímeg is állapodtunk volna a bán­hidai centráléval, még mindig hátra van egy nagy kérdés eldöntése, a többi centrálékkal való kooperá­ció ügye, amelynek helyes alapon való rendezését kívánja a kormány. Ebben a vonatkozásban nem­csak a budapesti, hanem az országos szempontok­nak is érvényesülniök kell. Nem könnyű kérdések ezek és kétségtelen, hogy végeredményképpen ösz- szefüggésben vannak a révész-utcai centrálé kibő­vítésével is. Ennek a telepnek a fejlesztése olyan nagyarányú lesz, hogy annak megvalósítása után a főváros más helyzetbe kerül, mert saját maga sokkal nagyobb mennyiségű áramot tud produkálni, mint eddig. — Ezek a körülmények játszottak közre abban, hogy a kormány technikai okokból egyelőre nem hagyta jóvá a centrálé fejlesztési terveit, de a le­iratban is kifejezésre jutott az, hogy tisztára csak halasztásról van szó. — Most majd megindulnak a főváros és a kormány között a tárgyalások. mégpedig két irányban: 1. a, Dunántúli Erőművek­kel való szerződés új alapokra helyezését kell elhatá­rozni; 2. az ország különböző erőműveivel való együttműködés módozatait kell megállapítani. Az utóbbihoz igazodik majd az Elektromos Művek nagy beruházó programjának végrehajtása, amely­nek keretében megoldjuk a révészutcai centrálé kibővítését - is. — A főváros villanyárammal való zavartalan ellátása érdekében a közeljövőben szükséges beru­házások céljaira ll.í millió pengős beruházó pro­gramot készítettünk el, amelynek részleteit a kor­mánnyal szintén le kell tárgyalni. — Valamit már most, a tárgyalások kezdetén, ki kell emelnem: ( az állam részéről a fővárossal szemben min­dig a legnagyobb előzékenység és a főváros speciális érdekeinek elismerése mutatkozott meg, úgyhogy meg vagyok győződve arról, hogy ezúttal is száz százalékig érvényesíteni tudjuk a főváros közönségének érdekeit. A révészutcai telep fejlesztésével kapcsolatban sok problémát kell megvitatni. Az áramtermelés, vala­mint a kooperáció leggazdaságosabban úgy vihető keresztül, ha a főváros áramellátásában résztvevő valamennyi erőmű az Elektromos Művek rendel­kezése alá kerülne és így az üzemvitel egy kézbe futna össze. — Még egy bizonyítékot tudok felvonultatni arra, hogy a révészutcai telep építése nem került le a napirendről. A belügyminiszteri leírat leérkezése után kiírtuk a versenytárgyalást a révészutcai centrálé újjáépítése ügyében. Ez az intézkedés valójában nem áll szemben a leirattal, mert hiszen a miniszter sem akarja az építést elodázni. A versenytárgyalást lefolytathat­juk annak ellenére, hogy a jóváhagyás még nem ér­kezett meg, a munkát azonban csak a kormánnyal való tárgyalások lefolytatása után végeztetjük el. A pályázat magának a telepnek az újjáépítésére és a szükséges nagyteljesítményű gépegységek szállí­tására vonatkozik, és nem csupán a hazai, hanem külföldi cégek is tettek ajánlatot. A pályázatnak már abban is komoly haszna mutatkozik, hogy a versenytárgyalás révén pontos adatokat kapunk magáról az építési költségekről és a berendezések végrehajtásáról. Az üzemköltség kiszámításánál tehát már ezek­kel az adatokkal fogunk rendelkezni és ezeket az adatokat a kormány rendelkezésére is bocsát­hatjuk. A többi centrálékkal való együttműködés problémáját így megbízhatóbban oldhatjuk meg. A most jóváhagyott új gáztarifa életbelép­tetése iránt érdeklődtünk azután. — Már meg is 'tettük a szükséges intézkedése­ket és az október 16-iki leolvasástól kezdve életbe­lép az új gáztarifa. — Az új tarifa csupán a fogyasztók egyes ré­tégéit érinti. Azok jutnák ugyanis olcsó gázhoz. A Margitszigeten, a Közmunkatanács szükebb birodalmában felállított szabadtéri szinpad első sze­zonjával szemben nem mutatott túlságos kegyet az ég. Sok esős nap zavarta meg az előadásokat és a szezont is túlikorán kellett befejezni a kedvezőtlen időjárás miatt. Mindez nem von le semmit abból, hogy a Szent István-év egyik legvonzóbb attrak­ciója volt a szabadtéri színház és hogy a kedve­zőtlen időjárás ellenére is betöltött minden hozzá­fűzött várakozást a Közmunkatanács vállalkozása, a szabadtéri színpad döntő sikerét bizonyítja. Ezt állapítja meg az adatok tárgyilagos mérlegelése alapján dr. Oiesse iiijeij Űíéné titkos tanácsos, a Közmunkatanács elnöke is, aki a Fővárosi Hírlap munkatársának a szinpad első évének mérlegéről a következőket mondta: — A margitszigeti szabadszínpad első esz­tendejét befejeztük. A végleges számadatok még nem állnak rendelkezésre, de a kép nagy­jából már kialakult. Bizonyos deficit mutatkozik, de erre el voltunk készülve. Azt feltétlenül hangsiílyozkatom, hogy számí­tásainkban nem csalódtunk. A deficit egy része azért keletkezett, mert olyan elkerülhetetlen beruházásokra volt szükség, amelyek ilyen intézmény megindításánál az első évben fel­tétlenül jelentkeznek, később azonban termé­szetszerűen elmaradnak. A jegyszedőszemély­zetet megfelelő ruházattal kellett ellátni, bizo­nyos általános kulisszafelszerelésről kellett gondoskodni és így tovább. — Az idő sem volt valami kedvező. A mér­legünk sokkal jobb lett volna, ha néhány szép nappal többel ajándékozott volna meg az ég. Az árakat sem szabtuk magasra, hiszen 80 fil­lérért már nagyszerű előadást lehetett látni. — Nem igaz az, hogy rengeteg pénz állott rendelkezésünkre. Az üzem megindításához a Közmunkák Tanácsa húszezer pengőt adott. Ugyancsak ennyivel járult hozzá Kaffka Péter mérnökünk és négyezer pengőt adott Németh Antal, a Nemzeti Színház igazgatója és Oláh Gusztáv. A Közmunka Tanács pénze semmi­esetre sem fog elveszni és ez a befek­akik legalább két készüléket vesznek igénybe. Vagy tűzhelyük és vízmelegítőjük, vagy tűzhelyük éa jég­szekrényük vám és így tovább. Az új tarifától a gázfogyasztás emel­kedését várjuk. Ha számításainkban nem csalódunk és a bevéte­lekben nem lesz nagyobb kiesés, sőt esetleg még a tübbfogyasztás révén némi emelkedést is tapasztal­hatunk, úgy a mostani kedvezményeket tovább ki­építjük. A főváros törvényhatóságának az a kife­jezett óhajtása, hogy a szociális szempontokat ér­vényesítsük és így elsősorban arra gondolunk, hogy a mostani megkötöttséget elejtjük 6« a fogyasztás növekedésének arányában min­denki olcsóbban fogja kapni a gázt. A mostani ár megmarad bizonyos mértékig, azon túl azonban nem húsz, hanem 15 fillér egységárat fizet majd a közönség. A mostani átmeneti állapotot körülbelül fél esztendeig, de legfeljebb egy évig tarlójuk fenn és azután gondoskodunk az olcsóbb gáztarifa további kiterjesztéséről. — A Gázműveknél különben nagy beruházá­sok történnek. Az óbudai telepen nagyban folyik az új koksz­osztályozó és kokszoltó berendezés építése. Ez a 2.2 milliós közmunka most már körülbelül a vége- felé jár. Két-három hónap alatt feltétlenül elké­szülünk vele, úgyhogy az új berendezés a jö<vő év elején már megkezdheti működését. Az új berende­zés egyrészt lehetővé teszi a kokszfajták precízebb elosztását, másrészt pedig a jobb oltási rendszer következtében nem lesz a koksznak annyi víztar­talma, mint amennyi most van, és ez a közönség szempontjából nagyon előnyös. — Van még egy másik probléma is — folytatta Morvay tanácsnok —, amelyet nem szeretnék le­venni többé a napirendről. Az üzemi székhazat meg kell építeni az új városháza megvalótsításávail kapcsolhtban. Két körülmény sürget bennünkte. Az egyik az, hogy nem lehetnek olyan szerteszórtan a külön­böző üzemek egyes részei. Elsősorban a Gázmüvekre gondolok. A Gázművek irodai helyiségei három részre vannak szétosztva, ami az üzem vitelében kétségen kívül nehézséget okoz. Az Elektromos Mű­veknél nincs már ilyen komoly baj, azonban a Váci-út nagyon kívül esik a város központjából, ezért sokkal helyesebb volna, ha az üzemi székha­zat a város belsejében állítanánk fel. Az a remé­nyem, hogy ezt a tervünket sikerül rövidese«, megvalósítani. tetés a főváros szempontjából is hasz* nosnak bizonyult — Ebből a csekély pénzből gazdálkodtunk és ha mindezt figyelembe vesszük, úgy nem tagadhatjuk, hogy a fényes erkölcsi eredmény­nyel nagyon meg lehetünk elégedve és az anyagi eredmény is kielégítheti a várakozáso­kat. Kérdést intéztünk ezután a Közmunkatanács elnökéhez a szabadtéri játékokat kezdeményező Sze­ged ismételt kifogásairól és panaszairól, amelyek­kel a margitszigeti vállalkozás ellen fordult. A sze­gedi panaszokról Bessenyey Zénó a következő nyi­latkozatot tette: — Én is olvastam a támadást és csak any- nyit mondhatok, hogy a panasznak nincsen komoly alapja. Mi igazán megtartottuk a meg­egyezést Szeged városával és az az érzésem, hogy Budapest a legnagyobb vidéki várossal szemben nagyon lojális volt. Nem szabad össze­hasonlítani a mindenesetre gyönyörű vidéki egyetemi várost a fővárossal, amelynek az ide­genek szempontjából természetesen nem az egyetlen attrakciója a margitszigeti szabadtéri játék. Szeged azzal is vádolt bennünket, hogy „a pénzzel bőségesen rendelkező Közmunka- tanács a legkülönfélébb hivatalos körök támo­gatásával mohón kezdte másolni és utánozni a szegedi szabadtéri játékokat“. Arra már felel­tem, hogy olyan bőségesen nem állott pénz a rendelkezésünkre, de azt se lehet állítani, liogy mi Szegedet másoltuk volna. Annyira lojálisak voltunk Szegeddel szemben, hogy előre kijelentettük: nem hozunk színre semmi olyan játékot, amely Szegednek ugyan­abban az időben konkurreneiát jelentene. Ezt meg is tartottuk. A János vitézzel éppen ezért sokkal későbben jöttünk ki, mint ahogy üzleti szempontból helyes lett volna. Szegednek két­ségen kívül komoly sikerei voltak az ünnepi játékaival és ennek mi örültünk a legjobban, de azt nem kívánhatja, hogy a magyar fővá­ros szabadtéri színpad nélkül maradjon, csak ■azért, mert Szeged ilyet már előbb létesített. Az éles szegedi hangokra adott megértő és lo­jális válasz mindenesetre alkalmas arra, hogy Sze­gedet is hasonló objektivitásra és megértésre hangolja. öjesieniieif Űíéné­a izakadlíri szinpad első hűitek nih letih ól h cl szeqedi nádakról

Next

/
Thumbnails
Contents