Fővárosi Hírlap, 1938 (27. évfolyam, 1-50. szám)

1938-08-17 / 33-34. szám

Küzdelem és önfeláldozás A magyar sajtónak gyászos hete volt az elmúlt hét, amelynek közepén megdöbbentő katasztrófa érte a magyar újságíró társadalmat és a végén virággal elhalmozva hat koporsót kísértek a Kerepesi-úti temető díszsírjába. A katasztrófára örökké fogunk emlékezni, amíg csak élni fog magyar sajtó és a magyar sajtó történetének gyászos lapján fénylő betűkkel fog ragyogni a polgári kötelességteljesítés hat halottjának: Benke Tibornak, Molnár Bélá­nak,, P eile r Györgynek, Rusznyák Ivánnak, S im o r Miklósnak és Szilvássy Józsefnek neve. Ezek a magyar újságírók utolsó lehelletükig önfel- áldozóan végezték munkájukat, — mint az újságíró testületek gyászjelentése mondja, — pusztulásuk igazi ujságíróhalál volt: harc közben, munka köz­ben, forró szívvel, lüktető halántékkal, a végső per­cig nyitott szemmel hullottak alá az élet napfényes szabadságából az enyészet mélységébe. Az egész magyar társadalom mély részvéttel kí­sérte utolsó útjára a hat magyar újságírót, a köte­lességteljesítés mártírjait, akik más és más szem­pontból nézték a magyar életet, talán csatáztak egymással a toll és a nyomtatott betű örök harcá­ban, de most megbékélve, az újságíró testvériség örök mintájaképpen, együtt tértek meg Teremtőjük­höz. Vagy, ahogy Antal István államtitkár meg­rázó búcsúzó beszédében mondta: megbékéltek a ha­lál legigazibb egyenlőségében és kiegyeztek az örök némaság legteljesebb békességében. Mélységes fáj­dalom marcangolta ezekben a szörnyű és emlékeze­tes napokban minden magyar újságíró szívét és jól­eső érzés volt, hogy az újságírók nagy barátja, A n- t a l István vigasztaló szóval lépett a hat koporsó lábához. Ezek a vigasztaló szavak örök parancsai a magyar újságírásnak, meg kellett értenünk, hogy küzdelem az életünk és önfeláldozás a halálunk. Es meg kellett értenünk, hogy érdemes eszmékért, elve­kért és a közért harcolni. A harcot a magyar újságíró sohasem magáért a harcért szerette, hanem azért, mert tudta, érezte, hogy csak a küzdelmek tüzéből, az acéltoll szikrázá­sából származhatok jó a közre, a magyar nemzet nagy érdekeire. A hat újságíró koporsója előtt érez- nünk kellett valamennyiünknek, hogy a magunk egyéni élete és sorsa nemcsak a magunké, hanem a nemzeté, vagy tágabb értelemben az egész emberi­ségé. Azért esküdtünk a toll katonáivá, hogyha kell, életünket is veszítsük. És meg kellett tanulnunk a búcsúztató beszédből, hogy ezekért a nagy és szent célokért érdemes küzdeni, érdemes áldozatokat hozni, sőt több, mindez kötelességünk. Kötelessé­günk, mert a köz java csak küzdelemmel és önfelál­dozással vihető előre: küzdelemmel az életben és ön- feláldozással a halálban. Igenis, — ahogy Antal István mondta, — a magyar sors tele van tragikus zuhanásokkal, ame­lyek mögött azonban mindig ott van a remény csil­laga, a fölemelkedés, a talpraállás reménysége. A magyar újságíró vigasztalása, miközben a föld mé- hében eltűnt a hat koporsó, csak az lehet, hogy ennek a mi hat drága, fiatal életű, kedves kolle­gánknak tragikus zuhanása is csak előre való fize­tés volt a sorsnak egy reményteljes szép, magyar fellendülésért. IfALMOsiilfiÜPÜMY tüzelő-, építőanyag- és faszéntelepeí BU DfiPEST 1., ETELE-TÉR 7. SZ. Tejelőn: 253-875. 1., BUDAÖRSI-ÖT 25. Telelőn: 238-197. Csúzda: KELENFÖLD P,-U. Sármezey Antal oki. mérnök, út-, vasút-, csatornaépítési vállalkozó Budapest, XL, Kemenes-u. 4. Telefon : 259-486. VI GH MlHML. V Keresztény frontharcos „MESTER" Telelonszám: 135—827. ÜVEGE.ZÉSí VÁLLALAT BUD APE ST, VIII., RAKÓCZI-ÚT 73. Ff ÓK: Rákosszentmihály, Szt. Korona-n. 143. Vállalom: az üveges szakmába vágó minden­nemű munkálatokat a legszolidabb órákon. AZ 1886 ÓTA FENNÁLLÓ TELEFON: 122—972. FREISSLER ANTAL felvonó- és gépgyár r. t. BUDAPEST, VI., BORN ED E-U T C A 4. SZ. Készít legmodernebb szerkezetű és legkényesebb igényeket kielé­gítő személyfelvonókat, paternoster felvonókat, mindennemű teher­felvonót, emelöberendezést; vállal szakszerű Javítást, műszaki ellenőrzést és karbantartást. 12.000 berendezés. Elkészült a főváros jövő évi költségvetésének nyers tervezete Ujjácsiakíljáh a i2-es bizottságot, amely tanulmányozza és megállapítja a nagy beruházó programot — Bódy László tanácsnok az áj költségvetés összeállításáról Bódy László dr. pénzügyi tanácsnok, aki már visszatért nyári szabadságáról, most Szendy Károly polgármester intézkedésének megfelelően legnagyobb­részt a jövőévi költségvetés összeállításával foglal­kozik. Az egész pénzügyi ügyosztály megfeszített erővel dolgozik, hogy az idén is idejében elkészüljön az új költségvetés, amely az egész városházi gaz­dálkodás gerince. A Fővárosi Hírlap felkereste Bódy László dr. pénzügyi tanácsnokot, aki az 1939. évii költségvetés munkálatairól a követ­kezőket mondotta: — A főváros jövőévi költségvetésének ( nyers tervezete már készen van. A részletekről természetesen még nem lehet be­szélni, hiszen Szendy Károly polgármester a nyári szabadságát tölti és így döntés még semmi irány­ban sem történt. A tervezetben deficit, mint mindig, ezúttal is jelentkezik, de ezt komolyan még számításba sem szabad venni. Az egyes ügyosztályok ugyanis előterjesztették költ­ségvetésüket, feltárták a szükségleteket és a jövő fejlődése érdekében javaslatokkal állottak elő. Ebben a tervezetben nem kis mértékben „vágyálmok“ is szerepelnek, de végeredményben majd a polgármester fogja elbírálni, hogy milyen feladatok megoldását tartja szükségesnek és a mai gazdasági helyzetben milyen alkotások megvalósítására vállalkozik. Amint a polgármester újra átveszi hivatalának ve­zetését, átnézi a nyers tervezetet és a reális költség­vetés Összeállítása tulajdonképpen csak akkor kez­dődhetik meg. Megemlítettük a pénzügyi tanácsnoknak, hogy az utóbbi időben több alkalommal adóemelésről is beszéltek. — Mielőtt a polgármester úr nyilatkozna a jövő­évi költségvetésről, részleteket én nem mondhatok. De azt kijelenthetem, hogy a közigazgatási bizottságban felhozott lakás- adó tervével senki sem foglalkozott és ilyen ötlet egyáltalában nem merült fel. A polgármester eddig nem adott ki semmiféle olyan utasítást, hogy akár adóemelés, akár új adó behoza­tala révén a főváros jövedelmeit emelni próbáljuk. Az 1939. évi költségvetés a maihoz viszo­nyítva tágulni fog, vagy pedig megszorításokra van szükség? — kérdeztük. — Ez már részletkérdés, — hangzott a válasz, — annyit azonban mondhatok, hogy a gazdasági helyzet nagyjából nem változott, a bevételek tekintetében ugyanolyan reményeink vannak, mint amilyenek a legutóbbi költségvetés összeállításakor elénk tárul­tak. Ez a körülmény bizonyos mértékig meghatározza a költségvetés kereteit, hiszen a bevételekhez kell irányítani a kiadásokat és azok szerint bírálhatja el a polgármester a felmerülő problémák megoldását. Mivel a bevételek nagyjából nem változnak, ebből önként következik, hogy az új költségvetés össze­állításánál csak bizonyos határig mehetünk el. — Sok szó esett róla, hogy az 1939-es esztendő lesz a főváros új beruházó programjának első esztendeje. Történt ebben az irányban valami intézkedés? — Ügy a polgármester, mint az adminisztráció minden tagja a legnagyobb tiszteletben tartja az önkormányzat kívánságait. Az önkormányzat kíván­sága volt a beruházó program összeállítása. Ez megtörtént. Egy hónappal előbb kézbesítettük ki, mint ahogy a határidő lejárt. A programot a 12-es bizottság tárgyalni fogja és meghatározza azo­kat a feladatokat, amelyeknek megvalósítását most szükségesnek találja. A 12-es bizottság mandátuma azonban lejárt, tehát újat kell választani. Az első őszi köz­gyűlésen megtesszük errevonatkozó javasla­tainkat. A bizottság azonnal összeülhet és döntése alapján az új költségvetést már úgy állíthatjuk össze, hogy az szervesen belekapcsolódjék a beruházó program végrehajtásába. Az 1939. évi költségvetés az önkormányzat irányítása alapján készül el és mindazok a kívánságok teljesí­tése benne lesz, amelyeket az autonómia felállít. Megemlítettük még azt is, hogy a tanácsnok a Városi Szemlében tanulmányt írt a székesfővá­ros háztartásáról és ez kiegészíti Szendy Károly FRICKER A. KAROLY Jelvény és díszműáru Üzem BUDAPEST, VII., RÓZSA-UTCA 25. Telelőn: 144-511. Jelvények, autó- és botplakettek, kerókpárcimkék és sárvédö- díszek, reklám és idegenforgalmi cikkek, lánckardbojtok tanulmányát, amely „A Székesfőváros közigazga­tási praktikuma“ címmel jelent meg. — Azt hiszem, világosan feltártam tanulmányom­ban a főváros helyzetét, — magyarázta Bódy tanács- nőik. — Szendy polgármester mindág hangsúlyozta, hogy a fővárosnak nincs titka. A tanulmányom ki­terjed a székesfőváros háztartásának minden egyes vonatkozására, a költségvetés összeállításának min­den apró részletét előadtam benne és külön foglal­koztam a főváros pénzügyi önkormányzatának nagy fontosságával. Itt jegyeztem meg: „vitathatatlan, bogy a főváros egyik leglénye­gesebb önkormányzati joga az évi költségvetés meg­állapítása, mert amikor az évi költségvetésben az önkormányzati és közigazgatási költségekről gondos­kodik, közöttük olyan szükségletekről is, amelyek törvényes feladatkörét meghaladják, ugyanakkor kiadásainak fedezése végett a lakosság pénzügyi szolgáltatásait is igénybe veszi. Amikor pedig a költségvetés megállapításával kapcsolatban az üze­mek tarifáit is megállapítja, akkor pénzügyi poli­tikáját is kifejezésre juttatja, mert az üzemi tarifák alakulására nem közömbös, hogy a főváros az egyes üzemektől milyen hozzájárulást kíván a községi ház- tarás javára. A költségvetés-jog minden korlátozás ellenére igen lényeges önkormányzati joga a főváros törvényhatóságának. Az a törvényes lehetőség tehát, hogy a székesfőváros maga állapítja meg szükség­leteit és a szükségletek fedezéséhez a bevételeit, sőt e óéiból önálló adókat is rendszeresíthet, azt jelenti, hogy a székesfővárosnak pénzügyi önkormányzata van.“ — Ezek az érvelések is bizonyítják, hogy az önkormányzat erejét mindenkinek el kell ismerni. Mindenesetre örülök annak is, hogy tanulmányom végén néhány adattal sikerült megvilágítanom a fő­város háztartásának jelentőségét az ország gazdasági életében és rámutathattam Buda­pest imponáló fejlődésére. Pest, Buda és Óbuda egyesítésének idején a lakosság száma 296.867 volt, ma pedig meghaladja az egy­milliót. Az egyesített főváros első költségvetése 24,771.164 pengőt tüntet fel, az 1938. évi költségvetés pedig 372,420.429 pengőt, amiből a községi háztartás szükségletedre 166,239.605 pengő esik. Amíg tehát a lakosság lélekszámú három és félszeresére emelkedett, a költségvetés 15-szö- rösére ugrott fel, ebben megnyilvánul a főváros lakosságának az az áldozatkészsége, amely Budapestet hat és fél évtized alatt világvárossá tette. Az is érdekes, hogy az ál­lam költségvetése 1267 millió pengő, amíg tehát a főváros lakossága az ország lakosságának körül­belül egytizede, addig költségvetése az állami költ­ségvetésnek majdnem egyharmada. Ez az egy adat nagyon sokat árul el a főváros gazdasági erejéről. " oki. oióinök. építési vállalkozó Budapest,!/., Zoltún-u. 10 Telsfcn: 1 1 4-835 Jlúkm&zai lőszerszámvereték, csat- és lánc­készítő, épület és múlakatoa BUDAPEST, IX., BOKRÉTA-UTCA 5. Tel.: 137-907. Mm FBfflK IPARMŰVÉSZ MŰBUTORÜZEME Muzeális bűtorok másolása. Stílus és modern tolja* lakásberendezések tervesés# é# kivitelezése. Budapest, V., R«öolS-tér 6. sa. © Telefon: 111—SSS. ILYÉS SÁNDOR géperőre berendezett asztalos-munkák üzeme BUDAPEST, XI., Bmlaörsi-út 17­Telefon : 155-241. ALBANIT MŰKŐIPAR PAULUS PÄL EDE és Tsa Budapest, V., Nádor-u. 19. Tel.: 112-007 Gyár: Gömb-utca 20. szám «Albanit» padló- és falburkoló lapok a legjobb és legizlésesebb kivitelben. Márványmozaik lapok a legkülönbözőbb mintákban és szinváltozatokban. Kérjen mintát és árajánlatot.

Next

/
Thumbnails
Contents