Fővárosi Hírlap, 1937 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1937-03-17 / 11. szám
Nem odázható el tovább a Segítő-Alap racionális gazdálkodásának életbeléptetése A törvényhatósági bizottságnak nagyobb szerepet hell juttatni az ügyvezetés körül A Székesfővárosi Segítő-Alap intézőbizottsága 10-én tartott ülésén tárgyalta az alap zárószámadását, amely a végeredményben deficitet mutat ki. Ebbői az alkalomból megkérdeztük Gazdy Jenő törvényhatósági bizottsági tagot, aki több költségvetési beszédben ismételten foglalkozott a Segítő- Alap ügyeivel, egyébként pedig, mint a m. kir. Posta jóléti intézményeinek legyik legtevékenyebb munkása, régi szakértője ezeknek a kérdéseknek, hogy mint vélekedik a zárszámadás eredményeiről. Gazdy Jenő törvényhatósági bizottság? tag a következőkben válaszolt: — A Fővárosi Segítő-Alap múlt évre vonatkozó zárszámadásáról, csak a megjelent szűkszavú közleményekből tudok. Így most még nem vagyok abban a helyzetben, hogy mindenre kiterjedő konkrét választ adhassak. Erre a témára visszatérek, ha átnéztem a zárszámadás adatait. Annyit azonban most is mondhatok, hogy nem csodálkozom a deficiten, aminek okaival tisztában vagyok. Sőt megjósolhatom, hogy ha nem történik az eddigi rendszeren változtatás, a deficit még növekedni fog. __ Az üzemi személyzet bekapcsolódásával ug yanis a Segítő-Alap nagy számban szaporodott olyan tagokkal, akik az alap szolgáltatásait igen intenzíven fogják igénybe venni. Sokkal intenzívebben, mint amennyit jelent az új tagoktól befolyó több jövedelem. Egy kis utángondolással ezt bővebb magyarázat nélkül is meg lehet érteni. — Azok a kísérletek pedig, amelyeket az alap abból a célból tett és tenni akar, hogy bevételeit a tagok terhére emelje, mint például a vényenkénti 20 fillér szedése, az eddiginél is nagyobb ellenállásra fognak találni. De nem is volna se igazságos, se szociális megoldás ilyen újabb megterhelésekkel kísérletezni akkor, amikor a kistisztviselők, akik pedig a túlnyomó többséget jelentik súlyos anyagi gondokkal küzdenek. A szolgáltatások mértékét bizonyos arányban ugyanis csökkentették már és folyton fokozódnak azok a külön költségek, amelyek betegség esetén terhelik a bajba jutott tisztviselőt — így tehát a nagyobb deficit megelőzésére nincs más mód, mint a Segítő-Alap egész gestióját revízió alá venni Nagy árammegtakarltás1 Nagyobb fényi KOMOR HENRIK-félB fénytechnikai-, Tlllamouárt- éa műszaki vállalat K. F. T. BÜUAP R8T, VII., \V KSSKLÉMÍ 1-0,5®. lámpatestekkel Telefon: 1-414-76 £ampl OdLön Mü'akalosáru- és vasszerkezeti gyára Városi iroda : V., Bálvány-utca 14. Telefon: t—133-16. Gyár: XIV., Hungária közép-krt. 107. Telefon : 2-919—33. Beér Sándor VÉSNŐKMESTEB V., Gr. Ttssa István-utea 6. a». • Telefon: 1-S24-*» szivacsaiátétes ߣLYC0ZÖJ£ tartós, szép és tiszta NEDVES FAL LÉGSZIGETELÉS AMBRUS L. oki. mérnök, Budapest, VI., víztelenítése és a PINCEPÓTLÓ Díjtalan költségvetés. Kiviteli jogot ad.-u. 77. Tel.: 1-208 64. HAAS EMIL HAAS LIPÓT FIA FAKERESKEDÉS Mindennemű fenyőfák és cSÄÄSSS fIu.DJflskv0-iP"ÁVA-UTCA u rudak, londinák síb., sfb.) TELEFON: 2-929-43 A EIsó Magyar Beépíthető kismotor üzem KOVÁCS JÁNOS Budapest, XI., Fadrusz-utca 2. — Telefon; 2-693-26 és okos, hasznos és szociális érzékű reformokkal megelőzni a nagyobb bajt. —• Itt van például a szakorvosi rendelés kérdése. A legutóbbi költségvetési beszédemben már hangot adtam a hozzám érkezett panaszoknak. A szakorvosi rendelés jelenlegi módja bürokratikus és vexatorikus jellegű és emellett nagyon drága. A betegnek a körzeti orvostól (háziorvos), az alap központjában szolgálatot tevő esetleg nem is megfelelő szakorvos, ellenőrző orvosokhoz kell j menni. Innen pedig mehet a város különböző helyein r lakó, illetékes szakorvoshoz. Rendszerint azonban csak kót-három ilyen látogatásra kap engedélyt. Ha ez nem elegendő, mehet megint a központba és onnan a szakorvoshoz. — A háziorvos és a szakorvosok közé való beiktatása az ellenőrzőorvosoknak teljesen felesleges, ezt a státust egészem meg lelhet szüntetni, ha felállítja az alap azt a központi szakorvosi rendelőt, amelyet a m. kiír. Posta jól bevált hasonló intézményének mintájára, már a legutóbbi költségvetési beszédemben is ajánlottam. — Ezen az úton igen jelentékeny megtakarítást lehetne elérni. Hiszen az ellenőrző orvosok számát máris hétre emelték feil és mégis torlódások vannak. Az igaz, hogy azért a nagyon tisztességes honoráriumért, laimit kapnak, túlságosan kievés a napi négy órai szolgálat. — A központi szakorvosi rendelőintézetet most, amikor székhazat épít az alap, okvetlenül meg kell valósítani. Legalább is legyen ebből a luxus-kiadásból a tagok számára is valami haszon. — Érdekes itt megemlíteni, hogy a siaakorvosi rendelőben kezelt esetek száma miképem eszük meg az egyes szakok között. A legutóbbi adatok szerint az egy évben kezelt esetek közül esett százalékban: sebészetre 10.22, belgyógyászatra 11.19, nőgyógyászaira 5.83, gyermekgyógyászatra 1.16, orr-, torok-, gége-, fülgyógyászatra 11.12, ideggyógyászatra 7.95, tüdőgondozóra 10.39, szemészetre 10.09, bőrgyógyászatra 12.21, urológiára S.05, fogászatra 5.93, test- egyenészetre 1.99 és laboratóriumi kezelésre 3.87 százalék. —• Ebből látható, melyek azok az osztályok, amelyeknek a felállítása a szakorvosi rendelőben elsősorban szükséges és addig is milyen szakmabeli ellenőrző-orvosokra volna elsősorban szükség. — Természetes' azonban, hogy ezenkívül is van még nem egy mód, amellyel a Segítő-Alap Személyi és dologi kiadásait csökkenteni lehet, az alap tagjai érdekeinek sérelme nélkül. Hiszen a megtakarításoknak csak azt a célt szabad szolgálni, hogy az alap tagjainak érdekeit fokozottabban itudja az alap kiszolgálni. Különösen ia szociális szempontok kell, hogy domináljanak. Ezért helytelenítem azokat d luxusintézményeket, amelyeket csak a magasabb fizetésű tisztvisedők tudnak igénybe venni, a kistisztviselők pedig nem. És ezért váltig csodálkozom azon, hogy ezt az intézményt kivették a szociálpolitika ügyköréből és a finánepolitika ügykörébe utalták át. Helyesebb volna ezt az intézményt abba a légkörbe utalni, ahová való. — Egyben előnyös változást várok attól, hogy az új szabályzat szerint az alap intézőbizottságában a törvényhatósági bizottság tagjai nagyobb számmal fognak részt venni. A bizottsági tagok legnagyobb része az életben mozog és így sok praktikus érzékkel rendelkezik. — Az is helyes újítás, bogy a tisztviselők ezentúl nem az elnökök és főtitkárok útján, hanem az erre legalkalmasabbnak tartott kartársaik útján nyernek képviseletet, mert a hatalmi pozíciók és a szociális érzék nem mindig találkoznak. —1 Egyszóval bízom abban, hogy az új szervezet új tempót és friss levegőt fog bevinni a Segítő-Alapba. Ha ehhez praktikus és szociális jellegű lények is csatlakozni fognak, akkor nem kell félteni a Segítő- Alap jövőjét. Ezekután az új alkalmaztatásokról kérdeztük meg Gazdy Jenőt-, aki így válaszolt: — A szaporítás a jelenlegi helytelen rendszer természetes következménye és a bekövetkezendő újabb deücit egyik forrása. Végeredményben nem baj, mert a felállítandó szakorvosi redelőben majd alkalmazni lehet azokat az ellenőrző orvosokat, akiknek megfelelő szakképzettségük van. Legfeljebb az kifogásolható, hogy amikoir még hiány van a felsorolt statisztikai adatok szerint — a legforgalmasabb szakmák képviseletében. akkor olyan szakorvost alkalmaznak, akinek szakmája a leggyengébben keresettek közül való. A laikusokból álló bizottságot ilyen tekintetben a szakértőknek kellene felvilágosítani. Újabb serléshizfaló leíeppe! akarja fertőzni Kőbánya levegőjél egy henries árugyár A mostoha városrésznek nevezett Kőbánya lakosságának legtöbbször hangoztatott panasza a ser- tésszállások ellen irányul. Elkeseredett harcok folytak már a polgárság minden körében a levegőt megfertőző, bűzös telep elhelyezése érdekében és en- nek a harcnak hathatós támogatója akadt a Nemzeti Egység Pártja Fővárosi Szervezetében és an- nak élén Zsitvay Tibor dr. elnökben is.Az állandóan napirenden levő sérelmes helyzeten, amely Kőbánya fejlődésének ímeggátlásában is jelentős szerepet játszik, most majd segít a városrendezési törvény, amelynek értelmében öt éven belül kitelepítik Kőbányáról a sertésszállásokat. Amikor Kőbánya lakossaága, lia mindjárt ötévi határidőhöz kötötten, megkönnyebbülve vett tudó mást a törvényes rendelkezésről, nagy feltűnést és érthető felháborodást keltett az a terv, amely Kőbánya levegőjének még fokozottabb megfertőzésére törekszik. Először szinte csak tréfának látszott, de azután a falakom megjelent plakátok révén pozitív formát öltött az a hír, hogy a Lengyel hentesárugyár a Gyömrői-úton sevtéshízlaíó telepet akar létesíteni. Mint az ilyen telepek felállítása alkalmából szó kásos, falragaszokat függesztettek ki, amely lrirüJ adta a sertéshizlaló létesítésének tervét és az esetleges kifogások letárgyalására kitűzött helyszíni szemle idejét. Néhány napig teljes szövegükben olvashatta a közönség a plakátokat, . míg azután, nyilván a nem titkolt felháborodás hatása alatt, valaki — nem lehet kétséges, hogy az érdekeltek részéről — a falragaszokon a „sertéshizlaló“ szót leragasztotta és ezután már csak az volt olvasható, hogy a Lengyel-hentesárugyár telepet akar a Gyömrői-úton felállítani. A helyszíni szemle, amelyet Vigyázó Géza dr. kerületi elöljáró elnökletével tartottak meg, ugyancsak viharos hangulatban fofiyit le. Nagy tömegben vonult ki Kőbánya polgársága a kijelölt helyre és felháborodva tiltakozott a tervezett sertéshízlaló telep felállítása ellen. Tiltakozásukat Halter Károly törvényhatósági bizottsági tag útján hivatalosan he is jelentették az elöljárónak. Az örömet, amelyet a városrendezési törvénynek a ser tés-szállások kitelepítéséire vonatkozó rendelkezése keltett, -alaposan megzavarta az új sertés- hizlaló telep terve. Mindenki tudja, hogy a sertés- szállások mögött erős érdekeltség áll a Landesmann- cég, a Magyar Mezőgazdák Szövetkezete és több szérumgyártó vállalat képében és ezért számoltak azokkal az akadályokkal amelyek a kitelepítés elé gördülhetnek és amelyeket végre a törvényes intézkedés elhárít az útból. Annál nagyobb feltűnést kelt, hogy a Lengyel hentesárugyár most új sertéshizlaló tervével kísérletezik. A tervből azonban, józan elgondolás szerint, nem lesz valóság. jr*]**? ÁRBAN olcsóságával, MINŐSÉGBEN NÉMETH IMÁK ÉS Tí Tar» tmt* £ö Hagyar asztalospÉ iRXfll icgyÄr-293-11. Budapest. VI., Szondy-u. 55. Tel: 1 EXPRESS FELVONÓ-GÉPGYÁR Kerekes Glasel és Rózsa Budapest, V., Csáky-utca 45-47. Tel.: 29-25-97. Székely Mihály oki. mérnök és építőmester Budapest, II., Keleti Károly-utea 30. Tel.: 1-541-88. HESZ LAJOS építőmester BUDAPEST, l.t LÓGODI-U. 9. Telefon: 1-603-21. Pursmann Jenő Speciális üzem, az emberi testet egyenesítő-, Idomító-, segítő- és kiegészitőkészülékek számára. Budapest, IX., Üllöi-út. ül. Telefon: 1—8S1—87.
