Fővárosi Hírlap, 1937 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1937-12-01 / 48. szám

Budapest, 1937 december 1. 7 a Érdekeltséget vállal a Kereskedelmi Bank a Nagyvásártelep hűtőházánál Az utóbbi időben, mint a Fővárosi Hírlap kö­zölte, egymásután nyilatkoztak meg illetékes fó­rumok arról, hogy a hagy vásár leiepet a modern követelményeknek megfelelő, nagyszabású hűtőház­zal kell ellátni és ugyancsak alátámasztották ezeket a nyilatkozatokat a legközvetlenebbül ér­dekelt nagyvásártelepi kereskedők is. Kifejtette erre vonatkozó véleményét lapunkban Rosta János dr. tanácsnok, a közélelmezési ügyosztály vezetője, akit legutóbbi párisi piaci-tanulmányútja csak meg­erősített abban a felfogásában, hogy a Nagyvásár­telep nem nélkülözheti a hűtőházat. Hasonló érte­lemben beadvánnyal fordult a fővároshoz a Mező- gazdasági Kamara is és megsürgette a hűtőházat a Fővárosi Hírlapnak adott nyilatkozatában Juhász Jenő dr. törvényhatósági bizottsági tag, a kiváló piaci szakértő is. Nagy nyomatékkai szólt bele ebbe a kérdésbe Szendy Károly polgármester, aki a hűtőház mi­i-előbbi felépítésével nagyszabású fejlődést vár ab­Annak a fáradhatatlan tevékenységnek, amely- lyel az áruházak a megrendszabályozásukra kiadott rendeletét igyekeznek minden eszközzel megkerülni, újabb eseménye készül. Nem kisebb veszedelem fe­nyegeti a kereskedelmet, mint az Egységár boltok megszaporodása. Egyelőre az a terv, hogy a Párisi Aruház, amely a Margit-körúton a kereskedelem ál­talános elszörnyűködésére felállította Budai Egy­ségár Kft néven áruházát, hasonló üzlet alapításával meg akarja vetni a lábát a pesti oldalon is. És ha ennek a tervnek nem állják idejekorán út­ját a hatóságok, akkor ellehetünk készülve rá, hogy minden kerületnek meg lesz a maga külön Goldberger-boltja, ahol egységáron fognak selejtes árukat kiszolgálni. Mert Goldbergerék így tervezik. Fittyet hánynak az áruházi rendeletnek és egységáron akarnak áru­sítani az egész fővárosban. Ez a dinasztia elvakult- ságában azt hiszi, hogy nekik már mindent szabad. Tóth Gábor törvényhatósági bizottsági tag, a Fűszerkereskedők Országos Egyesületének ügyve­zető elnöke rántotta le a leplet erről a tervről. Be­jelentette a Kereskedelmi és Iparkamarának, hogy legközelebb a Baross-téren készül a Párisi Áruház <a budaihoz hasonló egységár-üzlet megnyitáséira, vagyis alig burkoltan, sőt teljesen átlátszóan, az áruházi rendelet ellenére, újabb áruházat akar nyitni. — Azért jelentettem be a Kamarának a tervet, — mondta nekünk Tóth Gábor, — hogy előre figyel­meztessem arra a veszedelemre, amely a kiskeres­kedelmet ebben a formában fenyegeti. Az áruházi rendelet ugyan nem oldotta meg teljesen az áru­házi kérdést, mert kiegészítésre szorul, de mégis teremtett némi nyugalmi állapotot. Ezt most telje­sen feldúlja és a kiskereskedelem felindulását a végsőkig fokozza a legújabb terv, amelynek megvalósulását semmi körülmények kö­zött sem szabad megengedni. Tóth Gábor bejelentése kapcsán megnyilatko­zott ebben a kérdésben Éber Antal a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamara elnöke, aki a következő, az egész áruházi kérdésnek a mé­lyére ható, nagy figyelmet érdemlő kijelentést tette: — A Kamara ülésén megdöbbenve hallot­tam,^ hogy ugyanaz az áruházi konszern, amely kíméletlen eljárásával eddig is a legtöbb bajt okozta, a pesti oldalon is egy újabb egységár- üzlet létesítésével akarja feldúlni a kiskeres­kedők nyugalmát. Ugyanez a konszern az, amely népszerűtlen eljárásával felidézte az áruházi kérdésnek törvényes szabályozását. Félő, hogy ha most az egységár-üzleteket sza­porítja, hovatovább ezen a téren is törvény­hozási intézkedést fog provokálni. Már pedig ban a tekintetben is, hogy Budapest az élelmiszer- i exportban ezzel mint országos centrum elfoglal- 1 hatja megillető helyét. A polgármester kijelen- j tette, hogy a terv megvalósításában szívesen látja a magántőke közreműködését is, amelynek a hűtőház részére ingyen telket és mesz- szemenő kedvezményeket hajlandó biztosítani. Most ebben a nagyjelentőségű kérdésben érdekes fordulat történt. Mint értesülünk, a főváros és a Kerrskedelmi Bank között tárgyalások indultak meg a hűtőház felépí­tésére nézve. A Kereskedelmi Bank, amelynek a Tóth Kálmán- utcában már van bűtőháza, hajlandó a Nagyvásár­telep száméira felépíteni a hűtőházat, amely mint­egy 5 millió pengő költséget igényel. Értesülésünk szerint a főváros és a Kereskedelmi Bank tárgya­lásai kedvező medei’ben folynak. a kereskedelem szabadságának érdekében kí­vánatos volna, hogy minél kevesebb törvényes beavatkozás történjék. Azt hiszem, hogy a kereskedelmi autonómia körében kellene ke­resnünk módokat arra. hogy az ilyen túl­kapásokat a saját körünkben tegyük lehetet­lenné. Végre is olyan fontos szociális érdekek fűződnek a kiskereskedelem prosperálásához, hogy ezeket szem elől téveszteni nem lehet. Mindenesetre elhatározott szándékom, hogy ezt a kérdés-komplexumot a Kamarában be­ható vizsgálat és megbeszélés tárgyává tegyük, mert a detail-kereskedelmet sem gyáripari vállalatok versenyének, sem túlságosan ambi­ciózus és kíméletlen kereskedelmi alakulatok szeszélyének kiszolgáltatni nem lehet. A Kamara elnökének kijelentése, amelyben Ígé­retet tesz arra, hogy az egész áruházi kérdést rész­letes megvitatás tárgyává téteti a Kamarában, mindenesetre nagy örömet és megnyugvást kelt a kereskedővilághan, amely már elbírhatatlanul nyögi Fenyveséknek, a Magyar Divatcsarnoknak, a Párisi Áruháznak és a többi mamut-boltnak mind­jobban túltengő, miniszteri rendeletnek és ható­sági intézkedéseknek fittyethányó versenyét. * Mint a Fővárosi Hírlap értesül, a Párisi Áru­ház, amely a Budai Egységár Kft-1 alapította, a Baross-téren lévő Baross Árucsarnok helyiségét akarja az újabb Egységár Kft. számára megszerezni. Mint ismeretes, az itt megnyílt áruház tönkrement és Benes, a ház tulajdonosa a helyiséget felparcel­lázva adta bérbe. Az egyes parcellatulajdonosok külön-külön iparigazolvány alapján működnek, de valójában az egész komplexum áruház jellegű. Goldbergerék tárgyalásai a háztulajdonossal előrehaladt stádiumban vannak, sőt meg sem álltak Benes háztulajdonosnál, hanem átnyúlnak a szomszédos házra is. A Baross-téri árucsarnokot ugyanis nem találják elég tágasnak az új Egységár Kft. számára és át akarnak törni a szomszédos házba is, azzal a szán­dékkal, hogy kibérelik az ott levő csemegeüzletet és vas­kereskedést is, vagyis már a terv megszületésénél a terjeszkedésnek ehhez a tűzrendészen szempontból sokszor kifogá­solt formájához fordulnak. Idáig jutott jelenleg a terv. Bízunk benne, hogy a megvalósulás megtörik a hatóságokon, de min­denekelőtt Bornemisza Géza kereskedelemügyi mi­niszteren, aki bizonyára nem tűri el, hogy rendele­tét ilyen átlátszó módon megtréféilják. * A Fővárosi Hírlapban jelentettük egyébként, hogy a kiskereskedők közös nagy érdekképviselete, a Baross Szövetség memorandummal fordult a kor­mányzathoz avégből, hogy áruházi céladó beveze­tésével némileg enyhítse azt a mindinkább kiélese­dett versenyt, amelyet az áruházak fejtenek ki a kiskereskedőkkel szemben. Értesülésünk szerint a Baross Szövetség most megsürgette a kérés elin­tézését, amennyiben újabb memorandumot szerkesztett, amelyet Ilovszky János országos elnök személyesen adott át Fabinyi Tihamér pénzügyminis»- ternek. Az újabb memorandum lényege az, hogy a cél­adót egy-százalékos áruházi forgalmi adó forrnájú- I ban kellene életbeléptetni és ez az egy százalék azl 1 a célt szolgálná, hogy mindazok az elaggott, de egyben elszegényedett keres­kedők, akik legalább 35 esztendőn át dolgoz­tak, ellátásban és gondozásban részesüljenek, Fabinyi Tihamér pénzügyminiszter nagy figyo- lemmel hallgatta meg Ilovszky János fejtegetéseit ilymódon tehát minden remény megvan arra, hogy a kormányzat ezzel a radikális és tisztán gazdasági módszerrel a legközelebbi jövőben korlátot állít az áruházi versengés túlkapásai elé. *- Amíg a kereskedelem és ipar érdekképviseletei mindent elkövetnek arra nézve, hogy az áruházak veszedelmes terjeszkedésének gátat szabjanak és az illetékes minisztériumoknál deputációkkal és me­morandumokkal sürgetik ennek a sorvasztó verseny­nek megrendszabályozását, az újságok fizetett kom­münikéiből arról értesülünk, hogy a Perl áruház részéről újabb veszedelem fenyegeti ezen a téren a főváros kereskedő-világát. „A Peri-áruház terjeszkedik ■— olvassuk — és újjá, modernné építi áruházát. Átépítik az egész hazat áruházi stílusra, hogy későbbi továbbterjeszkedését ne akadá­lyozza semmi. Az egész átépítés még nincs teljesen befejezve, körülbelül csak májusra lesz kész és akkor teljes egészében modem, szép áruházzá fog változni az ötven éves Peri-áruház.“ A Peri-áruháznak ebből a reklámjából megálla­pítható, hogy terjeszkedika holott ezt az áruházi rendelet tiltja és megállapítható az is, hogy ezzel a terjeszkedéssel még nem éri he, mert úgy építke­zik, hogy „a későbbi továbbterjeszkedést ne akadd lyózhassa semmi.“ Azt hisszük, hogy ez a dúsro- ményű kijelentés a gyakorlatban talán mégsem fog ilyen símán keresztül menni, mert a továbbterjesz­kedést mégis csak meg fogják akadályozni a ható­ságok, amelyek a rendeletek betartásán Őrködnek * Hogy az áruházak túltengését mennyire belátja, a kereskedelmi érdekek legfőbb őre, Bornemisza Géza kereskedelemügyi miniszter, bizonyítja most kiadott rendelete, amelyben a karácsonyt megelőző vásár terén juttat a kereskedőknek egy kis enyhü­lőiét. A rendelet értelmében aiz idén a karácsonyi megelőző hetekben már december 5-én, vasárnap nyitva tarthat­ják a fővárosi kereskedők üzleteiket. Ez az. engedély azonban nem vonatkozik az áru­házakra, amelyek ez<m a napon zárva ma­radnak. Ez az intézkedés, amely a Baross Szövetség éh több kereskedelmi érdekképviselet mozgalmának kö­szönhető, nagy örömet keltett a budapesti keres­kedők körében. Végre hozzájutnak egy naphoz, amelyen az áruházak konkurrenciája nélkül szolgál­hatják ki a vevőközönséget. December 19-ére, az „aranyvasárnapra“ nem terjed ki ez a jótékony intézkedés. Ezen a napon már a kereskedelem nya­kán ül majd az áruházi konkurrencia is. Vérles Emil a kiárusítás! visszaélések eilen A kamara minapi közgyűlésén nagy hatást vál­tott ki Vértes Emil felszólalása, amelyben eré­lyesen lándzsát tört az évenkénti kétszeri kiáruSÍ- tási rendszer fenntartása mellett, követelte a kiárusítási visszaélések meg­szűntetését, elsősorban azt, hogy csak raktári árukat árusíthas­sanak a kereskedők és ne fordulhasson elő az, hogy egyes cégek — ez az anomália különösen az áru­házaknál divatozik — a kiárusítás alkalmára nagy- mennyiségű selejtes árut vásároljanak össze. „Magyarország közlekedést! gye“ címen Bor­nemisza Géza kereskedelem- és iparügyi miniszter előszavával Pártos Szilárd dr. szerkesztő szerkeszté­sében az illetékes hivatali tényezők és szakkörök közreműködése mellett úttörő jellegű, hatalmas szakmunka jelent meg, amely átfogó és szakszerű ismertetését adja a magyar köziekedésügy egész hálózatának. A munka, amelynek szerkesztő-bizotl- sági tagjai és írói a magyar közlekedésügy legkivá­lóbb elméleti és gyakorlati szakemberei sorából kö­WÄSS JÁNOS ADLER és KAPPEL ÍrÓt;ép2k Irányi-n. 4. Tel.: 183-628. || FOLYÉKONY-SZÍNTELEN í kovasavas készítmény (EMENTPADtÖK POBMEMTESÍTESÉRS RÄCZ FERENC Ä" ; V., Katona József-u. 23. Tel.: 124-036 Pesten is le akar telepedni a budai Egységár Tóth Gábor és Éber Antal nyilatkozata — A Baross Szövetség memoranduma Fabinyi pénzügyminiszterhez Terjeszkedik a Peri-áruház is

Next

/
Thumbnails
Contents