Fővárosi Hírlap, 1937 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1937-06-30 / 26. szám

Budapest, 1937 június 36. ‘JováddiJíiEitP Mes akarta változtatni a kSltsáá- vetésl tárgyalás rendlát a Nem­zeti Egység Fővárosi Párttá Legsürgősebb feladat a nyári szünet után — Miért tartózkodott a párt a szavazástól a legutóbbi közgyűlésen a vízszolgál­tatás! szabályrendelet és az üzemi szabályzat tárgyalásánál Az autonómia nyári szünetével a pártélet is elcsendesedik, hogy augusztus végén újult erővel megkezdődjék a készülődés a szeptember elsejével meginduló új kampányra. A Fővárosi Hírlap leg­utóbbi számában Gazdy Jenő törvényhatósági bi­zottsága tag élénk érdeklődést keltő cikkében meg­jelölt bizonyos feladatokat, amelyekkel még a nyári szünet előtt foglalkozni kellene, ezek sorában a ke­rületi problémák jóelőre való előkészítését, abból a szempontból, hogy azok a költségvetés összeállítá­sánál érvényre jussanak és ne akkor vétessenek elő, amikor már a kész költségvetési tervezettel állnak szemben a törvényhatósági bizottság tagjai. Erről a pártfeladatról és általában a Nemzeti Egység Fő­városi Pártjának nyári programjáról megkérdeztük Vályi La os dr. törvényhatósági bizottsági tag, főtitkár helyettest, aki a következőket mondta: — Őszintén megvallva, nem hiszem, hogy akár a pártközpontot, akár a kerületi szervezeteket július és augusztus hónapokban intenzivebben lehessen foglalkoztatni. Éppen azok, akik a pártéletben ko­molyan résztvesznek, vágynak egy kis pihenésre és az év tíz hónapjában úgyis teljesen feláldozott ma­gánéletük folytatására. Mindenki szanaszét fut és ha egy értekezletet kell összehívni, annak a tagjait a legnagyobb nehézségek árán sem lehet összehozni. Már pedig a költségvetés előkészítése egy hosszas és konzekvens munkát igénylő feladat volna. Csak örülni tudnánk annak, hogyha a kerületek a költ­ségvetéssel kapcsolatos kívánságaikat a nyár folya­mán kidolgoznák, azonban egy ilyen tervnek a lehet­séges voltában nem tudunk bízni. Én azt hiszem, hogy július és augusztus hónapban a pártban meg­lehetősen csend lesz. A csütörtöki vacsorákat a párt az Öreg diófa című budai vendéglőben folytatja, abban a formában, hogy ott fognak összejönni azok, akik éppen itthon vannak és találkozni óhaj­tanak. — Augusztus utolsó napjaiban persze fel fog élénküli újira minden és természetes, hogy a párt haladéktalanul napirendre tűzi a költségvetés előkészítését is annál is inkább, mert a főpolgármester úr a legutóbbi párt­értekezleten jelentette ki, hogy az eddigi gyakorlattól eltérőleg, sokkal korábban fog­ják az anyagot a pártnak rendelkezésére bocsátani. Ajkkor lesz alkalom arra, liogy Gazdy Jenő életre­való terve kivitelre kerüljön. — Egyébként teljesen egyetértek Gazdy Jenővel abban, hogy a költségvetés tárgyalása a közönség képviselete szempontjából nem megfelelő. A felme­rülő kérdéseket a rendelkezésre álló idő alatt meg­közelítőleg sem lehet letárgyalni és ami még szo­morúbb, tényleg nincs meg a megfelelő érdeklődés, mert hiszen a közgyűlési vita során elmondott fel­szólalások csak a legritkább esetben tudnak valami változtatást kivívni a költségvetések már teljesen megmerevedett alakban jelentkező kereteivel szem­ben. Messzemenne azonban, ha arról kezdenének gondolkozni, hogy miképpen kell a költségvetési tárgyalást, de általában a közgyűlési tárgyalások rendjét változtatni akként, hogy jobban kielégíthesse az autonómiának azt a szellemét, amelyet mi tartunk helyesnek, hogy t. i. a közönség képviselői a közönség általá­nos látószögéből minden egyes napirendre kerülő kérdéssel foglalkozni tudjanak és a közönség szem­pontjaira rámutassanak. Arra a kérdésre, hogy mi volt tulajdonképpen a háttere annak a közgyűlési incidensnek, hogy a vízszolgáltatási szabályrendelet tárgyalása közbc-n c Nemzeti Egység Pártja: minden bizottsági tagja elhagyta a termet és a közgyűlés végéig többet a teremben meg sem jelent, a következő választ kaptuk: — A pártértekezleten a XII. póiidszakbizottsúg- nak azt az indítványát adta elő Becsey Antal örö­kös bizottsági tag. hogy a vízszolgáltatási szabályrendelet módosítása, valamint a Vízművek, Gázművek és Elek- t omos művek üzemszabályzatainak megálla­pítása tárgyában előterjesztett javaslatokat a közgyűlés napirendjéről vegyék le, mert a túlzsúfolt közgyűlési program mellett nem tudott a póriszakbizottság ezekben a kérdésekben elmélyedni és nem tudta előkészítő tevékenységét megnyugtatólag kifejteni, már pedig különösen a vízszolgáltatási szabályrendelet a közönség érdekei! igen nagy mértékben érinti. A pártértekezlet vita után erre az álláspontra helyezkedett és éppen ezért az említett két tárgysorozati ponttal a párt tagjai ezúttal nem is foglalkoztak, hanem a közgyű­lés után akarták alaposan megvitatni. _ A közgyűlésen terjedt el a híre annak, hogy a leél tárgysorozati pontot, az eredeti feltevéseknek megfele1 öleg, a polgármester úr tárgyaltaim akarja. ir.vrA ló iékozódtak a párt tagjai, hogy tulajdonkép­pen mi történt ebben a kérdésben a pártközi érte­kezlet alkalmával és Csetényi Pál bizottsági tag úrtól, aki a Keresztény Párt képviseletében volt a pártközi értekezleten jelen, azt az értesítést kapták, hogy tényleg megegyezés történt ennek a két pont­nak a levétele tekintetében és éppen ezért a Keresz­tény Párt értekezlete sem foglalkozott a kérdéssel, Zsitvay Tibor pártelnök hirtelen megbetegedése kö­vetkeztében közvetlenebbül a pártközi értekezleten történtekről tájékozódni nem lehetett. De Párkány Frigyes bizottsági tag a Szabadság-párt részéről is azt hangoztatta, hogy ez a kérdés alaposabb meg­fontolást igényelne. így azután mind a három párt interveniált a polgármester úrnál a kérdésnek a levétele tekintetében, azonban a polgármester úr fenntartotta az álláspontját, hogy a két szabályren­deletet letárgyaltat ja, mert a pénzügyi bizottság is letárgyalta és elfogadta ezeket a szabályrendeleteket. Viszont Harrer Ferenc bizottsági tag úr, aki a pénz- üg3ri bizottságban ezekhez a kérdésekhez hozzá is szólt, azt a felvilágosítást adta, hogy a pénzügyi bi­zottság tárgyalása is abban a feltevésben törtéint, hogy a közgyűlési tárgyalás későbbre marad. — Ilyen előzmények után nem tehetett mást a párt, minthogy felelősségének ismeretében indít­ványt tett a hét ügy tárgyalásának a,z elhalasztá­sára. Juhász Jenő előterjesztett indítványára a polgármester úr az elnöki székben azt a közlést tette, hogy az indítványt egyáltalában nem teszi fel szavazásra. Ez volt az oka annak, hogy a párt tagjai, tárgytalannak érezvén a jelenlétüket, eltá­voztak. Végül Vályi Lajos dr. főtitkárhelyettest arról az interpellációról kérdeztük meg, amelyet a párt nevében bejelentett, de amelyet a legutóbbi közgyűlésen, amely rend­kívüli közgyűlés volt, nem lehetett tárgyalni. — Tudomására jutott a pártnak, — volt a vá­lasz, — hogy a Vásárcsarnok igazgatóságához és a melléje rendelt számvevőséghez beosztott hetijegy- zékes hivatalnokok helyzete nem kielégítő. Tulaj­donképpen a státusrendezés óta már jogi értelem­ben hetijegyzékes hivatalnokokról beszélni se lehetne és ennek a kategóriának megszüntetése érdekében több rendelkezés történt, amely azonban végrehajtva nincsen. A hetij egy zékeseknek csak egy része van átminősítve, de az átminősítésekből többen kimaradtak, bár mindazokkal a feltételekkel rendelkeznek, amelyek az átminősítéshez szüksége­sek voltak és hosszú idő óta a kinevezett tisztvise­lők munkakörét látják el. Ennek ellenére fizetésük a dologi kiadások terhére nyer elszámolást és így tulajdonképpen a munkáslétszámhoz tartoznak. — Ennek a következménye most az, hogy a szó­ban levő tisztviselőket a Vásárcsarnok igazgatójá­nak egy rendelkezése megfosztotta a vikend és a vasárnapi munkaszünet kedvezményétől. Ez azt jelenti, hogy a hét minden napján tartoznak napi nyolc órai munkát végezni és ha ezt nem teszik, úgyis csekély fizetésűből munkadíj-különbözet címén leszámításokat végeznek. — Pártunk ezt az állapotot tűrhetetlennek tekinti és arra törekszik, hogy legalább a mai állapotot biztosítsa o siralmas tisztviselői kategó­ria számára. lapszabású pártvacsorán iinnepeltéü Juhász Jenőt Ünnepi estéje volt csütörtökön a XII. kerület polgárságának. Vitéz nemes Juhász Jenő dr. és Hencz Lajos dr. törvényhatósági bizottsági tagok tartották beszámolójukat és ezt az alkalmat felhasz­nálta a Nemzeti Egység Fővárosi Pártjának XII. kerületi szervezete arra, hogy Juhász Jenő dr. gaz­dasági főtanácsost születésnapja alkalmából ünne­pelje. A Veronika-vendéglőben folyt le az ünneplés vacsora keretében, melyen előkelő nagy közönség jelent meg, nemcsak a Hegyvidékről, hanem a fő­város összes kerületeiből, hogy résztvegyen abban a rendkívül meleg ovációban, amellyel Juhász Jenő dr.-t, a várospolitika kiváló és önzetlen harcosát körülvették. A párt központját Vályi Lajos dr. fő­titkárhelyettes képviselte, Terbócz Imre ország- gyűlési képviselő, főtitkár pedig táviratilag fejezte ki a központ .jókívánságait. A vendéglő zárttermét és .kerthelyiségét zsúfolásig megtöltötte a közön­ség, melynek soraiban megjelentek: Hajnóczy Béla dr., Hegedűs Bertalan dr., Hencz Lajos dr., Katona .János, Kertész Elemér, Kövesligetliy Miklós ! dr., Orova Zsigmond dr., Tóth Gábor törvényhatósági bi­zottsági tagok, Hoor-Tempis Mór egyetemi tanár, I. ke­rületi pártelnök, Rados Gusztáv egyetemi tanár, Baitz József vezérigazgató, Dávid Antal egyetemi m. tanár, a Tanügyi Szervezet elnöke, Birkmayer Győző plébá­nos-, Fábián László V. kerületi pártelnök, Mosdóssy Jó­zsef műszaki tanácsos, Tímár József dr., Szilágyi Fe- j renc, a párt háznagya, Alberovszky Ede központi párt- | titkár, Oszoly Kálmán dr. tanácsiegyző, Somody Kál- I mán. Mezey Mihály, v. Bihary István és még sokan mások, köztük számos budai egyesület kiküldöttei. Táviratban vagy lövőiben üdvözölték az ünnepeltet: 1 _ ____ rvaranam oeno iopoigar­me ster, Harrer Ferenc törvényhatósági bizottsági tag, v. Horváth Gyula tábornok, v. Rátvay Imre tábornok, Séthy Antal államtitkár, Papp Antal államtitkár, Kál- lay Miklós min. osztályfőnök, Antalffy Antal, Javor- niczky Jenő és v. Pólya Antal min. tanácsosok, dorogi Farkas Ákos, Horony-Pálfi Aurél, Torday Lajos tanács­nokok, Szalay Sándor elöljáró, Szávay ezredes, Földváry Hugó táblabiró, Miklós Béla tanár, Temesy Győző a maguk vagy a vezetésük alatt álló különböző egyesü­letek nevében. Az ünnepeltet tisztelői virágokkal halmozták el és csokrokkal jelentek meg a piac kiváló szakértő­jének ünneplésén a különböző piaci kereskedői ala­kulatok: -a Csarnoki és Piaci Kereskedők Egyesü­lete, a Garay-téri, a Ferdinánd-téri, a Teleky-t-óri piaci árusok és a zöldségkerskedők. Petrucz József körzeti elnök üdvözölte elsőnek Juhász Jenőt, majd Wiszt József, a csarnoki keres­kedők alelnöke adta át hálával telt beszéd kísére­tében a piaci árusok virágaik Ezután Hencz Lajos dr. törvényhatósági bizott­sági tag mondott nagy figyelem között rövid beszá­molót és utána. Juhász Jenő dr. ismertette a párt várospolitikai tevékenységét a közönség éljenzésétől kísérve. A vacsora folyamán Rados Gusztáv egyetemi ta­nár köszöntötte Juhász Jenőt. Hencz Lajos dr. tör­vényhatósági bizottsági tag emelkedett szellemű be­szédben üdvözölte az ünnepeltet, majd Kozma An- talnó a XII. kerületi hölgybizottság nevében ünne­pelte. Katona János törvényhatósági bizottsági tag nagy hatást keltő beszédben méltatta Juhász Jenő egyéni kiválóságait, majd a szónokok egész sora csatlakozott az üdvözlőkhöz. Végül Juhász Jenő kö­szönte meg az ünneplést és tett hitvallást a ma­gyarságról, a kereszténységről és a becsületről a közönség lelkes ovációja közben­A tanítói munka értékelése Irta BERNÁTH ISTVÁN DR. tanár, a Tanügyé Szervezet országos ügyvezeiö igazgatója Usetty Béla dr. országgyűlési képviselő, a Tan­ügyi Szervezet országos elnöke nagyhatású beszéd­ben követelte a tanítok és tanárok anyagi helyze­tének javítását. E sokatérő felszólalás, melynek ke­retében elsősorban követelte a középiskolai és gyógypedagógiai tanárok ötödéves korpótlékának visszaállítását, a képviselőház egyik legutóbbi ülé­sén hangzott el és kedvező visszhangra talált. A tanítóság anyagi helyzetével különösen be­hatóan foglalkozott és élesen bírálta azt a tartha­tatlan helyzetet, hogy 8—10 évi szolgálat után sin­csenek még kinevezve azok a tanítók, akik műkö­désükkel pedig rászolgáltak. Hasonlóképpen kérte a segédtanítói intézmény eltörlését is, mint olyant, amely a tanítói munka értékét erősen csökkenti. Kérte, hogy 3—4 évi helyettesi működés után ne­veztessék ki minden tanító a kezdő fizetési osz­tályba. Általános érdeklődés mellett beszélt a ta­nító-feleségek fél lakbérének és családi pótlékának teljes összegű visszaadásáról, amelyet úgy állított be, mint a családvédelem előfeltételét. A családi pótlékok komoly felemelését s a szanálás folytán ideiglenesen visszatartott fizetések visszaállítását követelte, mondván, a nemzetnek az elsőrangú ér­deke, hogy a magyar pedagógus-társadalom anyagi függetlensége biztosíttassák. Nem lehet a nemzetre nézve közömbös, hogy a tanár, tanító milyen atmoszférában él, lelki kiegyensúlyozottsága helyre­állt-e? Ugyancsak kérte, hogy a nem állami tanítók ós tanárok részére biztosíttassanak mindazok a jogok, amelyek az állami tanítók- és tanárokat megilletik. így elsősorban az OTBA kötelékébe való felvételt tartja jogosnak és igazságosnak. A kántori java­dalmak végleges rendezését is égető problémának tekintette s kérte a kultusz- és pénzügyminiszter urakat, hogy mielőbb találjanak módot arra, hogy ez a régen vajúdó kérdés végre nyugvópontra jut­tassák. Általános tetszés mellett beszélt a családvédelem egyéb módozatairól is. Különösen az elhagyott, er­kölcsi veszélynek kitett és az erkölcsi züllés útjára tért gyermekek ég fiatalkorúak védelmét vette párt­fogásába. Szerinte gondoskodni kelleno megfelelő napközi otthonok, felállításáról s ezekben az ottho­nokban elengedhetetlenül szükséges krimin álpedagó­giai oktatásról és a hrirninálpedagógiai ismeretek­nek a tanítóképzőkben heti egy órában való be­vezetéséről. Végül a tanítói munka fokozottabb megbecsülé­sét kívánta s a magyar pedagógus-társadalom er­kölcsi felemelését minden megoldandó probléma fölé helyezte. örömmel állapítjuk meg, hogy Országos Tan­ügyi szervezetünk ólén olyan közéleti férfiú áll, akinek lelke igen közel van a tanítói lélekhez és aki fáradságot nem kímélve, minden idejét a tan­ügyi érdekek szolgálatába állítja. Ilyen szerencsés adottságok mellett vált a Nemzeti Egység Országos Tanügyi Szervezete a magyar pedagógustársadalom szuverénit ásónak letéteményes évé. Törv. védett Naqy árammeqtakarltás ! dalom ° »■ ,, r, . Nagyobb fény! KOMOR H^HRIK-féle fénytechnikai-, villamossági- és mii vau ki vállalat K. F. T. BDDAPEST,VI I..WESS El. ß NYI-Ü.5Í). I Annin re.Htelcirel Telefons 1-414-7«

Next

/
Thumbnails
Contents