Fővárosi Hírlap, 1937 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1937-06-16 / 24. szám

5 Szociális gondoskodás a főváros alkalmazottairól Farkas jfákos tanácsnok az eladósodott és ka!kamt ott tisztviselők megsegítéséről vÁcósatyO' Ívta S<zá*dw^ líiaán tawÍHy'Uatásáfyi bizottsutyi tafy Hogyan látja a városatya a saját nézőpontjából városatyai feladatait? Sokszor beszéltem városi képviselőbarátaimmal erről a kérdésről, nem csak az én véleményem tellát, hanem a beszélgetések leszűrődéseként is állíthatom, hogy a választók jó- részének szemében élő városatya-tipus — hangsúlyo­zom: kényszerű tipus — nem az, amit mi követendő példának magunk elé tűztünk. A mi szemünkben a törvény követelményei fö­lött mindenekelőtt és elsősorban embernek kell lenni a városatyának. Embernek, aki az életben él, józanul és mégis szívvel gondolkodik, szól és cse­lekszik. A városatyában az embert sohasem szabad elhomályosítani a politikusnak és minden városi irányú megmozdulás középpontjában a kerület pol­gárainak képviselete kell, hogy álljon. Egy percig -sem feledkezhet meg arról, hogy küldött ember, bizonyos célra kiválasztott ember. Képviseli kerü­lete lakosságának érdekeit. Nézetem szerint nem szabad egy pillanatra sem megszédülni a törvényben körvonalazott nagy feladatok láttára. A képviselőt, a szociálisan gon­dolkozó ember-képviselőt ez a sok feladat csak a józan észre utalja és a szükséges meglátásokra ké- pesíttetnek tartja. Nem kell sem ügyvédnek, sem orvosnak, sem bankárnak, sem valami tudományo­san képzett adminisztrátornak lenni. Mérnöknek vagy közlekedési szaktekintélynek sem. Ellenben igenis a kerületben lakó, az ott élőkkel együtt élő és érző városatyának az életjelenségekre fel kell hívni a szakemberek, arra hivatott közigazgatási szer­vek figyelmét és ellenőrizni azt, hogy történik-e és mily mértékben az ebből adódó szükségletek kielé­gítése. Például, ha valaki nem lakna itt köztünk a XI. kerületben, nem láthatná elöntve a Bibié-telepet, nem akadna el a halottvivő kocsija a Bródy Zsig- mond-utcán. Avagy nem élvezné a Fehérvári-úti HÉV minden áldását és nem szidná a Sasadi-út autobusztalanságának gyönyöreit. Az őrmező par- cellatulajdonosainak évtizedek óta sürgetett város- rendezési bajait is csak azok értik meg, akik velük vannak nap-nap után. Ahhoz sem kell orvosnak lennie, hogy bizonyos egészségügyi vagy köztiszta­sági bemedezésnek hiányait, vagy a legközelebbi kórház, patika nagy távolságát megállapítsa. Ma­gasépítő mérnöknek sem kell lennie, hogy bizonyos épületek terveit szépészeti, gyakorlatiassági szem­pontból bírálat alá vehesse. A vízvezeték, csator­názás, világítás, szemétszállítás jó vezetése, rendben való lebonyolítása pedig nap-nap után minden ház legfontosabb és legtöbbet tárgyalt kérdései közé tartozik. Hogy a választott tisztviselők közül ki az alkalmas és ki nem, az eredmények mutatják meg. Az adó- és községi szolgáltatmányok hol fájnak, hol legjobban igazságtalanok, — ezt is érzi, látja, tudja minden szenvedő. Folytathatnám ezt hossza­san, de talán ennyi is elég a bizonyításra. Fontos azonban, hogy a városatya ítéletet tudjon mondani, hogy egyeztetni tudja az érdekeket, mert sokszor aztán a kerület egyes részeinek is ellentétes az ér­deke, de ellentétes a város egyes kerületeinek is. Tehát mindenki alkalmas arra, hogy városatya legyen, aki formát tud találni a helyesen meglátott és megismert kerületi vagy városi óhajok tovább­vitelére. Mindez nem az jelenti, hogy a politikus is meg ne szólaljon a városi képviselőben. Addig, míg nagy világnézeti, államberendezési és egyéb kérdések mozgatják az egyéneket, tömegeket, a vá­rosi életből sem lehet kihagyni a politikát. De a politikát kell hozzáidomítani a polgárság elemi érdekeihez és nem fordítva. A mai nehéz élet és elesettség, sajnos, mind­untalan a munka- és állásnélküliségre vezet és szinte akaratlanul is, minden sgíteni akaró vezető­embernek általánosságban, sőt szórványosan egyé­nileg is, foglalkozni kell ezzel az óriási bajjal. Az azonban elvetendő és minden erővel kiirtandó volna, hogy a városi és egyéb képviselő csak ezzel és min­dig ezzel egyénenként foglalkozzék. Akiben él, do­bog a szív, nem feledkezik meg róla, hogy első­sorban ember, az amúgy sem fog elutasítani egyet­len hozzáforduló igazságos ügyet, de csak mértékkel! Pártunk városi vezére, Zsitvay Tibor a közel­múltban egyik nyilatkozatában helyesen annak a meggyőződésének adott kifejezést, hogy az a város­atya, aki elveszti kapcsolatait a kerület polgársá­gával, elveszti jogosultságát a városatyaságra. Bölcs és helyes megállapítás, ennél jobbal én sem tudnám befejezni elmélkedésemet. Nem lehet jobb követelményt a mi szemünkkel sem állítani a vá­rosatya elé, minthogy éljen a polgárság között, értse meg lelkét, vágyait, szükségleteit, hallja meg a szívek dobbanását és akkor a politikai elgondo­lásának, de saját magának is meghódította és meg­tartotta kerületét. WEBER HENRIK vízvezeték, csatornázás, derítőtelepek, központi fűtés és egészségügyi berendezések vállalata Vili., Tavaszmező-utca 9. — Telefon : 1-376-05 A napilapok törvényszéki rovataiban érdekes fő­várost érintő perről számoltak be. Egy ügyvéd be­perelte az Elektromos tisztviselőinek egy részét az­zal az indokolással, hogy ezek a tisztviselők neki köszönhetik, hogy a főváros részükre kölcsönt folyósított. A szegény tisztviselők fizették is a hono­ráriumot. A tudósítások szerint 6000 pengő már régen befolyt az ügyvéd pénztárába, a bíróság pedig újabb 2500 pengőt ítélt meg és még további perek vannak folyamatban. A bíróság olyanokkal szemben is megítélte az ügyvéd követelését, akik az ügyvédet soha nem látták és vele soha nem beszéltek. Ez a furcsa pertömeg azokba az időkbe nyúlik uissza, amikor arról beszéltek és arról írtak a lapok, hogy a fővárosi tisztviselők közül sokan uzsorások kezeibe kerültek. Szendy Károly polgármester a hangzatos cikkek megjelenése után vizsgálatot in­dított, amelynek vezetését dorogi Farkas Ákos dr. tanácsnokra, az elnöki osztály vezetőjére bízta. Ha­marosan kiderült, hogy a hírek nagyon túlzottak voltak, de a város mindenesetre, — amennyire lehe­tett — segített a tisztviselőkön. Most azután ez az ügy újra felkavarta ezt a régen elsimult ügyet és ki­derült, hogy az ügyben szerepet játszó ügyvédek számára nem is volt rossz üzlet a tisztviselők dol­gaival való foglalkozás. A főváros természetesen a saját alkalmazottain akart segíteni és nem gondolt arra, hogy a segély- összegek egyrészét majd ügyvédi költségekre kell fordítani. A Fővárosi Hírlap munkatársa beszélt Fai*!fcas 7lk®$ dz*. tanácsnokkal, aki erről a kérdésről a következőket mondotta: — Mi mindig figyelemmel kísértük a főváros alkalmazottainak szociális helyzetét. Amikor meg­jelentek azok a riasztó közlemények, hogy a fő­város tisztviselői az uzsorások karmai között ver­gődnek, a polgármester úr utasítására magam néz­tem utána ezeknek a híreszteléseknek. Nem volt olyan nagy baj, mint ahogy beharangozták. A közigazgatási státusban körülbelül tizenkét tisztviselőre bukkantunk, akin segíteni kellett. A főváros meg is tette a kötelességét, sőt azon túl is ment. Természetesen vannak olyanok, akiken segíteni nem lehet. Elém került például egy házas­pár ügye. Mind a kettőnek van fizetése, ha nem is sok, de mindenesetre annyi, mint a társainak és ők mégis csak ketten keresnek. Úgy a férj, mint a feleség könnyelműen nyakra-főre vásárolt. Végül is elmerültek az adósságok hullámaiban. Ilyen embe­reknek a dolgait hiába rendezzük, később újabb adósságokat csinálnak. — A fővárosi tisztviselők aránylag jó helyzetben vannak. Ha megszorulnak, a főváros részletekben törleszthetö fizetési előleget folyósít a számukra, több havi fizetésüket kaphatják meg ilyenformán előre. A második fórum a Segítőalap, amelynél szintén igényelhetnek kölcsönt. Ha valami baj éri őket, úgy segélyt is adunk. A megszorult tisztvise­lők három oldalról vannak tehát biztosítva, míg más társadalmi osztálynak a segítésnek ezen módjai nem állanak rendelkezésére. Természetesen mindnyájan tudjuk, hogy a szanálás és a sok fizetési redukció miatt a tisztviselők helyzete nagyon nehéz, de a gyökeres változás nemcsak a fővárostól függ. Az általános gazdasági helyzet javulása hozhatja csak meg a kibontakozást. A polgármester valóban atyai módon gondoskodik a főváros alkalmazottairól, de ennek is megvannak szabva a határai. — A komolyabb bajok inkább az üzemi al­kalmazottaknál fordultak elő. Ott volt spóregylet, pumpkassza és egyesek befura­kodtak a tisztviselők bizalmába és hozzásegítették őket az adósságcsináláshoz. Ezek a kínos jelenségek az Elektromosműveknél grasszáltak legjobban. Mor- vay Endre tanácsnok úr maga vizsgálta meg az állapotokat és igyekezett a zavarokat elsimítani. Az megtörténhetett, hogy akkoriban egyes tisztvise­lők érdekében ügyvédek is írtak beadványokat, fel­tárták helyzetüket a vezetőség előtt, de bizony senki sem gondolt arra, hogy mindez újabb megterhelést jelent majd a tisztviselők részére. Most a bíróság ítélettel kimondta, hogy az ügyvédek valóban ügy­védi munkát végeztek és az ítélettel törvénytisztelő ember nem is hajlandó perbeszállni. A törvényes jogorvoslatnak természetesen még helye van, lehet, hogy egyesek majd élnek is vele és a maga­sabb fórumok mondják ki majd a döntő szót. Annyi bizonyos, hogy a főváros önként, saját jószántából azonnal segített bajbajutott emberein, amikor erről tudomást szerzett. A tanácsnok úr megemlékezett még arról is, hogy a főváros most már nagyon vigyáz arra, hogy tisztviselői el ne adósodjanak. Mindig alakulnak társaságok, amelyek a tiszt­viselőket áruhitellel akarják ellátni és végeredmény­képpen azt kérik, hogy a részlettörlesztést a főváros hivatalból vonja le. A főváros ezt mindig meg­tagadja. Legutoljára a Köztisztviselők Fogyasztási Szövetkezetének engedélyeztek ilyen levonást, de ezt is visszavonták. A botrányos esetek kipattanása után, — azzal egyidőben, hogy az alkalmazottak adósságait rendezték, — betiltották minden spór­egylet és pumpkassza működését is. Farkas Ákos tanácsnok azután így folytatta: — A főváros igazán mindent megtesz az alkal­mazottai érdekében. A családvédelmet is nagyon szépen szolgálja. Az idén először küldtünk el hatvan többgyermekes tisztviselőt nyaralni. Igazán példát mutatunk ezzel is a szociális tevé­kenység kifejlesztésében. Most azon törjük fejünket, hogyan lehetne a többgyermekes családapák gyermekiskoláztatási gondját levenni a vál­lukról. Talán sikerül erre valami fedezetet találnunk. A polgármester úr igazán meg fog mindent tenni, hogy a tisztviselők helyzetén segítsen. mmm r OIazú- Lzáll&dák we&k&ncUzaliazk h az euoíia- t'uziikiu koiKjrenzus r(\sztv(i)űifiek Az eucharisztikus kongresszus megrendezésé­nek gondjai egyre fokozottabb mértékben vetik előre árnyékukat. A központi rendezőbizottsághoz már eddig is tízezerszámra menő jelentkezés futott be, annak ellenére, hogy ezideig mindössze néhány államból kaptak a meghívókra választ. A jelent­kezőknek ez a nagy száma sejttetni engedi, hogy az eucharisztikus kongresszusra összesereglő százezrek megfelelő elhelyezése érdekében rend­kívüli intézkedéseket kell majd tenni. Kezdettől fogva számoltak azzal, hogy a szál­lodákon kívül tömegszállások céljaira be kell ren­dezni az összes fővárosi iskolaépületeket és azokat a kaszárnyákat is, ahol helyet lehet biztosítani. Ügy látszik azonban, hogy ez még mindig nem lesz elég a jelentkező igények kielégítésére. Az eucharisztikus kongresszus központi ren­dezőbizottságához a közelmúlt napokban érdekes ajánlat érkezett be. Nicki Béla, a MFTR főfelügye­lője azt proponálta, hogy az eucharisztikus kon­gresszus vendégeinek részbeni elhelyezése céljából a használaton kívül helyezett dunai hajókat és uszályokat alakítsák át úszó turistaszál­lodákká. Az így berendezett folyami járműveket a kon­gresszusi napi tanácskozások végeztével vontató- gőzösök húznák el a Dunának olyan területeire, ahol a hajózás menetét nem zavarják, reggelenkint lsedig a gőzösök újból visszahoznák az uszály- szállodák lakóit a főváros belterületére. A központi rendezőbizottság, értesülésünk sze­rint szimpátiával fogadta a tervet, különösen azért, mert az ötlet megvalósítása esetén legalább öt—hatezer újabb férőhelyről lehet gondoskodni. A MFTR egyébként az uszályh aj óknak turista- szálló céljaira való berendezését már az idén sze­retné megkezdeni. Arra gondol a hajózási válla­lat, hogy a kirándulni vágyó közönséget vinné el ezeken a szállítási alkalmatosságokon hétvégi üdü­lésre, úgy hogy a hajók szombaton délben indul­nának és hétfőn reggel érkeznének vissza Buda­pestre. Egyszerrű, de tiszta és kényelmes fekvő­helyekről gondoskodnak, emellett azonban1 az uszályhajókat igénybevevő weekendezők ellátása céljából hajóvendéglőket is szerelnének fel, amelyek olcsó áron szolgáltatnák az utasok egésznapi élel­mezését. Ezüstkoszorusmestar. Fővárosi oklevél. Nagy aranyérem SIMA SÁNDOR faa“yí'­Épülőt* és mülakafios Kandall ók, kovácsolt vas- csillárok, falikarok, mindennemű dísztárgyak speciális készítése. Budapest, XIV., Angol-u. 16/a. Tel.: 2-965-12. Szittner Ferencz Üveg-, porcellán-, tükör-, képkeret szaküzlet és épületüvegezés! vállalat. Budapest, IV , Mária Valória-utca 1. (Petőfi térnél) Telefon: 1-821-14. Alapíitatott: 1860.

Next

/
Thumbnails
Contents