Fővárosi Hírlap, 1936 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1936-11-18 / 46. szám

Budapest, 193G november 18. romeo-vu/jzfirp 7 Iparosok, háztulajdonosok és bérlők közös érdeke a tatarozás! kedvezményeknél Rendkívüli figyelmet keltett Darányi Kálmán miniszterelnöknek az a bejelentése, hogy a tataro- zási és modernizálási adókedvezményeknek rende­leti úton való kiterjesztésével foglalkozik. Az építő­ipari érdekeltségek az örvendetes elhatározás nyo­mán azonnal megmozdultak és kívánságaikat me­morandumba foglalták. A kívánságok sorában a helyi iparos fogalmának pontos meghatározását, a műszaki fellebbezési fórum felállítását, az adóked­vezménynek a portálépitésre való kiterjesztését kérik és változtatást azon a rendszeren, amely a benyújtott hiteles számlák összegének csökkentésé­vel megvizsgálja az adókedvezményt. Kérdést intéztünk ebben a nagyfontosságú ügyben láereos mérnök, törvényhatósági bizottsági taghoz, aki a Fővárosi Flirlap munkatársa előtt az adóked­vezmények kiterjesztésének jelentőségét a követke­zőkben méltatta: — A miniszterelnök úr bejelentését, amely a ta- tarozási és modernizálási adókedvezményeknek ren­deleti úton való kiterjesztését helyezte kilátásba, nemcsak az építőipari körökben — és itt is elsősorban a kisiparosok körében — fogadták nagy megelégedéssel, hanem a régi házak tulajdonosai és a kispolgárság részéről is. A kispolgárságot azért érdekli a kérdés, mert a tatarozás és modernizláilás az a munkaterület, amely számára a legbiztosabban jelent munkalehe­tőséget. A régi házak tulajdonosai örömmel üdvöz- lik a kijelentést, mert az adókedvezmény módot nyújt nekik arra, hogy a modernebb kor igényei­nek ma már semmiképpen meg nem felelő lakáso­kat korszerűen átépíthessék. "Végül a kispolgárság körében azért talált kedvező fogadtatásra az adó­kedvezmény kiterjesztésének terve, mert az utóbbi években épített modern, sőt az átlagos igényeken sokszor túlmenőleg luxuriőz berendezésű lakásokat megfizetni nem tudják és csak a régi házak olcsóbb eszközökkel keresztülvihető modernizálása teszi szá­mukra lehetővé, hogy a ma már semmiképpen meg nem felelő lakásaikat higiénikusabb és esztétikusabb lakásokkal kicserélhessék. — Ez a háromszoros szempont teszi indokolttá a régi házak tatarozásának és modernizálásának elő­segítését, nem is beszélve arról a nagy figyelmet érdemlő körülményről, hogy a régi házak korszerű átépitése városszépé­szeti szempontból is nagyjelentőségű. A régi házak tulajdonosai adókedvezmény nélkül nem mutatnak hajlandóságot arra, hogy az elavult, rozoga házakat felújítsák és ezzel megszüntessék a városkép szempontjából tűrhetetlen helyzetet. — Hogy az adókedvezmény meghozza a tőle várt eredményeket, természetesen egyszerűbbé kell tenni a korábban ilyen nehézkes és szövevényes mű­szaki ellenőrzést. * ■miihiwm nimii.ii.iw mi a [■w«iWi^náK!aiaMn»\*A*aB8a^ Érdekes tervekkel igyekeznek belevonni a kisiparosokat a közszállításokba Ügyosztályi kalkuláció az árrombolások megakadályozására Mint a Fővárosi Hírlap munkatársa illetékes helyen értesült, Szendy Károly polgármester a leg­közelebbi jövőben értekezletre hívja össze a Buda­pesti Kereskedelmi és Iparkamara, továbbá a külön­böző ipari érdekképviseletek tagjait, abból a cél­ból, hogy meghallgassa azokat a séi'elmeket, ame­lyeket az iparosok, különösen pedig a kisiparosok a fővárosi közmunkák vállalatbaadását illetően oly régóta hangoztatnak. A polgármester tisztában van azzal, hogy a felmerülő panaszoknak javarésze pusztán azért áll fenn, mert a székesfőváros annak ellenére, hogy költségvetési keretein belül mindent igyekszik mgltenni minél szélesebbkörű munkaal­kalmak bitosítása érdekében, korlátolt anyagi lehe­tőségei miatt mégsem tud olyan összegű közmunkát biztosítani, amely alkalmas lenne az anyagi válság­gal küzködő kisiparos-társadalom tökéletes megse­gítésére. Ezeken a kereteken a polgármester termé­szetesen változtatni nem tud. ismerve azonban a kisiparnak a főváros életében hosszú évtizedek óta való nagy szerepét, igyekszik mindent megtenni ab­ban az irányban, hogy a kiadható közmunkák ará­nyos és méltányos megosztása feltétlenül biztosít­ható legyen. Lamotte Károly alpolgármesternél a múlt héten a törvényhatósági bizottságban képviselt pártok ve­zető tagjai már foglalkoztak ezzel a kérdéssel, mint­hogy azonban az ipari érdekeltségek tekintélyes része ragaszkodik ahhoz, hogy őket is meghallgassák, a polgármester kifejezte abbeli készségét, hogy a szóbanforgó ankétot saját elnöklete alatt hamarosan összehívja. Az értekezleten tudomásunk szerint elsősorban az a kérdés kerül szóba, miképpen lehetne biztosítani a versenytárgyalásokon való részvételt azoknak a kis­embereknek is, akik hozzá nem értés folytán ver­senytárgyalási ajánlataikat nem a közszállítási sza­bályzatban foglalt előírásoknak megfelelően terjesz­tik be. A kisiparosság képviselői azt hangoztatják, hogy méltánytalan, hogy kisiparosokat azért üsse­nek el a versenytárgyalásban való részvételtől, mert ^llllll■lllll■llllllllllllllllllIllll^llllllll i limn mi iiiiiiiiiiii«miiiiiiii in min nem csatolnak cégkivonatot, vagy OTI-kimutatást. Véleményünk szerint az ilyen fogyatékosságokat maga a fővárosi hatóság pótolhatná, mert ha a közmunka vállalatbaadásával foglalkozó | ügyosztály hivatalos úton kéri be a hiányzó adato­kat, ez költségmentesen és sokkal gyorsabban tör­ténhetik, mintha a mindennapi megélhetéssel amúgyis küzködő kisiparosnak kell délelőttöket el­tölteni a szükséges iratok után való szaladgálással. Az értekezleten hír szerint az árrombolások elleni védekezés kérdései is szóbakeriilnek. A Nemzeti Egység Pártjának egyik közgyűlési szó­noka, Nagy Antal törvényhatósági bizottsági tag, a Kereskedelmi és Iparkamara alelnöke, a költségve­tés részletes vitája alkalmával már feltárta a tör­vényhatósági bizottság előtt azokat az anomáliákat, amelyek ezen a téren uralkodnak. A gyakorlati élet­ből vett példákkal bizonyította, hogy egyre gyakrabban fordul elő az, hogy teljesen irreális árak mellett adják vállalatba a fővárosi megbízásokat és ezek mellett az árak mellett az iparos nemcsak hogy nem keres, hanem azokra rá is fizet, aminek szinte szükségszerű következménye, hogy minőségi­leg rosszabbat szállít, mint amilyen a kikötött áru. így azután rosszul jár az iparos, de veszteséget szenved maga a székesfőváros is, következéskép a közmunka nem tölti be azt a hivatást, amelynek ér­dekében életre hívták. Értesülésünk szerint a polgármester hajlik a felé a megoldás felé, hogy a közmunkák vállalatba­adásával foglalkozó polgármesteri ügyosztályok a verseny tárgyal ások kiírása előtt az ipari érdekkép­viseletek szakvéleményének kikérésével maguk végezzék el a normális kalkulációkat és ezek megejtése után esak azokat az aján­latokat vegyék figyelembe, amelyek ennek megfelelnek. Ha ezt a rendszert alkalmazzák, az ipari érdekkép­viseletek nézete szerint ki lehetne küszöbölni a tűr­hetetlen árrombolásokat és egyúttal meg lehetne szabadulni a kisipar rákfenéjétől: a kontároktól is, akik ma mindenféle alattomos módon befurakodva, messzemenően veszélyeztetik a legális, adózó ipa­rosság jogos érdekeit. Tormay Béla rádióelőadása. Tormay Béla, a Postatakarék vezérigazgatója és egyben az Országos Takarékossági Propagandabizottság elnöke, nagy­sikerű előadást tartott „A józan takarékosság“ címen. Az ilusztriis előadó a kisemberek pénzmegtakarításá­nak magán- és nemzetgazdasági jelentőségével fog­lalkozott kellemes, világos és az egyszerű hallgatóság által is félre nem érthető stíluban. Általános véle­mény szerint Tormay Béla előadása mély nyomot hagyott hallgatóközönsége lelkületében. És bizo­nyosra vehető, hogy a kiváló vonalvezetésű előadás a Icisbetevők újabb tömegét hódította meg a Posta- takarék betéti osztályának, amely immiáir sok évti­zede propagálja nagy sikerrel a kisemberek között a józan takarékosság gyakorlati hasznosságát. Elutasította a bíróság a NOVA közgyűlési ha­tározatait megtámadó pert. Fischer László keres­kedő a budapesti kir. törvényszék előtt pert indított a NOV A Közlekedési és Ipari R.-T. ellen a közgyű­lési határozatok megsemmisítése iránt, A felperes megtámadási keresetét ama alapította, hogy a NOVA egy új vállalatot, a Szállodaüzemi, Ipari és Keres­kedelmi Részvénytársaságot törvényellenesen alapí­totta meg, mert a NOVA alapszabályaiban ilyen üz­letkörnek a felölelése nem szerepel. A felperes sze­rint tehát az új részvénytársaság létesítése törvény­ellenes és ennek folyományakép a közgyűlésen ho­zott összes határozatok megsemmisítendők. Dr. Ruff Lajos budapesti kir. törvényszéki bíró Fischer László keresetét alaptalannak nyilvánította, azt el­utasította és a felperest kötelezte 178 pengő perkölt­ség megfizetésére. Az ítélet indokolása szerint a megtagadott közgyűlési határozatok önmagukban törvényelleneseknek, vagy alapszabály elleneseknek nem tekinthetők. Megtámadásra csak akkor lenne ok, ha a szabálytalanság a közgyűlési határozat meghozatala által kö vettetett volna el és a jogsérel­met a közigyűlési határozat okozta. Ángyán Béla a Hollandi Biztosító vezérigazga­tója. Mint ismeretes, Halász Miklós halálával meg­üresedett a Ma gyár-Hollandi Biztosító vezérigaz­gatói pozíciója. Az intézet igazgatósága egyhan­gúan dr. Ángyán Béla v. államtitkárt kérte fel a ve: zérigazgatói tisztségre. Ángyán már régebben he­lyet foglal az igazgatóság tagjai között és a válasz­tás mindenképpen hasznos és szerencsés. Az Első Magyar Általános Biztosító életosztályá­nak vezetését, amelyet eddig Balabán Imre, az inté­zet új vezérigazgatója látott el, Molnár Oszkár kor- mányfőtanáesos, az intézet igazgatója vette át. Mol­nár Oszkárt az igazgatóság egyúttal a vezérigazgató helyettesítésével is megbízta. A Dreher—Haggenmacher Első Magyar Rész­vényserfőzde multévi mérlegét 2 millió pengő tiszta nyereséggel zárta, amelyből 4.20 pengő osztalék ke­rül kifizetésire a tavalyi 3.60 pengővel szemben. A Budapesti Mérnöki Kamara jelentése 1935. évi működéséről. A Bornemisza Géza iparügyi mi­niszter elé terjesztett jelentés részletesen foglalko­zik a kamara munkásságával, amely kiterjedt a ma­gánmérnökökre, a közszolgálatban álló mérnökökre és a magánalkalmazásban álló mérnökökre. A ka­mara a szociális vonatkozások mellett erőteljesen ki­építette a mérnöki társadalmi mozgalmakat és hat­hatósan kifejlesztette a mérnökök önkormányzati szerveit. Eközben természetesen részt vett a jogalko­tásban, a törvénykezésben, de széleskörű közgazda- sági tevékenységet is kifejtett. viliin Vízmentes Impregnált erőpapír lég- és víz­mentes csomagolásnál tengerentúlra vagy exportra nél­külözhetetlen. A csomagolt árut megvédi fagy, rozsda, rothadás és nedvesség által okozható károktól. OSER JAKAB Gyártja: Magyar Vegykészítményfi Papírgyár Budapest, VL, Ó-utca 49. Telefon: 1—238—90. Alapítva: 1808. Győr», pontos, ölesé PAÁR FÉNYMÁSOLÓ L,Mészáros-n. 10.(Bejárat Ág-otca) • Telelőn : 1-661-87.* ||||HIIIIIII1IIIIIIIIIIIIIIIIIIII ScQüffer Dessö ácsmester |||||||| Te/:2-9J2-68. Bpest,V. Kárpát u. 5.

Next

/
Thumbnails
Contents