Fővárosi Hírlap, 1936 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1936-09-09 / 36. szám
Budapest, 1136 szeptember 9. 9 Céltalan a hangulatkeltés: október 1-én életbelép az áruházi rendelet Az egész magyar kereskedelem a legnagyobb örömmel üdvözölte azt a rendelettervezetet, amelyet Winchkler István kereskedelemügyi miniszter nemrégiben adott ki hozzászólás céljából az érdekképviseletnek. Hosszú esztendők harca jutott ezáltal közelebb a megoldáshoz és talán fölösleges most i's ismételnünk, hogy ebből a jelentékeny küzdelemből kombattans részt könyvelhetünk el a magunk javára. Kétségtelen az, hogy ebben a harcunkban tiszteletreméltó eréllyel támogattak bennünket az egyes érdekképviseletek, többi közt és elsősorban a Baross Szövetség és a Fűszerkereskedők Országos Szövetsége. Az egész magyar gazdasági közvélemény belátta hogy a túlhajtott áruházi versenyt megfelelő korlátok közé kell szorítani és ezt a felismerést szankcionálta a kereskedelemügyi miniszter, amikor kilátásba helyezte, hogy rövidesen életbeíépteti az úgynevezett áruházi rendeletet. Tudvalevő, hogy a meghallgatandó érdekképviseletek közül a legnagyobb munka hárult a Budapesti Kereskedelmi és Iparkamarára, amely vállalta, hogy beszerzi az összes vidéki kamarák véleményét is. Ilymódon tehát a budapesti kamara készül el legkésőbb hozzászólásával: szeptember 15-re helyezte kilátásba, hogy benyújtja a minisztériumhoz szakvéleményét. Ettől függetlenül azonban — hír szerint — a miniszter úgy tervezi, hogy október elsejére már életbeíépteti a nagyfontosságú rendeletet, amelynek célja, hogy néhány nagyáruházzal szemben megvédje jó néhányezer kiskereskedő és kisiparos, a legkiválóbb és legmegbízhatóbb adófizető társadalom egzisztenciális érdekeit. Elméletileg tehát a legjobb útón halad a békés és mindenkit kielégítő megoldás felé ez a kérdés, ezzel szemben azonban megdöbbenéssel kell tapasztalnunk, hogy a napi- és a szaksajtó egy részében* úgyszólván napról-napra jelennek meg hangulat- keltő híradások, amelyek a készülő áruházi rendeletet olyan színben igyekeznek feltüntetni, mintha az veszélyeztetné a kereskedelem jogbiztonságát. Egyes oldalakról olyan hangokat hallunk, mintha szerzett jogokat és vagyonokat semmisítene meg a rendelettervezet az esetben, ha törvényerőre emelkednék. Mondani sem kell talán, hogy a legélesebben visszautasítjuk az ilyen hangulatkeltő beállítást, tekintve, hogy elsősorban is nem szerzett, hanem önkényesen és a nagytőke erejével kisajátított, úgynevezett jogokat igyekszik a kellő korlátok közé szorítani az áruházi törvény. THERMOLUX I Felvonók, elektr. tűzhelyek, világítás I Vük, Práter-utca 6. Telefon : 1-383-38. IIIT7 LAKr~ÉS FESTÉKGYÁR Rí. LU I LBUDIPEST, mijRUer-tlTU 4. sz, I WEISZFÜIÖP RÉZMŰVES | Budapest, Vili, Gólyn-utcn 13. Tel.: 1-46GÓ61 KARDOS JENŐ EGÉSZSÉGÜGYI BERENDEZŐ, KÖZPONTI FŰTÉS, VÍZVEZETÉK É£> CSATORNÁZÁSI VÁLLALATA Budapest, VI., ó-utca 31. Tel.s 1-179-03 Nem óhajtunk most annak firtatásába belemenni, hogy az ilyen kisajátított jogokat egyáltalán lehet-e jognak nevezni, kétségtelen azonban, hogy a vagyonokat, vagy szorosabban: a magántulajdont talán mégsem kellene olyan közéleti férfiaktól félteni, mint Winchkler István kereskedelemügyi miniszter, Marschall Ferenc államtitkár, Holczwarth Ferenc miniszteri osztályvezető, Árkay Ferenc osztályfőnök és Halta Aurél helyettes államtitkár, akik évekig tartó hosszú tanulmányozás után a mezőgazdák és a kiskereskedők legjogosabb érdekeinek védelmében konstruálták meg ezt a tervezetet. Mindezen túlmenőn és függetlenül attól, hogy végre is ez a harc öt nagyáruház kíméletlen háborúja ugyanannyi ezer kiskereskedő és annak néhány tízezer alkalmazottja ellen, rá akarunk mutatni végül, de nem utolsó sorban arra az anomáliára, hogy az öt nagyobb fővárosi1 áruház évi 33 millió pengős forgalmával szemben ezeknek az áruházaknak évi kereseti1 adója egyenkint alig haladja meg a 15 ezer pengőt. Kiskereskedőkre átszámítva ez a horribilis forgalom többszázezer pengős adóterhet jelentene, következéskép valahol hibának kell lenni és ezt a hibát igyekszik kiküszöbölni az áruházi rendelet. Naivitás hivatkozni itt a inagántulajdon szentségére, amelyet senki nem szándékozik megtámadni, mindössze arra irányul a kormányzati törekvés, hogy a nagykapitalizmus ilyen szembeszökő kinövését óvatos kézzel lenyesegesse... A pár pengős döm- pingcipőtk és a csalogatónak kreált élelmiszerosztályok dömpingárai már jó néhány évvel ezelőtt felvilágosították a magántulajdon klasszikus hazájának, Svájcnak vezető tényezőit, hogy a detailkereskedeleinbe áruházi jelszóval betörő nagytőke orvtámadását le kell törni és az üdvös példát rövidesen követte Németország, Ausztria, Olaszország és számos más tekintélyes nyugati állam, amelyek kormányzata soha nem vonta kétségbe a magántulajdon természetes jogait. Ha ezek után a nemzetek után Magyarország is igyekszik megmenteni a káros konkurr éneidtől, helyesebben: a végső pusztulástól legkitűnőbb ’.áliamfenntartó kisegzisz- tenciáit, akkor csak azt lehet mondani: félre a gán- csoskodókkal és papírkosárba a sugalmazott hangulatkeltésekkel, amelyek néhány érdekeltség túltengő fantáziáját veszik védelmükbe sokezer kisegziszten- cia élet-halál harcának kérdésével szemben. A harisnyagyárak a kereskedelemre hárítják a rossz áru kockázatát. A magyar harisnyagyárak a kereskedőkhöz körlevelet intéztek, amely szerint elhatározták, hogy harisnyacserét csak abban az esetben fognak a jövőben elfogadni, ha azt a gyár előzetesen jóváhagyja. A kereskedő tehát a kifogásolt harisnyát véleményezés céljából a gyárnak beküldeni tartozik és csak annak előzetes beleegyezése esetén cserélheti azt be. Ezt a körlevelet, amelyet többek között aláírt az Adria harisnyagyár, a Columbia Textilipari rt., az Excelsior harisnyagyár rt., G. A. Bahner, Gerber és Virág, Guttmann és Fekete, Perlesz Sándor kötszövőgyár, Victoria kötő- és szövőgyár rt., nagy visszatetszéssel fogadták a kereskedők és felkérték az OMKE-t, hogy a gyárak önkényes intézkedése ellen állást foglaljon. A gyáraknak kartelszerü megállapodása a kereskedők ellen is, a fogyasztók ellen is irányul és annál indokolatlanabb, mert eddig az eladásoknál a gyárak nem egyszer hivatkoztak arra, hogy a becserélési kockázatot is kalkulálniok kell, míg most ezt a kereskedőkre akarják áthárítani. A kereskedelemellenes intézkedés helyett jobban tennék a gyárak, ha azzal sietnének a kiskereskedelem segítségére, hogy gátat vetnek a tömegfiókok, Pókék és társai mind jobban terjeszkedő versenyének. Divatáruházból szálloda. Néhány nappal ezelőtt perfektuálták azt az adásvételi szerződést, amely a Kossuth Lajos-utcai volt Holzer női divatház tulajdonosa, mint eladó és a Magyar—Olasz Bank, mint vevő között jött létre. Tudvalevő, hogy Holzer Simon cég körülbelül negyven éven keresztül tartotta fenn a divatáruházat, amely végül is megszűnt ezen a helyen, mert a nyomasztó gazdasági viszonyok közepette az általános üzleti keretek nem engedtek meg egy ilyen nagyarányú vállalkozást. Hol zérók a Váci-utcában nyitottak egyre in- kájbb fellendülő konfoikciókerejskpdést, a Kossuth, Lajos-utcai palotát viszont a Köztisztviselők Szövetkezete bérelte ki. Másfélesztendei kísérletezés után ez a hatalmas organizmus is feladta a meddő kísérletezést, ami után rövid időre a gyászos emlékezetű Kosár-áruháznak adott hajlékot a Kossuth Lajos-utoai üzleti palota. Most aztán hosszabb stagnálás után Holzer Sándor, a cég jelenlegi tulajdonosa, eladta a házat a Magyar—Olasz Banknak, amely a két szomszédos ház összeépítésével Budapesten még eddig ismeretlen típusú szállodát: turistaszállót óhajt létesíteni, amely főleg az autóbuszokon külföldről pár napra érkező vendégeket lenne hivatva elszállásolni. Ennek a szállónak lesznek vendégei a cserevonatok szerény tehetősségű utasai is, továbbá mindazok a küföldi turisták, akik nem kéjutazásra, hanem a Duna Gyöngyének megismerésére jönnek ide hozzánk. A figyelemreméltó elgondolás, amelynek kezdeményezője Eber Antal, élénk érdeklődést kelt idegenforgalmi szakkörökben. A Nemzetközi Gép kedvező üzletéve. Az AngolMagyar Bank konszernjéhez tartozó Nemzetközi Gépkereskedelmi Rt. a legközelebbi napokban publikálni fogja mérlegét és még ebben a hónapban megtartja közgyűlését. A mezőgazdasági helyzet javulása, amivel együtt jár a gazdaközönség nagyobb fizetőkészsége, erősen érezhető lesz a Nemzetközi Gép mérlegén, amely — értesülésünk szerint — az elmúlt év szép eredményeiről fog beszámolni. A Nemzetközi Gép jó üzletévét az autóüzlet hatalmas fellendülése is előmozdította. Az Anglo Danubian Lloyd kedvező üzleti eredménye. Most tette közzé mérlegszámláját az Anglo Danubian Lloyd Általános Biztosító Rt., amely az elmúlt üzleti év kedvező eredményéről számol be, tekintve, hogy jelentékeny fejlődés mutatkozik minden ágazatban. A mérleg ezerint a biztosító 587.000 sillinget helyezett el pénzintézeteknél, ugyanekkor ingatlanait 569.000 sillingre becsülik. A biztosító intézeteknél levő aktiv egyenlege 406.000 silling, fiókoknál levő künnlevőségei pedig 6Í6.000 sillingre rágnak. A vállalat tiszta nyeresége 39.000 silling, magyarországi mérlege pedig ugyancsak kedvező. A Providentia közgyűlése. Az állományátruházási tranzakció most jött létre a Phönix és a Providentia biztosítótársaságok között-,- Ennek megfelelően a Providentia már hozzá is látott a lebonyolítás előkészítéséhez. A szeptemberi rendkívüli közgyűlésen erősítik meg az igazgatóság által kötött megállapodást, ugyanekkor határozzák el az alaptőke felemelését is. A nagyarányú műveletben, természetesen, élénken résztvett a Providentia mögött álló Magyar Általános Hitelbank is. Tanulmány a belső vámokról. Merkler József a belső vámokról a „Közlekedés“ című lapban megjelent tanulmányát kiilönlenyornatban adta ki. Abból az alkalomból, hogy az Államvasutak igazgatósága az Állandó Díjszabási Bizottságnak Győrött megtartott ülésén javaslatot terjesztett elő a kövezet és útvámokról, a szerző élesen fordul ezek ellen a vámok, főképen a fővárosi vámok ellen és a Máv- nak azt a tervét tartja helyes megoldásnak, hogy a vasút a vasúton fuvarozott áruk után beszedett vámbevételt a vámtulajdonosoktól évi átalány- összegben váltsa meg. Ajánlja, hogy a főváros vegye le a napirendről vámtervezetét és siettesse megvalósításhoz a Máv javaslatát. MACSKÁSY ÁRPÁD oki. gépészmérnök műszaki vállalata, tervez, szerel és szállít vízvezetéki, csatornázási és gázberendezéseket, szivattyútelepeket, mindennemű központi íütést, kazánházi- és azellözőberendezőseket. Budapest, VI, Dessewffy-utca 5. Telefon : 1-276-70. Orenslefn és Moppel MAGZATI R.-T., Bl/2)j3PEST, VI., VILMOS CSJtSZÁn-ÚT 31. Motorosmosdonyok — Úijavfió- gépek — Kisvasutak — Iparvágányok — Aufobuszkarosszérlák
