Fővárosi Hírlap, 1936 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1936-07-15 / 28-29. szám
Budapest, 1936 július 15. ^TV j v j£OMBO&Jli&mp Nagy építkezési kedv dacára, miért fenyegeti mégis lakáshiány a fővárost Főleg drága lukszus-iakások épülnek és a házépítéssel nem tart lépést a gazdaságos Eakásfermés Az elmúlt években nagyon szépen nekilendült Budapesten az építkezés, az idén még fokozódott a tempó és mégis komoly statisztikai számítások azt bizonyítják, bogy Budapestet a közel jövőben lakáshiány fény eg ti. 1934-ben még 16.680 volt a főváros területén az üres lakások száma, 1935 novemberében már csak 8543 és ez a szám 1936 februárjában 6204-re csökkent. Az üres lakások nagy apadása különösen az egy- és kétszobás lakásokban jelentkezik. 1936 februárjában 50.1 százalékkal volt kevesebb az üres egyszobás lakások száma, mint 1934 novemberében és 37.3 százalékkal kevesebb, mint 1935 novemberében. A kétszobás üres lakások száma 1936 februárjában 48.4 százalékkal csökkent 1934 november óta és 34.3 százalékkal 1935 november óta. De erősen csökken a háromszobás üres lakások száma is: 1936 februárjában 38 százalékkal fogyatkoztak meg az 1934 novemberi állapothoz képest. A statisztikát még ki kell egészíteni azzal, hogy az üres lakások nagy része alapos tatarozásra szoruló, egészségtelen lakás, de sok közöttük az olyan, amely tulajdonképpen lakhatatlan. Vagyis a kifogástalan egy-, két- és háromszobás üres lakások száma nagyon kevés, úgy, hogy ha a lakásépítésben és az új háztartások szaporításának tempójában az előbbi javára változás nem áll be, lakáshiány és a lakbérek emelkedése fenyegeti a középosztályt és a munkásságot. Kérdést intéztünk ebben az ügyben a lakásépítési probléma kiváló szakértőjéhez Katona iános mérnök, törvényhatósági bizottsági taghoz, aki a Fővárosi Hírlap munkatársának a következőket mondta: — A lakáshiány veszedelme, ha talán nem is olyan közelről, mint a mostanában megjelent kimutatások mondják, csakugyan fenyegeti a fővárost. Erre különben a Fővárosi Hírlap hasábjain megjelent nyilatkozataimban már rá is mutattam, ugyanakkor, amikor megállapítottam, hogy az építési tevékenység a főváros területén örvendetesen előrehalad, sőt a folyó évre túl is szárnyalja az éveleji várakozásokat. Ebben a kettős megállapításban az első látszatra ellentét van, de ha megvizsgáljuk a legutóbbi években történt és a most folyó építkezések minéműségét, nyomban rájövünk arra, hogy az építkezések tempójával miért nem tart párhuzamot a lakástermelés és különösen miért nem a kispolgárság és a munkásság céljait szolgáló lakások termelése. — A főváros legújabb építőkorszakának lendülete az új-Lipótváros gyors tempóban történt kiépítésével kezdődött és az új-Lipótváros példája diktálta másfelé is a további tempót, de ugyanekkor a zsánert is és ebben az utóbbiban van a hiba. Az utóbbi években az uj-Lipótvárosban és most szerte a városban, ahol építkezések folynak (mert vannak városrészek, ahol egyáltalában nem mozdult meg az építkezési tevékenység), azt látjuk, hogy a régi bérkaszárnya-stílustól elütő, többnyire 150— 200.000 pengő költséget igénylő közép-bérházak épülnek, kívül-belül teljesen modern stílusban, sőt ultramodern, luxuriózus megoldással. Minden elképzelhető, sőt nemrégen még el sem képzelt kényelemmel, a luxusnak valóságos tobzódásával készülnek ezek a lakások, amelyek legnagyobbrészt kétszobásak, másodsorban egyszobásak, de annyi helyiséggel szolgálnak a lakónak, hogy például a két szoba alatt gyakran nem kevesebb, mint kilenc, tíz, sőt tizenegy helyiség értendő, a berendezésük pedig sokszor már a komikumig viszi a modern komfortnak nevezett fényűzést. — Ehhez képest ezeknek a lakásoknak az ára meglehetősen drága, a szerényebb polgári osztály számára pedig megfizethetetlen. (A háromszobás lakások építkezésével ezért már fel is hagytak, ami magyarázat ahoz, hogy miért kezd mutatkozni’ ezen a téren lakáshiány.) Másrészről a sok felesleges mellékhelyiség miatt a házépítéssel nem tart párhuzamot a lakástermelés. — Egy-egy ilyen modern bérházban legalább harminc százalékkal több lakás lenne elhelyezhető, ha az építési kedv lemondana a felesleges luxusról és polgári igényekhez mért, normális, de azért modern és teljesen higiénikus lakások építésére szánná el magát. — A fenyegető lakáshiánynak ez mindenesetre jelentékeny ellenszere volna és különösen a régi, egészségtelen lakásokban tengődő kispolgári rétegek számára nyújtana a mai kornak megfelelő elhelyezkedési lehetőséget. — Mert ha tovább tart ez az egészségtelen építkezési divat, amellett, hogy a polgári és munkás-osztályt lakáshiány fenyegeti, a luxuslakásokban túlprodukció áll elő. — Ez a túltermelés azonban majd nem segít a szerényebb igényű lakosságon, mert a luxuslakásokat megfizetni nem tudja. A statisztika pedig, amely a mindjobban megfogyatkozó üres lakásokat kimutatja, a számok felsorakoztatásával nem is mutat tiszta képet, mert kétféle üres lakás áll elő: az egyik a lakhatásra egyáltalában nem alkalmas odú, a másik pedig a meg nem fizethető luxuslakás. Vagyis a kispolgári és munkásosztályra csakugyan rászakad a lakásínség. — Valósággal a hatósági beavatkozást hívja ki a most divatozó építkezés. Az illetékes hatóságoknak kellene figyelmeztető szóval — ha kell — külön kedvezményekkel közbelépnie abban az irányban, hogy a lakásépítés egészségesebb mederbe terelődjék, aminek révén ugyanannyi építési tőkével jóval több lakást termeltetnék és a szerényebb igényekhez j mért, de több és könnyebben kiadható lakással a háztulajdonos is megtalálná a számítását, másrészről az egészséges, modern lakásra legjobban ráutalt szerényebb igényű néposztályról történne gondoskodás. — Ennyiben próbáltam megvilágítani azt a látszólagos ellentmondást, amely a nekilendült építkezési kedv és az ezzel párhuzamot nem tartó lakás- tcnnelés között van. Külön lapra tartozik azután az építkezési kedv és lehetőség kiterjesztése azokra a belső területekre, ahol nem mozdul semmi, mint aminő a VIII. kerület és nyomában a VII. és VI. kerület. — Itt rossz irányba terelődött építkezési divatról nem lehet beszélni, mert itt semmiféle építkezési' divat sincsen. Holott ezeken a belső területeken kellene megindulni annak a nagyarányú lakásépítésnek, amely a kispolgári és a munkásosztályt korszerű és egészséges lakásokhoz juttassa és benntartsa a városban azokat, akik a sötét, szűk udvarok régi, vedlett, minden higiéniát nélkülöző lakásaiból, munkahelyektől, iskoláktól távol eső perifériákra. kívánkoznak. Budapest nagyarányú támogatásával folynak az előkészületek a Magyar Egészség Vonata és a Magyar Föld Hete megrendezésére Teljes erővel folynak az előkészületei a Turul Szövetség rendkívüli érdeklődéssel várt, nagyarányú propaganda-kiállításának, a| Magyar Egészség Vonatának. A nagy szervező és előkészítő munka központja a Turul Szövetség Petőfi Sándor-utca 9. szám alatti propaganda-irodája, ahol Végváry József dr. országgyűlési képviselő, a Turul Szövetség fővezére és Dérczy Ferenc dr., a Szövetség gazdasági osztályának országos vezére vezetése alatt dolgozik napról-nnpra, a késő estébe nyúló órák alatt is a Turul buzgó ifjúságai a siker érdekében. Hathatós támogatásban részesíti azt a nemzeti propagandamunkát a székesfőváros és annak sok európai hírű egészségügyi intézménye és nagy érdeklődéssel kiséri az ifjúság nagyszerű tevékenységét Sipőcz Jenő főpolgármester és Szendy Károly polgármester, akik az Egészség Vonat-propagapdá- nak és az ezt nyomon követő Magyar Föld Hete kiállításnak védnökségét elvállalták. A Turul munkájáról, valamint a fővárosnak ebben a kulturális akcióban való részvételéről nagy melegséggel nyilatkozik Végváry József dr. országgyűlési képviselő, a Turul Szövetség fővezére, aki a Fővárosi Hírlap munkatársának a következőket mondta: — A Turul Szövetség múlt évi Egészség Hetének nagy sikere nyomán és különösen azért, hogy a kormányzó úr Öfőméltóságától és a miniszterelnök úrtól kezdve, mindenki az egészségpropaganda folytatására bíztatta a Turul Szövetség ifjúságát, ebben az évben két akciót rendezünk. Az egyik a Magyar Egészség Vonata, a másik a Magyar Föld Hete. A vonatkiállítás egészen új, nekünk még ismeretlen propagauda-eszköz. Még külföldön sem használták fel ilyen nemes irányú propagandára, ott csak üzlet volt mindenütt, nálunk azonban komoly, nemzeti célok eszköze. Emellett szolgálja a magyar forgalom érdekeit is, mert hiszen a hatvan állomáson, ahol vonatunk megjelenik, mindenütt tömegek fogjak látogatni és tömegek viszik tovább a mi egészség-propagandánkat a nép széles rétegei közé. — De ez a vonat nemcsak a vidéki varosok számára látványosság és propaganda-eszköz, hanem az lesz Budapesten is; Imponáló nagyságú, újszerű kiállításnak készül ez, amely bizonyára hatalmas tömegeket vonz a Nyugati pályaudvarra, ahol éppen a Szent Istyan-het látványosságai sorában mutatjuk be és tartjuk nyitva nyolc napig. — Magában a vonatban kész szívvel csinálunk propagandát a székesfőváros fejlett egészségügyi intézményeinek, amelyek közül a kórházakat, tudományos intézeteket és az iskolák egészségügyét nem nélkülözhetnénk a vidék számara való peldaadas- ban. Különösen örömmel tesszük ismét, úgy a vonatkiállítás, mint őszi kiállításunk központjába a székesfőváros fejlett intézményéit, ahogyan a múlt évben, úgy az idén is. Szendy Károly, a főváros polgármestere volt az, aki úgyszólván legelsőnek ismerte fel propagandánk jelentőseget és sietett támogatásunkra, úgy, hogy valósággal neki és a főváros szolgálatkész ügyosztályainak köszönhetjük, hogy a Turul Szövetség a szükséges eszközök birtokában jól kiállhatta a kiállítás-építés nehez vizsgáját. , — A tavalyi bizalom után most is csak a polgármester úr volt az első, aki a védnökség vállalásával és a székesfőváros teljes bekapcsolásával mind a két akciónk sikerének alapjait megvetette, amit a Turul Szövetség hatalmas if.iú tábora azzal fog meghálálni, hogy ismét komoly bizonyságát adja a munkának, a felkészültségnek és annak, hogy az ifjúság komolyan készül a rá váró nagy feladatokra. — Egyébként az őszi kiállítás a maga nemében ismét egészen újszerű lesz művészi kivitelben, felépítésben, tudományos riportszerűségben. Az egész akció címe, a Magyar Föld Hete, amely a föld népének életét, munkáját, egészségét dolgozza fel a modern művészet és a technika minden eszközével és mélyreható tudományosságával. A tudományos riportkiállíftás négy kocsija A Turul Szövetség idei kettős akciójáról és annak általános programjáról a Fővárosi Hírlap számolt be elsőnek. Most módunkban van a Magyar Egészség Vonata egyik legérdekesebb részének, a tudományos riportleszállításának négy témakör szerint csoportosított részletes terveztét közölni a következőkben. , A 23 vagonból álló vonat négy kocsiját foglalja ei ez a riportkiállítás, úgyhogy minden témakör számára egy-egy kocsi áll rendelkezésre. I. témakör: A magyar a népek tengerén: 1. Születés. 2. Házasság. 3. Halálozás. — Külföldi összehasonlítás. Általános statisztika. II. Hat ellenség hat felől pusztítja: 1. Csecsemőhalandóság, egyke. 2. Fertőző betegségek. 3. Alkohol. 4. Nemi betegségek. 5. Rák. 6. Szívbaj. 7. Reuma. Hl. Az egészségvédelem útjai: 1. Csecsemővédelem. 2. Iskolaegészségügy, diákegészségügy. 3. Az anya egészsége. 4. A család egészsége. 5. A munkás egészsége. IV. Az egészség Magyarországa felé: 1. A megelőzés fontossága. 2. Az eugénika. 3. A néptáplál- kozás. 4. A munka higiénje: vidéki város, falu, tanya. 5. Sport és egészség. 6. Az orvostudomány diadala: az életkor meghosszabbítás, a halálozási statisztika javulása, az egészségvédelem új irányai, Zöldkereszt. A főváros reprezentatív részvétele a kiállításokon A. főváros, amelynek támogatását meleg elismeréssel értékeli a Turul Szövetség vezetősége, minden lehető eszközzel segíti a Turul ifjúságát abban, hogy a két kiállítás minél impozánsabb méretű legyen. A fővárosnak a Magyar Egészség Vonata és a Magyar Föld Hete kiállításán való reprezantatív résztvétele ügyében a városházán értekezlet volt, amelyen Liber Endre alpolgármester elnökölt. A székesfőváros érdekelt ügyosztályainak képviseletében Csordás Elemér dr. tiszti főorvos, Bódy László dr., Babarczy István báró, Morvay Endre dr., Rosta János dr. tanácsnokok, Bcirtl Tivadar dr., Ga- rancsy László dr., Keil Tibor dr. tanácsi főjegyzők, Zilahy Dezső, az Idegenforgalmi Hivatal igazgatója vettek részt, a Turul Szövetség képviseletében pedig Végváry József dr. országgyűlési és Dérczy Ferenc dr. jelentek meg. Az értekezleten megállapodtak abban a keretben, amelyben a főváros a Turul Szövetség kiállításain résztvesz. Lieber Endre alpolgármester a főváros részvételére vonatkozó intézkedések előadójául Born József dr. tisztiorvost jelölte ki. A fővárosnak a Magyar Egészség Vonata kiállításán való részvételéről Liber Endre h. polgármester a Fővárosi Hírlap munkatársának a következőket mondta: — Mi magunk is cselekvő részt kívánunk venni az akcióbap. A vonaton ki fogjuk állítani közegészségügyünk legjelentékenyebb intézeteinek működési grafikonjait, statisztikáit. Dióhéjban akarjuk megismertetni az ország közönségével a székesfőváros közegészségügyének jelenlegi állapotát. Mi, budapestiek büszkék vagyunk gyógyintézményeinkre és a, polgárság áldozatkészsége révén elért eredményeinkre, és úgy érezzük, velünk együtt büszkék lesznek azokra vidéki testvéreink is, mert hiszen Budapest, az ország fővárosa éppúgy az övék, akár a miénk. Az Egészség Vonatának felvilágosító munkáját rendkívüli módon értékeljük és meg vagyunk arról győződve, hogy az eredmények nemcsak meg fogják érni a fáradságot, hanem sokszorosan gyümölcsöztetik is azt.