Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1935-02-27 / 9. szám

Üjfoól felvetettük a Tabán sorsát és az­iránt érdeklődtünk, hogy mikor várható va­lami kezdeményezés az ottani közmunkák és általában a városépítés megindítására. Mű­szaki és tervezői körökben sokat beszélnek mostanában Vágó József műépítész grandiózus Tabán-tervéröl, amely a szabályszerű pályá­zaton nem vett részt, ám olyan kedvező meg­oldást nyújt a Tabán-város kialakításáról, hogy az általános tetszést áradott a városháza legfőbb tényezőinél. Megkérdeztük a polgár- mestert, hogy a Tabán legújabb tervezete mi­lyen stádiumban van? — Tudomásom szerint a közmunkatanács most vizsgálja a pénzügyi tervezeteket és azok megtörténte után kerül az ügy az illetékes té­nyezők további elbírálása alá. Ami egyébként a Tabánt illeti, most csupán átmeneti megol­dást választhatunk. Kétségtelen, hogy a mai hepe-hupás üres terület sivár képet nyújt és ezért feltétlenül szükséges, hogy valamilyen külső köntöst adjunk ennek a frekventált he­lyen elterülő nagy komplexumnak. Szó volt arról, hogy a Tabánt begyepesítjük, a kertészeti üzem számítása azonban túlságosan nagy be­fektetéseket követel. Négyzetmétere a gyepe­sítésnek ugyanis 4—5 pengőbe kerülne, ami összevéve hatalmas kiadást jelent és ezért arra a megoldásra jutottunk, hogy mellőzzük a füvesítéssel együttjáró talajfeljavítást és lucernával vetjük be az egész Tabán területét. Ilymódon elérjük, hogy a Tabánra zöld takaró borul, de egy­idejűleg a fásítás munkája is meg­kezdődik. A tabáni építkezések elhúzódása természetesen feleslegessé teszi az Ipari Munkásszervező In­tézettől kért TY2 millió pengő kölcsön felvételét. Ezt az összeget túlnyomórészt a közművek és az utak építésébe kívántuk fektetni, de ilyen körülmények között eltekintünk a kölcsön felvételétől. Ezen a címen évi 700.000 pengős kamatteher szabadul fel és mindaddig lekerül napirendről a kölcsön felvétele, amíg végleges döntés nem történik a Tabán sorsáról. Végül megkérdeztük a polgármestert, hogy mi a véleménye a BESZKÄRT tarifareform­járól és a közlekedési újításokról, amelyek most oly sűrűn foglalkoztatják a közvéle­ményt és a BESZKÄRT igazgatóságát.-—- Nem egy akalommal fejeztem ki azt a felfogásomat, hogy általánosságban ellenzek minden olyan drágítást, amely a közönség te­herbírásának igénybevételét fokozza. A BESZKÄRT most leszállítja a Helyiérdekű Vasutak tarifáját és ezzel kétségtelen, hogy könnyít a külvárosi lakosság helyzetén, azon­ban a jövedelemcsökkenés kiegyensúlyozására az átszállójegyek és egyéb jegytípusok meg­drágítását akarja. Feltétlenül figyelembe kell venni a BESZKÄRT pénzügyi helyzetet s ezért a legnagyobb gondosságra van szük­ség» bogy ebben a kérdésben úgy a közönség, mint a BESZKÄRT érdekei megóvassanak. — Ami a közlekedési újítások egész soro­zatára vonatkozik: minden körülmények között helyeslem a rövid relációk megvalósítását, mert a ma uralkodó forgalmi viszonyok mellett tel­jesen indokoltak a kifogások. A hosszújáratú villamosok torlódása okozza a forgalom fenn­akadását és mindazt a sok késést, ami zavaró­lag hat a forgalom egyenletes lefolytatására. Éppen ezért a BESZKÄRT közlekedési reform­terveit szívesen látom és bízom abban, hogy az átszállások kényszerű­sége nem hat bénítólag a közlekedés gyorsasá­gára és nem befolyásolja a közönség kényelmét sem. Szend/y Károly polgármester nyilatkozóba után már most eldöntöttnek tekinthető, hogy a BESZKÄRT forgalmi reformtervei föltétlenül megvalósulnak. Nem lehet ugyanezt állítani a viteldíjak emelésé­ről, amelyekről még sok vitatkozás várható a vá­rosházi bizottságokban. finisek Budapest, fekete jmes TETŐFEDŐMESTER I., Karolina-út lő. Telefon: 69-5-59. WAH VAS ÉS F£! ESsjdapost, VBí lr*FEitEN€ “ VALS ALATA Vítg-M^ca 39. TeSeJfon : 318-45 j Minél előbb, minél több vizet adni Budá­nak: ez a célja a »bujtató« építésének Pap Ferenc, a Vízmüvek vezérigazgatója megindokolja, hogy miért kellett az alagút építésénél a drágább ajánlatot elfogadni A vízvezetéki és világítási kérdéseket intéző közüzemi szakbizottság pénteken tartott ülésében egyhangúan úgy határozott, hogy a tavasszal meg­épülő új budai vízműhöz szükséges Duna alatti víz- átvezetö berendezés, az úgynevezett „bujtató ‘ el­készítésére a Palatínus részvénytársaság ajánlatát tartja a legmegfelelőbbnek és azt ajánlja elfoga­dásra a főváros •vezetőségének. A közeli napokban várható döntés után nyomban megkezdik az épít­kezést, hogy legkésőbb az őszre már üzembe állít­hassák a budai főtelep szivattyúit. Az új budai vízmű építkezésének előre meg­állapított munkaprogramjáról és a megvalósítás kilátásairól PAP FERENC, a vízművek vezérigazgatója a Fővárosi Hírlap munkatársa előtt a következő felvilágosításokat adta: ■— A budöA vízmű most sorra kerülő első ré­szének megépítéséhez mintegy nyolchónapi munka­időre lesz szükség. Nem az eredeti terv kerül kivi­telre, hanem annak harmadszor átdolgozott, le­egyszerűsített módozata. Az átdolgozások, módosí­tások egyetlen szempont kedvéért történtek: hogy minél előbb, minél több vizet adhassunk Budának, addig is, amíg az egész vízmű kiépül. A legújabb tervezet szerint a budai vízellátás céljára egyelőre , tíz olyan kút vizét vezetjük át Budára, amelyek a káposztásmegyeri főtelep I. számú átemelő cso­portjához tartoznak. Ennek a végrehajtása, után. kerül sor a budai új vízmű számára tervbevett III. kútcsopor'c elkészítésére, vagyis a terv teljes kivi­telére. A tíz kút vizét egy 800 imiilliméteres nyomó­cső segítségével vezetjük át a szigeten a nyugati partig, ahol ez a föcsö a közvetítő akna segítsé­gével betorkolik a gravitációs csatornába, majd ebből a Duna alatti bujíatón átjut a budai fő­szivattyútelepig, amelynek a gépei azután ugyancsak 800 millimé­teres nyomócsövön át a krisztinavárosi meden­cébe (szállítják a vizet. — Eredetileg a szentendrei Dunaág alatt is bárom méter átmérőjű alagút építését terveztük, amely éppen olyan járható lett volna, mint a váci Dunaág alatt épülő alagút. Ezt a tervet nem is ej­tette el végleg a vízrnü igazgatósága. Majd később, ha a budai vízmű további fejlesztésére szükség lesz, megépül ez az alagút is. Ma meg kell elé­gedni egy kisebb szelvényű vzszállító csatornával, a „bujtatóval.“ Nagyobb alagűfra a budai oldalon ma nincs is szükség, mert hiszen a bujtatót a technika mai fejlettsége mellett teljes biztonsággal minden tekintetben ki­fogástalanul lehet megépíteni. Illetékes helyen az iránt is érdeklődtünk, hogy a szakemberek a beérkezett 8 ajánlat közül miért éppen a Palatínus ajánlatát tar­tották a legmegfelelőbbnek, holott nem ez volt a legolcsóbb? — A főváros — mondotta informátorunk — ilyen fontos kérdésben nem dönthet aszerint, hogy melyik a legolcsóbb ajánlat. Semmi körülmények között sem volna tanácsos a munkát egyedül az olcsóbb ajánlatra való tekintettel olyan vállalatnak ki­adni, amely nem rendelkezik a kellő tapasztala­tokkal, mert valószínű, hogy bizonyos nehézségek ennél a munkánál sem lesznek elkerülhetők. Ilyen esetekben pedig a tapasztalatlanabb vállal­kozó olyan nehézségekbe sodródna, aminek kon­zekvenciái a fővárosra nem lehetnek közömbösek, amint e tekintetben a fővárosnak már szomorú tapasztalatai voltak. A Palatínus Építő és Ingat­lanforgalmi r.-t. ajánlati végösszege: 210.180 pengő és a legolcsóbb ajánlattevő ISO napjával szem­ben 205 nap alatt akarja megépíteni az alagütat. A vállalkozó hajlandó megfeszített munkával rövi- debb idő alatt is befejezni az építkezést, ha min­den napra 1500 pengő prémiumot biztosít neki a főváros. Erre azonban semmi szükség nincs, mert a 205 napos munkaidő teljesen megfelel az építési programnak. Az ajánlat elbírálásánál nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a cég a kellő tapasz­talatokon kívül rendelkezik az összes gépekkel és felszerelésekkel, úgyhogy a munkát késedelem nél­kül megtudja kezdeni. Igaz,, hogy a céggel a me­gyeri Duna-alagűt építése során voltak a főváros­nak bizonyos differenciái, de ezek részben megoldást I nyertek, másrészt arra is jók, hogy I a jövőben fokozottabban elővigyázatosak legyünk. I A vállalat technikailag kiállotta a próbát, mert a I megyeri alagűtépítés a kezdeti nehézségek után j most már, azt lehet mondani, bravúrosan halad előre. értesülésünk szerint a szerződést még e héten megkötik, az építést azonnal megkezdik és szep­tember közepéig be is fejezik. A budai Dunaág alatt az építést a két parton egyidöben kezdik meg és a meder közepén találkoznak az alagút fúrógépei. Szakemberek véleménye sze­rint nálunk portalanításra a „vízüveg“ nem alkalmazható Csak március végére várható a portaianítá.si versenytárgyalás elbírálása, a munkák válialatba- adása, de a Köztisztasági Hivatal környékén máris szokatlan élénkség tapasztalható. Különösen az a körülmény izgatja a szakmai köröket, hogy a főváros ezidén az olajon kívül egyéb portalanítő anyagok alkalmazását is megengedi. Egyik cég, a Danubia Műszaki Vállalat, már a versenytár­gyalás kiírása előtt jelentkezett a fővárosnál és ajánlatot tett egy különleges vegyioldattal való portalanításra. Ez a „különleges anyag” mint előző számunkban megírtuk, a vízüveg, nátrium sylicat-oldat, amelyet külföldön már sok helyen kipróbáltak és állítólag Pécsett is eredményesen alkalmaztak. A fővárosi anyagvizsgáló intézet egyik szakemberénél érdeklődtünk az újszerű portala­nítás iránt és a következő választ kaptuk-— E percben még teljesen tájékozatlanok va­gyunk az állítólag már beérkezett ajánlatot ille­tően, mert annak részleteit nem ismerjük. Any- nyit azonban mondhatunk, hogy nagy elővigyázatosságra van szükség az ilyen újításoknál. Tudni kell gyanis, hogy ugyanaz az anyag, amely másutt, más viszonyok között beválik, nálunk esetleg teljesen eredménytelen, vagy kevéssé ha­tásos. Az eredmény ugyanis szorosan összefügg az éghajlati viszonyokkal és az időjárással. Tudjuk, hogy külföldön több helyen tényleg jó eredménnyel alkalmaznak olajozásra sylicátos ol­datokat, de leginkább ott, ahol a levegő az év nagy részében páradús. Nálunk ezzel szemben a nyári hónapok alatt, amikor leghatásosabb porta­lanítást akarunk, a levegő rendkívül száraz. Kér­déses tehát: beválnék-e az ilyen vízelvonó, hydros- kopikus folyadék nálunk is, amelynek hatásossága attól függ, hogy a levegőből mennyi nedvességet tud kivonni és tartalékolni, óvatosnak kell len­nünk a tekintetben is: nem ártalmas-e a folyadék az útmenti nö­vényzetre, nem veszélyezteti-e a fák élet- biztonságát ? Egy harmadik szempontot sem szabad figyelmen kívül hagyni. Az ilyen folyadékok a felszáradás után kikristályosodnak és ha az anyag az autó­gumi, vagy a cipőtalp réseibe kerül, ott lényeges elváltozásokat idézhet elő. Ha tehát szóba is jöhet ilyen anyagok alkalmazása — ismételjük — igen alapos próbák, kísérletek végrehajtására lesz szük­ség, mielőtt felelős véleményt mondhat valaki. woBOKBnoseps. A régi cég a régi elmen Alapítva: i910 kovits Gyula és Lajos központi fűtés és vízvezeték ]Andrássy-ut Te'efon: 212-04 és 05

Next

/
Thumbnails
Contents