Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1935-09-11 / 37. szám
Budapest, 1935 szeptember 11. ^MvdhmJlímmp Sürgősen életbe kell léptetni a% áruházi rendeletét Mint ismeretes, ez év tavaszán a Fővárosi Hírlap egy hosszú, nehéz és küzdelmes harcát siker koronázta: Fabinyi Tihamér, az akkori kereskedelmi miniszter rendelet-tervezetet publikált, amelynek az volt a célja, hogy megrendszabályozza a nagy áruházakat. A legjobb adófizető alanyokért, a kiskereskedőikért harcoltunk három éven át és mutattunk rá arra a gyilkos, mindent legázoló konkurreneiára, amellyel a nagyáruházak dolgoznak, hogy kiirtsák a virágzó magyar kiskereskedelmet. Fabinyi Tihamér rendelet-tervezete elsősorban megtiltotta újabb nagyáruházak létesítését, a meg-- lévökre vonatkozóan lehetetlenné tette a további terjeszkedést, kimondván, hogy csak ai miniszter diszkrecionális jogával, egész kivételes esetekben lehet szó bővítésről. A legfontosabb rendelkezés pedig az volt, hogy az áruházakban korlátozza az élelmiszerkereskedelmet és a nagyáruházak nem foglalkozhatnak a vendéglátó ipar rovására ételek kiszolgálásával. Ez nagyon fontos szempont volt, mert tudvalévőén az áruházi bújjék ráfizetéses dömping-áruival csalják be nagy tömegekben a vevőket, akik aztán, ha már ott vannak, vásárolnak is, mégpedig igen gyakran drágábban, mint a kiskereskedőnél. Fabinyi Tihamér nem bocsáthatta ki ezt a rendeletet, mert időközben átvette- a pénzügyminisztérium vezetését. Helyébe jött Bornemisza Géza, aki miniszterségének első napjaiban fogadta a Fővárosi Hírlap munkatársát és hosszabb interjú keretében kijelentette, hogy teljesen magáévá teszi kiváló elődjének ezt a tervét és maga is azon van, hogy az mihamarább megvalósuljon. Sajnos, erre sem. került sor, mert időközben megindultak azok az előmunkálatok, amelyek a kereskedelmi minisztériumból kiváló új iparügyi minisztérium megszervezéséhez voltak szükségesek. Mondani sem kell talán, hogy ez a hatalmas munka, azonkívül az aktuális kérdések annyira lefoglalták u minisztert, hogy nem jutott hozzá az áruház-rendelet tető alá hozásához. Még kevésbé foglalkozott ezzel a kérdéssel az alatt az intervallum alatt, amikor mind a két minisztériumot Ő vezette. Most azután jött Winchkler István, az új kereskedelmi miniszter, aki a magyar kereskedelem problémáinak olyan kiváló és európai hírű szak- tekintélye, hogy egész bizonyosan a legrövidebb időn belül kezébe veszi ennek a hosszú idő óta húzódó nagy problémának sürgős rendezését. Illetékes helyen egyébként kijelentették a Fővárosi Hírlap munkatársa előtt, hogy most egyeztetik össze azokat a különböző gazdasági érdekeket, amelyek az áruházi rendelet kibocsátásánál szükségszerűen ellentétbe kerülnek egymással. Tény az, hogy a rendeletre a legsürgősebben szükség van, mert az áruházak, ismerve a rendelet intencióit, alaposan kihasználták ezt az átmeneti időt és egyre-másra bővítették ki üzemeiket, több helyen a tűzbiztonság rovására, tűzfalak'’ áttörésével. A bővítések még most is állandóan folyamatban vannak és mondani sem kell talán, hogy a kereskedők a legnagyobb elkeseredéssel nézik ezt b. terjeszkedést. Mindenképpen az ő rovásukra megy ez, mert hiszen köztudomású, hogy az áruházak gyakran bukott kiskereskedőtől veszik meg dömpingáron az egész raktárt és ebből rendezik aztán meg azokat az úgynevezett alkalmi kiárusításokat, amelyeken a tönkrement kereskedő egész életen át keservesen gyűjtött kis vagyonkáját herdálják el a nagy ragadozók. Meg keli adóztatni a margarint, hogy emeljük a vajfogyasztást A Fővárosi Hírlapban már több ízben megemlékeztünk a vaj és a margarin háborújáról és ugyancsak több ízben rámutattunk arra a magyar mezőgazdaság szempontjából káros konkurenciára, amellyel a növényolajgyárak kontreminálják a nagyszerű magyar vajat. Amilyen örvendetesen javult évről-évre a márkázott, kitűnő magyar vaj exportja, ugyanolyan tempóban csökken szinte állandóan a belföldi vaj- fogyasztás. Ennek elsősorban az a magyarázata, hogy a különböző vaj- és zsírpótlékok, amelyek tápértéke és minősége természetesen közelébe sem jöhet a vajnak, olcsóbb a vajnál, ennélfogva a közönséget megtéveszti és bár a vásárló publikum saját magát károsítja meg akkor, amikor olcsóbb pénzért hitványabb portékát vásárol, de mégis megteszi, ezzel pedig tönkreteszi a magyar mezőgazdaságnak ezt a fontos iparágát. A kereskedelmi miniszter, nagyon helyesen, olymódon akart ezen az anomálián segíteni, hogy kilónkint negyven filléres adóval terhelte volna meg a margarint. A növényolajgyárosok azonban azt állították, hogy ezzel ártanának azoknak a gazdáknak, akik napra- forgótermeléssel foglalkoznak. Egyelőre tisztázatlan a helyzet, kétségtelen azonban, hogy sürgős segítségre van szükség. Végre is a tej termelése és értékesítése az agrár Magyarország egyik legfontosabb kereseti lehetősége és azt a néhány, nagyrészt külföldi tőkeérdekeltséghez tartozó olajgyár kedvéért nem szabad veszedelembe sodorni. A margaringyárak természetesen azzal is érveltek, kénytelenek lennének munkásaikat elbocsátani. Tudni kell azonban, hogy ez nem komoly érv, mert a margarin előállítása gyárilag, gépekkel történik és munkáskezeket alig foglalkoztat. Amennyiben tehát valóban élnének az olajgyárak hatalmukkal és kizárnák néhány munkásukat, ez szociális szempontból annál kevésbbé jönne számításba, mert a fellendülő vajszakmában azonmód elhelyezést nyerhetnének. Az illetékes köröket természetesen nem tévesztik meg ezek a kilátásba helyezett fenyegetőzések és a növenyolajgyarak minden gáncsvetése ellenére is rendet teremtenek ezen a fronton. mrsamrmi Elkészült a BESZKÁRT jövő évi költségvetése 54 rüllió pengős bevételre számijának — 83£ ezer pengő a HÉV deficiífe A BESZKÁRT igazgatósága Usetiy Béla elnöklésével hétfőn tárgyalta a vállalat és iaz igazgatása alá tartozó közlekedési üzemek 1936. évi költség- vetésterveaetét, amelyet az igazgatóság elfogadott. A költségvetés különösen a személyszállítási bevételek terén csökkenésre számít. A BESZKÁRT egyesített költségvetése — a HÉV kivételével — 54,327.035 pengő bevételt irányoz eiő, ami az idei költségvetés végösszegénél 349.435 pengővel több. A személyszállítási bevétel 44.9 millió pengő, vagyis 500.000 pengővel kevesebb, mint az idei előirányzat. A fogaskerekűnél 245.000, a siklónál 40.700, a trol- leybusznál 52.000, az autóbuszüzemnél 6,851.000 pengőben irányozták elő a bevételt. A költségvetésben sok kiadási tételt csökkentettek, a mérleg azonban sem nyereséget, sem veszteséget nem tüntet fel. A HÉV 7.8 millió pengős bevétel mellett 832.000 pengő deficitet irányon elő. Az igazgatóság ezt a költségvetést felülbírálás céljából bemutatja a városháza illetékes fórumainak, elsősorban Szendy Károly polgármesternek. MBH «jWgjig épííö ties es* Telefon: 54-6-60 — Budapest, II., Gyorskocsi-u 10* mmimm Szabadkézből kiadott megbízást nem lehet megtellebbezni űz iparügyi minisztérium elvi állásfoglalása nagy megnyugvást keltett a városházán Még a nyári szünet előtt történt, hogy a polgármester a Soroksári-úti központi csatornaszivattyútelep új szennyvíznyomócsöve építésének vállalatbaadása céljából tartott zártkörű verseny- tárgyalást ercdménytelemiek nyilvánította és a szóbanforgó munkálat elvégzésével a László és Blum vállalkozócéget bízta meg. A nagyjelentőségű építkezés vállalati összege 375.315 P és érthető módon más cégek is felsorakoztak a közmunka elnyerésére. A polgármesternek lezt a szabadkézből történt munkakiadását a Fábián, Somogyi és György építővállalkozó cég megfellebbezte és ilymódon az összes ajánlatok, valamint a mellékletek az iparügyi minisztérium véleményezése alá kerültek. Hétfőn érkezett le a városházára a belügyminisztérium Preszly Elemér államtitkár részéről aláírt 35.805. számú leirata, amely közli, hogy az iparügyi minisztérium véleményének meghallgatása után u polgármesteri határozatot a kormányhatóság helybenhagyja. Teljesen jelentéktelen formai kikötések után elvi jelentőségű álláspontnak ad kifejezést a miniszteri leirat, amikor kimondja, hogy a szabadkézből történt odaítélés ellen tulajdonképpen fellebbezni nem is lehet, mert a hatóság annak adja a munkát, akinek jónak látja. Ilyen esetekben —■ folytatja a leirat — csak panaszszál lehet élni, ha az odaítélő hatóság ténykedése a közérdeket sértette. A jelen esetben erről nem lehet sző, mert a munkát zártkörű versenytárgyaláson résztvett cégek közül a legolcsóbb kapta. Utal a leirat arra is, hogy a munkálatok odaítélésénél a közszállításokban való foglalkoztatottságot is figyelembe kell venni: a Fábián, Somogyi és György céget a fentiek tekintetében azonban nem érte sérelem, mert nagyértékü munkái vannak most is folyamatban (Horthy Miklós-híd, Margit-híd)>. Ez a miniszteri leirat nagyjelentőségű elvi álláspontot ültet át a gyakorlatba, amikor kimondja, hogy a szabadkézből történt odaítélés ellen fellebbezni nem lehet. A városházán nagy megnyugvással fogadták a kormányhatósági döntést, amelytől joggal remélik, hogy gátat vet az újabban mindsűrűbben jelentkező fellebbezési eljárásoknak, mert azok végeredményben a közmunkák tényleges megindításának okoznak káros késedelmeket. Versenytárgyalási megbízások. A múlt héten tartott nyilvános és szűkkörü verseny- tárgyalások alapján a különböző közmunkákat és közszállításokat a következő cégek kapták: X., Simor-u. 25/27. elemi és polgári iskola, mázoló munka, Fenk Sándor, IX., üllŐi-út 103. 1875.40 P. — X., Városszéli telep, külső és belső’ kerítés. Vas és Kovács, II., Fő-u. 48. 7050 P, Jalcs Dezső, VIII., Stafíenberger-u. 18. 2216 P. — VIII., Kun-u. 4., fiókkórház, kőműves m. Egry Bálint, VIII., Nap-u. 18. 2878 P. — Ugyanott burkoló munka. Piazza Antal, VI., Andrássy-út 88. 3296.05 P. — Tisza Kálmán-téri óvoda épület, gőzfűtőberendezés. Janisch János és Fia, VII., Jősika-u. 12. 3088.35 P. — IX., Gubacsi-u. sertésvágóhíd, idomvasablak kicserélés. Gau- gusch Sándor, X., Zsivora-u 5. 4740 P. — Erzsébet szeretetotthon, meszelési munka. Breuer Lajos, VII., Szent Domonkos-u. 19. 5366 P. — Mahunka Imre-féle gyermek- otthon, emeletráépítés, kőműves munka. Hegyi Sándor, Gyorskocsi-u. 10. 15.218.05 P. — XI., Sopron-Bánát-u. elemi iskola, gumipadló. Magyar Ruggyantaárugyár rt. X., Kerepesi-út 17. 10.437 P. — VI., Gömb-u. el. isk. és Ütegutcai polg. isk., kőműves munka. Bodor Antal, VI., Hunutca 4. 2629 P. — Új Szent János-kórház, kazánfalazás. Heinicke H. R. kazánfalazó, V., Akadémia-u. 6. 3600 P. — Szent Margit-kórház nemibeteg rendelő, elektromos szerelő munka. Szmatana József, III., Farkastorki lejtő 14. 2622.04 P. — Ugyanott víz-, gáz- és csatorna munka. Ecser és Vaska, II., Batthyány-u. 19. 4033.88 P. — Szent László-téri róm. kath. pléh. templom, kerámia szobrász díszítő munka. Zsolnay Vilmos. Pécs. 14.959 P. — VII., Rózsák tere, gör. kath. pléb. templom, kőfaragó munka. Seenger Béla, II., Kisrókus-u. 81. 2800 P. jBBaBHiasiBBasiEaBaaHBaBassBssaazeia&ssstssaäiäasEEBäääfeaiä ÉPÜLETFA, PARKETTA, BIJTflB JgSgma« smi,fasemiásé, megelőzd, védekezési és javítási tanácsadás LÉVAI ELEMÉR faipari szakértő Budapest, VI., Szív-utca V. Telefon: 282-57
