Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1935-06-12 / 24. szám

kös tagok, a hivatali állásuk címén törvényható­sági tagok és az érdekképviseletek közül választott tagok pártállása is. Budapest székesfőváros törvényhatósági bizott­ságának ezidőszerint 31 örökös tagja van, , a harminekettedik örökös tagsági hely Joanovits Pál halálával megüresedett és azt az új törvény értelmében már nem töltötték be. Az örökös tagok közül a múlt közgyűlésen a NEP-hez, illetve a NEP- hoz csatlakozott Egységes Községi Polgári Párthoz tizennégyen tartoztak, míg a Wolff-pártnak tizenöt örökös tagja volt a közgyűlésben. Ezenkívül Sümegi Vilmos pártonkívüli, Rassay Károly pedig baloldali örökös bizottsági tagok voltak. Az új közgyűlésen a vezető párt között talán lesz némi eltolódás az örökös tagok számában, amennyiben a NÉP egy­két örökös bizottsági tagot nem számít majd hívei közé, akik közül azonban csak Ugrón Gábor ki­válása vehető bizonyosra, viszont ugyanakkor a Keresztény Községi Pártnak is van egy-két olyan örökös tagja, akik esetleg a NEP-hez fogmak csat­lakozni. Az örökös bizottsági tagok körül tehát a helyzet számbelileg körülbelül a régi marad. Azok, akik hivatalbeli állásuk címén voltak tagjai a közgyűlésnek, legnagyobbrészt a NEP-hez tartoztak és tartozni fognak a jövőben is. Közülük heten: Ferenczy Tibor főkapitány, Csilléry Béla dr. pénzügyigazgató, Pintér Jenő főigazgató, Nagy Zsig- mond dr. tanfelügyelő, Rakovszky Iván, a Köz­munkatanács elnöke és Huszár Aladár, az OTI el­nöke, valamint 'S amurjai Lajos, aki a Vasúti és A földművelésügyi tárca tárgyalása során egyes környékbeli országgyűlési képviselők ismét szóbahozták a vidéki termelők állítólagos sérel­meit, a vámrendszer hibáit és sürgették az orvos­lást. Darcmyi Kálmán földművelésügyi miniszter válaszában — a főváros iránti bölcs megértéssel — kijelentette, hogy a vidék panaszait és hangoztai- | tott sérelmeit meg fogja vizsgálni, azok orvoslása érdekében tárgyalást kezd a fő­várossal és újra összehívatja az úgyneve­zett „kerekasztal ' konferenciát, amely hi­vatva lesz a fennálló ellentétek tisztá­zására. A környék képviselőinek felszólalásai egyébként kissé időszerűtlenül hatottak, annál inkább, mert az utóbbi időben a gazdaérdekeltségek több alkalomma! ha­tározott köszönetüket és megértésüket fe­jezték ki a főváros megértő magatartása fölött. A földművelésügyi miniszter részéről kilátásba helyezett kerekasztal konferencia és a képviselő- ház költségvetési vitájában hangoztatott fővárosi sérelmek elsősorban a közélelmezési ügyosztály munkáját érintik, másodsorban a városi vámok és illetékek rendszere ellen irányultak. A Fővárosi Hirlap munkatársa éppen ezért a legilletékesebb helyekre fordult felvilágosításért. Első ütünk KOSTA JÁNOS DR. tanácsnokhoz, a közélelmezési osztály főnökéhez vezetett, aki a hozzá intézett kérdésekre a Fővárosi Hirlap mun­katársának a következőkben válaszolt: — őszintén szólva, nem nagyon értem, miféle sérelmekről van sző. Annál kevésbé, mert az utóbbi időben, főleg azóta, amióta az ügyosztály élén állok, semilyen komolyabb panaszról nem sze­reztem tudomást. Ellenkezőleg: elismerést, köszönetét kapott a főváros több olyan intézkedésért, amelyet a vidéki árusok és termelők kéréseinek méltány­lásával léptetett életbe. A környékbeli termelőkkel és hatóságokkal való közvetlen eszmecserét, a földmívelésügyi minisz­ter úr által kilátásba helyezett konferenciát a ma­gam részéről örömmel üdvözlöm, s bizonyára ugyanezen a véleményen vom a polgármester úr is, aki a nyílt és egyenes tárgyalások híve. Nem hi­szem azonban, hogy olyan okok forognának fenn, amelyek a fővárost eddigi álláspontjának megvál­toztatására szorítsák rá. Mi rá vagyunk utalva a környékbeli terme­lőkre: tudjuk, hogy a piac nélkülük el­képzelhetetlen és ezért nemcsak szívesen látjuk őket, hanem tő­lünk telhetőén a kedvükben is járunk. Az azonban lehetetlen, hogy egy milliós város élelme­zését száz százalékosan attól tegyük füg­gővé, hogy hány termelőnek van kedve bejönni a piaci és vásári napokra. mill cvili« ! mozaiKlangyAra fes építési anyagtelepe Budapest, III., Lajos-utca 89. és kupp Imre-utca 46. Telelőn: 62-9-06. Hajózási Főfelügyelőséget képviselte, párttagjai voltak a Nemzeti Egység Pártjának. Ebből a cso­portból ketten: Papanek Ernő, ‘a fővárosi számszék igazgatója és Kor évnyi Sándor báró dr. egyetemi tanár, a közegészségügyi tanács képviselője nem voltak ’egy pártnak sem a tagjai, de kétségkívül a jobboldalt gazdagították tekintélyükkel és szavaza­tukkal. Ezt a csoportot talán egy ember kivételével a jövőben is teljes egészében a NÉP fővárosi csoportjá­hoz lehet elkönyvelni. Döntő jelentősége lesz azonban a pártok szám­arányának kialakulásánál az érdekképviseleti vá­lasztásnak. Az érdekképviseleti bizottsági tagok kö­zül a múltban kilencen tartoztak a Nemzeti Egység Pártjához és kilencen a keresztény párthoz, míg a Vitézi Szék kiküldöttje, vitéz Lázár Domonkos tá­bornok formálisan egyik pártnak sem volt tagja. A Nemzeti Egységnek minden reménye megvan arra, hogy az érdekképviseleti választásoknál a mostani arány javára fog eldőlni és ebben az esetben nemcsak utolérheti, de esetleg pár mandátummal meg is haladhatja\ a Keresztény Községi Párt mandátumainak száméit. Minden való­színűsége meg van tehát annak, hogy a NÉP lesz a közgyűlés legnagyobb pártja még akkor is, ha a törvényhatósági pártban helyet foglaló huszonegy fötisztviselöt nem osztályozzuk politikai pártok szerint, pedig kétségtelen, hogy a szavazásoknál a tisztviselők fölényes többsége a NÉP oldalán fogja jogait gyakorolni. Egy világváros élelmezése nagy előrelátást és kiértett organizációt kíván, ez pedig elképzelhe­tetlen a közvetítő kereskedelem kikapcsolásával. Azt sem kívánhatják a vidéki termelők, hogy ők, akik a budapesti közteherviselésből nem veszik ki részüket, korlátlan szabadságot és nagyobb elő­nyöket élvezzenek, mint a súlyos adókkal terhelt élelmiszerkeresked&k. Az egyenjogúságot a terme­Egy héttel ezelőtt választották meg a főváros törvényhatósági bizottságának tagjait és már az első héten megindult az a munka, amelyet pro­grambeszédeik során a Nemzeti Egység ~ jelöltjei kilátásba helyeztek. A megválasztott Nemzeti Egység Párt-i bizottsági tagok az elmúlt héten ott voltak kerületeikben, a kerületi központokban fogadták a leg­különbözőbb érdekeltségek és társadalmi rétegek deputációit, hogy meghallgassák és megismerjék a kerület speciális kívánságait. Ezt a munkásságukat hono­rálandó, a választópolgárság viszont estéről-es- tére pártvacsorákon ünnepelte a megvá­lasztott NEP-tagokat. A NÉP részéről egyébként ezen a héten, mégpedig nyomban a hét elején, megindult az erőteljes törvényhatósági munka. Ezen a héten alakul meg a NÉP fővárosi frak­ciója, amelynek klubhelyiségét most fe­jezték be az Eszterházy-uícai országos párthelyiség palotájában. A meghívókat ma, de legkésőbben holnap kikvz- besítilc a megválasztott tagoknak és az örökös ta­goknak is, nemkülönben a jelöltlistákon szereplő ama tagoknak, akik a listavezetők lemondása folytán előreláthatóan mandátumhoz jutnak. Ezen a frakció-alakuló ülésen dől el ugyanis az a kér­dés, hogy ki tartja meg mandátumát, ki mond le és melyik mandátumról mond le. Ily módon tehát a fővárosi politika mostani heté­nek kiemelkedő eseménye nyilvánvalóan ez az ala­kuló ülés lesz, amely után közzéteszik a végleges listát, amely azt a huszonkilenc nevet tartalmazza, akik való­ban a kerületek képviselői lesznek a közgyűlési teremben. Ez a huszonkilenc bizott­sági tag természetesen kivétel nélkül egytöl-egyig résztvesz az új törvényhatósági bizottság alakuló lök számára nemcsak biztosítottuk, hanem némely előnyöket is élveznek. Emellett az is elképzelhe­tetlen, hogy a piacokon és élelmiszervásárokon bizonyos rendet ne tartsunk és az őstermelők ott áruljanak, ahol akarnak. Ez az áralakulás tekin­tetében aránytalanságokra és még ennél is súlyo­sabb eredményekre vezetne. Sajnos, arra sincs módja a fővárosnak, hogy a vi­déki termelőket mentesítse a városi vá­mok és illetékek alól, mert ezek a főváros költségvetésében pénzügyi zavarokat idéznének elő. Legyenek meggyőződve a vidéki termelők a főváros vezetőségének baráti érzéséről, aminek igyekszünk a kilátásba helye­zett kerekasztal'konferencián is nyomatékosan hangot adni. Ezután felkerestük LAMOTTE KÁROLY dr. alpolgármestert, akinek felügyeleti hatáskörébe tartoznak a köz- élelmezési ügyek, hogy öt is megkérdezzük a ke- rekasztal-konferencia és a környékbeli panaszok kérdéseiről. A Fővárosi Hírlap munkatársa a kö­vetkező felvilágosítást kapta: — Én csak annyit mondhatok — felelte az al­polgármester —•, hogy az első „kerekaszta! konferencián” sem tudtak konkrét sérelmeket felhozni a fő­város ellen. A legtöbb panasz az illetékek és a városi vámok ellen irányul. Ennek a megszüntetéséről azonban nem lehet szó és ilyen szándékai tudomásom sze­rint a kormánynak sincsenek. A kerekasztal konferencia összehívása ellen a székesfővárosnak kifogása nincs és nem is lehet, szívesen hallga­tunk meg minden észrevételt és örömest tárgya­lunk. Várjuk a konkrétumokat, azután megtesz- szük rá az észrevételeket. Sokszor kifogásolták különböző helyeken a fővárosi vámok rendszerét. Ezzel kapcsolatban megjegyezhetem, hogy a vá­rosi vámok szabályzatának revíziójával a pénz­ügyi osztály elkészült és az errevonatkozó munká­latokat már akkor befejezte, amikor még az ügy­osztály az én vezetésem alatt állott. A régi, el­avult szabályzaton nagyon sok lényegbevágó mó­dosítás és arányosítás mutatkozott szükségesnek. Ez nagyon komoly és alapos körültekintést igénylő kérdés, amelyet annakidején le kell majd tár­gyalni, nemcsak a környékbeli termelőkkel, ha­nem a kereskedelmi, ipari, hajózási érdekeltségek­kel és az Államvasutakkal is. Minden valószínű­ség szerint a kora ősszel fogja a főpolgármester és a polgármester megtenni az errevonatkozó in­tézkedéseket. Ezeknek a tárgyalásoknak a során természetszerűen alkalmuk lesz a környékbeliek­nek is rámutatni a maguk szempontjaira. közgyűlésén, amely, mint ismeretes, e hónap 18-án délutá/n ül össze az új városháza közgyűlési ter­mében. Figyelemreméltó, hogy a Nemzeti Egység Pártja egész nagyvonalúan készülődik a törvényhatósági munkára. Minden módon gondoskodás történt aziránt, hogy az Esz- terházy-utcában a fővárosi frakció tagjai körében a legélénkebb klubélet fejlődjék ki, amelynek során a bizottsági tagok állandó kontak­tust tarthatnak a polgársággal. De ezen túlmenően gondoskodás történt arról is, hogy a fővárosi frak­ció ctllandó és élő kontaktusban legyen az országos kormányzattal. Evégből hetenkint pártvacsorákat fognak tartani, amelyeken előre megállapított sorrend szerint hétről- hétre résztvesznek a miniszterek, akik ilymódon közvetlen barátságos eszmecsere út­ján fogják megismerni a főváros időszerű problé­máit. PROT1WIKSKY és BRAUN I parket és padlózási vállalat | Budapest, V., Csáky-utca 27. 11/9. O Telefon : 92-0-56. TAMÁSSY EMIL építőmester Budapest, VI., Eötvös-utca 43. szám. O Telefon: 14-5 — 80. „DOLGOZZUNK“ IPARI, TERMELŐ, ÉRTÉKESÍTŐ ÉS FOGYASZTÁSI SZÖVETKEZET Budapest, Vili.. Gyulay Pái-u. 7. Tel: 35-5-63,52-8 52 DARÁNYI KÁLMÁN fiira osssefilwatja a „kerékasztal konferenciát”1 Vart-e konkrét sérelme a környéknek: eit a kérdést tisztássá maid a főváros és a termelők megbeszélése Megalakul a héten a NÉP fővárosi frakciója Ugyanakkor dönfenek a kettős mandátumok sorsáról — Miniszterek részvételével élénk klubélet keretein belül biztosítják az állandó kontaktust a kormányzat és a főváros között

Next

/
Thumbnails
Contents