Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1935-04-10 / 15. szám

Budapest, 1935 április 10. 3 VotámFTúJEíp PESTI KIRAKAT Az Angol óm Egyetlen egy angol órát jog adni a magyar rádió és mi úgy érezzük, hogy ez az egy angol óra érték­ben szinte fölér majd egész esztendős idegen- forgalmi propaganda-tevékenységünkkel. Meg kell azonban állapítanunk azt is, hogy ez az áldásos angol óra viszont maga is ennek a gazdag idegen- forgalmi tevékenységnek lesz az eredménye. Történt ugyanis, hogy az angol rádiótársaság le­vélben fordult a magyar rádió vezetőségéhez és kife­jezte azt a kívánságéit, hogy június hónapban egy­órás helyszíni riportot szándékozik adni a magyar főváros életéről. Jelezte egyébként a levél azt is> hogy az angol rádiótársaság eme tervének keresztül­vitele érdekében a műsor összeállításának megbe­szélésére Budapestre küldi Möschwitz nevű műsor- igazgatót. Miközben boldogan várjuk Maschwitz urat, eszünkbe kell jutni, hogy mit jelent ez a mérhetet­len, megfizethetetlen propaganda és hogy kinek, minek köszönhetjük ezt. Nem lehet senki ellenvéle­ményen, ha megállapítjuk, hogy az angol rádiótár­saséig érdeklődéséi kétségkívül a ivalesi herceg budapesti tartózkodása, kellemes szórakozása vál­totta ki. Ez az eredmény, ez a siker csak leszámí­tolása annak a, szinte legendákba lendülő híradá­soknak, amelyeket jogosan kapott az angol sajtó a ivalesi herceg feledhetetlen budapesti napjairól. Hogy pedig mit jelent az angol rádiótársaság akciója? Röviden, ezzel felelhetünk rá: a hat- milliónyi angol rádióközönség június hónapban egy órát tölt Budapesten. A közvetítést megelőzően és azt követően a milliós példányszámú angol lapok sok-sok sorban, számtalan képben emlékeznek majd meg erről a nagyon érdekesnek és eredményesnek Ígérkező helyszíni közvetítésről. Az angol rövid- hullámú adóállomások, amelyek rendszerint át­veszik a birodalmi műsorok minden érdekes műsor- számát, valószínűleg mind az öt világrész számára hozzáférhetővé teszik a nagy érdeklődéssel váirt budapesti helyszíni közvetítési. Így mondják ezt rádió-szakkörökben és mi hozzá­tehetjük, hogy nemcsak a nagyérdemű magyar réldiónak, de a magyar élet minden faktorának, sőt minden magyar agyvelönek gondolkodnia, csele­kedte, d,olgoznia kell, hogy ezt az alkalmat, amilyen még soha az életben nem kínálkozott, minél jobban ki tudjuk használni a magyar főváros, a magyar hírnév számára. Máris értesülünk róla, hogy u magyar rádiónak tiszteletreméltó tervei vannak. E szerint a buda­pesti helyszíni közvetítés, amelynek konferálására egy, de valószínűleg két angol rádióriporter érkezik majd Budapestre, bemutatja a magyar főváros, a fürdőváros egyik legérdekesebb szórakozóhelyét, a pezsgőfürdőt (júniusban tatám már a hullámfürdőt is lehetne!), ízelítői ad valamelyik nyári étterem cigányzenés hangulatából. Az eddigi tervek szerint az angol rádió riportere a Gellérthegy tetejéről be­számol sokmillió hallgatóságának a tündéri panorá­máról, amelyet a kivilágított város, a Dunát kör­nyező ezernyi fény nyújt. Résztvesz az angolok mikrofonja a sétahajó egy útján. Egyelőre eddig van. A.z emberben követelőén tör fel az érzés: nem kellene-e a magyar kultúra mi­nél magasabbrendü produktumaival felvonulni ez egy óra alatt? Vagy a népi élet kuriózumaival szó­rakoztatni az angolokat ? De azt hisszük, itt olyan megfontoltsággal kell dolgozni, mint amikor az ember a főnyereményt akarja megütni. Ha valaha szükség volt az idegenforgalomra:, az angol pszihé ismerőseinek tudományára, akkor most érkeztünk el ehhez az időponthoz. Most kell kitapogatni, hogy mivel lehet idevonzani az angolt: Bartókkal és Ko­dállyal, Gyöngyös bokrétáival, Ma,gyári Imrével, barackpálinkával és a Ritz koktaü-receptjével, vagy sok minden más eredeti magyar specialitással. Amelyiket kívánja, azt kell adni neki. Ha minő, akarja, akkor mindet. De a főnyereményt most meg kell csinálnunk: van hozzá, sorsjegyünk. DSBÜECiN-EnrSSIEM í S3« Tei.s 31-S-68, 34-3-06? j &éí!i K3©Bli a polgári étteremben I» 1,2© Minden szer- \ dán péntekem este SasJássiNIl eredetű mm&t CSAPOT DEÁK BÉ8J4 ■MAGYAR-SZÉK lllZELÉS­11625! SZENEKET TÜZELI BEREHDE2ÉSEK SZAB. KÖZPONTI FŰTÉSEK. SZAB. KÁLYHÁK. Kitöri) AUTÓGÉN HEGESZTÉS j ELAVULT FÜTŐEERENDE- M KAZÁNOK JAVÍTÁSA | ZÉSEK MODERNIZÁLÁSA BUDAPEST, II., BORBOLYA U. II. TEL.: 57-2-S2. | Hatalmas erőtöbbletet gyűjtött Budapesten Is a Nemzeti Egység Gömbös Gyula kormánya megkezdi az új orszégépísés smink áfát A budapesti képviselőválasztások befejeződtek és e pillanatban nagyjából ismeretesek az eredmé­nyek. Budapest önálló ítéletü és a nemzeti célokért hevüiö polgársága a legellentétesebb kortesjelszavak pergőtüzében is megőrizte a maga higgadtságát és példéis önfegyelemmel alátámasztotta azt az ország- építő célkitűzést, amelyet Gömbös Gyula miniszter- elnök erős hittel és tetterővel kíván megvalósítani. A budapesti szavazatok arányszáma azt mutatja, hogy ebben a sokféle felfogást valló polgári tár­sadalomban is győzött az összetartásra buzdító szó, ami a Nemzeti Egység országos sikereinek is az alapja volt. Ma már elmondható, hogy bizonyos ellen­zéki körök a budapesti eredményekkel kívánták ellensúlyozni a Nemzeti Egység hallatlan diadalát, ez a számításuk azonban éppen úgy kudarcot val­lott, mint minden vágyuk arra vonatkozólag, hogy a titkosan szavazó kerületek a nemzeti pártjának csa­lódást okozzanak. Azt természetesnek kell tartani, hogy annyi párt tusája részekre szelte a főváros polgárságát, azt azonban bebizonyította ez a szavazás, hogy a budapesti választók hatalmas tömegekben nyújtották át bizalmi votumokat Gömbös Gyula miniszterelnöknek és a mögötte fel­sorakozó Nemzeti Egység Pártjának. Budán, Északon és Délen mindenütt imponáló szám­arányokban bontakozott ki a Nemzeti Egységhez i való ragaszkodás átütő ereje, amelynek révén Buda- ! pest polgárságát értékes és komoly erők fogják kép- ; viselni a törvényhozás házában. Ha a nyilvánosságra került eredményeket vizs- j gáljuk, akkor azt látjuk, hogy Budapest legnagyobb ! két kerületében, ahol az ellenzéki baloldali pártok- j na.k is van némi talajuk, a Nemzeti Egység Pártja az, amely a legtöbb szavazatot mondhatja magáénak. Az északi kerületben a Nemzeti Egység Pártja lé­nyegesen felülmúlja a kér, községi párt arányait, a j déli kerületben pedig az összes pártok élén ez a ] párt nyerte el a legtöbb szavazatot. Budán a kérész- j tény párttal egyenlő erőtényezö a Nemzeti Egység \ Pártja és mindezek az eredmények tökéletesen igazolják azt a várakozást, hogy Gömbös Gyula miniszterelnök lángoló hazafisága jelentékeny erőtöbbletet hozott a legutóbb lefolytatott választások óta. Ennek a ténynek a felbecsülhetetlen értéke akkor látszik teljesen a maga nagyszerűségében, ha figye- lembe vesszük, hogy a többi pártok szokatloMűl han- j gos, sokszor meg nem engedett kortéziát és agitál- \ ciót folytattak. Még az utolsó pillanatokban is, a j szavazás menete alatt röpcédulákkal, agitációs ira­tokkal és egyéb hangulatkeltő eszközökkel provokál- : ták magukra, a választók figyelmét és valóságos ] közelharcot folytattak egy-egy szavazat megszerzé­séért. Velük szemben a Nemzeti Egység Pártja méltóságteljes nyugalommal, erejé/sk fölé­nyes tudatában, kizárólag a becsületes program erejére támaszkodva ' vívta ki budapesti diadalát, amely egyszersmindenkorra végetvet annak a mes­terségesen terjesztett feltevésnek, hogy a főváros- t ban nem sarjadzik ki olyan mértékben a kormány , iránti ragaszkodás, mini ahogy az ország többi ré- : szeiben szinte elementáris erővel sugárzik a nemzeti egység irányába. A választás eredménye egyúttal komoly leszámolás mindezekkel a tévtanokkal, mert a titkosan szavazó budapesti polgárság bebizonyí­totta, hogy mindenben alátámasztja Gömbös Gyula miniszterelnök országépítő tevékenységét, amely Budapest érdekében is a komoly cselekedetek képé­ben fog már a közeljövőben megnyilatkozni. A budapesti képviselőválasztások eredményei alapján a mandátumok megoszlása a következőképen alakul: Nemzeti Egység Pártja: 6 mandátum Keresztény párt (» Szociáldemokraták (i Szabadelvű Párt 5 Friedrich Párt 1 Kossuth Párt 1 Ennek megfelelően a Nemzeti Egység Pártja budapesti képviselői: BUDÁN: Petracsek. Lajos Terbócz Imre ÉSZAKON: Bessenyei Zénó Szurday Róbert DÉLEN: Usetty Béla Pözel István A Keresztény Párt mandátumainak birtokosai: Wolff Károly, Csilléry András, Homonnay Tivadar, Petrovácz Gyula, Müller Antal, Szabó József, a Szabadelvű Párt képviselői: Apponyi György gróf, Sándor Pál, Vázsonyi János, Bródy Ernő és Magyar Pál, szociáldemokrata képviselők: Kéthly Anna, V/eltner Jakab, Peyer Károly, Farkas< István, Buchinger Manó és Kabók Lajos, a keresztény ellen­zéket: Friedrich István, a Kossuth pártot pedig Ru­pert Rezső képviselik. A végleges eredmény ugyan még hiányzik, de a budapesti képviselők listája csaknem bizonyosan a fontiek szerint alakul. Még egynéhány vidéki kerület van hátra és ezzel befejeződnek az 1935. évi képviselőválasztások, amelyek a Nemzeti Egység Pártja imponáló fölé­nyét emelték pajzsra az egész országban. Vidéken, falvakban, városokban és az ország szívé­ben a Nemzeti Egység sziklaszilárd erejére építve várja. Magyarország népe a feltámadás megvalósu­lását. BB^BBBBBBSBSBBBBBBBBBBBBBflBBBBBBBBB llkovits I. Budapest központi fűtés- és vízvezetéki váiSaSata WÓZSEF-TÉR11. TELEFON:811-54 239) © 9 CL

Next

/
Thumbnails
Contents