Fővárosi Hírlap, 1935 (24. évfolyam, 1-52. szám)

1935-03-27 / 13. szám

Budapest, 1935 március 27. i FOLYJ AT AS A Nyilatkozatok a miniszter­elnök nagy beszédéről I Nemzeti Egfség fővárosi szervezetének kerületi helyiségei I- Pauler-utca 10., központi kerületi titkár: Kováts István dr., telefon 609—34. Gömbös Gyula miniszterelnök szózata, amelyet a főváros népéhez intézett, rendkívül mély benyo­mást tett a hallgatóságra. A beszéd során a minisz­terelnök a legnagyobb gondossággal körvonalazta a főváros szerepét nemzetépítö munkájában és egy­úttal a kormánynak sorsdöntő jelentőségű elhatáro­zását is bejelentette. A Fővárosi Hírlap munkatár­sának módjában volt a megjelent vezető politikusok közül néhánnyal beszélni, akik a következőket mon­dották Gömbös Gyula beszédéről: S1PÖCZ JENŐ dr. főpolgármester: •— Különösen megragadott a miniszterelnök úr beszédének az a kitétele, amelyik az ország és a főváros kölcsönös viszonyával foglalkozik. Mi, a főváros vezetősége, tudatában vagyunk annak, hegy Budapest és a vidék érdekei szoro­san összekapcsolódnak, örömmel fogadjuk, hogy Gömbös Gyula miniszterelnök nemzetépítő munkásságában jelentős szerepet biztosít Buda­pestnek. A miniszterelnöknek a főváros vezetőségé­ről tett kijelentésével kapcsolatban a követke­zőket mondotta a főpolgármester: — Nagyon meghatottan hallgattam a mi­niszterelnök úr meleg szavait, amelyekkel a fő­város vezetőségéről megemlékezett. Én mint Budapest főpolgármestere, továbbra is híven kívánom szolgálni a magyar nemzet egyetemes és Szurday Róbert beszélt a választókhoz. Vasárnap délelőtt egyébként a NÉP ötödik kerületi szerve­zetének keretein belül megalakult a Lipótvárosi Ipa­rosok Érdekképviseleti Szervezete. Sok kisebb kör­zeti összejövetel mellett öt hatalmas nagygyűlésen, 15.000 választó előtt mondták el programmbeszédü- ket a NÉP déli kerületének jelöltjei: Usetty Béla, Pözel István, vitéz Tóth András és Nagy Antal. Va­sárnap este a Nemzeti Egység Pártja a Lágymá­nyoson tartott nragygyülést, amelyen Petracsek La­jos és Terbócz Imre ismertette Gömbös Gyula nem­zetépítö reformprogrammját, amelyet nagy lelkese­déssel fogadott a választóközönség. A Nemzeti Egység Pártjának van a legtöbb ajánlása A szombati napon adták be az ország legtöbb választókerületében az ajánlásokat. Három megye, továbbá Budapest székesfőváros és néhány vidéki városi törvényhatóság azonban az ajánlásokat ked­den nyújtotta be, illetőleg március 29-én, pénteken fogja benyújtani. Az eddig beadott ajánlásokból már meglehetősen tiszta kép alakult ki, nagyobb eltoló­dásokra alig lehet számítani. A Nemzeti Egység Pártja hozzávetőleges számítással az összes ajánlá­sok mintegy hetven százalékát kapta meg, míg az összes többi pártra csak harminc százalék jut. 11., Szász Károly-utca 4., titkár: Hajós György dr., telefon 574—49. 111., Hajógyár-utca 2., titkár: Kiss Károly. IV. , Eskü-tér 8., titkár: Bánhegyi B. Géza, telefon 884—49. V. , Alkotmány-utca 27., titkár: Kende Béla, telefon 134—55. VI. , Teréz-körút 21., titkár: Elcker László, telefon 210—15. VII. , Erzsébet-körút 1., titkár Kiss Péter, telefon 449—20. VIII. , Jőzsef-körút 70., titkár: Szabó Endre dr., telefon 311—18. IX. , Üllöi-út 115/b., titkár: Somfai Géza, te­lefon 397--70. X. , Belső Jászberényi-út 2., • titkár: Király Dezső, telefon 481—28. XI. , Verpeléti-úí 4—6., titkár: Somcdy Pál, telefon 683—14. XII. , Márvány-utca 40., titkár: vitéz Köszeghy Béla dr. XIII. , Mohács-utca 6., titkár: Miniszlay Béla, telefon 986—62. XIV. , Bosnyák-utca 1., titkár: Varga, István, telefon 966—48. A villamosság pesti regénye Megjeleni „Budapest áramellátásának története6* érdekeit a milliós város élén. ZSITVAY TIBOR, a Nemzeti Egység Pártja budapesti szervezetének elnöke kérdésünkre a következő választ adta: — A miniszterelnök úr nagykoncepciójú beszédével kapcsolatban, : amely minden ma­gyarra egyformán mély hatást tett, észrevéte leimet, őszinte elragadtatásomat a nagygyűlé­sen elmondott köszönő szavaimban juttattam érvényre. USETTY BÉLA, a főváros politikai életének egyik kiváló vezetője, a Nemzeti Egység déli listájának második jelöltje, a következőket mondotta a Fővárosi Hírlapnak: — Gömbös Gyula nagyszabású beszéde va­lósággal expozé volt, mert olyan nagy jelentő­ségű külpolitikai kijelentést tett, amely a leg­nagyobb örömmel és megelégedéssel tölt el min­den magyart. Igen mély hatással volt vala­mennyiünkre a minden magyar embert a nem­zet és sorsközösségbe belefoglaló enunciáció, amely megteremteni kívánja valamennyi fog­lalkozási ág és társadalmi osztály harmó­niáját, különös tekintettel a kisemberekre. A főváros mostani vezetőségére vonatkozó dicsé­rete a miniszterelnöknek biztosíték arra, hogy a főváros és a kormányzat a jövőben sokkül szorosabban működik együtt, mint a múltban. PETRACSEK LAJOS a következőkben nyilatkozott Gömbös Gyula beszé­déről: — A miniszterelnök beszéde remekbe faragott elgondolás a nemzeti erő összefogásáról, egyetlen­egy cél szolgálatában, a jobb magyar jövő kiküzdé­sére és a magyar vágyak teljesítésére. Ebben a har­cában vezető szerepet vár a főváros polgárságától, amelynek minden érzülete és érdeke azt paran­csolja, hogy tökéletes összhangot teremtsen a falu magyarságával, mert ez az összhang javára válik a főváros polgárságának, anyagi boldogulásának. Kü­lönösen megkapott az a nobilitás, amellyel Gömbös Gyula politikai ellenfeleiről megemlékezett és a múlt emlékei közé sorolta a személyeskedést és az apró, kicsinyes politikai civódást. NEP-gy ülések a fővárosban A kettős ünnep kimagasló politikai eseménye a fővárosban természetesen a Lovardabeli nagygyűlés volt, de teljes erővel dolgozott a Nemzeti Egység propaganda-szervezete a fővárosnak úgyszólván min­den kerületében. Szombat este igen látogatott vá­lasztói gyűlést tartott a NÉP a Nefelejts-utca és István-út sarkán levő Bán-vendéglőben, a Károly- körúti Franki-vendéglőben, az Aréna-úti Czakő-ven- déglöben, a Mohács-utcai párthelyiségben és az Al­kotmány-utcai szervezeti központban. A Franki- vendéglőben Deményi Aladár' dr. nyitotta meg a gyűlést, majd Szurday Róbert, a kerület jelöltje rá­mutatott a kereskedelem és az ipar védelmének fontosságára. Vasárnap az Odeon-mozgóban Besse- nyey Zénó ismertette programmját, Szurday Róbert pedig programmbeszédet mondott. A Nagymező- utcai Turán-mozgóban ugyancsak Bessenyey Zénó Gyönyörű kiállítású, impozáns, háromszázol­dalas, díszes mü lapjain elevenedik meg szemünk előtt az emberi munkának az az izgalmasan ér­dekes fejezete, amelyet joggal nevezhetünk a vil­lamosság pesti regényének. Regényes ez a tör­ténet elsősorban azért, mert eredetével ott gyöke­rezik a villamosság romantikus hőskorában, ami­kor még világszerte inkább kuriózum, mint gya­korlati szükséglet lett volna az elektromosság al­kalmazása. Jóleső büszkeséggel tudjuk meg ebből a könyvből, amelyet az Elektromos Müvek adott ki negyvenéves fennállása alkalmából, hogy Budapest nyomban az első európai szárnypróbálgatások után belekapcsolódott abba a technikai világmozga- lomba, amely tökéletesen átalakította a század­végi civilizáció képét. Mi nem maradtunk el a kí­sérletezések hősi idején, mi nem vártuk meg, amíg nagy nyugati városok keserves munkával kitapos­sák az utat és kitapasztalják a lehetőségeket. Mi nem vártuk meg a kész eredményeket és nem hívtunk ide idegen mérnököket, akik egyszerűen városunkba varázsolták az elektromosság csoda­várait. Budapest a könyv tanúsága szerint — az első térhódítók egyike. Akik valamennyire ismerik a villamosság tör­ténetét, jól tudják, hogy 1881-ben, a párisi világ­kiállításon a bámulat milyen frenézisét váltotta ki egy új találmány,' amely éppen akkor, azon frissében került ki a laboratóriumból, Ez az új csoda az elektromos izzólámpa volt. Budapest hatalmas lendülettel kapcsolódott bele ebbe a világmozgalomba. Nem szabad azonban azt hinni, hogy már a világkiállítás előtt is ne tudott volna ez a ragyogó város erről az új talál­mányról. Jóval a világkiállítás előtt, 1878-ban akadtak már vállalkozók, akik kisehb-nágyohb alkalmi és végleges áram- szolgáltató berendezéseket kreáltak, hálózatukat azonban nem terjeszthették, mert csövek, vezetékek közterületen való fektetésére ki­zárólagossági joga volt az Allgemeine öster­reichische GasgeseUschaftnak. Elég hosszú idő múlva, csak 1893-ban szabadult meg a főváros e szerződés terheitől s ekkor áramszolgáltatási meg­állapodást létsített a Magyar Villamossági ?'f.-gal, amely a Ganz és Tsa Rt. leányvállalata volt, to­vábbá a Budapesti Általános Villamossági Rt.-gal, amely az említett osztrák gáztársaság leányválla­lata volt. Ez utóbbi egyenáramot szolgáltatott a főváros közönségének. Lendület és általános technika-történeti szem­pontból sokkal érdekesebb volt a Magyar Villa­mossági fejlődése. Ezt ugyanis a világhírű magyar mérnök-trió: Zipernovsky, Déri és Bláthy irányí­totta. Nyomban az indulás után a modern technika raa is egyedül helyes elvei szerint nagyfeszült­ségű váltóáramot termeltek, amelyet aztán a Bláthy Ottó által feltalált transzfor­mátorok útján osztottak szét a fogyasztók között. És ezt a magasfeszültségű váltóáramot raa is ugyanazok a Bláthy-féle transzfor­mátorok alakítják át háztartásban és üzemben alkalmazható kisfeszültségű árammá, mint negyven esztendővel ezelőtt. Etekintetben tehát a Magyar Villamossági R. T. nemcsak úttörő volt, hanem szinte egy- csapásra megmutatta az összes lehetőségek útját. Nagy erénye viszont a Budapesti Általános Villa,- mossági-nak az a körülmény, hogy a belső beren­dezések terén ö kezdte meg először a modern tü­zelési és erömüvi eszközök alkahnazását. Ennek a vállalatnak telepein próbálták ki először a ka­zánok tüzelésénél a láncrostélyokat, amiáltal meg­vetették a modern füstemésztös tüzelés alapjait. De ugyancsak ők építettek először a generátorok hajtására gőzturbinákat és ezzel egyszersminden- korra megmutatták a fejlődés útját. Mint ismeretes, a Magyar Villamosságit 1914-ben, a Budapesti Általános Villamosságit pedig 1918-ban megváltotta a főváros, azóta Budapest közönsége egy kézből kapja az áramot, amelynek árát maga a fo­gyasztóközönség, illetőleg annak képviselő­testülete szabja meg. Már ebbe a korszakba esik a kelenföldi telep léte­sítése is. amelyről fölösleges külön megemlékez­nünk ezeken a hasábokon, mert hiszen a Fővárosi Hírlap úgyszólván minden izgalmas, érdekes for- dulatáról és etapjáról megemlékezett annak az európai méretekben is nagyszabású fejlődésnek, amely az utolsó tizenöt esztendő alatt a szemünk előtt zajlott le. Csak éppen szemléltetésül jegyez­zük meg, hogy 1893 december 15-én mérték először Budapesten a termelt villamosság mennyiségét. Ez akkor 167,7.5 kilowatt volt. Ma pedig egyedül a kelenföldi telepen százötvenezer kilowattot lehet termelni. Budapest világvárossá való kialakulásának, Bárczy István polgármesterségének idején történt a két magánvállalat villamossági berendezéseinek megváltása, amelynél Buzéith János alpolgármester — azidöben tanácsnok játszotta a vezérszerepet, az új telep létrehozását pedig Stark Lipót vezér- igazgató irányította. A világháborút követő évek­ben Sipöcz Jenő polgármestersége alatt Borvendég Ferenc tanácsnok, majd alpolgármester karolta fel azt a hatalmas és a főváros szempontjából is nagy munkát, a most bevégzett bővítésig progra­mot, amelyet Deutsch Lajos vezérigazgató állított össze és hajtott végre. E nagy és lelkes irányító működést megértőn követte az Elektromos Müvek személyzete, amelyre az előkészítés és végrehajtás komoly munkájából igen jelentős rész jutott. És amint e kiváló könyv előszavának utolsó passzusa mondja: „Adja a Gondviselés, hogy a fej­lődés fokozott lendülettel haladjon tovább a meg­kezdett úton annál is inkább, mert ez szeretett fő­városunk és édes hazánk gyarapodására■ és boldo- I gulására is szolgálna

Next

/
Thumbnails
Contents