Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1934-03-21 / 12. szám
-jrr'-i v jfűmBOSIJIDZMP Budapest, 1934 március 21. Újból napirendre kerül a fővárosi vamok rendezésének problémája A készülő reform alkalmazkodik a megváltozott viszonyokhoz iázár flfhlás elégtételt szolgáltatott Sfpőci Jenő polgármesternek A Vásárpénztár ügyeinek vizsgálati adatai nyomán éles konfliktusba keveredett a főváros vezetőségével Lázár Miklós, a harcostollú kiváló publicista. Lapja, A Reggel, fulmináns vezércikkekben támadta a fővárost és ennek során Lázár Miklós vélt igazságának tudatában a személyeskedés terére is átcsapott, ami annál inkább feltűnő volt, mert köztudomású róla, hogy írásaiban az anyagi és tárgyi igazságok gondos mérlegelése után szokott bírálatot mondani. A támadásoknak élénk visszhangja támadt városházi és politikai körökben egyaránt, amelynek érdekességét fokozta az a körülmény is, hogy úgy a polgármester, mint a törvény- hatósági tanács sajtópert indított a cikkek inkriminált kifejezései miatt. A törvényszéki tárgyalás időpontját még nem tűzték ki, ám Lázár Miklós férfias lovagiassággal elégtételt szolgáltatott Sipőcz Jenő polgármesternek. A fővárosi törvényjavaslat tárgyalása során keresett alkalmat arra, hogy Sipőcz Jenő polgármester tiszteletreméltó egyénisége előtt kalapot emeljen és módosítsa cikkeinek kitételeit, amelyek sok tekintetben keményen csendültek ki Lázár Miklós lendületes soraiból. A képviselőház színe előtt Lázár Miklós többek között a következő kijelentést tette: — A vásárpénztári ügyekben szóval és tollal több olyan kijelentésem hangzott el a nyilvánosság előtt, amely várospolitikai körökben azt a látszatot keltette, mintha Sipőcz Jenő polgármester urat egyéni intenzitásában, egyéni tisztességében, egyéni megbízhatóságában akartam volna megbántani. Ki kell jelentenem hogy ez tévedés, mert legkeményebb és leghevesebb támadásaimban, minden cikkemben kivétel nélkül hangsúlyoztam hogy a polgármester úr hozzáférhetetlen becsületes ember, őt nem személyében, csak elvi okokból támadtam és politikailag tettem felelőssé azokért a dolgokért, amik a Vásárpénztár ismeretes ügyében történtek. — Nem szeretném, ha ebből a látszatból némelyek arra következtetnének, hogy nem volt más célom, mint a polgármester úr működésének lebecsülése. Ez egyszerűen nem így van, mert kizárólag elvi szempontból támadtam, politikai támadásaimat teljes egészében fenntartom, abból semmit vissza nem vonok, ellenben az igazságnak kívánok eleget tenni, amikor kijelentem, hogy én, aki nyolc éve tagja vagyok a főváros törvényhatósági bizottságának: mindig teljesen őszintén, minden hátsó gondolat nélkül az elsők között voltam az ellenzék részéről, akik hangsúlyozták, hogy Budapest polgármestere becsületes, tisztességes, hozzáférhetetlen ember. A vásárpénztári panamákért, visszásságokért, bűnökért a polgármester személyén túl az eddigi városigazgatási rendszert tettem és teszem ma is felelőssé és mégegyszer hangsúlyozom, hogy a polgár- mester úr egyéni intenzitását nem volt szándékomban kétségbevonni. Lázár Miklós nyilatkozatát a képviselőház minden oldalán nagy helyesléssel fogadták és az mély benyomást gyakorolt mindazokra, akik személyesen, vagy hírből ismerik Sipőcz Jenő polgármester legendásan korrekt egyéniségét és a főváros vezetésére való elhivatottságát. MAHCPM három és négy nVK/CKIl szobás lakások kiadók május 1-ére, központi fűtés és melegvízszolgáltatással — vagy anélkül. Bővebbet: Palatinus építő és ingatlan- forgalmi r. t. V. kerület, Rudolf-tér 6. Telefon: 12-1-45, 12-3-85 DUSKA ÉS RIEDLMAYER KÖZPONTI FŰTÉS-, SZELLŐZTETÉS-, LÉGSZESZ-, VÍZVEZETÉK-, FÜKDÖBERENDEZÉ8-, CSATORNÁZÁSI ÉS IPARI CSÖVEZHTÉK- BERENDEZÉSEK VÁLLALATA BUDAPEST, II., BATTHYÁNY-UTCA 67/69. SZÁM TELEFON : 65-9-67. KÓSZÉNBÁNYA^ ’S TÉGLAGYÁR TÁRSULAT PESTEN (DRÄSCHE) BUDAPEST, V., KLOTILD-UTCA 3. TBLEF0N8ZAM: SS-B-S4, 25-5-#* 6t 25-5-56. REDŐ IGNÁC celluloidgyár Budapest, Vili., Sárkány-u. 5. Telefon: 34-4-90 és 41-2-73 .CELLONA“ lUrdőszobabútor, kttlUnletfes reklám- cikkek, játék* és díszműáru, tömegcikkek, a/íővédök. Több mint három esztendeje foglalkoztatja a fővárost, az illetékes minisztériumokat és a környező városok képviselőtestületeit a budapesti vámok problémája. A környékbeli városok, — mint isme- restes, — koncentrikus támadást intéztek a főváros ellen és kétségbevonták a főváros ősi vámszedési jogát, de főként az egyes vámtételek magassága ellen emeltek kifogást. A vármegyei közgyűlésen nem egy alkalommal hangoztak el ia vámkérdéesei kapcsolatban szenvedélyes kifakadások és volt olyan felszólaló is, aki azt proponálta, hogy a fővárost övező városok és községek retorzióval éljenek és ellenvámövezetet emeljenek a fővárosból kifelé irányuló szállítmányok megadóztatására. Közben a főváros törvényhatósága is több alkalommal foglalkozott a vámok kérdésével és az annakidején megtartott „kerekasztal-konferenciá- nak“ is az ellentétek áthidalása volt a főcélja. A főváros vezetősége maga is elismeri, hogy a régi vámszabályrendelet már elavult, sokféle cikk nem is szerepel a vámilletékek kiszabási táblázatában, viszont egyes tételek tényleg aránytalanul magasan vannak megállapítva. A pénzügyi osztály tehát a viszonyoknak megfelelő új szabályrendelet-tervezetet dolgozott ki, amely azonban még a mai napig sem került letárgyalásna, mert közben az illetékes kormánykörök és az érdekeltsgéek álláspontját iparkodtak összehangolni. Hosszú ideig nyugvóponton volt ez a kérdés, míg most újra napirendre került a kereskedelmi miniszter leirata folytán, amely vámmentességet kér azoknak a. ruhaszállit- mányoknak, [amelyeket vidéki kisiparosok küldeneh állami hatóságok részére. A kormány tudvalévőén a katonaságnak, továbbá postai, vasúti és egyéb alkalmazottak részére egTenruhaszükségletét nagyrészt vidéki kisiparosokkal készítteti el és ezek után természetesen ugyanúgy levonják az illetéket a főváros határán, mint bármely más szállítmány után. A miniszter leiratában arra hívja, fel a fővárost, hogy a fővárosi vámok szabályrendete- tének módosítása során legyen gondja ennek az álláspontnak a megváltoztatására és addig is taldlA diplomás ifjúság elhelyezkedésének nagy problémájában komoly reménysugarat hozott magával a fővárosnak az elhatározása, amellyel száz gyakornoki állást rendszeresít. Emlékezetes, hogy a d ily ázat kiírás . után közi I 8000 kél vény 1 ított bi reménykedéssel várják a döntést. Sajnálatos körül mény, hogy mindössze csak száz gyakornoki állás betöltéséről lehet szó, de a mai viszonyok között a főváros így is messzemenő áldozatkészségét és megértést tanúsít az ifjúság iránt, amikor lehetővé tette számukra új életpályák elindítását. A jelöltek vizsgáztatását szorgos munkarendben folytatja le az a bizottság, amely Liber Endre alpolgármester elnöklete alatt Farkas Ákos dr. és Fel- kay Ferenc dr. főjegyzőkből áll. A többezer kérvényező már túlnyomórészt megjelent a bizottság előtt tanujelét adták rátermettségüknek, valamint közigazgatási jártasságuknak. A vizsga eredményét szabályos osztályozókönyvben rögzítik meg a főváros delegáltjai, mert kizárólag Megjelent a belügyminiszteri rendelet A közigazgatási reform egyik lényeges újítása, hogy mindazoknak a köztisztviselőknek közigazgatási gyakorlati szakvizsgát kell letennie, akik a további előmenetelt szorgalmazzák. Az erre vonatkozó belügyminiszteri végrehajtási utasítást a hivatalos lap egyik legutóbbi száma közölte és az természetesen sok vonatkozásban érinti a főváros tisztviselőket is. A kötelező szakvizsga letételéről illetékes helyen a következőkben informálták a Fővárosi Hírlap munkatársát: — A belügyminiszteri intézkedésnek megfelelően megtesszük az előkészületeket, hogy a főváros érdekelt tisztviselői is mielőbb letegyék a számukra kötelező szakvizsgát. A végrehajtási utasítás szerint a IX. fizetési osztályig sorozott tisztviselőkre vonatkozik ez az utasítás, ami azt jelenti, hogy a fővárosnál a scgédfogalma- zókig bezárólag gyakorlati vizsgálatra kell men- niök mindazoknak, akik ezt előképzettségük során bárminő okból elmulasztották. A fővárosnál körülbelül kétszáz tisztviselő kerül ilyenformán vizsga jón módot, hogy a szóbanforgó szállítmányok vámmentesen juthassanak Budapestre. Illetékes helyre fordultunk felvilágosításért az érdekes vámbonyu- dalom dolgában és a következő felvilágosítást kaptuk; — A főváros részéről nincs méltánytalanság. Szigorúan a szabályrendelet utasításai szerint járnak el a javadialmi őrség emberei, amikor megvámolják a szóbanforgó szállítmányokat. A városi vámokról szóló szabályrendelet revíziója előkészítés alatt áll és annakidején igyekszik a főváros a leirat szempontjait figyelembe venni. Maga a revízió igen nehéz kérdés, mert rengeteg érdeket kell összeegyeztetni és emellett a főváros életbevágó pénzügyi kérdéséről is szó van. A vidéki kisiparosoknak azt a kérését, hogy a főváros az államnak készített ruhaszdllít- máuyokat vámmentesen engedje be, ebben a formában nem lehet teljesíteni, mert a rendelet szerint árucikkek behozatala, csak akkor vámmentes, ha azt egyik hatóság küldi a másik hatósághoz. Amíg a szabályrendelet nem módosul, addig ezen az állapoton változtatni nem lehet. A fővárost azonban a jelen esetben is messzemenő méltányosság vezeti és ezért a kormánynyal már tárgyalásokat kezdtünk és ;azt javasoltuk, hogy a kisiparosok készítményeit vidéken valamely hatóság vegye át és az állami intézmények számára az továbbítsa a fővárosba. Ebben az esetben nincs akadálya a vámmentes átboesájtásnak. — Ami a különböző vámtételek leszállítását illeti, erre vonatkozóan, amíg a szabályrendelet módosítása el nem készül, határozott kijelentéseket tenni nem lehet. Tény azonban, hogy a főváros amúgyis meglehetősen összezsugorodott bevételi forrásai mellett nem mondhat le a városi vámokból származó bevételéről háztartásának további veszélyeztetése nélkül. Nincs azonban kifogásunk az ellen, hogy a meglevő kereten belül az időszerű helyzetnek és a viszonyoknak megfelelően végrehajtsuk a vámtételek arányosítását és erre még ebben az évben sor a mutatott elméleti és gyakorlati tudás alapján történik a gyakornokok kinevezése. Ennél igazságosabb szempont valóban nem évényesülhet a kezdő állások betültésénél, mert a sok pályázó közül kizárólag azok kerülnek a főváros szolgálatába, akik felkészültségüknek és hozzáértésüknek bizonyítékát szolgáltatták. A Fővárosi Hírlap értesülése szerint a gyakornokok első csoportját még a húsvéti ünnepek előtt kinevezi a polgármester. Elsőnek 42 közigazgatási és mérnöki szakra beosztandó gyakornokot vesznek fel a főváros szolgálatába, a kinevezések további sorozata pedig ezután következik. A végleges elhatározások szerint a vizsgáztatások befejezése után gyors ütemben megtörténik a gyakornokok kinevezése, úgyhogy a főváros legifjabb munkásai még a nyári hónapok előtt elfoglalják helyüket a közigazgatás területén. a Kötelező közigazgatási szakvizsgáról alá, akiknek szóbeli és írásbeli formában kell vizs- gázniok a feltett összes kérdésekről. A legjobb megoldásnak az mutatkozik, ha a tisztviselők számára külön tanfolyamot szervezünk, ahol előkészítjük őket a tejesen pártatlan éa vegyes összetételű bizottság előtti vizsgára. A közigazgatási szakvizsgáló bizottság elnöki tisztét Némethy Károly nyugalmazott belügyminiszteri államtitkár tölti be és annak tagjai a főváros részéről: Lamotte Károly tanácsnok, Csorna Kálmán árvaszéki elnök, Szemethy Károly ^ tiszti- főügyész, Farkas Ákos és Felkay Ferenc iőjegyzők, továbbá Harrer Ferenc ny. alpolgármester. ÜZEMSZERVEZÉS INDOHG pszichotechnikai és szervezési Intézet, Budapest, V., Nidor- utca 86 •> Teleiont 16-1-27 kerül. H in kinevezik a gyakornokok M tsoioit Kétszáz fővárosi tisztviselőnek közigazgatási szakvizsgát kall tennie
