Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1934-03-07 / 10. szám

Budapest, 1934 március 7. Gyors illemben befejezésihez közeledik a (Óvárosi törvény általános vitája Hozma Jenő a képviselőházi tárgyalások menetrendjéről, a törvény életbeléptetéséről es a nem aktuális íöpolgárinesterválságről A fővárosi törvényjavaslat parlamenti vitája az elmúlt héten bontakozott ki szélesebb méretűvé. Ügy az ellenzéken, mint a kormánypárton bírálták a no­vellát és különösen a baloldali padsorokból emelték azt a vádat a kormány felé. hogy tulajdonképpen politikai elgondolások rejtőznek a törvényjavaslat soraiban. Általában azonban tárgyilagos megnyilat­kozások hangzanak el a jobb- és baloldalról egy aránt, az a megjósolt viharos tárgyalás tehát, ame­lyet oly élesen beharangoztak, elmaradt a belügy­miniszter részéről elfogadott bizottsági módosítások nyomán. Vázsonyi János az autonómia múltjával foglal­kozott és tiltakozott az ellen, hogy mindenért az autonómiát tegyék felelőssé. Sürgette az ajánlási rendszer megszüntetését és kérte, hogy a kerületi beosztás aránytalanságait változtassák meg. Tóth Pál hangoztatta, hogy az autonómia nem lehet le­zárt végleges valami, ami kivételt jelentene a fejlő­dés törvényszerű elve alól. Az autonómia sérelméről nincs szó ebben a javaslatban és akik ennek az el lenkezőjét állítják, azoknak céljuk a hangulatkeltés. Rassáy Károly hosszabb jogtörténeti visszatekintés­ben foglalkozott az autonómiák keletkezésével. Mind­végig tárgyilagos hangon szólt a javaslathoz, in­kább a formai jogra támaszkodott és mellőzte azok­nak a szempontoknak a mérlegelését, amelyek a re­formot az élet követelményei szerint szükségessé tették. Nem tartja helyesnek a polgármester óriási hatáskörét, akit a választási körülmények szerint nem lehet az autonómia szervének nevezni. Kétség­bevonta az okot, hogy a milliós deficitek miatt volt szükség az autonómia felfüggesztésére és szerinte a belügyminiszter csak akkor jöhetett volna a tör­vénnyel. ha a deficit mellett azt is rábizonyíthatná a fővárosra, hogy könnyelműen gazdálkodott. Védelmezte a törvényhatósági tanácsot, amely sokkal komolyabban foglalkozott a főváros ügyeivel, mint azt most egyesek állítják. Hosszasan polemizált Gáspárdy Elemérrel, majd felolvasta az érvényben lévő fizetések adatait. A következő napon Berki Gyula azt hangoztatta, hogy ez a javaslat a főváros egész közönségének az érdekét szolgálja. Kétségbevonta, hogy politikai ja­vaslatról van szó, mert a kormány perhorreszkál minden diktatúrát. Ez a javaslat nem az autonómia megszüntetését, hanem az autonómia hibáinak ki­küszöbölését célozza. Ez a javaslat annyit ad az autonómiának, amennyire annak szüksége van. Nem lehet rossz néven venni a kormánytól azt a szándé­kot, hogy a főváros költségvetésében az egyensúlyt helyre akarja állítani. A javaslat nem szolgál sem diktatúrát, sem pártérdeket és így nincs ok bizalmatlansággal kezelni a kor­mány célkitűzéseit. Csütörtökön Peyer Károly a fővárosi fizetésekről beszélt és olyan törvényt sürgetett, hogy közpénztár­ból senki többszörös fizetést ne húzhasson. A fővárosi törvényt nem tartja jónak, a közszolgáltatások árát túlmagasnak, az üzemi munkások fizetését alacsony­nak minősítette. Müller Antal szükségtelennek tartja, hogy a nemrégiben hozott fővárosi törvényt megvál­toztassák és hivatkozott a 6-os bizottság vélemé­nyére, amely a főváros gazdálkodását mintaszerűnek találta. Adatokat olvasott fel arról, hogy az államnál nagyobbak a fizetések, mint a fővárosnál. Bródy Ernő azt mutatta ki, hogy a törvényjavaslat minden jogot a polgármesterre ruház és a törvény- hatósági bizottságnak nem lesz joga ahhoz, hogy beleszóljon a főváros ügyeibe. Propper Sándor volt a pénteki ülés első szónoka, aki élesen támadta a javaslat intencióit. Tiltakozott a pénzügyi rendcsinálás célzata ellen és azt kérte, hogy az állam fizesse ki a fővárosnál lévő tartozá­sait, amely esetben az autonómia egyensúlya nyom­ban helyreállana. Azt az állítást is megkockáztatta, hogy a kormány a főváros üzemeiben és vállalatai­ban pénzforrást sejt, amelyhez közel akar jutni. Meggyőződése szerint a fővárosnál nagy nyugdíjazások történ­nek és új politikai nagyságok vonulnak be Budapest ve­zetésébe. Lázár Miklós a Vásárpénztár ügyét hozta elő és azt kívánta, hogy az autonómia saját kebelé­ből irtson ki mindent, ami gyanús, ami bűn és ami visszaélés. Támadta az 1930. évi XVIII. törvénycik­ket, ez a javaslat azonban nem alkalmas a helyzet javítására. Támadta a párturalmat, amelyet azon­ban az új törvény, szerinte, lényegesen alátámaszt. Sándor István hangoztatta, hogy a vidékben benne él a főváros szeretető. Az autonómia a magyar köz­élet legértékesebb produktuma és az ez iránt való érzés Magyarországon mindig fejlett volt. Hivatko­zott arra, hogy az üzemeket nem szabad kivonni a köz­gyűlés ellenőrzése alól és helyeselte a javaslatnak azt a rendelkezését, hogy a nyilvánosság felé nagyobb lépés történik. A fővárosi törvényjavaslat múlt heti vitájának ez volt a lényege és elmondható, hogy a magas színvo- nálű beszédek sok tekintetben közelebb vitték a köz­véleményt a főváros szerkezetének megismeréséhez. A vitát ezen a héten is folytatják és kedden kerül szavazás alá a nyolcórás ülésekre vonatkozó indítvány, amelynek elfogadása esetén szerdán már délután 5 órától éjfélig tárgyalják a fővárosi javaslatot. A jövő hét kimagasló eseményének Ígérkezik Kozma Jenő, Payr Hugó és Usetty Béla felszólalása, akik valószínűleg a vita végén fejtik ki nézeteiket és vá­laszolnak a különböző oldalakról elhangzott megál­lapításokra. Felszólalásuk elé nagy érdeklődéssel te­kintenek politikai körökben. valevőlegr a főpolgármester kap széles ha­táskört. — Főpolgármester-válságról szóló hirek .járták be az utóbbi napokban a politikai kö­röket, amelyekkel szemben meg kell állapíta­nom, hogy ebben a vonatkozásban a találga­tásoknak nincsen komoly alapjuk. Huszár Aladár főpolgármester váltó- zatlanul bírja az összes illetékes ténye­zők messzemenő bizalmát, de tisztelet­tel tekint fel kiváló egyéniségére a vá­rosházi adminisztráció minden tagja is. Több mint egy éves működés során a legna­gyobb megbecsülést vívta ki a maga számára és bizonyos, hogy a szanálási terv végrehaj­tása nála, van a legjobb kezekben, Alapos is­merője a városházi adminisztrációnak, telje­sen tájékozott a komplikált üzemi problémák terén is, úgyhogy további munkássága elé minden oldalon a legjogosabb várakozással te­kintenek. Már áprilisban meg­kezdődik az idén a városházi weekend Sipöcz Jenő polgármester a múlt esztendő dere­kán a tisztviselőkar iránti rokonszenvének és elis­merésének akart kifejezést adni, amikor meghono­sította a városházi weekendet. A rendelet szerint szombaton délben 12 órakor végződik a hivatalos munkaidő és a tisztviselők óriási tömegei jutottak abba a kellemes helyzetbe, hogy hétvégi üdülésre mehettek. Ezzel az akcióval az országos weekend- mozgalom nagy lendületet nyert és a tisztviselők körében már most megindultak a találgatások olyan irányban, hogy ebben az évben is számíthat­nak-e a weekend-szünetre. A Fővárosi Hírlap munkatársa ebben az értelem­ben intézett kérdést Kozma Jenő a nemléfező föpolöármcsfcrválsáörO! és a f«Irwin« éiefbcléittefóséről A fővárosi törvényjavaslat politikai hullámve­rése idején óriási munkát fejtett ki Kozma Jenő, az Egységes Községi. Polgári Párt elnöke, aki az ere­deti radikális rendelkezések hírére messzemenő tevé­kenységet indított. Számos tanácskozást folytatott Gömbös Gyula miniszterelnökkel, Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszterrel, a Nemzeti Egység párt­jának elnökségével és mindazokkal a tényezőkkel, akik a fővárosi törvényjavaslat megalkotásában résztvettek. Ma már köztudomású, hogy Kozma Jenő fáradozásai sikerrel végződtek, mert fellépése nyomán kimaradtak a javaslatból a kormánybiztos kiküldésére, valamint a közgyűlés feloszlatására vo­natkozó szakaszok. Kozma Jenő azóta is élénken résztvesz a képviselőház tárgyalásain és minden ülésen jelen van, hogy a vita menetéről tájékozó­dást nyerjen. A bizottsági tárgyaláson a belügymi­niszter indítványainak egész sorozatát tette magáévá és így elmondható, hogy a szelídített törvényjavas­lat elsősorban az ő érdeme. A törvényjavaslat vitájának további alakulásá­ról és az életbeléptetés időpontjáról Kozma Jenő dr. a következőképpen nyilatkozott a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Az általános vita kimélyülése ezen a héten várható és véleményem szerint számos nagysúlyú politikus készül felszólalásra. 1 Hl 1CZHI V|J édes mustár j[\ francia mustár Közgazdasági és politikai tekintélyek mondják el véleményüket majd a kor­mány javaslatáról és ezzel kapcsolatban remélhetőleg tárgyila­gos megítélésben részesül a főváros gazdál­kodása. — Szerdán ínár érvénybe lép a nyolcórás ülések időtartama, ami azt jelenti, hogy a ja­vaslat általánosságban való bírálata rövidesen befejeződik. Számításom szerint e hét végén befejeződik a vitának ez az első fázisa és a jövő héten veszi kez­detét a részletekben való tanácskozás. Miután a nyolcórás ülések érvénye természe­tesen a továbbiakra is fennál, a részletes tár­gyalás sem terjedhet hosszabb időre. A kép­viselőház jövő heti munkásságát a részletes vita fogja dominálni és valószínű az a felte­vés, hogy a törvényjavaslat részleteiben is már­cius 9-ig elfogadásra talál. Ezt követi a javaslatnak a felsőházba való átküldése é3 tárgyalása, amelynek tartalmát előre megjósolni nem lehet, azonban az a vé­leményem, hogy három-négy ülésnapon ott is megtörténik a vita befejezése. —Ilyen körülmények ^ között most már csak a végrehajtási utasítás kidolgozása van hátra és így teljesen helytálló az az elgondo­lás, hogy husvét után az új fővárosi törvény ki­hirdetése éts életbeléptetése megtör­ténik. Ezzel egyidejűleg a szanálási terv is nyilvá­nosságra kerül, amelynek végrehajtására tud­Farkas Ákos dr. főjegyzőhöz, az elnöki ügyosztály vezetőjéhez, aki a következő nyilatkozatot tette: — A múlt évi tapasztalatok azt mutatják, hogy a tisztviselők munkakedve és munkateljesítménye komoly gyarapodást ért el, mert a hétvégi pihenő kedvező hatást gyakorol az egyébként hivatali szo­bákba kényszerített alkalmazottakra. Az elnöki ügyosztály máris megtette az elő­készületeket az ez évi weekeml-rendszer be­vezetésére és az erre vonatkozó rendelet a közeljövőben nap­világot lát. — A múlt évben valamivel későbben kezdődött a weekend bevezetése és csak május végén jutottak a tisztivselők ahhoz az előnyhöz, hogy a szombati napokon hamarabb fejezték be munkájukat. Május végén kezdődött a weekend-szezon és szeptember 17-én véget ért, amellyel szemben most olyan előterjesztést készítünk, hogy a weekend már áprilisban kezdetét vehesse. Farkas Ákos főjegyző nyilatkozata bizonyára nagy örömet és megelégedést vált ki a tisztviselői karban. A szombatonként rendszeresítendő déli munkabeszüntetés lehetőséget nyújt a tisztviselők nek arra, hogy heti pihenőjüket alaposan kiélvezzék és különösen a nyilatkozatnak az a része kelt osz­tatlan örömet, hogy az idei weekend már áprilisban megkezdődik. «agjga •FÉNYKÉPÉT* igazolványra azonnal 2 darab rendelésnél darabja MŰTEREM 48 fillér PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ

Next

/
Thumbnails
Contents