Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1934-12-19 / 51-52. szám

16 Budapest, 1934 december 19. telést, hogy a munkaorganizáció fejlődésének tem­póját a technika fejlődésének tempójával össz­hangba kell hozni. A mélyenjáró előadásban a technika elméleté­nek és gyakorlati alkalmazásának határkérdései vetődtek fel. Szintén egyik örök problémája a kul- túrembernek, hogy az elméletnek, vagy a gyakor­latnak van-e a művelődés fejlődése szempontjából nagyobb jelentősége. A professzor igen helyesen mutat rá, hogy mind a kettőnek egyenlően nagy a fontossága. A gyakorlat nem egyéb, mint alkalma­zott elmélet. Az élet pedig a gyakorlatból áll. Fej­lett technikai kultúra el sem képzelhető mélyen­járó elméleti megalapozások nélkül. A legigazsá­gosabban tehát az jár el, aki az elméletnek a je­lentőségét épúgy elismeri, mint az elméleti ered­mények gyakorlati alkalmazását. Mindegyiket a maga helyén. A technikai élet a két utolsó évszázadbaji soha nem látott és soha nem remélt ütemű fejlődésnek indult. Ez a fejlődés azonban egészen egyoldalú technikai fejlődés volt. Következményei gazdasági válságokban jutottak kifejezésre, kétségtelen bi­zonyságául annak, hogy a technikai élet szerves alkotó része a társadalmi élet mozgató problémái­nak, amelyek közül egyiket sem lehet függetlenül a többitől előre vinni. Pfeifer professzor előadásá­nak különös érdeme, hogy technikai részről törté­nik közeledés a szociális problémák felé és techni­kai oldalról halljuk a figyelmeztetést, hogy a fejlő­dést a szociális szempontokkal is összhangba kell hozni. Ez a belátás a technikai élet vezetői részé­ről mérhetetlen fontosságú és csak sajnálni tudjuk, hogy a nagyjelentőségű előadást nem hallhatták ezeren és ezeren. Az emberiség gazdasági életének minden kétségen kívül alapvető problémája az energiaellátás kérdése, de amikor ezeket a problé­mákat a professzor a szociális problémák szem­pontjából is értékelés tárgyává teszi, olyan mozza­nattal gazdagítja a technikai tudományok irodal­mát, amely mozzanatra a politikai és gazdasági élet vezetőinek is fel kell figyelniök. Pfeifer pro­fesszor előadásáért nemcsak a mérnöktársadalom lehet hálás, de hálával tartozik mindenki, akinek a gazdasági élet zavaraiból előálló szociáüs bajok orvoslása a szívén fekszik. Fordítsunk tengelyt!... Irta: ILOVSZKY JANOS, a Baross Szövetség elnöke A nagy ünnep előhetében járunk, amikor a karácsonyi lapszámokban a nyilatkozatok és cikkek özöne lát napvilágot. E nyilatkozatokból a jövő év országos és várospolitikáját illetőleg sok gondolat hámozható ki: de én úgy érzem, a politikának a gazdasági kérdések megoldása körül kell a jövő esztendőben forognia. Ez alkalommal nem kívánok egyes konkrét kérdésekre kitérni, mert a vezetésem alatt álló és a nemzeti alapon működő Baross Szövetség, mint szabad érdekképviselet, a közeljövőben úgyis felveti a legsürgősebben megoldásra váró problémák egész sorát, amelyekért a legsziszte- matikusabb eszközökkel fogja a harcot meg­vívni. Egy gondolatot azonban mégis fel kell vetnem és ez a pénzügyi kormányzat tengelyé­nek más irányba való fordítása. Tény az, hogy a békeévekkel szemben a fe­jenkénti közteher elképesztő módon megnöveke­dett. Békében és a háború utáni években a köz­terheket a polgárok a jövedelmükből, keresetük­ből ki tudták egyenlíteni. Ma a legtöbb polgár a reá eső hányadot a vagyonából fedezi. De ha a vagyon elfogy, akkor elfogy a teljesítőképes­ség, mint a mécsesből az olaj. Mi következik akkor és azután? ... Ez állításom alátámasztására két szörnyű esetet hozok fel, amely mementóként kellene, hogy szolgáljon: Schück és Wurglits polgárok gyors egymásutáni öngyilkosságát. E két elő­kelő vendéglősnek sötét tragédiája világosságot vet arra, hogy itt nagy baj van a fogyasztó- képesség, a hitelkérdés és a közterhek körül. E két vendéglős egyikére sem lehet azt mon­dani, hogy nem hivatott, képzett, törekvő űzője és vagyontalan sáfárja üzletének. Mindkettő évtizedek óta fennálló üzletet vezetett, tehát úgy személyi, mint vagyoni szempontból az üzletvezetéshez szükséges feltételek fölött ren­delkezett. Ép ma, amikor e cikket írom, beszélgettem e kérdésről egy igen magas közfunkcionáriussal, aki azt mondotta: — Te véded a kisembereket, a gazdasági exisztenciákat! De mondd meg, hogy egy város­ban, ahol békében 7 textiles volt és ma 33 van, csoda-e, ha ezekből néhány tönkremegy? Nem csoda. Elismerem: soha sem volt és nem is lesz az az idő, amikor mindenki úgy él­het, mint Ádám és Éva a paradicsomban. Az, hogy valaki összezsugorít egy pár száz pengőt, koszt helyett vöröshagymát eszik délre, vacso­rára és mégis tönkremegy, az érthető. Az esz­kimó mindig több volt, mint a fóka. De minden­esetre, ha a létfeltételek lehetőségei a központi kormányzat részéről úgy irányíttatnak, hogy egy egészséges lendület állhasson be, akkor nem fognak a Schück- és Wurglits-küllők kitörde­lődni a központi kormányzat adót összeszedő szekerének kerekéből. ... Ezért sürgős a pénzügyi kormányzat tengelyének más irányba való fordítása. Az sem megnyugtató hír, hogy nagy tételek elhelyezése révén november havában a betétállomány sza­porodott. A nagy tételeket kartellszerű vállala­tok helyezték el, átmenetileg, betétként. Az a helyes, amikor sok kisember rendelkezik 100— 200—300—400 és ezer pengős betétekkel, mert akkor a kisembereknek van milyen tartalékhoz nyulniok. Tehát a takarékosságot keresztül kell vinni, de nem a túlzott takarékossággal, amely ma irányadó a pénzügyi politikában. A túlzott takarékosság többet árt, mint használ. Januári közgyűlésén búcsúztatja a Községi Takarék Reményi-Schneller Lajos vezérigazgatót. A budapesti pénzintézetek évi közgyűlését január 15-én ezúttal is a Nemzeti Bank nyitja meg', majd következik a terminusok sorrendjében a Községi Takarékpénztár. A Kereskedelmi Bank az eddigi tervek szerint január második felében tartja köz­gyűlését. Január 20-án ünnepélyes keretek között búcsúzik a Községi Takaréktól Reményi-Schneller Lajos, akit a kormány tudvalevőleg az Altruista Bank vezetésére bízott meg. A főváros pénzintézete őszinte sajnálkozással válik meg kiváló vezérigaz­gatójától, aki az elmúlt nehéz gazdasági évek folyamán teljes biztonságot, sőt fokozottabb tevé­kenységi hálózatot tudott megteremteni a Községi Takarék számára. Várospolitikai tényezők és az arra illetékesek elhatározása szerint a Községi Takarék vezérigazgatói állását Lipthay Lajos ügy­vezető igazgató fogja átvenni, aki eddigi beosztá­sában is Reményi-Schneller első munkatársa volt. A Magyar Tisztviselők Takarékpénztára rt. igazgatósága Faragó Sándor dr. eddigi ügyvezető- igazgatót érdemeinek elismeréséül az intézet vezér- igazgatójává nevezte ki. A Magyar Általános Hitelbank pénztártermében tájékoztató szervet létesített, amely nemcsak bár­mely a bankszakmába vágó kérdésben, hanem ezen­felül különösen oly irányban áll díjtalanul rendelke­zésre, hogy a közönség a szabadforgalom korlátozá- zával összefüggő intézkedésekkel kapcsolatosan fel­merülő ügyeiben szakszerű felvilágosításokban ré­szesüljön. A TÉBE karácsonyfaünnepélye. A TÉBE, amely évről-évre december havában a szegény gyer­mekek ezreit ruházza fel, szeretetteljes támogatás­ban részesítette a Jugoszláviából kiutasított magyar menekültek gyermekeit is. A TÉBE karácsonyfáját a tözsdepalota márványtermében állították fel és a lélekemelő ünnepséghez a menekültek telepeiről há­rom autóbuszon vitték el a gyermekeket. Az ünnep­ségen megjelent nagybányai vitéz Horthy Miklósné, a kormányzó felesége is, akit a tőzsde főbejáratánál dr. Kresz Károly kincstári főtanácsos és Némethy Kálmán alezredes fogadtak. A karácsonyfa alatt Weiss Fülöp felsőházi tag, a TÉBE végrehajtóbizott­ságának elnöke és a fővárosi pénzintézetek vezetői köszöntötték a kormányzónét, majd Hegedűs Lóránt, a TÉBE elnöke mondott beszédet, hangoztatva, hogy a TÉBE hazafias és karácsonyi jótékonyságok cél­jára újból 81.000 pengőt adott, az 1934-es évben pe­dig összesen 180.000 pengőt áldozott a jótékonyság oltárán. A beszéd után kiosztották a gyermekek között a cipőt, ruhát, fehérneműt és cukorkákat tar­talmazó szeretetcsomagokat. A TÉBE áldozatkészsé­gét dr. Schuller Dezső, a főváros közjótékonysági ügyosztályának vezetője köszönte meg. Fó'városi tisztviselők engedélyt kértek rész­vénytársaságok igazgatósági tagságainak vállalá­sára. A főváros közgyűlése elé érdekes előterjesz­tést intézett a polgármester, hogy ezzel lehetővé tegye hatósági tisztviselőknek részvénytársaságok­ban az igazgatósági és felügyelöbizottsági tagsá­gok vállalását. Az érvényben lévő törvények és rendeletek szerint ugyanis törvényhatósági tiszt­viselők nyilvános számadásra kötelezett vállalat­nak csak abban az esetben lehetnek tagjai, ha ah­hoz a törvényhatósági bizottság és a miniszter- tanács hozzájárul. Az előterjesztés szerint igazgató- sági tagságot akar vállalni Tömör Ernő dr. tüdö- beteggondozó intézeti főorvos a Kosmos vegyészeti- és gyógyszertermékek gyára r.-t., Révész Sándor dr. főállatorvos az Extrakt cserzöanyag kereske­delmi r.-t., Miller Sándor dr. árvaszéki ülnök az Esztergomi Takarékpénztár r.-t., Szathmáry Sándor dr. közkórházi főorvos az Első Békéscsabai Gőz­malom r.-t., Palócz Endre polgáriiskolai igazgató az Élet Irodalmi és Nyomdai r.-t., Kriesch Jenő felsőkereskedelmi iskolai igazgató az Universum mozgófénykép színház r.-t., Háros Antal, Gundi Jenő és Kindlovics Pál elemi iskolai igazgatók a Kalász könyvkiadó r.-t., Mihálkovics Elemér dr. közkórházi főorvos a Pilvax Házépítő r.-t, a Fő­városi Házépítő r.-t. és a Városház-utcai Házépítő r.-t., Molnár Béla számvevőségi tiszt a Csörsz- xitca 3. sz. Házszövetkezet, Péchy László főmérnök és Posch Gábor mérnök a Csörsz-utca 5. sz. Bér- házszövetkezet, Sárkány László ideiglenes hivatal­nok a Tiszti- és Tisztviselői Társasházépítő Szövet­kezet^ és a Lenke-út 65—70. Társasházszövetkezet, Kovács L. Ödön az Elektromos Müvek főmérnöke a Centrum Fogyasztási Szövetkezet igazgatóságai­ban, illetve felügyelöbizottságaiban. A közgyűlés megadta az engedélyt az igazgatósági tagságok elvállalására. UJ versenytárgyalási kiírások A polgármester versenytárgyalást hirdet: Papír szállítására az üzemek részére. Pályázni lehet január 3-án d. e. 10 óráig a városgazdasági ügyosztályon. Motalkó szállítására a Közs. Élelmiszerárusító Üzem, a Közs. Kenyérgyár és az Állategészs. Telep részére. Pá­lyázni lehet december 27-én d. e. 10 óráig a magasépítési ügyosztályon. Benzin szállítására az intézetek és üzemek részére. Pá­lyázni lehet december 20-án d. e. 10 óráig a városgazdasági ügyosztályon. 105.000 q tűzifa szállítására a Gázművek részére. Pá­lyázni lehet december 27-én d. e. fél 11 óráig a Gázmüvek igazgatóságánál. 35.000 kg. antóbusz motorolaj szállítására. Pályázni lehet december 28-án d. e. 10 óráig a BESZKÁRT igaz­gatóságánál. A dunai rakodópartok 1935. évi bérletére. Pályázni le­het január 15-én d. e. 12 óráig a közgazdasági ügyosztályon.. Versenytárgyalási megbízások A múlt héten tartott nyilvános és szűkkörű verseny- tárgyalások alapján a különböző közmunkákat és közszállításokat a következő cégek kapták: A Gázműveknél szükséges különböző' anyagok szállí­tására a következő cégek kaptak megbízást: Gázolaj szállítására: Antal János 7800, Benzin és motalkó szállítására: Vacuum Oil Co. 3352. Füstcsövek szállítására Ulrich I. B. 34.000, Schopper J. G. 1070, Gázmérőn szállítására: Magyar Gázizzóieny r. t. os.898. Magyar Fém- és Lámpaárugyár 59.946, Mérő- és Számláló- készülékgyár 50.890, öntött vascsövek szállítására: Friedrich—Siemens Mű­vek 44.000, Kovácsolt idomok szállítására: Ulrich B. J. 2032 pengő vállalati áron. A szerkesztésért és kiadásért felelős: DACSÓ EMIL Kiadja: FŐVÁROSI HÍRLAP lapkiadóvállalat Nyomatott a Budapesti Hírlap nyomdájában Felelős vezető: NEDECZKY LÁSZLÓ igazgató KÖSZ ÉN BÁNYAMŰ ’S TÉGLAGYÁR TÁRSULAT PESTEN 1 (DRÄSCHE) I BUDAPEST, V., KLOT1LD-UTCA 3. I TELEFONSZÁM: 26-5-54, !W-ÍS ét 25-6-56. LANTOS MIHÁLY építőmester, házújltó vállalata VM Báthory-utca 5. t..- 26-2-85v. 93-6-52 KOVÁCS A. ÖDÖN MÉRNÖK Budapest, Vili., Bezerédy-utca 8 Telelonszám: 88-2-98, 40-8-78 Központi fűtés-, vízvezeték-, csatornafelszereiési vállalata

Next

/
Thumbnails
Contents