Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1934-09-26 / 39. szám

Budapest, 1934 szeptember 26. 5 UGRÓN GÁBOR riilmények arra mutatnak, hogy a viszonyok rz utóbbi időben nem rosszab­bodnak. élesen szembeszáll azzal a felfogással, amely feles­legesnek tartja a költségvetés megvitatását A Jövő héten az új költségvetés tárgyalása fog­lalkoztatja úgy a főváros vezetőségét, mint a város­házi pártokat is. A költségvetési vita iránt, ami október 2-án kezdődik a pénzügyi szakbizottságban, általános érdeklődés nyilvánul meg — annak ellenére, hogy bizonyos ellenzéki és más várospolitikai körök­ben hangulatot akarnak teremteni a költségvetési vita megrövidítése érdekében. Ellenzéki felfogás sze­rint ugyanis, teljesen céltalan a költségvetés részle­tes 1 ©tárgyalása, mert a szanálási művelet végrehajtá­sára hivatott főpolgármesternek jogában áll az összes közgyűlési határozatokat mellőzni és a közgyűlés által megszavazott költségvetés keretein belül tetszés szerinti rendelkezéseket tenni. Ezzel az ellenzéki fel­fogással élesen szembeszáll Ugrón Gábor, az Egysé­ges Községi Polgári Párt társelnöke, akihez ebben az ügyben kérdést intéztünk. Ugrón Gábor clr. a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munka­társának: — A költségvetési jogot érintetlenül hagyta a főváros közgyűlésének az új tör­vény. Ez azonban nemcsak jog, hanem köte­lesség is. Sajnálatos eltévelyedés volna a költségvetési vitát fölöslegesnek nyilvánítani, vagy akár csak meg- szűkíteni is, mert ennek az eljárásnak a főváros közön­sége látná a kárát. Az a magyarázat, amely szerint a szanálási tervek ismerete nélkül nem lehet új költségvetést összeállítunk — nem helytálló. A főváros pénzügyi bizottsága és a törvényhatósági bizottság közgyűlése A főváros 1935. évi költségvetését, amely 901 nyomtatott oldalas, hatalmas kötetet tölt meg, e héten küldték szét a törvényhatósági bizottság tag­jainak. A pénzügyi bizottság jövő kedden, október 2-án kezdi meg a részletes budgetvitát. Az új fővá­rosi törvény szerint a pénzügyi bizottság- tanácsko­zása négy napig tarthat. A pénzügyi bizottság ta­nácskozását élénk érdeklődés előzi meg, mert négy esztendő után most kerül újból bizottsági megbe­szélés alá a költségvetéstervezet, amelyet az előbbi fővárosi törvény érvényessége alatt, a közgyűlés előtt, csak a tanács tárgyalt. A jövő évi költségelőirányzat meglepetéseket nem tartalmaz. A tervezet általában az 1934. évi költségvetés keretében mozog. A végösszegek csök­kennek ugyan, de nem nagy az eltérés. A kiadás 156,200.000 pengőről 153 millióra, a bevétel pedig 146,200.000 pengőről 142,800.000 pengőre esik vissza. nélkülözhetetlen és elmaradhatatlanf munkát végez azzal, hogy az új költségvetést letár­gyalja és megszavazza, mert ezzel megszabja azokat a kereteket, amelyeken belül a város­házi adminisztráció működhetik és ugyan­akkor megszavazza számukra azt a felhatal­mazást, amely nélkül a jövő évben kiadást folyósítani nem lehet. Akár van szanálás, akár nincs, a költségvetési kereteket a főváros autonómiája szabja meg. A szanálás csak a közgyűlés által megállapí­tott költségvetési kereteken belül érhet el megtakarításokat, tehát végeredményben a törvényhatósági bizottság maga szabja meg a határokat, amelyeken belül a szanálási mű­velet megtakarításokat produkálhat. A sza­nálást folytatólagos intézkedések eredményé­nek tudom csak elképzelni, vagyis hónapokon át tartó céltudatos munkának, amelynek a medrét a főváros törvényhatósági bizottsága jelöli meg az új költség- vetés megállapításával. Ugrón Gábor nyilatkozata fedi az összes mértékadó várospolitikai tényezőknek a felfogását. Nem kétsé­ges, hogy az új költségvetést alapos megfontolás tár­gyává kell tenni és már csak azért is részletesen meg­vitatni, hogy a főváros autonómiáját képviselő pár­tok a városházi adminisztráció számára direktívákat adjanak a végrehajtást illetően. Ügy tudjuk egyéb­ként, hogy széleskörű vita fog megindulni és az is bizonyos, hogy a költségvetés bizottsági és közgyűlési vitája során elhangzó kritika termékeny talajra fog találni. megfelelt a mult évi bevételeknek. Az adóbevétel, a MÁV részéről még el nem számolt vámbevételeket is figyelembe véve, csaknem ugyanannyi, mint az elmúlt év első felében, csupán a forgalmiadó része­sedés csökkent nagyobb mértékben, ez pedig a fázis- rendszer kiterjesztésének következménye. Az üze­mek bevétele bizonyos mértékben meghaladja a múlt év első felében elért bevételeket. Ezek a kö­A kiadások végösszege az előirányzat szerint 153,015.533 pengőben van megállapítva. 1930 óta a kiadásokat 56.8 millió pengővel csökkentette a főváros, ezzel szemben a bevételek az utolsó négy évben 65.9 millióval estek vissza, így a deficitet nem lehe­tett elkerülni. A jelentősebb bevételi tételek közül kiemelkedik az adó 76.4 millió pengővel, a házbér- és más községi jövedelmek 46.5 millió pengővel, az, üzemek hozzájárulása pedig 19.9 millió pengő. Az üzemek hozzájárulása 2.5 millió pengővel kevesebb, mint az 1934. évi költségvetésben, ez tulajdonképpen onnan származik, hogy a költségvetés bevétele ki­sebb lett. Az üzemek forgalma és bevétele a költ­ségvetés szerint nem lesz kisebb, de üzleti felesle­gük mégis csökken, mert az elektromos művek és a vízművek kölcsöntörlesztő terhe emelkedik. A kiadási tételek ügyosztályok szerint így ala­kulnak: I. igazgatás 25,809.216, II. út- és csatorna- építés 16,483.357, III. városrendezés 1,136.001, IV. közjogi szolgáltatások 3,537.789, V. közlekedés 102,714, VI. pénzügy 29,671.138, VII. közoktatás 31,984.861, VIII. közéleJmezés 4,845.576, IX. közjóté­konyság és szociálpolitika 17,114.014, X. közegészség 13,618.505, XI. városgazdaság 3,800.864, XIV. közmű­velődés 4,665.654, XV. 245.844, ez összesen 153,015.533 pengő. A múlt évben a kiadások főösszege 209,809.245 pengő volt. Az egyes fejezetek kiadásai a pénzügyi és a szociálpolitikai tételek kivételével, mind jelentékeny mértékben csökkentek. A deficitre való tekintettel nagyebbarányű beruházások a költségvetés­ben nicsenek, de a rendes kiadások között 7.7 millió jut köjóté- konyságra és szociálpolitikára, 9.7 millió az inség- enyhítésre, 2.2 millió kulturális kiadásokra, 11.1 millió közkórházakra, 7.7 millió út- és csatornaépí­tésre és fenntartásra, 7.1 millió köztisztaságra, 3.3 millió közvilágításra, 3.9 millió vágóhidak, vásár- csarnokok, stb. fenntartására. Az üzemek költségvetése végösszegben szintén alig tér el az 1934. évitől. Az üzemi költségvetés végösszege 172.8 millió. Az üzemekkel együtt a főváros egész költ­ségvetése tehát 325,853.928 pengővel zárul, ami 5,156.797 pengővel kevesebb, mint az 1934. évi. A főváros kiadásait jelentékeny mértékben fo­kozza a kölcsöntörlesztés, amire jövőre 17.6 millió pengőt fordítanak. A rendes kiadásokon felül 6,431.813 pengő rendkívüli kiadás is szerepel a költsésgvetésben. A pénzügyi bizottság és a közgyűlés feladata lesz annak az eldöntése, hogy a tízmillió pengős deficitet hogyan tiintessék el. A polgármester hitelműveletet javasol, mert a be­vételeket fokozni, a főváros lakosságát jobban meg­terhelni nem lehet. A községi adók és közszolgálta­tások mértéke tehát nem változik. Felhatalmazást kap a főváros az inségadó kivetésére A várható 7 milliót a közjótékonyság céljaira fordítják Budapest gazdálkodásának tükre a jövőévi költségvetésben R polgármester a tízmilliós hiányt kölcsönmüvelettel akarja pótolni A kiadás tehát 2.05 százalékkal, a bevétel pedig 2.35 százalékkal csökkent. A világválság óta a fő­város költségevetéseit évről-évre a csökkenő bevé­telek jellemzik. A bevétel aránylag rövid idő alatt 65.9 millió pengővel apadt. Az 1930. évi költségvetésben még 208,700.000 P volt az előirányzott bevétel a közkórházak bevéte­lével együtt, ami 1931-ben 18.2 millióval, 1932-ben 10.7 millióval, 1933-ban 16.4 millióval, 1934-ben pe­dig 17.2 millióval csökkent. Az 1935. évi költségelő­irányzatban a visszaesés már csak 3.4 millió pengő. Ez talán a legjellemzőbb az egész jövő évi költség- vetésben. De ez a bevételi visszaesés sem gazdasági okokból ered. A községi háztartás félévi bevételo MÜLLER ™™ vehtíbítA Vállalom villakertek elkészítését KtRTtPITU és egész évi gondozását. • 1933 őszén I m egtartott Kertészeti Kiállításon az Országos Kertészeti Egyesü- I let aranyérmével kitüntetve. Telep s VII., EGRESS Y-ŰT 108. szám. Faiskola: VISEGRÁD-N AGYMAROS Telefon: 96-3-13 MODERN három és négy- szobás lakások kiadók központi fűtés és melegvízszolgáltatással — vagy anélkül. Bővebbet: Palatínus építő és ingatlan- forgalmi r. t. V. kerület, Rudolf-tér 6. Telefon: 12-1-45, 12-3-85 A téli hónapok fenyegető közelsége előtt hatal­mas, szervező munka folyik a főváros szociálpolitikai ügyosztályában, hogy fokozottabb mértékben tudják kielégíteni az inségakció keretében jelentkező nagy igényeket. Annak ellenére, hogy a népjóléti költség- vetés sokmilliós tételre emelkedett az évek folya­mán, még mindig kevésnek bizonyul az az összeg, amelyből a, szegénysorsuak készpénzsegélyt, tüzelő- szert, cipőt, ruhát, ingyen ebédet és tejel kapnak. A főváros rendes bevételi forrásaiból képtelen a je­lentkező nagy terheket kielégíteni és ezért néhány év óta a kormánytól kér felhatalmazást az inségadók kivetésére és, behajtására. Az idei inségadó kilátásairól kérdést intéztünk Liber Endre alpolgármesterhez, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap mun­katársának: — A téli insógakciók lebonyolításához szük­séges fedezet biztosítására a főváros vezetősége felterjesztést intézett a pénzügyminiszterhez és kérte az inségadóknak erre az évre való enge­délyezését. Illetékes helyen kilátásba helyezték az engedély megadását és így minden bizonyossággal rendelkezésünkre áll az az összeg, amelyből a nagyvonalú sze­génytámogatást lebonyolíthatjuk, — Az inségadó a kereseti adóalap pótléko­lásából, a jövedelemadó és a tantiemadó kul­csának felemeléséből tevődik össze. Az ilyen címen nyert jövedelem két évvel ezelőtt 8 mil­lió pengőt, a múlt évben 7 millió pengőt ered­ményezett, a legközelebbi behajtásnál pedig hozzávetőlegesen 6—7 millió pengőt re­mélünk. Ez az összeg természetesen nem elégséges a vállalt feladatok egész terjedelemben való el­látására és így a főváros költségvetésében is jelentős összeget kellett kihasítani a szükséges célra. — Számolva az inségadóból várható jöve­delemmel, teljesen előkészítettük a szociális te­vékenység kereteit. Általános elvként vonni ke­resztül az a törekvés, hogy a múlt évi méreteket nem is csökkent­jük, hanem azokat a lehetőség szerint bővítjük. Az élelmezési jegyek számát már októberben lényegesen felemeljük, a kenyér, tej és ruha­kiosztást is hamarabb megindítjuk. A népszál­lóban a tavalyi 80 férőhelyet 220-ra emeltük a hajléktalanok számára. Az ingyenebédek napi adagját októberben 40 ezer, novemberben 45 ezer és decemberben 65 ezerre emeljük, természete­sen minden szigorú korlátozás nélkül, mert szükség esetén nincs akadálya annak, hogy az ebédkiosztást még ennél is na- gyobbinéretiivé fejlesszük. Különös gondot fordít a főváros a szegénysorsú iskolás gyermekek tejjel és ingyen ebéddel való ellátására, amelynek érdekében az iskolai össze­írások már befejeződtek. A megnehezedett pénz­ügyi viszonyok ellenére is sikerült a közjóté­konyságot olyan nívón tartani, amely minden­ben méltó a főváros eddigi gosdoskodásához. * Értesülésünk szerint az inségadó engedélyezése után az adóhivatalok nyomban megkezdik a kivetést és gondoskodnak az adók behajtásáról is, hogy a téli hónapokra a szükséges összegek az inségakciók ren­delkezésére álljanak.

Next

/
Thumbnails
Contents