Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)

1934-07-11 / 28. szám

'ißw. Budapest, 1934 Július 11. Für&őpoliiilcai érdekek sürget- léik. €& WtácfiiFdő megsszersséséí IlGcscy Antal és Habarcxy István báró tanácsnok nyilaiKozznak a Tabán újraépí­tésével összefüggő alctuális béráéselkröl A Szent Imre-gyógyfürdő és a hozzátartozó érté­kes forráscsoport péntek óta a főváros tulajdona. A vételt meglehetősen heves vita előzte meg és a törvényhatósági bizottsági tagok egyrésze kitartott azon felfogása mellett, hogy az ingatlan megvásár­lására nincsen semmi szükség, mert nem függ össze a Tabán rendezésével és általános fürdőpolitikai szempontbői sem döntő jelentőségű. Felkerestük Becsey Antal törvényhatósági bizottsági tagot, az országos hírű hidrológust és a fürdőváros-kérdés egyik legalapo sabb ismerőjét, aki a vitatott kérdésekről, a főváros fürdőpolitikájának további alakulásáról és az ezek­kel összefüggő problémákról a Fővárosi Hírlap munkatársának a következő nyilatkozatot adta: — A Szent Imre fürdő, illetve Rácfürdő meg­vásárlása, szerintem, legfőképpen és elvitathatatla- nul azért volt szükséges, mert ezáltal a déli hév­forrásterület háborítatlanul és kizárólag a főváros közönségének tulajdonába ment át. Ez önmagában olyan nyomós érv a fürdő megszerzése mellett, hogy annak, aki a kérdéseket ismeri, tovább argu­mentálni felesleges. A közgyűlési pártok különböző szempontok szerint bírálták el a vételt, én ezzel szemben olyan körülményre mutatok rá, amely minden politikát kizár, mert annak lényege tisztán szakkérdés. Az 1S84. évi vízjogi törvény szerint védett forrásterületeken fúrni, vagy akár hat méter­nél mélyebbre leásni nem szabad, ha ahhoz a társtulajdonosok és a bányakapitányság hozzá nem járultak. Hogy ez milyen tortúrát jelent, azt alkalmunk volt megismerni a múlt esztendők­ben a gyógyforrások ujrafoglalásánál és a Rudas- fürdő előtt végzett fúrások alkalmával. A főváros a saját területén sem végezhette zavartalnul ezeket a munkákat, mert törvényadta jogánál a Rácfürdő állandóan útját állta. A Rácfürdő tulajdonosai a maguk érdekének jogos védelmében csaknem elgáncsolták a főváros kutató mun­káját, és azt tényleg nem is tudtuk olymódon végrehaj­tani, mint ahogy szerettük volna éppen a Rácfürdő által okozott nehézségek miatt. — A publikum nem tudja, hogy az úgyszólván hetek alatt páratlan népszerűségre szert tett Juventus- és Atilla-források sorsa is hajszá­lon függött a mai napig, mert a bányakapitányság csak feltételezetten adott engedélyt és ha a források befolyásolnák a Rác­fürdő vízhozamát, akkor a forrásokat le kell zárni. Szóval megtörténhetett volna, hogy idegen érdek kedvéért be kellett volna tömni a gyógyulást kereső publikum előtt a kénes és a rádiumos forrásokat. — Ez az állapot most megszűnt. De itt van a másik kérdés is, ami a Rácfürdő átvételével bonyo­dalom nélkül megoldható: a Tabán területének hidrológiai szempontból való alapos, tudományos felkutatása. A Rudas gyógyfürdő gázkazánokkal való felszere­lése csak kisegítő megoldásnak tekintendő, melyre a Gázmű ráfizet és a városnak pedig nem ökonomi­kus. Aminthogy már évek óta hangoztattam, ter­mészetes forróvízfűtéssel kell megoldani ezt a kér­dést és az egész megálmodott fürdőcentrum fűtésé­nek problémáját. Úgy képzelem, ahogy a Lukács­fürdőnél történt, ahol 70 fokos vizel fütenek már 12 év óta. A forróvízfűtés évi 45 ezer pengő szénmegta­karítást jelentene egyedül a Rudasfürdőnél. Ha ezt az évi kiadást tőkésítjük, ez legalább fél­millió pengőnek felel meg. Tehát ilyen konkrét pénzügyi előnye is van a vételnek. Legrövidebb időn belül hozzá kell kezdeni a Tabán szondázásához. Biztosra veszem, hogy aránylag kis mélységben találunk fűtésre alkalmas forróvizet, amely nemcsak a Rudas számára 'esz elegendő, ha­nem fűthetjük vele az újjáépülő Tabán reprezentá- bilis épületeit. Eddig, az idézett törvény miatt, ez nehézségbe ütközött, most már azonban, az eddigi támpontok alapján, nem lesz nehéz a forróvízforrá­sok meglolése és okom van remélni, hogy ez a kuta­tás rövidesen eredménnyel jár. M Tabán újraépítése — Ami a Tabán újjáépítésének problémáját illeti. — mondotta Becsey, — erre vonatkozóan az a véleményem, hogy legelső dolog a fő közlekedési ütőerek kialakítása, a tervezett új hatalmas és az egész Tabánt átszelő bulevard megépítése, az Atilla- köiút rendezése és a vár tövében tervezett új tér kialakítása, a főbb útvonalak elkészítése és az összes köz­művek bevezetése és ezekkel szoros összefüg­gésben az Ördögárok áthelyezése. Az, hogy a Tabán ezen belül és ezer túlmenően hogyan épüljön fel és alakuljon ki, az, véleményem szerint, egy későbbi kérdés, amely majd a gyakor­lati tapasztalatok és a közvélemény észrevételeinek figyelembevételével egy-két éven belül kialakul. A beépítést néhány eladott telek kedvéért elhamar­kodni és az egész városrész kialakítá,sá,t elrontani nem lehet. Az egész Tabán területe nem nagy, a parcellázható ingatlanokért sem kaphatna a főváros számottevő ellenértéket az eddigi invesztíciókkal szemben. A főszempontnak annak kell lenni, hogy megőrizzük a mai gyönyörű perspektívát, amely a romváros lebontása után kialakult. Az újjáépítésnél egyébként a fürdőváros karakterének kell dominálni. Úgy kell megoldani a Tabán kikép­zését, hogy a hídfőnél már pregnánsan kihangsú­lyozódjék, hogy ez a terület Budapest gyógyfürdő­centruma. Ha a főváros már annyi milliót beleölt a Tabánba, nem szabad kicsinyesen megölni az alkotó kezeket. Remélem, hogy a közgyűlésen elfo­gadott terveket, amelyek elég szerencsések, minden különösebb változtatás nélkül elfogadja a Köz­munkatanács, annál is inkább, mert hiszen, tudomá­som szerint, a megszerkesztésnél is közreműködtek a Közmunkatanács szakemberei. Egyébként sem lehet szavazással eldönteni, hogy egy terv jó-e, vagy rossz. Az a fontos, hogy az Építsen be gépébe pliosplior- ' bronzot, „OPTflLIT“ b ő mi y ű t e m «I u ga 11 y ú t, Telefon: 53-C-92 II., Káplár-utca 9 fehér-csapó gyí'é met, mert a SCHÜTZ-gyártmányok kiválóak! alapgondolat legyen jó, a részletkérdések kialakí tása mindig a későbbi körülményektől függ. Felkerestük a Tabán újjáépítésének biztosát, báró Babarczy István dr. tanácsnokot, is, aki a legközelebbi teendőkről munkatársunknak ezeket mondotta: — A közgyűlésen elfogadott szabályozási terv néhány napon belül átkerül a Közmunkatanácshoz. Amíg a Közmunkatanács hozzájárulása nincs bir­tokunkban, addig nem igen haladhatunk előre. Tu­domásom szerint a városrendezési ügyosztály veze­tője, Kempelen Ágost műszaki főtanácsos már tár­gyalt ez ügyben Czabalay Kálmánnal, a Közmunka- tanács h. elnökével. Háti'áltatja a terv letárgyalását. lövid időre az, hogy Rakovszky Iván, a Közmunka- tanács elnöke Erdélyben tartózkodik, ahonnan csak 8—10 napon belül érkezik haza. így valószínűleg július 20-a táján ül össze a Közmunkatanács­nak az a rendkívüli ülése, mely a tervezetet letárgyalja. — Az út- és csatornaépítési ügyosztály ettől függetlenül már dolgozik a hatáskörébe tartozó tox*veken, annál is inkább, mex-t x-emény van arra. hogy a Közmunkatanács lényeges változtatásokat nem fog eszközölni. Legelső munka az Ördögárok áthelyezése. Ez egymaga 500.000 pengőbe kerül. Ezt követi a terület csatornázása, körülbelül 1 millió pengő költséggel. Ezeket a munkákat még az ősszel elkezdik és lehe­tőség szerint télen át is folytatják és tavasszal már átérhetünk az utak építésére és a fásításra. — A közgyűlés ncnx adott felhatalmazást a tabáni telkek értékesítésére és azt kívánta, hogy amennyire, lehet, a fürdőváros jelleg domborodjék ki a rendezés végrehajtásánál. Tex-nxészetescn ezt fog­juk mindvégig szem előtt tartani. Parcellázási terv tehát egyelőre nem készül és nem foglalkozunk az ingatlanok értékesí­tésének problémájával sem. A szabályozási tervekkel párhuzamosan terjesztjük fel a kormányhoz az újjáépítés végrehajtására, te­hát a pénzügyi fedezet előteremtésére vonatkozó közgyűlési határozatot is. A főváros — mint isme­retes — 7 és félmillió pengő kölcsönt vesz fel az Ipari Munkaszervező Intézettől. A kölcsön törlesztéséről az 1935—1939-iki költségveté­sekben történik gondoskodás. Nagy sikere volt Gaár Vilmos felsőházi beszédének A felsőház legutóbbi ülésén nagy feltűnést kel­tett Gaár Vilmos nagyszabású beszéde, aki Budapest képviseletében szólott a törvényhozásban. Minden­kit érintő és a társadalmat sűrűn foglalkoztató aktuális jogi problémák megoldására hívta fel a figyelmet és rámutatott azokra a jelenségekre, ahol azonnali törvényalkotásra van szükség. Mindenekelőtt az elévülés rendezetlenségének tisztázását kívánta, mert megtörténik gyakran, hogy évtizedek után állanak elő követelésekkel hitelezők és a bíró­ság képtelen helyes ítéletet produkálni éppen a jog­szabályok hiányossága miatt. A harminchétévé» elévülés szerepel a kereskedelmi jogban és így indo­kolt volna annak szellemét más területre is átvinni. A részvénytársasági közgyűlés határozatának meg­támadása történhetik alaki, vagy anyagi okból, az előbbi esetben azonban a pert csak 15 napon belül lehet megindítani, viszont az anyagi okokból indítható megtámadási perben az elévülési idő 32 év. Az elévülési törvényre tehát feltétlenül szükség van, amelyre kitűnő példák állanak rendelkezésre. Az új polgári törvénykönyv készenálló javaslata tartal­mazhatna olyan elévülési fejezetet, amely a való életet szolgálja. Sokan megszabadulnának alaptalan perektől és a bíróság is mentesül az ügyek tömegé­től, mert 3—10 éves elévülési idő felállítása mellett a perek száma nagy mértékben csökken. Gaár Vilmos felhívta a figyelmet a részvényjog szabályozására. Fontos reformja volna ennek, hogy a közgyűlési hatáx’ozatok jogi okokból csak a közgyűlési jegyző­könyv bemutatásától számított 30 nap alatt támad­hatók meg. Ezzel az eljárással a perek sorozatait lehetne elvonni a bíróságoktól. Felhívta az igazságügyminiszter figyelmét, hogy a polgári jog biztonsága érdekében a polgári perrendtartást és az ezzel össze­függő törvényeket foglalja új gyűjteménybe. Politikai vonatkozások nem a kormány iránti bizalmáxxak adott kifejezést, mert eddigi működése és eredményei a legnagyobb elismerést érdemli. A titkos választójoggal kapcsolatban azt kérte, hogy azt óvatosan készítsék elő, mert ezen a téren nem szabad sötétbeugrást csi­nálni. Legyen titkos választójog, de amint nem egy­formán adózunk, ugyanúgy nem lehet a politikai jogokat sem egyformán mérni. Gaár Vilmos nagyhatású beszédét általános he­lyeslés kísérte a felsőházban és utána számosán üdvözölték az első szereplés általános sikere alkal- mából. Botén, makadám, aszfalt fel vágásúhoz vegyen BÉRKOMPRESSORT LI8KA .1 K N O oklevele* gépészmérnök, kompreasor-bérbeadó Budapest, VHI., kerület Baross-utc* 77. u. Telefonsaim : SS-ó-tt. Szesedv Béla Jenő OKL. GÉPÉSZMÉRNÖK, KÖVEZŐMESTER UT-,VASÚT-, BETON- ÉS MÉLYÉPÍTŐ VÁLLALKOZÓ Budapest, 1. Alkoiás-u. 18. II. 1. Tel.: 52-8-52 ÁMON ANTAL ÉS FIAI KÖ VEZŐMES TEREK. ÚT-. CSATORNA- ÉS BETON ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓK, FÖLD­MUNKA. VÁCÁNYFEKTETÉS. MÉSZKŐBÁNYA VIII, FUTÓ-UTCA 10. — TELEFON: 30-3-85. CZiKÓ ISTVÁN ASZFALT, ÚTÉPÍTŐ, TETŐFEDŐ ÉS SZIGETELŐ VÁLLALAT 0 JÓZSEF-KÖRUT II. SZ. © TELEFON: 30-8-14. Kiss Jenő okleveles mérnök, építési vAllalkosd Budapest, V., Zolión-ucea ÍO. Telelőn i 150-81 ÚTHENGERLÉST HI!liIlll!ll!!!IIIIimiHI1U!ll!Il!|T*ii»i WOLFF ERNŐ Budapest, I., iColenfőSefl-öt 1. Tel: 59-9-68 PAWLIK A0«SI0NäS iprr] gAztozelésO berendezések Vili., József-utca 66. ** Telefon: 30-8-63.

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents