Fővárosi Hírlap, 1934 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1934-04-25 / 17. szám
Budapest, április 25. 5 Magas színvonalú Vila után a relsöház változatlanul megszavazta a (Óvárosi torvenulavaslatol A törvényt május elején kihirdetik - Ugyanakkor megjelenik a szanálási rendelet is - Egyelőre nincs döntés a főpolgármesteri állás személyváltozásáról PESTI KIRAKAT Nászutasok, mint idegenforgaími tényezők Mint mindenkinek, ma a MAV.nak is meg kell alaposan harcolnia a maga kenyeréért. Ma még a vasút sem helyezkedhetik arra a kényelmes álláspontra, hogy befűtik a lokomotivot, kiadják a menetjegyet és készen van a vasútigaz gatás. Ma már a. vasútnak is rengetek a konkurrense, kezdve a repülőgéptől, le az autóig és az autóbuszig, amely utóbbi különösen rendkívüli módon hódít. A vasútnak tehát ötleteket kell termelnie és egész különös, de így van, ez az ötlettermelés igen szűk körben mozog: meg kell találni azt, hogy hogyan, kik számára és milyen alkalomból lehet olcsóbbá tenni az utazást. A Szent István-hét, a tavaszi vásár, a mezőgazdasági kiállítások mind-mind alkalom az olcsób- bításra, amelynek terén eddig föltétlenül a lég. klasszikusabb ötlet mégis csak a filléres vonat volt. Most megint új ötlettel jött a MÁV: ö t v e n százalékos kedvezményt ad a nászutasok n a k. Külföldieknek éppen úgy, mint a magyaroknak. Az ötlet azért jó. mert tudomásunk szerint, ezideig csak kevés ország koptatja ezt az ideát. A nászutasok tehát egyelőre csak Olaszország, Jugoszlávia és most már Magyarország között választhatnak. Isten hozza őket hozzánk, mert a nászutas kitütiő idegenforgalmi alany: mert költ. Aki a legskótabb férjjé alacsonyodik idővel, nászútján az sem mer smucig lenni. Figyelmességgel halmozza el a fiatal menyecskét és valljuk be, ezek a kedves figyelmességek nem fognak ártani a budapesti kereskedőknek, szállodásoknak, vendéglősöknek, kávésoknak és színházaknak sem. Majd meglátjuk, mi lesz az eredmény, mert ezen a téren valósággal a semmiből kell építeni. Mint mondják, összesen tíz- tizenöt nászutas pár szokott havonta Budapesten megfordulni, ami igazán a semmivel egyenlő. A MÁV ügyes reklámmal ide fogja csábítani a nászutasokat, ez annál nagyobb jelentőségű lesz, mert a nászutasok szebbnek, kedvesebbnek, derűsebbnek látják a világot és öregkorukban is szerew tettel fogylak visszaemlékezni Budapestre, amely talán életük legszebb heteit adta nekik. Valahogy az az érzésünk, hogy aki yiászútra jön Budapestre, az egyszersmind ezzel a gyönyörű magyar fővárossal is eljegyzi magát az egész életre. Kivéve Magyarországot... A dolog nem új, régi gyökerei vannak már. Eddig is tudtuk, hogy a jugoszláv hatóságok nem szívesen adnak polgáraiknak Magyarországra való utazáshoz szükséges útlevelet. Különösen olyankor gördítettek akadályokat, amikor Budapesten valami vásár, vagy egyéb nagy, komoly idegenforgalmi aktualitás vonzotta a külföldieket. Szóval, nem most kezdődött a dolog, de ahogyan most csinálják derék jugoszláv szoynszédaink. az már fölháborító. Egy hete másról sincs szó, csak arról, hogy a jugoszláv hatóságok úgy állítják ki az útlevelet, hogy beleírják: Érvényes Európára, kivéve Ma. gyár országot... Nem, ez nem politika, ez közönséges kenyérirgység, amelyet egyik nemzet a másikkal szemben nem engedhet meg. Ez lehet kis mellékutcabeli krájzlerosoknak a konkurrenciája, de nem európai országoké. A jugoszlávoknak mégis gusztusuk van hozzá, pedig nagyon oktalanul cselekszenek, mert a magyar közönség a legutóbbi esztendőkben erősen favorizálni kezdte a jugoszláviai utazásokat, amelyeknek, ha van még magyar önér. zet, ezután az útlevélbe burkolt pofon után végé. nek kell szakadnia. Az elterjedt hírekre azután a budapesti jugoszláv követség valami cáfolatfélét adott ki, amely azonban az olvasni tudók előtt valósággal megerősíti a híreket. Ebben a cáfolatban csak kertelés van, de szó sincs arról, hogy kereken megmondanák: alkalmazzák-e Magyarországra ezt a stigmatizálást, igen, vagy nem? A kertelést azonban a magyar közönség nem tekintheti válasznak. A magyar publikumnak magának kell-felelnie erre a támadásra és be kell szüntetnie a jugoszláviai utazásokat még akkor is, ha úton- útfélen a jugoslzáviai idegenforgalom reklámjaiba és hirdetéseibe ütközik is. És vájjon nem volna-e hely es és megokolt az is, ha a magyar lapok szintén azzal válaszolnának a jugo-merényletre, hogy amíg a magyarországi idegenforgalom ellen való kicsinyes gáncsvetések meg nem szűnnek, addig nem közlik, a jugoszláv idegenforgalom és fürdők hirdetéseit. Valahogy az az érzésünk, hogy ez ko. moly hazafias kérdés, a nemzeti becsület kérdése. Hunyadi János AS ■MÉ8ZTÓ&ZHBVXK LEGKIVÁLÓBB OTÖOYTOUL 1ST HAZTABTÁBBAM HUf KUmr ÓZHAT ■ATAsABAI^FILOMIULHATATLAB SAXLEHHER ANDRÁS, BUDAPEST Több, mint két hónapja, hogy a kormány beterjesztette a fővárosi közigazgutás reformjára vonatkozó törvényjavaslatát, amely régen nem Ász- lelt izgalmat és kavarodást idézett elő a politikai életben. A részletek ismerete után önkényes kormánybeavatkozástól és központi hatalmi törekvések érvényesítésétől volt hangos a politikai világ és az izgalmak csak akkor halkultak el, amikor kiderült, hogy az új rendelkezéseknek kizárólag gazdasági céljai vannak. Időközben a kormány mellőzte a közgyűlés feloszlatására és a kormánybiztos kinevezésére vonatkozó szándékait, úgyhogy a képviselőház nyugodt légkörben folytatta le a javaslat tárgyalását. Sokan voltak olyanok, akik a felsőházban várták a javaslattal szemben való komolyabb felsora- kozást, ennek a bekövetkezése azonban elmaradt azoknak a nyilatkozatoknak a hatása alatt, amelyekben Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter adott tájékoztatást a javaslat tárgyilagos célkitűzéseiről. A belügyminiszter kihangsúlyozta mondanivalóiban azt a tényt, hogy a kormányt nem vezetik pártpolitikai, vagy más erőltetett célkitűzések» hanem kizárólag az indította a javaslat benyújtására, hogy az ország fővárosa a háztartási és pénzügyi. nehézségektől mentesen folytassa országos érdekű tevékenységét. A felsőház csütörtökön tartotta azt az ülését, amely teljes egészében magáévá tette a képviselőház részéről már előzőleg elfogadott törvényjavaslat teljes szövegét. Hoyos Miksa gróf mezőgazda- sági szempontból szólt a javaslathoz. Hoepfner Guido örömmel üdvözölte azokat a törekvéseket, amelyek a főváros közigazgatását egyszerűvé és olcsóbbá kívánják tenni. Helyesli a takarékossági törekvéseket, de tiltakozott az ellen, hogy ezeket a megtakarításokat a beruházások és a tisztviselői fizetések terhére érjék el. Gaár Vilmos megállapította, hogy nincsen szó az önkormányzat korlátozásáról. Csik József a törvénymódosítást szükségesnek tartja. Péchy Manó volt a vita utolsó szónoka, aki mindenben helyeselte a kormány terveit. A vita végén Keresztes-Fischer Fercpc belügyminiszter válaszolt az elhangzottakra és kijelentette, hogy távol áll a kormánytól, hogy ezzel a javaslattal megbélyegezze a főváros polgárságát. A legmelegebb -szavakkal csatlakozott azokhoz az elismerésekhez, amelyek a vita során a főváros polgárságára és vezetőségének tevékenységére vonatkoztak. Beszélt a főváros pénzügyi helyzetéről és megállapította, hogy Budapest vagyonilag teljesen rendben van. Alig van még metropolis, — mondotta, — amely ehhez hasonló vagyoni helyzetet tudna felmutatni. A főváros gazdálkodása ellen nem lehet lényeges kifogás és ami zavar mutatkozik, az csak azért van, mert a gazdasági válság hulláma a főváros kapuihoz is elért. A törvényre azonban mégis szükség van, mert közel 25—30 milliós deficit eltüntetése szükséges. A törvény azért kell, mert a fővárosi törvényhatóság pártokból áll, amelyek népszerűségüket veszélyeztető elhatározásokra nem kaphatók . A felsőház nagy tapssal -fogadta a belügyminiszter tárgyilagos fejtegetéseit, majd elvetette fíipfca Ferenc határozati javaslatát, amely az autonómiának legutóbbi időben kifejtett munkájáért elismerést és köszönetét kívánt kifejeztetni a felső- házban. Elkészült a kormány szanálási terve A fővárosi törvényjavaslat elfogadása utón Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter előterjesztést tett Gömbös Gyula miniszterelnöknek a törvény kihirdetése érdekében. Minden más ellenkező híreszteléssel szemben arról értesül a Fővárosi Hírlap. hogy külön végrehajtási utasítás ucm készül a törvénnyel kapcsolatban. Ezt a rendelkozést a szanálási tervezet pótolja, amelyet a belügyminiszter a törvény életbeléptetésével egyidejűleg fog kibocsátani és obbeu előírja mindazokat a rendelkezéseket, amelyek a főváros háztartásának további biztonságos menetéhez szükségesek. A belügyminisztériumban most végzik az utolsó simításokat a tervezeten, amely így nagyjából már befejezettnek tekinthető. A szanálási tervezetet, három szempont figyelembevételével állították össze. A tervezet célja elsősorban a főváros háztartásának rendbehozatala és a deficit eltüntetése. A hiányok kiküszöbölésére törekszik a szanálás és olyan megtakarításokat ír elő, amelyek a közönség érdekeit egyáltalán nem érintik. A tervezetben érvényesülő másik fontos szempont: az adminisztráció egyszerűsítése. A szanálás ebben a vonatkozásban kettős célt kíván elérni. Keresztülviszi annak a régi kívánságnak a beteljesülését, hogy a hatóságokhoz forduló polgárság ügyei minél gyorsabb elintézést nyerjenek. A másik cél dologi megtakarításokat is eredményez, amelyek kétségtelenül éreztetik kedvező hatásukat n főváros költségvetésében. A szanálási tervezet harmadik célkitűzése: a deficit megelőzése. Nemcsak a mostani hiány eltüntetését tartja szükségesnek a belügyminiszter, do különös súlyt helyez arra, hogy úgy a fővárosi adminisztrációban, mint az üzemek és intézmények gazdálkodásában a szanálási processzus befejezése titán olyan helyzet alakuljon ki, amely teljes biztosítékot nyújt, hogy a főváros háztartása, úgyszintén az üzemek vitele, a realitások keretében marad. A töpolgármeslerl állás betöltésé Különböző hírek és kombinációk foglalkoztatják a várospolitikai és politikai életet, amelyeknek mindegyike a főpolgármesteri állással kapcsolatos változásokra vonatkozik. Egyes hírek szerint Huszár Aladár főpolgármester, aki változatlanul bírja Gömbös Gyula miniszterelnök legmesszebbmenő bizalmát, továbbra a helyén marad és kezébe veszi a szanálás pénzügyi programjának végrehajtását is. Más természetű találgatások arra utaltak, hogy a főpolgármesteri pozícióra pénzügyi és gazdasági szakembert állít a kormány, aki a szanálási tervezetben rejlő széles hatáskörrel gondoskodik a deficit pótlásáról. Mindezekkel a híresztelésekkel szemben leg illetékesebb helyről közűik a Fővárosi Hírlappal, hogy a főpolgármesteri állás betöltésével kapcsolatos nevek és lehetőségek kizárólag kombinációknak tekinthetők. Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter még nem döntött ebben a kérdésben, elhatározását azonban rövid időn belül a minisztertanács elé fogja terjeszteni. ,.moa ge,xdo,á9««,9°““- Aramlogyo«'“0' ’* ’ Aaekben telelőiig TUNGSRAM
