Fővárosi Hírlap, 1933 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1933-02-15 / 7. szám

Budapest, 1933 február 15 ■BHMIBMHMB Ruttkai Antal támad, — Magyar Divatcsarnok bánja Petrovácz Gyula tanácstag a közigazgatási bizottság hétfőn tartott ülésén erélyesen követelte a tűzbiztonságilag aggályos áruház legszigorúbb megrendszabályozását — Liber Endre alpolgármester kijelentette, hogy a hatósági előírásoknak sürgősen érvényt szerez Mültheti számunkban megírtuk, hogy bizonyos nevű ItuWcai Antal — nem tudjuk, hogy milyen minőségben — sajtó,port indított a Fővárosi Hírlap ellen, mert elmond­tuk, hogy ja; hatóságok vészkijárat és különféle tűzbizton­sági berendezések építésére szólították fel a Magyar Divat- csarnokot. Ez az 'áruház as Excelsior-szálloda emeleti helyi­ségeiben élehniszerosstályt nyitott, a hatóságok azonban tűsbiztonsági szempontból súlyos hiányokat észleltek. A Magyar Divatcsarnok ahelyett, hogy a közönség életbiz­tonsága érdekében járt volna el, megfellebbezte a határo­zatot, a tűzoltóság- és a főváros illetékes tényezője azonban továbbira, isi fenntartja eredeti álláspontját, aminek az lenne logikus konzekvenciája, hogy a Divatcsarnok szüntesse meg az élelmiszer osztályt. Ezt írtuk meg éspedig azoknak a 'hiteles adatoknak az alapján, amelyek ,a polgármesteri III. ügyosztály, 176.555/ 931.—III. számú határozatában és a VII. kerületi elöljáró­ság tűzrendészért szemléjén 78.651—932/VII. kér. elölj, szám alatt felvett jegyzőkönyvben vannak lefektetve. A Magyar Divatcsarnok mind ,a két határozatot megfelleb­bezte, ellenünk pedig sajtópört indított. Hogy a két felleb­bezésnek és az ellenünk indított sajtópömek mi lesz az eredménye, azt teljes határozottsággal lehet következtetni Petrovácz Gyula tanácstagnak a felszólalásából és Liber Endre alpolgármesternek, Petrovácz felszólalására adott válaszából. Úgy a felszólalás, mint az alpolgármesteri vá­lasz a legnagyobb nyilvánosság- előtt hangzott el — a fő­város közigazgatási bizottságában, amely tudvalévőén nyil­vánosan ülésezik. Hogy a nagyközönséget, az ellenünk in­dított sajtópernek a tárgyalása előtt is megismertessük a kérdés lényegével és hogy egyben közérdekű akciónk indo­koltságát is kellő megvilágításba helyezzük, gyorsírói jegy­zetek alapján, a következőkben közöljük a közigazgatási bizottság február 13-án tartott ülésének a szóbanforgó kérdéssel foglalkozó részét: Petrovácz Gyula: — Szóvá kell tennem a Rákóczi-úton lévő Magyar Divatcsarnok ügyét és ezzel kapcscratban a t. bizottság tagjainak emlékezetébe kell idéznem a Párisi Nagy Áruház borzalmas tűzkatasztrófáját, amely 13 ember életébe került és amely annak az üzleti kapzsiságnak volt a következ­ménye, amely kirakatokkal torlaszolta el a kijárást-. Ilyen áruházát .csak külön erre a célra készü.t épületben volna szabad elhelyezni és engedélyezni. A Magyar Divatcsarnok e szomorú példa ellenére egy bérháznak és a volt Excelsior szállodának az összeépítésével létesült. Először csak divatcsarnok volt, ma már krumplicsarnok és babcsarnok is. A III. ügyosztály az építési engedély­ben vészkijáratok építésére kötelezte az áruházat. Ez egészen természetes. A Divatcsarnok megfellebbezte ezt a határozatot, — nyilván abból az elgondolásból indulva ki, hogy így évekig el lehet húzni a dolgot. A Közmunkatanács megszigorította a rájuk rótt kötele­zettséget, az ellen is fellebbeztek, most pedig a VII. kerületi tűzrendészeti bizottság is sürgős intézkedéseket rendelt el A pnoamatikus gSCSíF „AUTÓKOCSI“ ezeket az elő- nyöket még fokozza. cSCSO3* Svéd GoevóscsapAgy RészvényxArsasAo ­Telelőn 308-08 BUDAPEST, IX., ÜLLÖI-ŰT 55 Telelőn 402-73 az ott megtartott szemle alapján, de a VII. kerületi elöl­járóság határozata ellen is fel ebbezést jelentettek be. Azóta 30 nap elmúlt anélkül, hogy a vész­kijáratokat megépítették volna. (Élénk mozgás!) Az imminens tűzveszély állandóan fenn­áll., nekünk kötelességünk megvédeni a főváros közön­ségét az ilyen tűzveszélytől és éppen ezért arra kérem a polgármester urat, hogy a fellebbezésekre való tekintet nélkül tegye meg a sürgős és energikus intézkedéseket A polgármester úr ugyanis nem vállalhatja azt az ódiumot és nem veheti magára azt a felelősséget, hogy éppen a fellebbezések ideje alatt történjék valami baj, ami miatt azután a főváros vezetőségét kellene felelőssé tenni. (Helyeslés.) Liber Endre alpolgármester: — Petrovácz Gyula bizottsági tag úr szóvá tette, hogy a Magyar Divatcsarnok nem építette meg, a szük­séges vészkijáratokat. Erre a felszólalásra röviden fele ­hetek : a legenergikusabban azon leszek, hogy a hatósági előírásoknak a legrövidebb időn belül érvényt szerezzek. (Helyeslés.) * Ez történt & főváros közigazgatási bizottságában, amely tudvalévőén legtekintélyesebb fórama a fővárosi autonómiának. Ezekután kevés mondanivalónk van. Várjuk a sajtópöri főtárgyalást, de addig is: a kérdés megítélé­sét Petrovácz Gyula tanácstag és Liber Endre alpolgármes­ter kijelentéseire való hivatkozással — a nagyközönségre bízzuk. Befejezte a nyomozást és megszün­tette az eljárást a királyi ügyészség a vízszűrő-vádaskodás ügyében Az elbocsátott tisztviselők vallomása nélkülöz minden tárgyi bizonyítékot — kincsen pozitívum a bécsi jegyző­könyvekben Elégi étéit a megrágalmazott közéleti személyiségeknek l Néhány héttel ezelőtt nagy szenzációja volt a fővá­rosnak és különösképpen a városházának: Becsben ki- pattantották az úgynevezett vízszűrő-botrányt és regé­nyes keretek között feltálalták azt a mesét, hogy a Víz­műveknek történt számítással egyidejűleg jól ismert buda­pesti közfunkcionáriusokat megvesztegettek. Várospoli­tikai körökben és a napisajtó ; egyrészsében terjedelmes formában tárgyalták a .bécsi rendőrigazgatóság által foganatosított vallomásokat, de a Fővárosi Hírlap már akikor képtelen kitalálásnak miilősítette az egész rágalom­hadjáratot, amelyik köztiszteletben álló személyiségeket akart érthetetlen okokból beszennyezni. A vádak elhangzása után a megnevezett várospoli­tikusok és. a főváros vezetősége egyaránt sürgették az eljárás lefolytatását, amelyet a budapesti királyi ügyész­ség vett a kezébe. A bécsi rendőri hatóságok kihallgatták a Dabeg-részvénytársaság egész személyzetét és a terje­delmes jegyzőkönyveket a magyar igazságügyi hatósá­gokhoz tették át. Polányi Aladár dr. főügyészhelyettes most készült el az anyag áttanulmányozásával és így a Fővárosi Hirlap-nak módjában van ismer­tetni a vízszűrő-ügy minden felderített részletét. A budapesti királyi ügyészség vizsgálatának ered­ménye szerint, a szóbanforgó szűrőberendezés első példányát 150.000 pengőért rendelte meg a Vízmüvek igazgatósága. A megállapodás szerint a Vízművek igaz­gatósága a gépegységek szállításának arányában még az elmúlt évbsn összesen 108.000 pengőt folyó­sított a Dabeg-cégnek, , ame y összeget a vállalat könyveiben szabályszerűen el­könyvelték. A még hátralevő 42.0.00 pengő a szűrőgép hiánytalan leszállítása és átvétele után vált esedékessé. A folyó évben aztán ennek a hátralékos 42.000 pengős tételnek a kifizetése is megtörtént. Közben a Dabeg cég súlyos fizetési zavarokba ju­tott, vállalatát leépítette és személyzetének egy részét elbocsátotta. Az állástalanná vált tisztviselők között volt a cég egyik könyvelője, akinek az annakidején folyósított 108.000 pengő be­fizetéséről és az elkönyvelésről még tudomása volt, de természetszerűen nem tudhatott az utólag folyósított 42.000 pengőről, amely összeg, feltevése szerint, csak illetéktelen kezekbe kerülhetett. Az elbocsátott alkalmazottat tehát minden valószínűség szerint a bosszúérzet vezette, amikor a bécsi „Freiheit“ című lapot' tendenciózusan informálta és 'ahol nyilvánosságra került az a hír, hogy «, vízszűrő-szállítás­sal kapcsolatosan vesztegetés történt, mert a Vízmüvek igazgatósága; a vétel-szerződés értelmében tényleg 150.000 pengőt fizetett ki, míg a Dabeg-cég könyveiben csak 108.000 pengő van feltüntetve. Ebből az utólag befizetett 42.000 pengős tétel­ből indult el a rágalomhadjárat. A bécsi kihallgatási jegyzőkönyveik mindenütt csak fel­tevésekről, mende-mondákról és hallomásokról adnak számot, a vallomások pozitívumokat nem tarta maznak é5 minthogy úgy a Dabeg-cég, mint a Vízművek könyvei feltüntetik a szoba rí for go 42,000 pengős tételt a budapesti kir. ügyészség az iratok áttanul­mányozása és annak alapján a tényállás felderítése után a nyomozást és a további eljárást megszüntette. Lelkiismeretlen emberek kitalált, vagy képzelt me­séje így zsugorodott össze a semmitmondó üggyé, amelyet a pletyka és a fantázia annyira a szárnyára kapott. A vízszűrő-botrány ezzel véget ért és reméljük, hogy a súlyosan megrágalmazottak mielőbb megkapják a meg­bántott tisztességüknek kijáró legnagyobb elégtételt. Köhögés, rekedtség ellen Dr. EGGER mellpasztilla kitűnő hatású LAKATOSÁRUKAT ES VASSZERKEZETEKET TERMELŐ- ÉS ÉRTÉKESÍTŐ SZÖVETKEZET Épületlakatosmunkák BUDAPEST Vasszerkezetek VI., Országbíré-u, 55-57, Vasablakok Telefon : 91 1-00 (TISZA KÁLMÁN TÉR) Minden hónap 1-én és 16-án új műsor JEGYEK 60 FILLÉRTŐL 4 PENGŐIG az egységes községi polgári párt Mpalalo« topja

Next

/
Thumbnails
Contents