Fővárosi Hírlap, 1933 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1933-12-06 / 49. szám

Bonringtt KirvtitM o veo6k6ifinsé|re Állami címer a Jancsi-banlcöKon — Érdekelt- sések tiltakozása a bonrlns manőver ellen Az a multheti cikkünk, amelyben részletesen fog­lalkoztunk a legális kereskedelem és a detailüzletek ellen megindított éles támadással és amely Bonring név alatt akarja elhódítani a vásárlóközönséget: általános feltűnést keltett illetékes helyeken, a ke­reskedelem köréhen és a közvélemény soraiban. A kereskedelem védelmezésében és érdekeinek meg­alkuvás nélküli támogatásában jelentkezik a Fővá­rosi Hírlap legújabb akciója, amely minden eszközt szükségének tart az agyonnyomorított kiskereske­delem érdekében. Az azóta elmúlt egy hét meggyő­zött mindenkit arról, hogy a Bonring-akció az alaposan lecsökkent vásárló- közönség teljes kisajátítására törekszik és szakítva azzal a tisztes hagyománnyal, amely a kereskedők között úgyszólván közmondásossá vált: a szolidaritást teljesen mellőzik ennél az élelmes üz­leti elgondolásnál és változatlanul elkövetnek min­dent, hogy néhány kereskedő triikkjével megnyomó- rítsák küszködő kereskedőtársaikat. A Fővárosi Kereskedők Egyesülete legutóbb tar­tott ülésén foglalkozott a Bonring ügyével. Vértes Emil elnök bejelentette, hogy a Fővárosi Hírlap is­mét felismerte a tisztességes kereskedelem ellen megindított veszedelmes próbálkozást és felemelte tiltakozó szavát az újabb támadás ellen. Úgy mint az áruházi kérdésben, — mondotta Vértes Emil — ennél a problémánál is a leghe­lyesebb álláspontot képviseli a Fővárosi Hírlap, mert képtelenség, hogy negyven cég monopolizálni igyekezzék a vevőket. Kertész Imre, Kádmán Sán­dor és Lukács Imre kereskedők felszólalásban til­takoztak a káros akció ellen, amely irreális és sé­relmes a kereskedelem összességére. Kimutatták, hogy a Bonring tiz százalékos engedménye, amely­ről utalványt adnak és azt a kötelékükbe tartozó kereskedők készpénz gyanánt elfogadják, úgy a fo­gyasztóközönség, mint a kereskedőtársadalom érde­keivel ellentétben áll, mert köztudomású, hogy a kereskedők egyes cikkekben ma már alig keresnek többet, mint tiz százalékot. Minden engedményt az árakba bekalkulálnak és így nem kétséges, hogy a Bonring által nyújtott engedmény is ott szerepei az eladási árakban. Kérdést intéztünk Vértes Emilhez, a Fővárosi Kereskedők Egyesülete elnökéhez, aki a Bonring-akció hatásairól a következőket mon­dotta munkatársunknak: — Az egész úgynevezett Bonring-akció nem más, minthogy negyven kereskedő összeállott azzal a célzattal, hogy ügynökösködjenek egymásnak. A régi és jól ismert hólabdarendszert akarják vissza­hozni, ami ellen annakidején a legnagyobb felhábo­rodással foglalt állást a kereskedői társadalom. Túlmenően azonban a kereskedők szorosan vett ér­dekein, meggyőződésem, hogy a közönség bizalma is megrendül a kereskedők­kel szemben, amikor azt látja, hogy a fix árak helyett tíz százalék engedményt kap. A közönségnek érdeke az, hogy a delailkereskedők fix árakkal dolgozzanak és szolidan kalkulálva meg­kaphassák a legjobb minőséget, minden úgynevezett engedmény nélkül is. A kérdéssel tovább foglalko­zunk és megtaláljuk a módot arra, hogy illetékes körök előtt rámutassunk ennek az akciónak káros következményeire. A Baross SiSwtfsii állisisatja Minden közérdekű akcióban vezérszerepet visz a Baross Szövetség, ahol állandóan figyelemmel ki­sérik az ipari és kereskedelmi életben megnyilvá­nuló összes jelenségeket és így természetesen ko­moly mérlegelés tárgyává tették a Bonring-akciót is. A kereskedelmet oly súlyosan érintő problémá­ról folytattunk beszélgetést líovszky Jánossal, a Baross Szövetség elnökével, aki a következőket mondotta a Fővárosi Hírlap munkatársának: — Ez a Bonring néven keletkezett újfajta tö­rekvés a vevőket, mint körvadászaton a nyíltakat, a szült körben való mozgásra szorítja, hogy a végén kipuffantsa zsebeikből a pengőket és a filléreket. Aligha hiszem, hogy ez az elgondolás a budapesti közönségnél eredményre vezessen, mert ma minden határidőkorlátozás nélkül a legtöbb kereskedő amúgyis nyújt készpénzvásárlóinak százalékos kedvezményt és így a vevőnek nem kell utalvánnyal a kezében ide-odaszaladgálni a körben. A jól irányított üzle­tek alapáraikat úgy szabják meg, hogy trükkök nélkül is minden vásárló megtalálja a legolcsóbb bevásárlási lehetőséget. Elképzelem azért, hogy akadnak nyulacskák, akik a hajtógyűrűbe bekerül­nek, de meggyőződésem, hogy iparkodnak onnan minél gyorsabban kívüljutni, mert a körvadászat mindig csak körvadászat marad. — Ma nyomott árak mellett dolgozik a keres­kedelem. Teljesen kizárt dolog, hogy ezekből az árakból — ha azok ugyan a Bonringben alku nél­küli árak — még az alku befejezte után külön tiz százalékot engedhessenek a Bonringesek. A Baross Szövetségnek az az álláspontja, hogy minden reá­lisan vezetett üzletben a szabott ár mellett való árusítást kell érvényre juttatni, mert így nem volna lehetséges, hogy az először száz pengőért kínált kabátot például valaki alku­dozóképességéhez mérten negyven vagy húsz pen­gőért megvehessen. Ha nem állapítható meg, hogy a Bonringes milyen árból adja a tiz százalékos körbehajtó utalványt, akkor !a megtévesztés lehetősége kétségtelenül fennáll. Előfordulhat ilyen esetben, hogy valaki nyolcvan pengőért vásárol, nyolenpegős utalványt kap és Végleg a főváros tulajdonába került a HÉV Januárban tárgyalják a reformier veket A Helyiérdekű Vasutak átvételére vonatkozó elő­készületek teljes befejezése után a vállalat szomba­ton tartotta közgyűlését, amelyen a törvényhatósági tanács előzetes jelölése alapján igazgatósági tago­kul megválasztották Somogyi Aladárt, Nagy Gyulát, Vértes Istvánt, Wilnschner Frigyest, Pálffy Józsefet, Nemes-Nngy Mihályt, Garzó Zoltánt, Milkovits Va­zult, Wéisz Konrádot, Lévai Sándort, Erdélyi Sán­dort és üornellas Chariest. A részvénytársaság elnöke Bárezy István, aleinöke Verebély Jenő, akik mindketten a Beszkárt igazgatóságában is ha­sonló pozíciókat töltenek be. A felügyelőbizottság elnöke Piazza Győző, tagjai Soltész Imre, Dörfler Lajos, Puchmann Károly, Far­kas Zoltán. Ugyanekkor megválasztották a duna- haraszti-ráczkevei HÉV igazgatóságába Aichner Al­bertet, Fekete Józsefet, Studinka Bélát, vitéz Tóth Andrást, Obláth Sándort, Biró Sámuelt, Gottl Jenőt, Miliők Sándort. A felügyelőbizottság tagjai: Lukács Pál Wieselmann Dezső, Ifj. Sándor László, Sebestyén Jenő és Schmiedl Dávid. Ezzel az aktussal a Helyiérdekű Vasutak most már külsőségben, valamint tárgyi keresztülvitelében is a főváros tulajdonába kerültek. Az üzem folyta­tása, illetve a Beszkárt keretében való továbbvitele január .elsején kezdődik és az addig rendelkezésre álló egy hónapot az igaz­gatóság új tagjai az ügyek tanulmányozására és alapos megismerésére fordítja. Mindazok a híreszte­lések, hogy a vállalatnál nagyobbarányú nyugdíja­zások és általában a személyi változások egész sora avan küszöbön, nem felelnek meg a valóságnak, mert a HÉV. egész tisztikarát és adminisztrációját vál­tozatlanul átveszi a Beszkárt. Magától értetődik, hogy az adminisztráció ellátása nem igényel olyan nagy személyzetet, mint ami­lyennel az eddig önálló HÉV. az ügyeket intézte, azonban gondoskodás történik arról, bogy a fölös­legessé vált tisztviselők a Beszkárt más ágazataiban nyerjenek beosztást. Az illetmények, valamint a la­káspénzek eddigi összege sem változik, korai tehát minden olyan híresztelés, amely az eddigi rendszer megváltoztatására vonatkozik. A közlekedés egysége­sítésére vonatkozó reformterveket január első felében terjesztik a törvényhatósági tanács, illetve a Besz­kárt igazgatósága elé. ugyanazt az árut a Bonringen kívül további vásár­lásra kényszerítő utalvány nélkül is megveheti — mondjuk — hatvan pengőért. Ha pedig — mint ahogy komoly szervek máris úgy ítélik meg — ez a rendszer beleütközik a tisztességes ver­senybe, akkor egyszerű a Bonring megállítása: rendelkezésre áll a törvényes lehetőség ennek a körvadászatnak a sürgős betiltására. — Különösen feltűnést keltő ezeknek a bonok­nak a szokatlan formája. Alkalmam volt megvizs­gálni egy ilyen nyomtatványt, amely erősen hason­lít a külföldi bankjegyekre, amellett hihetetlen ügyességgel valamilyen hivatalos jel­leget is ad a tájékozatlan szemlélő számára. A jóváírás összege alatt ugyanis olyan formájú pecsét és bélyegző díszük, amely feltünteti a jóvá­írás összegét és mellette víznyomásos jelzéssel a magyar királyság címere látható. Tudomásom sze­rint a magyar cimer használatát csak kormányengc- déllyel szabad alkalmazni és így helytelenítem, hogy az illetékes tényezők erre a kizárólag sziikkörü vállalkozásra megengedték az ország szimbólumának feltüntetését. Ilyenformán úgy néz ki a Bonring-akció, mintha az valamilyen hiva­talos szervezete volna a magyar államiságnak. A csekkek külső formája nagyon is alkalmas arra, hogy a közönséget is megtévessze és már csak ezért is a legélesebben veszünk részt a Bonring ellen megindított akcióban. Ilovszky Jánosnak ez a nagyérdekességű nyilat­kozata önként is felveti azt a kérdést, hogy az akcióba tömörült negyven kereskedő szer­vezete milyen előzmények után jutott a magyar cimer használatához. Amennyiben a hivatalos hatóságok az engedélyt ki­adták, úgy sürgős kötelességük ezt az elhamarkodott intézkedést visszavonni, ha azonban a magyar állam szimbólumát engedély nélkül nyomták a Bonring- csekkekre: a fennálló tételes törvények alapján haladéktalan eljárást követel a kereskedő- társadalom a Bonring-szervezet túlkapásának megtorlására. Üzleti reklám — liúszpengős utánzatokkal, A kereskedelem kebelében annyira elszaporodott különböző közönség-csábítási trükkök sorába leg­újabban a Bonring-rendszer próbálkozik, amelynek veszedelmes és káros hatásairól lapunk más helyén közlünk részletes tudósítást. A példa ragadós és ki- sehb-nagyobb üzletek utánozzák a kedvezményes vá­sárlás cégére alatt feltüntetett akciókat, amelyek természetesen a furcsa kinövések különböző fajtáira Vezetnek. Legújabban az Amerikai Áruház (Kálvin­tól- 2.) név alatt működő kereskedés küldött a közön­ség ezreinek úgynevezett kedvezményes utalványo­kat, amelyeknek révén a vevők tízszázalékos kész­pénz-engedményben részesülnek. A körlevélhez mel­lékelt kedvezménytnyujtó utalvány tulajdonképpen nem más, mint a húszpengős bankjegynek eredeti nagyságban történt fotográfiája, amely egy pillanatig abba a tévhitbe sodorja a szemlélőt, hogy valódi húszpengős érkezett számára a vastag borítékban. A kereskedői reklámnak ez a fajtája veszedelmes fegyver és semmiképpen sem méltó magukat előkelő cégeknek tartó vállalkozásokhoz, mert amellett, hogy a közönséget bosszantják, könnyen összeütkö­zést teremthetnek a fennálló törvényes rendelkezé­sekkel. Még ha reklámról van is szó1: a bankjegyek utánzása büntetendő cselekmény, a húszpengős bank­jegyfotográfia pedig nem más, mint tiltott művelet, amellyel szemben a Nemzeti Bank feltétlenül meg­találja a megtorlást. A csalók és szélhámosok köny- nyen kaphatnak gusztust az ilyen húszpengős foto­gráfiák birtokában arra, hogy a hiszékeny embere­ket becsapják és már csak ezért is tiltakoznia kell a tisztességes kereskedelemnek az Amerikai_ Aruház húszpengős-utánzatokkal űzött propagandája ellen, amelyre egyébként a Nemzeti Bank figyelmét külön is felhívjuk. Sós Ármin búcsúztatása. Sós Ármin, a Nova ve­zérigazgatója a most megtartott közgyűlésen beje­lentette, hogy a vállalatnál elkövetkezett mélyre­ható változások következtében tisztségéről lemond. A közgyűlés ezt az elhatározását a legnagyobb saj­nálattal vette tudomásul és négy évtizedes kiváló és eredményes működéséért őszinte köszönetét fe­jezte ki. Az igazgatóság felkérésére egyébként Sós Ármin tanácsadói minőségben továbbra is a társa­ság rendelkezésére áll. A vállalati ügyek vezetésével a közgyűlés Wolf Jenő elnököt hízta meg. A Nova Közlekedési és Ipari Rt. november 30-á.n tartotta az 1932. üzletévre vonatkozó rendes közgyű­lését. A közgyűlés 9600 szavazattal 170 szavazat elle­nében jóváhagyta az előterjesztett évi jelentést és a mérleget, amelyben a BHÉV tranzakció már kife­jezésre jut. Ugyancsak jóváhagyta a közgyűlés túl­nyomó többséggel az igazgatóság egyéb előterjesz­tését és elhatározta, hogy a társaság alaptőkéjét 60.000 darab visszavásárolt részvény megsemmisí­tése útján 8,750.000 pengőről 7,250.000 pengőre szál­lítja le. ejB8»waBiswwi.«EaMCgg RACIONALIZALAS INDORG pszichotechnikai és szer­vezési intézet, Budapest, V., Nádor- utca 26 Telefon: 16-1-27

Next

/
Thumbnails
Contents