Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1932-03-09 / 10. szám

Huszonegyedik évfolyam Budapest, 1932 március 9. 10. szám Előfizetési Art FELELŐS SZERKESZTŐ F Megjelenik minden szerdán Egész évre . • • • • 24 pengő Szerkesztőséit és kiadóhivatal: Félévre «•••••• 12 pengő DACSO EMIL Budapest, VI., Szív-ntca 18. Egyes szám áras 50 fillér Telefonszám : Aut 137—15. A nagy oífenziva Bizonyára Kenéz Béla kereskedelmi miniszter is tökéletesen tisztában volt vele, hogy nyitott ajtókat dönget’ amikor hétfőn délután sajtóértekezletet tartott és az idegenforgalmat előmozdító törekvések és — remél­jük — cselekedetek számára a sajtó támogatását kérte. Mégis azt kell mondanunk, hogy a sajtóval való meg­beszélés nem volt fölösleges munka, mert a most kez­dődő nagy offenzíva előtt nem lehetett elmulasztani az idegenforgalom legfőbb instrumentumának, a sajtónak, meghallgatását. Legelsőbben is meg kell állapítanunk, hogy a magyar sajtónak az idegenforgalom emelése érdekében tett, vagy teendő szolgálatait, a múltban kissé félreismerték. A magyar sajtó ebbeli szolgálatainak ugyanis nem kifelé,* hanem befelé kell irányulniok. A magyar sajtónak nem az idegeneket, a külföldieket kell ideharangoznia, amire különben nincsenek is meg az eszközei. A mi hivatásunk egyrészt a magyar földnek, a magyar föld kincseinek a magyar publikummal való megismertetése és megszeret­tetése, valamint a magyar publikummal a magyar földön való nyaralás megszerettetése. Másik, talán még fonto­sabb hivatásunk az a lelkes, ha kell, kemény és éltükéit küzdelem, amelyet a hazai fürdőknek és nyaralóhelyek­nek európai nívóm való emeléséért kell folytatnunk. Bizonyára akadni fognak, akik kérdő tekintetet szegeznek a mostani készülődés felé: miért éppen most kell megindítani a lnagy offenzívat? Hát ez tipikus magyar kérdés. Régi nagy kudarcaink legfőbb oka min­dig a patópálkodás volt: minden akcióhoz akkor láttunk hozzfí, amikor már késön volt, amikor már mások régen megelőztek. Meg kell kezdenünk a goromba őszinteséget, meg kell mondanunk, hegy akik azon tűnődnek, miért most, a. devizazárlatok idején, amikor idegen amúgy sem jön, látunk neki az idegenforgalmi akciók kiszélesí­tésének — meg kell mondanunk — hogy e tűnődőknek fogalmuk sincs a magyar fürdők és nyaralóhelyek ruinált állapotáról, fogalmunk sincs arról, hogy miért látogat el a külföldi csak egyetlen-egyszer Budapestre és Ma­gyarországra. C.sak egyetlen-egyszer: akkor kigyönyör­ködi magát, teleszívja lelkét a magyar szépségekkel, lelkesedik értünk, talán még cikket is ír rólunk, de másodszor nem lehet idecsalni. Itt vau a magyar sajtónak végeláthatatlanul nagy feladta, mert a mi kötelességünk, hogy mindenkiben, a szállodástól a kávéházi háziszolgáig-, a fürdőtelep tulaj­donosától az utolsó virágot áruló gyermekig, a vasúti áltömásfőnöktől a hordárig, a rendőrőrszemig, a villamos- kalauzig felébresszük a. tudatot, hogy a külföldi vendég a kenyéradófa. A kalauznak fontosabb, mint a vezér- igazgató, a rendőrnek, mint a főkapitány. Meg* kell érteni, hogy itt többé nem patriárkális magyar vendég­szeretetről, divatját múlt úri gesztusokról, hanem kér nyélről van szó, amelyet köznyelven üzletnek hívnak. Először is ezt a nagy nevelőmunkát vállaljuk mi, magyar sajtó, magunkra. De éppen ilyen fontosságú, 'hogy megértse minden magyar: Budapesttel nem ér véget a magyar föld, a külföldi vmdégnek akkor is nyu­gati kényelemmel kell találkoznia, ha kiteszi a lábát az ország fővárosából. Ilyenkor jó Lilafüredre hivatkozni, de nem elegendő: az egész országban, idegenforgalomra predesztinált gyönyörű vidéki városainkban, jobb sorsra érdemes fürdőinkben, kies nyaralótelepein mindenütt meg kell valósítani azokat a néha jelentéktelennek látszó, a kultúrához azonban elválaszthatatlanul hozzátartozó korrekciókat, amelyeknek hiánya örökre elriasztja a leg­jobban lelkesedő külföldi vendéget is. Csaknem mindenütt igen komoly beruházásokra van szükség, amelyeknek megkezdésére éppen most a deviza­zárlatok idején érkezett el az idő. Gfyorsan kell cselekedni, mert az idén itthon fog nyaralni az a magyar közönség, amelyet éppen ezek a hiányok, a magyar fürdők primi­tiv berendezése és ellátottsága üldözött ki külföldre. Ha az idén más viszonyokat fognak találni a hazai fürdő­kön, akikor az ő további ittlionmaradásuk révén épp oly hatalmas tőkét biztosítunk a magunk számára, mint az idegenforgalom fokozása révén Számolni kell a költségvetés ulabb komoly csökkentésével A január havi jelentés tanulságai—A par­cellázási akció a közterhek csökkentésének szolgálatában—A szellemi szükségmunka meghosszabbítása elkerülhetetlen A fővárost — mint ezt eddig is minden illetékes fórum I megállapította — nem érte meglepetésként a gazdasági vál­ság. A főváros nemcsak az első nagy és mindent megsem­misítéssel fenyegető rohamot' állta ki háztartási integritá­sának tökéletes megőrzésével, de állja ma is az újabb és újabb rohamokat. Ezúttal az üzemeket támadta meg a válság, ami azt jelenti, hogy az emberek gyalog járnak, korábban oltják el a villanyt és a gázt, takarékoskodnak az élelmiszerek bevásárlásánál, egyszóval igen nagy mérték­ben redukálták a fogyasztásukat. A főváros azonban éberen áll őrt és vigyáz, nehogy hajója léket kapjon: most — a polgármesteri jelentés tanúsága szerint — az üzemek szá­mításait húzta keresztül a válságos idő, természetes tehát, hogy a főváros vezetősége .'üagúára megtett mindent az üzemek rentabilitásának védelmében. Kozma Jenő dr., országgyűlési képviselő, az Egységes Községi Polgári Párt elnöke, akit a polgármesteri jelen­tésről megkérdeztünk, még tovább megy a jogos és köte­lező óvatosságban. Az ő véleménye szerint az üzemek be­vételeiben beállott nagyarányú csökkenés miatt valószínű­leg szükség lesz a költségvetés szigorú revíziójára, sőt ko­moly redukciójára is. Természetes azután, hogy ilyen körülmények között új bevételi forrásokról, új védelmi eszközökről is gondoskodni kell. A közeljövőben ennek a gondolatnak igen hathatós eszközeként a főváros parcellázási politikájának újraéle­déséről igen sok szó fog esni. Kozma Jenő alábbi nyilat­kozatában részletesen megmagyarázza, hogy miként jut ezen a réven Budapest közönsége számottevő anyagi haszonhoz, sőt talán a közterhek csökkenéséhez is. Ezekkel és az ezekhez hasonló eszközökkel a főváros bizonyára töretlen gazdasági épségben jut el a jobb idők küszöbéig-, amelyek már nem lehetnek nagyon messze, ha Magyarország pénzügyminisztere, akinek tiszteletreméltó felelősségérzete és megfontoltsága közismert, legújabb nyi­latkozatában az aratást jelöli meg a magyar sorsfordulás határidejének. Addig azonban ki kell tartani és pedig úgy, hogy Budapestnek háztartása épségben való megőrzése mel­lett a legmesszebbmenő módon gondoskodnia kell a szüköl- ködőkről. Hatalmasan kiszélesedett szociális tevékenységét folytatnia kell és — amint azt az Egységes Községi Polgári Párt követeli — legelsősorban a szellemi sziikségmunka- akciót kell meghosszabbítani, hogy a jövő számára a szo­morú idők történetében is maradjon egy kiemelkedő pont: Budapest székesfőváros nemes áldozatkészsége és elesett polgáraiért való odaadó tevékenysége. * A törvényhatósági tanács határozata értelmében a fő­város pénzügyi adminisztrációja havi jelentéseket készít a székesfőváros kiadásainak és bevételeinek alakulásáról. Ennek célja, hogy a háztartás egyensúlyában évközben semmiféle zavar ne állhasson be. Az első ilyen jelentést a múlt héten hozta nyilvánosságra Sipöcz Jenő polgármester. A jelentés nem szerepelt ugyan a tanácsülés napirendjén, de a főváros vezetőit mégis igen élénken foglalkoztatta a beszámoló, amely kétségkívül igen fontos védelmi eszköz­nek bizonyult a nehéz időkre. A jelentésről és azzal kapcsolatban a főváros pénzügyi helyzetéről Kozma Jenő dr. országgyűlési képviselő, az Egységes Községi Polgári Párt elnöke a Fővárosi Hírlap munkatársának a következőkben nyilatkozott: —1 A jelentéssel- külön ülésen foglalkozunk a tör­vényhatósági tanácsban, ahol annakidején majd részlete­sen ‘kifejtem észrevételeimet. Ennek nem is kívánok elébe vágni és nem akarok előzetes bírálatot gyako­rolni, annyit azonban máris mondhatok, hogy a jelek szerint még az eddiginél is nagyobb elővigyázatosságra és körültekintésre lesz szükség a főváros pénzügyeinek irányításánál, s az egész városi adminisztrációban, hogy meglepetések ne érhessenek bennünket. Amíg ugyanis az egyik oldalon örvendetesen konstatálhatjuk, hogy a januári bevételek összege bárom millióval nagyobb a tavaly januárinál, ugyanakkor meg kell állapítanunk azt is, hogy az üze­mek bevételeiben olyan nagyarányú a visszaesés, ami­lyenre n\sm számítottunk. A helyzetnek ez a rosszabbodása valószínűen szükségessé teszi a költségvetés újabb szigorú revízióját, sőt komoly redukció­ját is. . A hatos bizottság, amint ezt a Fővárosi Hírlap múltbeli számában hangoztattam, főfeladatának tekinti a kiadások további csökkentését és ezzel a stabilitás elősegítését. Amikor ezt eselekszi, egyben számol (( prelimmált jöve­delmek további viSfizaeséyével is. — A főváros vezetősége egyébként, amint a jelen­tésből is látom, igen helyesen maga is ezen az állásponton van és a március havi előirányzatot úgy a. kiadása, mint a bevételi oldalon lényegesen alacsonyabban állapította meg, mint amiig összeg a költségvetés szerint arányosam elosztvcn egy-cgy hónapra esnék. A hatos bizottság re­méli, hogy az üzemeknél sikerül olyan megtakarításokat produkálnia, ami a kívánt stabilitást biztosítani fogja. Hétfőn fogtunk hozzá az üzemi költségvetések áttanul­mányozásához iés az eddigi jelekből is biztosra veszem, hogy komoly eredményt fogunk elérni. A tanács legutóbbi ülésén felvetődött az a gondolat, nem volna-e helyes a főváros hasznot nem hajtó ingatlanait parcellázni és az így származó jövedelemből újabb hasznos kisajátításokat és beruházásokat eszközölni. Kozma Jenő álláspontja ebben a kérdésben a következő: — A Községi Tathaffékpénztár zárszámadásának és mérlegének bírálatánál mutattam rá arra, hogy a Köz­ségi Takarék a főváros közönsége számára nem hasz­nálja, ki azokat az előnyöket, amelyek a parcellázások körül kínálkoznak. Nagy hibának tartom, hogy a Községi Takarék kommerciális elvek szerint működő parcellázási osztálya és a városrende­zési ügyosztály között nincs meg az állandó és kellő kontaktus, holott a Községi Takarékpénztár telekpolitikájának és parcellázási üzleteinek teljesen összhangban kellene ál­lam a tervbevett, vagy végrehajtás előtt álló városfejlesz­tési, szabályozási és tervezési munkálatokkal. Ezen a réven a főváros közönsége olyan számottevő elő­nyökhöz és anyagi haszonhoz juthatna, amely még a közterhek csökkentésében is jelentősen éreztetné hatását. Örülök, hogy ez a kifogásom illetve kívánságom az egész tangcs egyhangú tetszésével ttÜáUwzott. Remélem, hogy a jövőben ilyen szempontok fogják irányítani a parcel­lázási akciót és legrövidebb időn belül kiépítik e szüksé­ges együttműködést é műszaki adminisztráció és a Köz­ségi Takarék mgntleffúosztálya között. Emlékeztettük Kozma Jenőt a legutóbbi pártértekez­let határozatára, amelyen a párt az ő indítványára egy­hangúan kimondotta, hogy a szellemi szükségmunka-akciö

Next

/
Thumbnails
Contents