Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1932-03-02 / 9. szám

Tavalyi eredményes sáfár kodá­sáról beszámol a város bankja Ä betétek 10%-kal szaporodtak, a tiszta nyereség 350.536 pengő, az osztalék 2°5 pengő A Budapesti Székesfővárosi Községi Talxtr£kp ámbár liészvénytúrsaság igazgatósága megállapította az 1931-iki üzleti évre vonatkozó mérlegét-és azt az igazgatóság'javas­lataival együtt a törvényhatósági tanáé? egyik legközelebbi ülésén fogja tárgyalni. A mérleg a közismerten súlyos gazdasági viszonyok ellenére as intézet fohoéatm fejlődéséről és megerősödéséi­ről számol he. Ennek a fejlődésnek és a takarékpénztárral szemben állandóan fokozódó bizalomnak legkiemelkedőbb bizonyítéka az, hogy a takarékpénztár betétállománya csaknem 10 száz áléi: hál növekedett, a múlt évi 47.9 millió pengőről 52.4 millió pengőre, n takarékpénztár betevőinek száma pedig mintegy 20 százalékkal emelkedett. A takarék- pénztár betétesei a pénzforgalom korlátozására vonatkozó intézkedések tartama alatt a legmesszebbmenő bizalmat mutatták az intézettel szemben, viszont a takarékpénzár is igyekezett -ezen idő alatt a törvényes lehetőség keretein beiül ügyfeleinek minden jogos igényét a legmesszebb- menően kielégíteni. A takarékpénztár hitelezési tevékenységében — u fel- I létlen mobilitás elvére mindenkor gondosan ügyelve — a raehett, hogy a meglévő hiteleket igyekezett fenntartani, még új hitelekkel is rendelkezésére állott a székesfőváros lakosságának. Ennek az üzleti elvnek megfelelően, a váltó- tárca 37.7 millió pengőről 42 millió pengőre emelkedett. A székesfőváros intézményeinek nyújtott hitelek összege, — amelyet az intézet most. is külön mattot ki, — n múlt évi 17.4 millió pengőről 10 millió pengőre csökkent. Ebben a tételben szerepei a Budapest Székesfővárosi Vásárpénz tár .Részvénytársaságnak ,a főváros betéteiből (külön e cé.ra le­kötött fedezet mellett nyújtott hitel ia, amely a műit évi 114 millió pengőről 6 millió pengőre csökkent. Értékpapírjai értékelésénél a takarékpénztár a 130/1032. át, E. rendelet 'rendelkezéseit, amelyek az értékpapíroknak a tényleges fongialmi áraknál magasabb értékelését engedik meg. nem alkalmazta. A záloglevelek biztosítéki alapjában lévő angol font névértékű zálogleveleknél az angol font sterling árfolyamának eséséből származó veszteséget a takarékpénztár mérlegében elszámolta. A hosszúlejáratú törlesztő,scs kölcsönök állománya a múlt évi 18.1 millió pengővel .szemben 23.0 millió pengős összegben szerepel a mérlegben. Ez az emelkedés az év első felében folytatott tevékenység eredménye; az év második fe ében a viszonyok útját állták annak, hogy >a takarékpénztár ez- irányú hitelezési tevékenységét tovább is folytassa. Ugyan­csak az év első felében új „C“ sorozatú 35 éves 7% száza­lékos svájci frank névértékű zálogleveleket bocsátott ki a takarékpénztár, amelyeknek nagyobb részét a svájci pénz­piacon sikerült elhelyezni. A takarékpénztár biztosítási ■ osztálya szervezetének to­vábbi kiépítésével eredményesen működött. Ugyancsak . jó eredménnyel folytatta tevékenységét a kisebb összegű hitel­igények méltányos kielégít évével a takarékpénztár hitel­egylete is. Budapest székesfővárosnak az év folyaméin jelentkező egé­szen rövidlejáratú átmeneti hitel igényeit a takarékpénztár rendeltetésének megfelelően, erőviszonyainak gondos mérlege­lésével mindenkor kielégítette. A takarékpénztár igazgatóságát a válságos viszonyokra való tekintettel, a mérleg megállapításánál főképpen az az elv vezette, hogy a jövőben netán még bekövetkpső nehéz gazdasági viszonyokra felkészülve, megfelelő belső tarfg- lékidásolaat eszközöljön. Az intézet igazgatósága ez okból az idén még a szokottnál is óvatosabb értékeléssel állította fel mérlegét s ennek, megfelelően úgy határozott, hogy a kimutatott 350.536.50 pengős tiszta nyereségből az a-l'ap- szabálysizerü levonások után a, "múlt évi 4 pengős osztalék helyett az idén 2.5 pengős osztalék lei-fizetések fogja java­solni. Az Angoi-Magyt&ff Emuk nyeresége és osztaléka Az Ango’-Magyar Bank Bt, igazgatósága február f!7-én tartott ülésében megállapította az 1931-iki üzlet-év zárószámadását. A vagyonmérleg felállításánál az igaz­gatóságot elsősorban a belső tartalékolások által való erősítés szempontjai vezették s a mérlegből kitűnik n változatlan mobilitás és belső erő. A leírás és tartaléko­lás után a tiszta nyereség 1,750.117.16 pengő s az igaz­gatóság azt a javaslatot fogja tenni a március 14-éve egybehívandó 41-ilc évi rendes közgyűlésnek, hogy oszta­lékra 5%, vagyis részvényenként 2.50 pengőt, összesen 1.150.000 pengőt űzessenek. A tartalékalap gyarapítá­sára 150.000 és a nyug- és kegy díj alapok növelésére 250.000 pengőt fordítanak, míg a fennmaradó 200.117.16 pengőt az 1932, üzletév számlájára viszik át. A mérleg; tételei arról tanúskodnak, hogy a súlyos gaz­dasági válság természetes hatásai a bank üzleteinek évről- évre, sőt még <a .efolyt, év el.ső felében is tapasztalt erőteljes fejlődését Is érintette. A bank mobilitáséit a változott viszo­nyok ellenére is teljes mértékben fenntartotta, amit legjobban az igazol, hogy R takarék- és fo yószámlabetétként kimutatót! összeg eddiginek megfelelő arányban maradt készpénzben, bankári követelésekben és váltóban elhelyezve. A betétállomány az év végén 65.5 millió pengő! tett ki. Említést érdemel, hogy a betétet elhelyező közönség bizalma az intézet Iránt a lefolyt esztendőben változatlanul meg­nyilvánult, amit legjobban az a tény bizonyít, hogy az intézet 1931. évben majdnem ugyanannyi új betétkönyvet állított ki, mint a korábbi években. A hitelezők tétele 46.2 millió pengőről 33.2 millióra apadt. G hitelek túlnyomó részben a bank angol és egyéb külföldi szoros baráti összeköttetéseinél álan.aik fenn. Az intézet gabonaüzlete flnancirozásának céljára korábban külföldön fel­vett hitelbő 8 millió pengőt visszafizetett. A váltótárca 40.4 millió pengővel szerepel a mérlegben. A bank vidéki pénzintézeti és egyéb ügyfeleinek vá.tóleezá- m í tolás i keretét a legnagyobb 'méltányossággal tartotta fenn és ennek tulajdonítható, hogy a váltóleszámítolás] forgalom az) 1931. évben 3Ö1 millió pengői tett ki. Az adósok tétele visszafizetések folytán 69.6 millió pen­gőről 60.9 millió pengőre csökkent. Az értékpapírtárca és az érdekeltségek értékelése a 130/1932, M. E. számú kormányrendelet intézkedésein túlmenő szigorú elvek szerint és egyes értékpapíroknál - beállott lénye­ges áresés tekintetbevételével történt. A Nemzetközi Gép­MAGVAS* ovAavwi'jwjf „SENECCT F&SCSEALAGGAt. fi8t S ZVK. fe L 5LT KIZTO MS ÁOA TÖ;<fcLS.T£S VÁROSI IRODA ÉS GYaR t VII., THÖKÖLY-UT 109. TELEFON: AUTOMATA 97-1-57. kereskedelmi Rt,-nál bírt törzsvészvényérdekeltség árfolyam- értékéből 2.3 millió pengő belső leírást eszközöltek, amely leírással a nevezett vállalat 1930/31. évi mérlegelése szerint a bank részesedési arányának megfelelő értékcsökkenés teljes mértékben figyelembe vétetett. Az összforgalom 7.3 milliárd pengő volt a főkönyv egyik oldalán, a pénztárforgalom pedig 2.1 milliárd pengő. Az eredményszámla tanúsága szerint a bruttó nyereség 6.3 millió pengő (ia® 1930. évi nyolcmillió pengővel szemben). Az eredménycsökkenés főként a kamatjövedelem visszaesé­sében leli magyarázatát, amely a kamatm-arge-ok szűkülésé­nek, iá® állományok apadásának és a vállalati részvény- érdekeltségek osztalék jövedelem-csökkenésének tulajdonítható. A személyzeti és dologi költségek terén 220.000 pengőnyi megtakarítást értek el. Tekintettel arra, hogy a gazdasági vi slgiváltság még mindig tart, az intézet ia, költségek terén további jelentékeny megtakarítást, eredményező intézkedéseket tett fo lyánra te a. A Belvárosi takarék beolvad a Magyar-Olasz bankba. A Belvárosi takarékpénztár multévi zárszám­adását a napokban hozta nyilvánosságra. A közgyűlést március íj-érc hívták össze, amelynek pénzügyi és tőzsdei körökben elterjedt hitek’ szerint az lesz az érdekessége, hogy Székely Ferenc, agg korára való tekintettel, vissza­vonul a magánéletbe és lemond a takarékpénztár elnöki állásáról De beavatott forrásból úgy értesülünk, hogy a Belvárosi takarékpénztár portáján rövidesen más ese­mények is történnek: előrehaladott tárgyalások folynak, amely szerint a Belvárosi Takarékpénztár beolvad a Magyar-Olasz Bankba. Ennek természetesen az lesz a következménye, hogy a takarékpénztár túlméretezett igazgatói gárdája megválik az intézettől. A Magyar Leszfimítolö- ős PCnzváltö-IJn nk feb­ruár 23-án báró dr. Madarassy-Beck Marcel elnöklete nhit.i megtartott rendes1 közigyűlése elfogadta a-z 1931, üzletévre vo­natkozó mór.eget és zárszámadásokat és egyhangúlag hozzá­járult az igazgatóság által előterjesztett összes javaslatok­hoz, amelyek alapján a.z 1,787.780.43 pengőt kitevő tiszta nye­reségből a 62. számú rószv-énysseuvény 4 pengővel (8%) folyó hó 24-tői kezdve fog beváltásra kerülni. A felügyelő-bizottság mandátumai lejárván, a köz°vülós' az új fe.ügyelő-bizottságot a régi tagokból választotta meg, A. Magyar-Olasz Bank/Rt. dr. Berzeviczy Albert v. b, t. 1-, tiszteletbeli elnök e.nöklete alatt tartott XII. évi ren­des közgyűlése az igazgatóság valamennyi javaslatát elfogadta és ennek alapján e határozta, hogy az 1,963.922.61 pengőt ki­tevő tiszta nyereségből 1,200.000, /vagyis részvényenként 3 pengőt e hónap 27-étől kezdődően oszifialék fejéiben fizettessék ki, 250.000 pengőt a tartalékalap dotációjára, 100.000 pengőt « régi nyugdíjasok nyugdíjtartalékára fordítottak és az alap­szaké. yszerű levonások után fennmaradó 315.560.25 pengőt új számlára viszik át. Az Első Magysir Gyapjámosá és Fimmiiioszift- gyár Rt. február 29-én tartotta 63-llc rendes évi közgyűlését. A közgyűlés — ume yen ia, részvényeseknek több mint 80 szá­zaléka volt képviselve — elhatározta, az 1930. évben kimuta­tott és áthozott üzleti veszteség teljes kiküszöbölése céljából az alaptőkének felére való leszállítását. Az 1931-es, üzemileg mindenképpen kielégítő üzletév mérlegének megállapításánál a közgyűlés az áll alánosán súlyos gazdasági viszonyoknál fogva eltekintett attól, hogy nyereséget mutasson ki. Ezzel szemben leírásokra és az értékcsökkenési alap további dotá­lására 568.889.72 pengőt fordított. A.7, Első Budapesti Gtízmilliói Résuvfiiytfirsaság Weiss Fül ftp felsőházi truss elnöklete alatt február hó 27-én tar­totta meg az idei rende? közgyűlését, melyen elfogadtatott az igazgatóságnak az ,a, javaslata, ho.gv a kimutatott 54,968.52 pengő nyereség az 1210/1932. M. E' rendelet értelmében osz­talék fizetésének mellő-ésévcl és 25.000 pengőnek n. munkás- jó .éti alap javára történő átutalása után,, a tavalyi nyereség- elővitellel együtt új számlára vezettessék elő.' A .felügyelő- bizottságba új tagképp Krassó Albert, a vállalat nyugalomba vonuló főkönyvelő-igazgatója választatott meg. Üß ve^senví&vQyaíásl kiírások A polgármester versenytárgyalást hirdeti 000.000 nügyzetm&ternyi úttest olajjal való por­talanítására. Ajánlat tehető március 30-án d. o. 10 óráig. Kun-ii. 8. Bontási, főid-, kőmíves- és elhelyező munkára a Maglódi-út 8. ez. óvoda kibővítésénél'. Ajánlat tehető március 19-én d. e. fél 11 óráig. Városházai III. em. 350. Löfogntu fuvarozási munkára a Vízművek részére. Ajánlat tehető március 16-án d e. 11 óráig ReáWanoda-u. 1—3, II. em. 23. Beérkezett ajánlatok A múlt héten tartott versenytárgyalásokon a különböző közmunkákra és közszállításokra a kővetkező cégek pályáztak: A markavagölríd átalakításával kapcsolatos föld, kőmíves, vasbeton munkákra pályáztak: , Be- linszlky János 11.620, Versetz Márton 15.360, Böhm és Kállay 15.999,’ Kovácsok Ferenc 16.243. Benedek Dezső 16.372, Méhes Emil 16.509, Bakács é3 Szabó 16.908, Balogh Gyula 17.249, Szentpályi éfs. Társa 17.249. Szász IA teert 17.478, Marton és Sza-lca 17.790. Vágó Pál 17.916, Kapuszta Gusztáv 18.334, Mor- bitzer Nándor 18.590, Nagypál Imre 18.600. Müller Rezse 19.184, Bog-ben György 19.296. Szüc3 Mihály 23.960, Lova-ss Sándor 24.704 . Útépítési munkára ugylamotit: Marik Ernő ég Tarsa 17.025, Szász Albert 17.945, Kiss Jenő 17.963. Ámon Antal és Fiai 17.966, Gattyán Pál 18.609, Kolos Mihály 18.863, Péry Dezsö 19.448, Szegedi Béla Jenő 19.743, Elsler és Simon 19.994, Bakács és Szabó 24.140, Bognár Deztső 25.180, Schaffer Károly 25.711. Hősziseí élőmunkára ugyanott: Parafakőgyar 6.038. Helvey Tivadar 6.171, Wippler és Társa 6.765. Facementezési munkára ugyanott: Biehn János 1.496. Aszfalt és Kátrányipar 1.768. Magyar Aszfalt r.-t. 1.781. Ríldogosmnnksira ugyanott: Lakos Jenő 1.592, Erményi Antal 1.691, Margittay Gyula 1-711. Oláh és Lackenbaclier 2.150. Lakatosmunkára ugyanott: Gerő és Győry 4.005, 4.420. Lampel Ödön 4.560, .4,185, Faragó és Eszess 4.688, 5,180. -Fodor Béla 4.780. 4.126, Österreicher Ármin 5.440, 4.931. Mázolómunkára ugyanott: Fischer Ernő, Mendli Gyula Gut Pál, Kri-kovszky és Prokop. Burkolőmunkára ugyanott: Melocco Péter 4.879, Gerber József 4.931. Ceglédy Jenő 5.111. Kraszner József 5.164, Melocco r.-t. 5.170, Urbach ésTafler 5.211, Stadler István 5.665. Kőfaragőrounkára ugyanott: Müller Rezső 1.997, Král Gyula 4.869. Vasgerenda szállításra ugyanott: Vasgerendákat áru­sító r.-t. 3.795 pengőért. Az Erzsébet leányé vvaház kazánkicserélési munkáira pályáztak: Ritscteel és ITennberg 3.076, Riemer Miksa 3.258. Hoffmann Dénes 3.298. Harkányi Testvérek 3.351, Buchta Károly 3.408, Thiergärtner és Stöhr 3.501, Fekete Ödön 3.835 pengőért. A vezérutcai csatorna épííésér-e pályáztak: László András 151.891. Rysavy János 184.577, Halász Hubert 192.502. Hajbal Imre 195.005, Péry Desző 198.966, Koncz Lajorí 204.496. Barta Károly 205.963, Kőiig. Román és Stein 208.928. Obern­dorfer József és Fia 217.007, Magyar építőiparosok szövetkezete 219.078, Skutetzky és Boray 224.660. Szécsi Endre 224.747. Ámon Antal és Fiai 226.131, Klauber és Vajda 226.256. Bíró László 233.215, Magyar Lóránt 227.407. Palatínus r.-t. 229.673. Just Kornél 234.701, Versetz Márton 235.393, Kárász Géza 238.461. Melocco r.-t. 242 127. Fábián. Somcvtyl és György 247.398 Faze­kas László 249.466, Bakács éis Szabó 254.226. Hacker Emil 255.614, Fejér és Dános 266.506, László és Blum 270.445 pengőért. A hivatalok, iskolák, üzemek ítészére sziikséees szeneskannák, lakaink, stb. vasárük szállítására pályáztak: iSchonper J. G.. Heinrich A. és Fia. Salgó Imre, Bar hó Ferenc. Fekete Dezső. Major Jánois. Budafoki zománc­gyár, Holzbauer Testvérek, Ga-ugusch Sándor. Fuchs és Schlichter Csik Ferenc, Kalmár Henrik. Ugyanott texíiiárúk szállítására pályáztak: Buda­kalászi' textilművek. Magyar kender-, len- és jutaipar, Lloum Taussig, Salzmamn-féle textilipari r.-t.. Belvárosi vászonárú r.-t., Pető Tivadar, Nagybevásárló és értékesítő r.-t,, Kiss Endre és Mahunka Ferenc. Schiller A. és Társa. Kispesti textilgyár. Goldberger Sám. és fial, Kender-, juta- és textil­ipar. Magyar fonó- és szövőgyár, Guttman.n J. és Társa,

Next

/
Thumbnails
Contents