Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1932-09-21 / 38. szám
Budapest, 1932 szeptember 21. A szükségmunka legyen mindenkié Irta: Ofoendorfer Károly mérnök A régen Tárt szükségnnmkáknak úgy a csatorna, mint az útépítési versenytárgyalása már meg: volt, s a jelek szerint a munkálatoknak egyrésze hamarosan megindul, enyhítve a nagy munkanélküliségen. Sajnos azonban, hogy ebből nagyon kevés jut az iparosnak, mert bér a főváros az iparosok bekapcsolása érdekében is kereste a megoldást, — ez több szempontból nem sikerült. jSTem sikerülhetett, mert a főváros ezidőszerint nem rendelkezik a tervbevett munkál at okhoz szükséges tökével, tehát a munkásság mielőbbi elhelyezkedésének szempontjából el kell fogadnia a megoldási lehetőségeknél a sok rossz közül a kínálkozó legjobbat. Ez természetes is. Ezt parancsolja a kényszerű helyzet, amelyet azonban nem szabad háromévi program gyanánt beállítani, hanem csak arra az időre, amíg a főváros módot talál a kedvezőbb megoldásra. Olyanra, amely gazdaságosabb is és amellett az iparosnak is szükségmunkát nyújt, mert ezeknek talán nagyobb szükségük van erre, mint a főváros gondolná, A jövő bizonytalan. Ha a fővárosnak most nincs pénze iparosainak támogatására, ez a sanyarú helyzet a legközelebbi jövőben sem igen fog megváltozni és beállhat az a katasztrofális helyzet, hogy a szükségmunkák vállalatbaadásának mai rendszere mellett a főváros régi út- és csatornaépítő iparosai évekig sem fognak munka- alkalomhoz jutni és fennforog az a veszély, hogy ez a tiszteletreméltó) iparososztály végképpen el fog tűnni. Ezt a szomorú eshetőséget és annak következményeit tehát minden módon meg kell akadályozni. A szüksógmunkáknak hitelezési alapon történő válla- ■latbaadása megoldásnak nem tekinthető. Honnan tud ma egy iparos, mégha a bonitása meg is van hozzá, 100.000 pengő erejéig hitelezni, illetve ilyen összegű kölcsönt szerezni? A súlyos feltételek miatt komoly iparos bankkölcsönt nem vehet igénybe. Még a főváros sem hajlandó váltóval fedezni a hitelösszeget, annál kevésbé mehet ilyen tranzakcióba az iparos, akinek a váltótartozás esetleg a teljes tönkremenetelét is előidézheti. Ki fogja az iparost esedékes fizetési kötelezettségével szemben megvédeni, ha a fővároshoz a kivetett út és csatornadíjak nem fognak pontosan befolyni és ekkor az iparos nem kaphat munkája után terminusra pénzt, viszont vele szemben a kölcsöntadó ragaszkodik a fizetési lejárat betartásához? Ko- I moly iparosnak az ilyen feltételekhez kötött szükségmunka csak rosszat, bizonytalanságot hozhat. De ugyanez a helyzet az anyagszállítóknál is. Készséggel adnak árúhitelt oly iparosnak, akinek vagyoni fedezete van, de azt aztán úgy lekötik, hogy abból csak baj származhatik. Az elmondottakból világosan látszik, hogy a szükségmunkákban miért nem vehet részt a kis- és közép- iparos. Hisz minden rizikót a munkát teljesítő iparosra akarnak hárítani, aki pedig előre nem láthatja, lrogy vállalt kötelezettségének majd megtud-e felelni? Oly megoldást kell tehát keresni, amelynél a komoly és némi tőkével rendelkező iparos is pályázhat, sőt lehetőséget kell nyújtani azok számára is, akik tőkével nem rendelkeznek, csak a munka kiviteléhez szükséges felszereléssel. A megoldás csak az lehet, hogy a főváros már a versenytárgyalási feltételekben kettéosztja a munka munkabér részét as anyag szállítási részétől. Hisz a főváros már eddig is úgy végeztette a legtöbb útépítési munkát, hogy a szükséges kőanyagot külön versenytárgyaláson biztosította és azt a munkát végző iparosnak kőtereiről utalványok ellenében kiadatta. Ez a megoldás anyagilag is kedvező a fővárosra, mert a munkát ily értelemben iparos végezheti, aki kis haszonnal dolgozik, kevés rezsivel és jobb beosztással, másrészt a nagytőke kezéből ki van véve a munkabér, amelyre annak nincs módja külön hasznot felszámítani. összegezve az elmondottakat, a szükségmunka kivitelezést három csoportba kellene osztani: 1. teljes hitelezés mellett (együtt a munkabérrel és anyaggal). Ez odaítélendő volna a most beérkezett ajánlatok közül a nagyiparosoknak; 2. külön munkabér és anyaghitelre, a középiparosoknak; 3. külön munkákat kellene kiírni csak munkabérre, készpénz fizetés mellett és alternative hite- lezésre, a hozzávaló anyagoknak külön versenytárgyaláson való biztosításával, ugyancsak hitelre. Azt hiszem, evvel az elgondolással a szükségmunka tényleg azzá válik, amivé lenni kell: mielőbbi munka- alkalommá mindenki számára. Zavartalanul folyik a megyeri Buna-alagút fúrása Megkezdik a Babeg-vízszítrők gépházának építését A Fővárosi Hírláp multheti számában jelentettük, hogy túlzott és riasztó hírek terjedtek el- arról az üzemzavarról, amely a, vízmüvek megyeri új Duna-alagátjának fúrásánál történt. Ebben az ügyben az illetékes vízvezetéki és világítási ügyosztály is nyomban vizsgálatot indított és ISchara Béla főjegyző, az ügyosztály vezetője személyesen szállt ki a helyszínre, hogy megállapítsa a való tényállást. A Fővárosi Hírlap munkatársa a káposztásmegyeri vizsgálat lefolytatása után felkereste Schara Béla főjegyzőt, aki a következőket mondotta: — Több alkalommal kint. voltam az elmúlt héten a megyeri vízmű-építkezésnél, így hát nyugodt lelkiisme- rettel és mindenki megnyugtatására megállapíthatom, hogy az alágút heo-mlásokról és ehhez hasonló súlyos zavarokról elterjedt illírek feltétjeiül tévedésen alapulnak. Annál kevé-bbé történhetett alagútomlás, miután untnak fúrását még el sem kezdték. Tény azonban, hogy az akna mélyén szerelés alatt álló újrendszerű fúrógépen a fúrás megkezdése előtt szerkezeti hibát észleltek, és megállapították, hogy/azt. lent a föld mélyében nem lehet kijavítani, szét kellett tehát szedni a szerkezetet. Hogy azonban a javítási idő- alatt -e késsenek,- mind a két aknában már kipróbált és a gyakorlatban bevált Jmiéen-rendézerü fúrókat szereltek fel s ezekkel folytatják most a munkát. Meg kell állapítanom, hogy, a fúrógép hibájáért az építést végző Káldor és Matyasovszky cég nem felelős, ellenkezőleg: elismerésre méltó buzgalommal és nagy igyekezettel dolgozik, hogy a kitűzött időre a, legjobb éá legpontosabb munkát mutathassa fel. Egyébként is a. szerződéiben megszabott 600 munkanapnak még több, mmt/a fele áll. a vállalkozók rendelkezésére, bizonyosra vehető tehátj, hogy a kitűzött időre, a jövő év őszére elkészül a két alagút. Amint ezekkel végeztek, sor kend a Budára vezető harmadik DmUcralagút megépítésére. Ez a, legilletékesebb nyilatkozat minden bizonnyal mindenkit megnyugtat, tekintve, hogy ezekután nyilvánvaló, hogy a súlyosabb üzemzavarokról elterjedt hírek túlzottak voltak és legalábbis tévedésen alapultak. Vállalatba adták a. megyeri vízszíírőcsarnok építését Hétfőn- délelőtt egyébként a Vízművek igazgatósága Kossalka János elnöklete alatt ülést tartott. A napirend legfontosabb pontja volt a Dabeg-féle vízszűrők gépházának építésére hirdetett versenypályázati ajánlatok fölött való döntés. Az igazgatóság kellő mérlegelés után a Fehér és Dános építési vállalkozó cégnek adta ki a 234.000 pengős munkát, amelyet már a legközelebbi napokban megkezd a vállalkozó cég. A munka megindítása annál sürgősebb, mert az épületnek decemberre tető alatt kell lennie, tekintve, hogy decemberben! már megkezdik a kilenc Dabeg- féle vízszűrő szerelését. KARTELEM KÍVÜL! MEgBBWHHBB—HHBMBBMKMS—aMEIM-H WMMBIM—B—M—MUM Mozaiktapok, cementlapok, cement- csövek. kúigyűrűte, burkolómunkák. Budapesti CEMEHTÁRUGYÁR RÉS2V£RYTáRSASÁG Oráva-utca 5. Teleim: 91-7-65. Megszüntetik, korlátozzák, esetleg egyesítik a főváros műhelyeit A Fővárosi Hírlapban már jelentettük, hogy az üzemvizsgáié bizottság most tanulmányozza a Kátrányozó és Bitumenező Telep, továbbá a Házinyomda egész szervezeti komplexumát. A bizottság pénteki ülésén" döntenek a két üzem további sorsáról, a következő héten jön aztán a bizottság munkájának legsúlyosabb része: ekkor kerül sorra az egyes intézmények, üzemek, hivatalok és részvénytársaságok kezelésében működő műhelyek elbírálása. Már beérkezett az óriási tanulmányi anyag, valamennyi műhely főnökének jelentése, kimutatása és adatlistája. Ezekből a jelentésekből kitűnik, hogy összesen 206 műhely van, amelyekben 1898 munkás dolgozik. A házimühelyek sorsának eldöntése ilymódon tehát nem lesz könnyű feladat, bár első pillanatban nyilvánvaló, hogy bizonyos műhelyeket feltétlenül meg kell szüntetni, mások megszüntetését viszont tiltja a közérdek és speciális rendeltetésük, az üzembiztonsági szempont. így például teljesen, vagy részben megszüntetik a központi garázst, a tanszerbeszerző intézet, a házinyomda, a szeretetotthonok és a fürdők műhelyét, sokmás intézmény műhelyét pedig csak a legszükségesebb munkák elvégzésére korlátozzák. A műhelyek közül feltétlenül megszüntetésre várnak a különböző szabó-, cipész-, egyenruházati-, stb. műhelyek, viszont lehetetlenség megszüntetni a tűzoltóság, a csatornaszivattyútelepek, a Köztisztasági Hivatal, a vágóhidak, a temetők, a fertőtlenítő intézet, az Állatkert, a Gondnoki Hivatal, a Gáz-, Víz-, Elektromos Művek, a fürdők, a Beszkárt, az Autóbuszüzem műhelyeit, amelyeknek üzembiztonsági okokból mindig készenlétben kell állniok. Az üzemvizsgáló bizottság ezen a héten kezdi meg' a műhely vizsgálatokat. Sorra meglátogat és megvizsgál minden egyes műhelyt és azután teszi meg javaslatát a végleges megszüntetésre, a munkakorlátozásra, egyesítésre és összevonásra. VAKOLATNÉLKÜL és minden várakozási idő elkerülésével készíthet száraz, tűzbiztos falakat Eternit-burkolással. Mindenütt gyorsan elhelyezhető, könnyen tartható tisztán, határtalanul tartós. Kérjen díjmentes prospektust és költségvetést. ETERNIT MÜVEK Budapest, VI. kér., Artdrássy-út 33. sz. Igyunk J&RMAPvizet! Megrendelhető: székesfővárosi ásványvíz-üzemnél (!., GELLÉRT-RAKPART 1. TELEFON: 530-03) Boby éS Daisy a közönség kedvencei a Székesfővárosi Állatkertben Pálmaház i§> Akváriu m Nyitva egész nap! 5
