Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1932-08-31 / 35. szám

WSi Budapest, 1932 augusztus 31. Szigorúanmegrostáljákazötmilliós csatorna­építési szükségmunkáraibeküldött ajánlatokat Általában túlságosan drágák a pályázatok — Sok vállalkozó, a feftételekkel ellentétben, csak készpénzfizetésre adótt be ajánlatot Pénteken járt le a főváros ötmilió pengős csatorná­zási munkáira hirdetett versenytárgyalás, amelynek, az egész szükségmunka programjának megfelelően, az volt a főfeltétele, hogy a vállalkozók saját tőkéjük felhassná- lásával, harminchat havi hitelezésre tartoznak a munká­kat elvégezni. Rendkívüli érdeklődés előzte meg a verseny- tárgyalást, amelyre 47 vállalkozó adott he konkrét ajánlatot. A vállalkozók a munka terjedelmére és. kivitelére a következő feltételeik mellett vállalkoznak: Szász Albert ajánlatot tett 100.000 pengő értékű csatorna- építkezésre, hitelezési alapon. Amennyib&a a főváron a. teljes összeget készpénzben fizeti, úgy tíz százalékot, ba csupán az építkezési költség harmincöt (százalékát fizeti készpénzben, úgy hét százalékot enged a felajánlott egységárakból. Marton, és Szálka 200.000 pe'ngiő értékű csatornaépítkezésre vállalkozik. Készpénzfizetés esetéin. 9.8 százalékot enged az árakból. Krausz Ferenc 150.000 pengős csatornaépítkezésre tett -aján­latot, de csupán készpénzfizetés mellett és ajánlatát csak egy évig tartja fenn. Helfensteini Károly 100.000 pengő értékű csatornát épí­tene', készpénzfizetés mellett. Fejév és Dános 200.000 pengő értékű csator-naépítkezésre vállalkozik. Amennyiben a főváros ajánlatát elfogadja és kedvező területen bízza meg a csatornaépítkezéhsel, úgy ár­ajánlataiból hajlandó mérséklést nyújtani. Scheuer János 100.000 pengő értékű építkezésre vállalko­zik. K és z p én-z fi z ét élj ellenében 9.5 százalékot enged az egység­árakból. Reinisch és Wohl 300.000 pengő értékű csatornaépítésre tett ajánlatot, kizárólag készpénzfizetés -mellett és ajánlatát egy évig tartja fenn. Kovács Nándor ajánlatot tett 300.000 pengő értékű csa­tornaépítkezésre. Készpénzfizetés esetén árait 8 százalékkal mérsékli. A Maayar Vasbeton Építő Vállalat, Kemény és Tiéza 500.000 pengő értékű csatornaépítkezéfere tesz -ajánlatot. Kész- pénzfizetés mellett árait 9 százalékkal csökkenti. Visnovszkv Sándor 100.000 pengőért építene csatornát, kész- pénzfizetés esetére 8 százalék engedményt tesz. Nagy István és társa 100.000 pengő értékű csatornaépíiike- zésre vállalkozik. Készpénzfizetés esetén egységárait 10 szá­zalékkal mérsékli. Világítási és Vízmű Rt. csupán egy levelet küldött, amely­ben közli, hogy nincs módjában áruihitelezési alapon a ver­senytárgyaláson résztvenni, ellenben, ha a főváros készpénz­zel térítené meg az építkezések költségeit, úgy hajlandó ár­ajánlatot tenni. Ez természetesen nem is- számít ajánlatnak. Solymosi és Farkasmáim Kőbánya Rt. 100.000 pengő értékű Csatö-rnaépltkézésre vállalkozik és a Magyar Leszámítoló Pénzváltó Bank garancialevelét mutatja be. Lőrinczy Mihály és társa 200.000 pengős ajánlatot tett. Könip. Román cs Stein 200.000 pengős csatornaépítkezésre vállalkozik, 100.000 pengő -erejéig a Magyar Leszámítoló és Pénzváltó Bank nyújt .garanciát, a másik 100.000 pengős költséget a cég saját tőkéjéből fedezi. Wersetz Márton 100.000 pengő értékű csatornázásra tett ajánlatot, készpénzfizetés esetén egységárait 9 százalékkal mérsékli. Halász Hubert 300.000 pengőd csatornázásra vállalkozik. A költségeket saját vagyonából fedezi és kimutatja, hogy 527.000 pengő vagyona vau. Egységárait a budai kerületekre vonatkoztatja, amennyiben pesti kerületekben bíznák még csatornaépítkezéssel, úgy a IX. és X. kerületben húsz szá­zalékkal, -a többi kerületekben huszonöt százalékkal' mér­sékli egységárai*. Stern Imre 200.000 pengő értékű csatornázásra tesz aján­latot, készpénzfizetés esetén 10 százalékkal mérsékli az egységárakat. Ifjabb Halász Hubert 200.000 pengős építkezési ajánlatot tesz és a munkálatokat a Magyar Építőiparosok Szövetségé­vel együttesen hajtaná végre. Neumann Ferenc 200.000 pengő« csato-rnaépitésre vállal­kozik, kizárólag készpénzfizetés mellett, ajánlatát egy évig tartia fenn. Obendorf er Károly és Rudolf szintén 200.000 pengős csa- tormaépítéere tesz ajánlatot, ugyancsak kizárólagosan kész­pénzfizetési alapon. A Pollatsfíhek és Epstein és az Erdélyi és Vajda céoelc együttesen 300.000 pengős csatornaépítésre' vállalkoznak. Aján- latukat csak az esetben tartják fenn, ha a főváro-s a költségek fedezésére vagy saját maga, vagy pedig üzemei által aláirt és háromhavonta, .megújítható váltókat ad. Kapuszta Gusztáv 500.000 pengős csatornaépítésre vállal­kozik, készpénzfizetés esetén árait 8 százalékkal csökkenti. A Danubia műszaki vállalat 200.000 pengős építkezésre tesz ajánlatot és hajlandó egységárát egy százalékkal mérsékelni, ha ilyen összeg erejéig kap megbízást. Szánthó Ferenc 100.000 pengős építkezési ajánlatot tesz, kizárólag készpénzfizetés mellett. Hirsch Mihály Rt. 400.000 pe'ngős- csatornaépítésre tesz ajánlatot. Ha a főváros a törlesztéseket nem. a munkák be­fejezése után, hanem már -most, november elsején meg­kezdi, úgy egységárait 3 százalékkal, csökkenti és ha a költsé­gek 30 százalékát előre kapja meg:, úgy 5 százalék árenged­ményt tesz. Juhász István Pál 100.000 pengő értékű csatornaépítésre lesz ajánlatot, ké-zpé-nKifizetés- esetén 10 százalékkal mérsékli aj ánlatát. Palatínus Rt. 500.000 pengő' értékű csato-rnaépitésre vál­lalkozik. amelyre fedezetet nyújt a. vállalat alaptőkéje. Az ajánlathoz csatolt hosszú levelében hangsúlyozza, hogy a költségek megtérítését londoni aranyparitásos alapon köve­teli. Bíró László' 100.000 pengő értékű csatornát építene. Zsigmondy Béla Rt. 300.000 pengő értékű csatornaépítésre tett ajánlatot. Klauber és Vajda. 100.000 pengő értékű csatornát építene abban az esetben, ha a főváros- az ellenértékét váltóval fedezi. Herényi Ignác 200.000 pengő értékű csatornaépítésre tesz ajánlatot az Angol-Magyar Bank garanciájával. Készpénz­fizetés ekéién 8.5 százalékkal mérsékli árait. Építőipari Rt. 400.000 pengő értékű csatornaépítésre tesz ajánlatot. Amennyiben a vállalati összeg egy harmadrészét a főváros előre kifizeti, úgy 5 százalékos árengedményt tesz. Ez -a vállalat i« csatolta- a MÁK levélét, amelyben közli, hogy hitelt nem nyújt. Hacker Emil 200.000 pengő éítdkü csatornaépítésre tesz ajánlatot, amelynek felét a Magyar' Leszámítoló és Pénzváltó Bank garantálja. Amon Antal és Fiai 100.-000 pengő értékű csatornaépítésre tesz ajánlatot. László és Blum 200.000 pengős csatornaépítésre vállalkozik. Kolbacli Emil 100.000 pengő értékű csatornát építené kész­pénzfizetés mellett. Fazekas László 200.000 pengő csatornaépítkezésre tesz ajánlatot, készpénzfizetés mellett. Magyar Asphalt r. t. 100.0000 pengős ajánlatot tesz a Wiener Bankverein garanciájával. Magyar Építőiparosok Szövetkezete 1 millió pengő ér­tékű csatornaépítkezés-re tett ajánlatot az OiKH garanciájával. Bajza Sándor és Czrha Gyula és társa 5001000 pengő ér­tékű csatornaépítésre vállalkoznak. Darva Lajos 200.000 pengős ajánlatott tett. Szendrő Zsiamond 100.000 pe'ngő értékű csatornát épít, készpénzfizetés esetén egységárait 10 százalékkal mérsékli. Lukov Emil 100.000 pengő értékű csatornaépítésre tett ajánlatot, készpénzifizetéú esetén 8 százalékkal mérsékli egy­ségárait. Herkules Magas- és Mélyépítő r. t. 100.000 pengő értékű csatornaépítésre tett ajánlatot, készpénzfizetés eietén 8—10 százalékkal -mérsékli árait. Jankovich és társa 100.000 pengő értékű -csatornaépítésre tett ajánlatot, készpénzfizetés esetén 10 százalékos árenged­ményt te-z. Hajnal Imre ugyancsak 100.000 pengős csatornaépítésre vál­lalkozik, kincstári kötelező jegyek ellenében. Az ajánlatok felbontása meglehetősen sokáig tartott, mert minden ajánlatnál 141 különböző egységárat, vagyis, több, mint 7000 szám-adatot kellett felolvasni. Yégeréd- ményben a 47 ajánlattevő hitelezési alapon nyolcmillió- háromszázezer pengő, készpénzfizetés ell-önében pedig egy­millió háromszázezer pengő értékű csatorna-építésre tett ajánlatot. Az ügyosztály szombat délelőtt nyomban hozzá­fogott az ajánlatok felülbírálásához, de a hatalmas munkára való tekintettel előreláthatóan csak a jövő hónap végén alakul ki tiszta kép, ami után dönteni lehet a munkálatok odaítélé­séről. A Fővárosi Hírlap munkatársa felkereste Király Kálmán műszaki főtanácsost, az út- és csatornaépítési ügyosztály vezetőjét, aki a következőkben ismertette az ajánlatokból nyert első impresszióit: — A versenytárgyalás, iránt örvendetesen nagy­arányú érdeklődés -nyilvánult meg, úgy, ahogy azt- a Fővárosi Hírlap multheti számában már előre jeleztem, A beérkezett ajánlatok közül azonban már a bontás­nál kiderült, hogy sok a szabálytalan, illetve az olyan ajánlat, amely nem tartotta be a főváros leglényege­sebb feltételét: nevezető-en nem hitelezési alapon vállalkozóit a csa­tornaépítési szükségmunka elvégzésére, hanem ajánla­tát ahhoz a feltételhez kötötte, hogy a főváros a munlMdíjat azonnal, .készpénzben megfizeti. Volt több olyan ajánlattevő is, aki legalább leszámítolásra alkal­mas váltót kívánt a. fővárostól. Ezek az ajánlatok természetesen nem jöhetnek számításba, mert a főváros se készpénzzel nem fizet, sem váltót, sem kötelezvényt nem acl, hanem csak a munkák -befejezése után törleszti 36 havi részletben a munkálatok költségeit. Több pályázó nem igazolta, hogy rendelkezik a szükséges tőkével, vagy bankgaranciával, ezek természetesen szintén kiesnek. Az ajánlatok átvizsgálásánál főként arra helyezzük a fősulyt, hogy milyen nagyok a differenciák a reális, készpénzein egységárak és a hitelezéssel kalkulált egy­ségárak között. A főváros út- és csatornaépítési ügy­osztálya csak abban az esetben tesz majd konkrét- javaslatot a munka odaítélésére, ha ez a különbség nem lesz túlságosan nagy. Az eddigiek között ugyanis van néhány kirívó eset, amikor a hitelezési ajánlatok összehasonlíthatatlanul drágábbak a készpénzes egységáraknál. Vannak tételek, ahol 100—200 százalékos árdifferencia jelentkezik és a cement mázsáját például a normális árak helyett 80—100%-os emeléssel kalkulálják, ami természetesen elfogadhatatlan. A munkák odaíté­lem szeptember közepétől fokozatosan történik és arra törekszünk, hogy abban minél több vállalkozó része­süljön-. Kőbányai Gép- és Vasszerkezeli Műhely BISSELICHES MÉRNÖK Budapest, X , Liget-u- 46. Tel. : Kőbánya 74-25 Vasszerkezetek, lakatosmunkák, portálok Magántőke a közmű­vek kiépítésére A polgármester nemrégiben felszólította a városrende- fósi ügyosztályt, hogy 'dolgozzon ki komoly városfejlesztési terveket. A munka megkezdődött és az ügyosztály a pol­gármesternek jelentést küldött, amelyben mindenekelőtt rámutat arra, hogy a-z új városrészekben a közmüvek épí­tését meg kell előznie a szabályozóisi tervben megálla­pított útterületek megszerzésének. Az ügyosztály jelenleg azt -a kérdést tanulmányozza, miként lehetne a legolcsóbban megszerezni a közművek elhelyezéséhez szükséges területeket. Precizirozni kívánja -ezenkívül azt, hogy az út- és közmű­építési munkákat a város fejlődése szempontjából me­lyik különösen kívánatos területekre kellene összponto­sítani. Egyelőre a közművek kiépítését a magántőke minél nagyobbmértékű bekapcsolásával igyekeznek -elősegíteni. Ennek érdekében lehetővé te-szi-k, hogy a parcellázó telek- tulajdonos a fővárosnak előzetesen bemutatott tervek alapján hatósági ellenőrzés mellett saját költségén meg­építhesse a csatornákat és utakat, a költségeket pedig a fölpan-cellázot-t telkek tulajdonosaira kivete-tt hozzájárulás­ból fedezik. Fácános erdő a vízvezetéki földekért A napokban Tóth Péter székesfővárosi tiszti ügyész irányítása mellett újabb tárgyalások indultak meg a szigetmonostort gazdák, a főváros és a korona­uradalom ügyésze között az új vízvezetéki kutak fúrá­sához szükséges földterület kisajátítása ügyében. A szigetmonostori -kisbirtokosok, tekintve, hogy igen kevés földjük van, a legerélyesebben ragaszkodnak földjük­höz, a főváios viszont a végzett földtani vizsgálatok és próbafúrások -eredményei alapján megállapította, hogy egyedül a kérdéses partmenti terület alkal­mas a még szükséges százötven új vízvezetéki 1 kút fúrására. \ A milliós főváros eminens érdekei vitán felül állnak, mindazáltal a főváros a legmesszebbmenő jóindulattal kezeli a kérdést. Most újra felvetették azt a gondolatot, hogy a korcna-uradalom erdejéből kisajátított földdarabbal kárpótolják a partmenti gaz­dákat. Ltt azonban komoly bajok vannak, mert a szóbanforgó erdőterületet vadászat céljára bérli nemeskéri Kiss. Géza földbirtokos. Azi erdőben kö;bibéiül ötven öz és több, mint kétezer fácchi tanyázik, már pedig ezt az állományt a kisgazdák számára való parcellázás után aligha lehelne fenntartani. A főváros most arra törek­szik, hogy a korona-uradalom számára másutt próbáljon vásárolni ugyanilyen és ugyanekkora erdő­területet, mert ez esetben minden bizonnyal sikerülne a megálla­podás a kincstár és a főváros között, de könnyebben lehetne megállapodni a saigetmonostori gazdákkal is. DEMAG­emelők ezerszeresen be­vált elektroeme- lnink 1/4-9 t. te­herbírásig DEMAG­fü£gődanik szabványrészek- ből összeállított pályán futnak. Teherbírás 1/4-31. DEMAG­keltősemelők eo'.vidőben két. to- liörlioroggul működ­nek, zsákokat és ládákat 250 kilogr. súlyig. Magyarországi képviselő : Königsberger Gyula oki. gépészmérnök Budapest, VIII., Üllőí-út 14. Telefon: 40-3-94. ^0000000000000000000c000000000000000000000000000000000<>00000000>0<>bc0'0000000000000000000<>00000000000©000000000<x g Vállalkozónak, iparosnak és kereskedőnek nélkülözhet ellen a FŐVÁROSI HÍRLAP | l

Next

/
Thumbnails
Contents