Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1932-08-10 / 32. szám

Budapest, 1932. augusztus 10. Párizst szemüveg Irta: BALASSA EMIL Barátom, a párizsi fiú, amikor megérkezett a Keleti pályaudvarra, nem azért jött Budapestre, hogy íokoscht reggelizzen és délibábot vacsorázzék. Ő pon­tosan tudta, hogy hová jön. Egy hétig mászkált velem az esti Dunaparton, üldögélt a Margitszigeten, ődön- gött a Tabánban, feljött a Svábhegyre, az Andrássy- ilton úgy érezte magát, mintha egy kis Champs Ely-1 sée aszfaltját barangolná és a pesti kávéházban éppen úgy könyökölt az asztalra, mint otthon, a Boulevard mentén. Egy éjszaka megállt a Margithíd közepén, a lámpák végtelenje a víz tükrén reszketett, elkábultan nézte a Gellérthegy sziluettjét, halkan ilyen szavakat mormogott, hogy Canale Grande, Boszporusz, aztán hirtelen hozzám fordult: — Gyerünk gondolázni! Megmagyaráztam neki, hogy az nálunk nincsen. — Hát akkor valami virágos csónakba üljünk. Nézd, milyen szép volna ott összevissza barangolni, ahol a strandról odasugárzik a vízre az a nagy vilá­gosság és muzsika száll a víz fölött. Röviden strandnak nevezte a dunaparti korzót. Kénytelen voltam kiábrándítani abból a hitéből, mintha nálunk holmi virágos csónakok mászkálnának a Dunán, mire azt indítványozta, hogy legalább olyan kicsi hajóra üljünk, amelyik ide-oda szaladgál a két part között és viszi az utasokat. Gondoltam, hogy legjobb lesz, ha rögtön elvégzem rajta a nagy hara­kirit. És ötperces előadásban felkértem arra, hogy itt tegyen le a romantikáról és ne várjon olyan rekvi- zitumokat, mindenféle andalító fogdmeg-dolgokat, amelyekkel Velencében, Salzburgban, iSltambulban és egyéb helyeken bűvölik az idegent. Szomorúan csó­válta a fejét: —- Hát akkor mit csináltok ti ezzel a gyönyörű nagy vízzel? * Hamarosan rájöttem arra, hogy barátomat a pénzügyi, politikai és hasonló problémák nem érdek­lik. Ő párizsi polgár és itt is megpróbált polgár lenni. És miközben próbálta, a pesti ember életének néhány apró, kis momentuma fúródott az oldalába. —< Mondd, kérlek, — kérdezte egyszer hirtelen, — itt Pesten, valahányszor az ember felmegy egy lakásba, belépődíjat kell fizetnie? — Hogy, hogy? — Hát a liften! Pia naponta négyszer hazamész, mind a négyszer belépődíjat fizetsz? —■ Kern belépődíj az kérlek, hanem liftpénz. — És valahányszor megfürdesz a fürdőszobád­ban, azért is külön díjat fizetsz? — Nem, — mondtam. — A fürdőszoba benne van a házbérben. — Csodálom, — felelte. — Mert nálunk is benne van. Az egész világon benne van. A vízvezeték használata is benne van. A vízcsapot annyiszor nyitom ki, ahányszor akarom és nem kell min­den vízcsapnyitásnál külön díjat fizetnem. Se óra, se taxaméter nincs rászerelve. De nálunk a ház- bérben az a jog is Ibennfoglaltatik, hogy az ember a legegyszerűbb módon jusson be a lakásába. A legegyszerűbb, legrövidebb és legkényelmesebb módon. Ha kifizettem a lakbért, akkor nemcsak a lakást béreltem ki, hanem a lakáshoz vezető legrövi­debb útvonal használatát is. Tehát nem a kéményen keresztül kell bemásznom a lakásomba, sem kötél­hágcsón az ablakon át, nem is négyemeletnyi lépcsőn kell felkapaszkodnom, amíg szívbajos leszek, hanem beülök a liftbe. A lakáshoz a hozzávezető lift éppen úgy hozzátartozik, mint a villanyvezeték, a vízvezeték, a gázcsap, vagy az ajtókilincs. Egyikért se fizetek külön. Miért éppen a liftért? A lift nem kedvezmény és nem esemény. Nem kivételes, megvásárlandó szen­záció. A lift a legrövidebb út. Ami húsz évvel ezelőtt a lépcső volt. A lépcsőért se kellett külön fizetnem. * Párizsi barátom meglehetősen clcsodálkozott azon is, amikor éjjel kapupénzt kellett adni a ház­mesternek. — Mért nincs itt mindenkinek saját kapukulcsa? — kérdezte. — Hát hányféle borravalót kell itt fizetni, amíg az embert beengedik a saját lakásába? Sértődötten világosítottam fel arról, hogy ez nem borravaló, hanem a házfelügyelő- jogos illetménye. De voltak párizsi barátommal egyéb apró nézeteltéréseim is. A vendéglőben, kávéházban az első napon elfelej­tett pénzt hagyni az asztalon. A pincér furcsán bámult utána. Nagyon félénken és tapintatosan kellett neki megmagyaráznom, hogy itt a számla összegéhez nem"' csapnak hozzá felszolgálási díj címén tíz százalékot, mint másutt, hanem azt külön kell adni. Legközelebb aztán, amikor egy feketét ivott és hatvan fillért fize­tett, letett az asztalra hat fillért. Ez tipikus, született párizsi dolog volt. Egy fillérrel se többet. Akkor el­magyaráztam neki, hogy ez kevés. Itt két úrnak kell felszolgálási díjat adni. Az egyiknek, aki hozza a feketét, és a másiknak, aki rendet tart, mindent elintéz neked és végül átadja a számlát. Tíz-tíz fillért, leg­alább. Most megint egy született párizsi dolog követ­kezett, amire pesti ember sohase lenne képes. Egy Módosítják az ötm inségmunka pályáz Százötven utcát látnak el közművekkel Zuglóban, Lágymányoson és a budai hegyvidéken A főváros polgármestere csütörtökön írta ki a pá­lyázatot az ínséigmunikák (keretében! lebonyolítandó csa­tornaépítési munkákra. Az augusztus 26-án lejáró pályá­zat ötmillió pengőre irányozta elő az elvégzendő munká- kákat, amely sok tekintetben újszerű elveket érvénye­sít a fővárosi közmunkák krónikájában. A pályázati hir­detmény szerint a főváros e munkálatok elvégzéséhez elő­leget nem ad és időközi keresetekre részösszegeket sem folyósít,, hanem a munkált végösszegét 36 hónap alatt egyenlő részletekben fizeti ki. Az efeő részlet a kiadott munkacsoport teljes befejezését követő hónap elsején ese­dékes és ettől kezdve a fennmaradó tőke után a Nemzeti Bank váltóleszáimítoiási kamatlábánál egy százalékkal ma­gasabb kamatot fizet. A munkákat csak akkor adják vál­lalatba, ha a pályázók igazolják hitelnyújtási képességüket és ha a hitel igénybevételéhez az illetékes szervek hozzá­járultak. A kisebb felkészültségű vállalatok részvétele ér­dekében a versenytárgyalási feltételek 100.000 pengős részletekre bontották az ötmilliós keresetet, ami természe­tesen nem zárja ki azt, hogy -egyes pályázók több ilyen százezerpengős részletekre ajánlatot tegyenek., A munkálatok terveiről és a lebonyolítás részleteiről illetékes helyen, a következőket mondották a Fővárosi Hnlap-nak: — Az ötmillió pengős csatom aépítlkezés révén a fő­város mintegy százötven utcát fog csatornáztatni és pedig az alsórákcsi réteken, egész Zuglóban, a Lágy­mányoson és az óbudai hegyvidéken, mert ezek a vidékek Csatornázási szempontból eddig nagyon el voltak maradva. Tékintve,, hogy egy folyó­méter csatorna építési költsége átlag 70 pengő, az öt­millió péngő felhasználásával legalább hetven kilométer hosszúságú új csatorna létesülhet, ami rendkívül nagy- teljesítmény, tekintve, hogy Buda­pest mai eléggé fejlett-csatornahálózatának Imssza ösz- szesen hatszáz kilométer. — A munka kiadását azért kellett november 30-ra kijelölni, hogy az ajánlatok átvizsgálása és azoknak műszaki, valamint 'technikai szempontból való felülbírá- lata a leggondosabb muntiát igényli. A döntés után a vállalkozók nyomban meg­indítják tevékenységüket és így már az ősszel megindul ez a, nagyarányú köz­munka,, amelynél természetesen csakis budapesti illető­ségűek nyerhetnek alkalmazást. * A vállalkozók és a nagy építési cégek örömmel fo­gadták a fővárosnak ezt a nagytérjedelmű foglalkozta­tási tervét, azonban máris hallatszanak olyan aggodal­mak, amelyeket a főváros vezetőségének feltétlenül mér­legelni kell. Súlyos nehézséget jelent ugyanis az ajánlat­tevők számára az a kikötés, hogy az ajánlato­kat a csatornaépítés helyének, idejének, vala­mint a csatorna méretének és minőségének fi­gyelembevétele nélkül kell megtenni. Köztudomású ugyanis, hogy a csatornák átmérői a kü­lönböző városrészekben váltakoznak és így súlyos nehéz­séget okoz a kalkuláció, amely nem tudja, hogy milyen mérethez igazítsa a maga pénzügyi terveit. A hitelnyúj­tás kérdése is nehézségeket jelent, mert a kisebb vállal­kozóknak 100.000 pengő sem áll rendelkezésükre, tehát kénytelenek bankkölcsönökkel operálni, amelyek pedig a mai kamat mellett a remélhető haszon egy jelentékeny hányadát foglalják le. Értesülésünk szerint ebben a vo­natkozásban módosító rendelkezések történnek, amelyek tisztázzák a félreértésre alkalmat szolgáltató összes kö­rülményeket. pillanat alatt kiszámította, hogy hiszen akkor nem tíz százalék, hanem harminchárom százalék az úgy­nevezett felszolgálási díj. Csak nehezen sikerült meg­értetnem vele, hogy ezek az emberek mindössze ezeket a tíz filléreket kapják fárasztó munkájukért. Ebből élnek. És bogy a magyar pincéméi jobb, udvariasabb, szolgálatkészebb nincsen a világon. Ők igazán nem tehetnek arról, hogy a kávés a közönségre hárítja az alkalmazottak eltartását. * A városligetben beültem vele a földalattiba. — Odáig menjünk — mondta, — ahol a hegyek vannak. A Duna másik oldalára. Ahol valami finom, elegáns villaváros kezdődik. És nagyon bámult, amikor körülbelül tíz perc után azt mondtam, hogy itt ki kell szállni, mert ez a végállomás. És hogy nem vagyunk a Duna túlsó oldalán, a város szélén, hanem még mindig csak itt a közepén. — Hát hogyan lehet az, hogy tízperces útért építettek ilyen gyönyörű földalatti vasutat. És mért nem építik tovább? Mért nem megy Budára is? Mért nem ágazik el ? És mert jó szeme van, észrevette azt is, bogy a Vörösmarty-téren eldobtam az elhasznált földalatti­jegyet és az autóbuszon, amellyel Budára folytattuk az utat, új jegyet váltottam. Azt hitte, hogy valami nagy felfedezést árul el nekem: — Tudod kérlek, hogy feltalálták már az úgy­nevezett átszállójegyet is. Az egy olyan jegy, amely- lyel egyik járműről a másikra át lehet szállni és képzeld, érvényes még akkor is, ha ezek a járművek különböző vállalatok kezében vannak. * A Margitszigeten megrészegedett a rózsák illatá­tól és azt mondta, hogy egész életén át ezen a szige­ten szeretne lakni. Aztán kereste a part hosszában végig azt a tíz-tizenöt luxus-szállodát, hatemeletesét, és minden egyebet, amit az ő párizsi fantáziájával ráépítene, ha ez a sziget a Szajnán, Párizs közepében volna. Mondtam neki, hogy ez most lehetetlen. Szegé­nyek vagyunk. A dunaparti korzón ültünk, amikor éppen erről esett a szó. Párizsi barátom hátrahajtotta a fejét. Az eget nézte. Jó szagú szél szállt Visegrád felől. A párizsi fiú szeme megakadt valahol egy csillogó pon­ton, beledűlt, belefeküdt ennek a városnak a szépségébe, talán ébren se volt egészen, talán részeg is volt egy kicsit, amikor váratlanul egy idősebb nő toppant eléje. — Húsz fillér, —• mondta szárazon. Barátom fölriadt az álmodozásból. Átvette a jegyet. Átadta a húsz fillérjét. Már nem csodálkozott egyáltalában. Már meg se kérdezte tőlem, hogy miért kell ebben a nagyon szegény városban fizetni azért, ha valaki leül egy székre, hogy megbámulja a Duna fölött a csillagos eget. ÁM ON ANTAL ÉS FIÁI KÖVEZŐMESTEREK, ÜT-, CSATORNA- Es BETON ÉPÍTÉSI VÁLLALKOZÓK, FÖLD- MUNKA, VÁGÁNYFEKTETÉS, MÉSZKŐBÁNYA Vin„ FUTÓ-UTCA 10. TELEFON: J. 303—83. HAJNAL IMRE oki. mérnök, kövezőmester Budapest, IX., ÜMöi-út 55. Telelőn: 386-93. Telefon: 386—93. Halmos István és Fia kovezőmeslere.í és Budapest, X., Halom-utca 25 Útépííö VálSaSkOZÓk Telelonszám : József 339—52 PROCZELLER BÁLINT kövező, útépítő és burkoló vállalkozó Telefon: Budapest, Kőbánya 74—81. X., Korponai-u. 11. SpÁNYI ERNŐ • k 1 • v a 1 • a m é i a # k mélyépítő-, kőveiö- éa bitóm an- épltö vállalata. Bndmpsat, L kar., Gyfizö-ntca 8. Tal.i Ant. 579-91. SZEGEDY BÉLA JENŐ OKL. GÉPÉSZMÉRNÖK, ÚT-, VASÚTÉPÍ­TÉSI VÁLLALKOZÓ, KÖVEZOMESTER BUDAPEST, I., TÁRNOK-UTCA 2. TELEFON: AUT. 608—52, SCHAFFER KÁROLY OKLEVELES MÉRNÖK Vasút-, út-, betonépítősi vállalkozó, kövező-mester Budapest, IV, Kecskeméti-u. 13-, III. em. 1. Telelőn 844—12 HORTOBÁGYI JUHTŰRÚ Mindenütt kaphatói ,/N Termeli: Orsz. f41#» Magy. TEJSZÖVETKEZETI KÖZPONT

Next

/
Thumbnails
Contents