Fővárosi Hírlap, 1932 (21. évfolyam, 1-52. szám)
1932-06-01 / 22. szám
Budapest, 1932 június 1. s Pesti kirakat Ál /../'/ . // . / /% pomazi tárás jegyzői es a gyér in eknya ra Ita tás A gyermeknyaraltatási akció közül minden esztendő- lsen sok lélekemelő és Isok elszomorító dolgot tudna felfedezni a krónika. Az idén azonban olyasmi történt, ami mellett nem lehet szó nélkül elmenni. A pornázi járás jegyzői1 —< tehát akik1 a legközelebbről láthatják a budapesti nyomort, de legjobban ismerhetik is Budapest kulturális jelentőségét — megroha- m ózták a szegény, sápadt, ványadt fővárosi ember- palántákat, akiknek az életét kell megmenteni. A halálra ítélt gyermek életét pedig akkor is meg kell menteni, ha a? ellenség házában született. Szóval a pornázi járás tiszteletreméltó jegyző urai, a nagykovácsi főjegyző, a pócsmegyer-leányfalusi főjegyző és a pilisszentiványi főjegyző a szegény pesti gyermekek ügyét összekeverték az őstermelőknek Vájná tanácsnok úrral való harcával. Mielőtt arról beszélnénk, hogy mennyire nem lehet ezt a két ügyet egy kalap alá vonni, már azt is meg kell mondanunk, hogy a budapesti piaci rendelkezések tulajdonképpen az igazi őstermelők javát szolgálják, érdekeit védik az JZ-őstermelők ellen. Azt meg- azután igazán nem tudjuk, hogy jön a csizma az asztalra: mi köze a .gyermeknyara]tatás ügyének ahhoz, hogy Nagykovácsiban háromszor annyi pótadót. fizetnek, mint Budapesten. Budapest polgársága büszke arra, hogy a főváros vezetősége nem kénytelen minden héten pótadót emelni. Hogy viszont milyen arányban veszi ki részét Budapest polgársága az ország terheinek viseléséből, azt legyenek szíveseik a dunabogdányi, nagykovácsi és pilisszentiványi főjegyző urak Korányi Frigyes báró pénzügyminisztertől megkérdezni. Az az érzésünk, hogy a válasz hallatára pillanatok alatt be fogják szüntetni a tüzelést. Vagy mit gondol a leányfalusi főjegyző úr, nem valna-e méltó válasz a fővárosi gyermeknyaraltatás elől való elzárkózásra az, hogy Budapest egyszerűen, a reciprocitás jogán bezárná kórházainak kapuját a pornázi járás betegei előtt? _ Az urak megkérték Scheuer Róbert tanácstagot, je- 1 énjén meg szerény körükben a közélelmezési tanácsnok társaságában, Mi is kérjük őt, menjen el és adja meg a választ tiszta lelkiismerete szerint. Nem árt, ha. magával viszi a közegészségügyi tanácsnok urat is, aki kórházi ügyekben bővebb felvilágosítátst tud adni. \hzikáveii avenaz A vizikávéház egymagában nem is rossz ötlet. Végre as a nyár perzselő nappali forróságát legjobban a vizen lehet kipihenni, helyesebben kilihegni. A Zsófia hercegnő példának okáért vacsorázó vendégeket fog a rtunán sétahajókázni, miért ne lehetne része a vizi lehűlésben annak i’s, akinek csak egy feketényi ideje van az elet nagy rohanásában., A emkávóházról azonban hamarosan kiderült hogy közönséges levegő-üzlet. A vakmerő gründoló, úgy látszik, a régi közmondás modernizált formájára alapította terveit. Valaha azt mondták, hogy akinek az Isten» hivatalt ad, észt is ad hozzá. Ma ez így hangzanék vizi- kavéházi értelemben: akinek a tanács engedélyt ad, majd oisaik fel ] eJiet haj tani» hozzá a pénzt is. A vizdkávéház Öt- Jetének anyagiakban szegény kitermelője is így gondolkozott, annál nagyobb eréllyel feküdt bele azonban a tanács kedvező döntésének kihajszolásába. , Sikerült is. A törvényhatósági tanács belement a vizi- kaveházba és elég szerény ötezer pengős évi bért kötött arrunek fejében a vizikávéház vendégei akár a jégzajlást is végigélvezhették volna. Elekor derült ki azonban, hogy Budapesten még vizikávéházra sincs pénz.. Ez nem i® volna baj. Megelégszünk, ha ma a leg- szuksegesebbre akad pénz, a vizikávéház nélkül majd csak megélünk valahogy. A baj ott van, hogy ez a gazdasági negatívum akkor derült kiy amikor a pénztelen terv már minden fórumot, magát a nagytekintélyű tanácsot is megjárta. "Vagy talán olyan igen sok ideje van a tanácsnak, hogy ráér levegőüzletekkel is bíbelődni? Mi éppen az ellenkezőről vagyunk meggyőződve. Mi rengeteg bajt, hibát, hiányosságot látunk, amelynek el- egyengetésére a tanács lenne hivatott. Olyan súlyos válságban vagyunk, az emberi élet, Budapest polgárságának élete olyan küzdelmet vív a léttel, hogy az sem lenne elég, ha a napnak negyvennyolc órája lenne és a napnak mind a negyvennyolc órájában intenzív erővel törné a fejét a törvényhatósági tanács a segítés módjairól. Be levegőüzletekre szót, időt és papirost pazarolni. Ugyan kérem, aki a fővárossal ma üzletet akar kötni, lobogtassa mag'asan a pénzt, mert köszönjük szépen, de levegőből nem lehet megélni! , BUKOVA LAJOS épületüvegező és képkeretező IX., LONYAY-U. 46 Telefon : Aut, 870—26 Egy éven belül az általános érdekeknek megfelelően rendezik az összes üzemi problémákat Nem zárkózik el a kormány az inségmimkák támogatása elöl. Készül a végrehajtási utasítás a tanszemélyzet véglegesítéséről Várospolitikai körökben még mindig élénk megvitatás tárgya Ke^esztes-Fischer Ferenc belügyminiszternek az a nyilatkozata, amelyet a főváros üzemi politikájáról mondott a képviselőházban. Kijelentette a belügyminiszter, hogy egyelőre az autonómiára bizza az üzemi kérdés rendezését, főleg abból a szempontból, hogy az üzemek ne nehezítsék meg a magánipar tevékenységét, ám ha ebben a vonatkozásban elmarad a főváros intézkedése, úgy saját maga nyúl bele a kérdésbe. A belügyminiszternek erről a kijelentéséről intéztünk kérdést Kozma Jenő dr. országgyűlési képviselőhöz, az Egységes Községi Polgári Párt elnökéhez., aki a következőket mondotta a Fővárosi Hfrlap munkatársának: — A belügyminiszter beszédében hangoztatott álláspont teljesen fedi azt az irányelvet, amelyet az Egységes Községi Polgári Párt már hosszú évek óta hirdet, hogy tudniillik azok az üzemek, amelyek hasznot nem hoznak és azonkívül ártanak a magántevékenységnek: értékesíttessenek, vagy pedig szüntessék be működésűket, Azt nem lehet kívánni a fővárostól, hogy meglévő vagyontárgyait ás értékeit elkótyavetyélje, de bizonyos, hogy akad olyan érdekeltség, amelyik szívesen átvenné a nagyszerűen felszerelt kisebb üzemeket. Természetesen csak azokról az üzemekről lehet szó, amelyek a köz szempontjából nem kívánatosak és a főváros háztartására előnyt nem jelentenek. A kérdés rendezése folyamatban van, mert hiszen az üzemi bizottságon kívül a tanács is mindegyre fokozottabb figyelmet szentel az üzemi probléma rendezésére. A belügyminiszter körülbelül egy évet említett, mint amennyi idő alatt ebben a komplikált kérdésben döntésnek kell történnie: azt hiszem jóval a határidő lejárta előtt likvidálják ezt az ügyet olymódon, amely az általános kívánalmaknak megfelelően honorálja az összes szempontokat. Megkérdeztük Kozma Jenőt, hogy az inségmunkák megindítására kiküldött hetes bizottság milyen eredményeket ért el eddigi működése során? — A bizottság sikeres működését — hangzott a válasz — erősen megnehezítette az a körülmény, bogy a pénzügyi kérdések tekintetében 1 nem \ alakult ki tiszta kép. Ha arról tárgyalunk, hogy úgy a fizikai, mint a szellemi munkásoknak a nyáii hónapokra kereseti lehetőséget juttatunk, akkor elsősorban a pénzügyi fedezet kérdését kellett tisztázni és ebben a vonatkozásban a elöntés joga az állam- hatalom számára van fenntartva. A fővárosnak csak minimális összeg áll erre a célra rendelkezésére és ha a tervezett közmunkák révén mutatkozó terhek egy részét az érdekelt telek- és ingatlantulajdonosok vállalják is: mindez nem elégséges nagy néptömegek foglalkoztatásához. A helyzet kulcsa tehát az állam kezében van, ahol valószínűleg nem zárkóznak el olyan összegek folyósítása elöl, amelyek megalapozzák az akció egész felépítését. Az eddig lefolytatott tárgyalások azt mutatják, hogy a kormány hajlandó az imégadó bevételeiből további összegeket juttatni a fővárosnak és így már csak a technikai elintézés van hátra ahhoz, hogy az inség- munka valóban meginduljon. Felemlítettük azt az izgalmat, amit a tanügyi választások estleges elhalasztásáról szóló hírek keltettek fel az éridelkeltek körében. — Sajnálatos körülmények okozták — mondotta Kozma Jenő, — hogy a tanszemélyzet véglegesítése még mindig csak terv van előtérben. Hosszú évtizedes munkára visszatekintő tanárok, tanítók és tanítónők várják a polgármesteri- kinevezést, illetve a tanácsi választást, amelyet hónapok óta el kellett halasztani bizonyos formai hiányosságok miatt. Az új fővárosi törvény például kimondja, hogy a tanerők megerősítését a kultuszkormány fogja elvégezni, de arról nincsen szó, hogy ez az eljárás milyen végrehajtási utasítás szellemében történjen* Úgy tudom,, hogy a belügyminisztérium néhány napon belül gondoskodik ennek a rendelkezésnek a kiadásáról és akkor elhárul minden akadály a tanszemélyzet előmenetelének útjából. * Koznia Jenő elmondotta még, hogy a fővárosi inség- nmnkák ügyében közvetlen megbeszélést folytatott Károlyi Gyula gróf miniszterelnökkel, aki a legnagyobb megértéssel fogadta fejtegetéseit és kijelentette, hogy a legközelebbi minisztertanácson már tárgyalás alá veszik a fővárosnak ezzel kapcsolatos pénzügyi kívánalmait. Dandy cl EArsay volt és marad a par főm öle királya If PARIS 17 RUE DE LA PAIX MEGNYÍLT ®?vfNYOSSRGA \)iicsins* E c«*?© Iiávéhá® E r z sé bet- kör u t és WesseSényi-ufca sarok. Autóbusz- és villamosmegálló mpás, modern helyiség, kitűnő konyha, jó kiszolgálás, polgári árak az EGYSÉGES KÖZSÉG/ POLGÁR/ PÁRT ________hivatal óz lapja________________
