Fővárosi Hírlap, 1931 (20. évfolyam, 1-52. szám)
1931-02-11 / 6. szám
Budapest, 1931 február 11. vár a tisztújítás lefolytatása, amelynek első állomása az ügyosztályvezető tanácsnokok megválasztása lesz. Ezt követi gyors egymásutánban a főjegyzők, tanácsjegyzők ős fogalmazók választása és ón hiszem, hogyha gyors ütemet rendszeresítünk, akkor a restauráció minden izgalmán március közepe táján már túl leszünk. A közigazgatási bizottság hétfői ülésén szó- bakerült a szellemi szükségmunka meghosszabbítása, amelynek sorsa érthetően érdekli mindazokat, akik ebben a szociális célú keretben elhelyezést nyertek. — Szükségesnek tartottam, — mondotta Kozma Jenő — hogy a fővárosi inségakeiónak ezt az egyik részletét továbbra is fenntartsuk. Éppen ezért indítványoztam, hogy a szellemi szükségmunka-akciót feltétlenül hosszabbítsuk meg, mert ezzel 1600 embernek juttatunk olyan keresetet, amely átsegíti őket a legnehezebb hónapok nyomorán. Indítványom értelmében egyelőre egy hónapra hosszabbítjuk meg az akciót, azonban kizártnak tartom, hogy március közepén a foglalkoztatott embereket szélnek eresszük. Éppen ezért már most szorgalmazom, hogy a szellemi szükségmunkát április 15-ig feltétlenül, de ha lehet, április végéig terjesszük ki, ami azt hiszem az érdekeltek körében nagy megnyugvást fog kelteni. Közölte még Kozma Jenő a Fővárosi Hírlap munkatársával, hogy a szellemi szükségmunka fedezetének előteremtését pártközi konferencián fogják megvitatni és^ mindenképpen gondoskodnak arról, hogy az akció további fenntartására anyagi eszközök hiánya fennakadást, ne okozzon. É!j?álSBB8SaöS«aíBaül4S8í!íiliaa88aiíöia8íl9S8aáil»KÍKÍI&®lili:tt££S;áBi8iaí»SiaSIK6Sáe«(S!Slili;ái®35»15i>:3S&Sa8aiía®BSöe8ffiSS»ffla®055BSa{H® Álljunk meg egy szóra . . . Nincs itthon a macska, cincognak az egerek Városházi körökben úgy tudják, hogy a törvényhatósági tanácsnak pénteken megejtendő választásán nemcsak a nagy pártok, de a három törpe párt is indulni fog. A baloldali pártok között bizonyos paktumok létesültek, amelyek révén meg van a kilátás arra, hogy a kisközgyűlésen nemcsak az Egységes Községi Polgári Pártnak, a Keresztény Községi Pártnak és a szocialistáknak, hanem a 16 tagú demokrata- pártnak, a 14 tagú Bassay-csoportnak és a tíztagú Friedrichéknek is meglesz a maga képviselete. Nem volna, egészen ízlésünk szerint való, lia ebben a. pillanatban minden különös indító ok nélkül emlegetnénk, bogy a többségi pártoknak érdeméül kell felróni ezt az eredményt. Emlékezetes még az a pártközi konferencia, amelyen Bipka Ferenc főpolgármester a legteljesebb lojalitással ajánlotta fel segítségét, hogy eljár a belügyminiszternél és az ajánlók számának csökkentését kéri annak érdekében, hogy a törpe-pártok is indulhassanak a törvényhatósági tanács választásánál. Ennek meg is volt az eredménye, mert a belügyminiszter honorálta a kívánságot és így történhetik meg az, hogy talán még a Friedrich-párt képviselője is bent fog ülni a kis- gyűlésben. Ismételjük, nem emlegettük volna ezt, ha különös okunk nem lett. volna rá. A különös ok pedig az, hogy Bassay Károly újságja olyan hangon követelőzik, mintha legalább ötven mandátum állna a háta mögött. Enyhítő körülmény, hogy Bassay Károly nem tartózkodik Budapesten, mert sokkal komolyabb politikusnak tartjuk, semhogy megengedné az ifjú tollak ilyen megfontolatlan szikrázását. A Bassay-párt lapja azon esik kétségbe és azon háborodik föl, hogy a közigazgatási bizottság tíz tagsági helye közül egy sem jutott a Rassay-párt- nak. Elfelejti azonban, bogy a 14 tagú kis párt ugyanakkor Diós-zeghy János személyében képviseletet kapott az igazoló-választmányban és ' Hajdú Harcéi személyében a kijelölő-választmányban. A 16 tagú demokratapárt kapta a közigazgatási bizottság- beli helyet, de nem jutott hely nekik a kijelölő-választmányban. Igen egyszerű aritmetikai feladat annak megállapítása, hogy 16 mégis több, mint 14 és így — ha ugyan a közigazgatási bizottság előkelőbb volna, mint a kijelölő-választmány — akkor sem lehetne tagadni a tárgyi igazságot, amely ennél a választásnál érvényesült. Egyebekben pedig, ha a Ras- say-párt kimaradt a közigazgatási bizottságból, akkor ezért a pártlapban talán több joggal tehetnek szemrehányást a főváros választóközönségének, mint — mondjuk — Bipka Ferenc főpolgármesternek. Mert hát úgy olvassuk a pártlapban, hogy mindennek a főpolgármester az oka. Bocsánatot kérünk, de mi az ellen tiltakoznánk, ha a pártokon felül álló főpolgármester ilyen kicsinyes pártügyekbe avatkoznék bele. Bipka Ferenc éppen úgy főpolgármestere az egységspárti, mint a Bassay-párti választóknak. Azt mondja a pártlap, hogy a főpolgármester „egyenesen megszegte azt az ígéretét, amelyet az előzetes tárgyalások során a Nemzeti Szabadelvű Párt vezetőségének tett. A Nemzeti Szabadelvű Párt vezetősége ugyanis természetesnek tartotta, hogy a tíz választott tagból álló közigazgatási bizottságban legalább „egy helyet kapjon”. Szerintünk a Rassay-párt- n.ak kellett volna elsősorban visszautasítani, ha Bipka Ferenc főpolgármester ilyen ígéretet tett volna, mert a Bassay-pártnak éppen úgy őrködnie kell, mint bármely pártnak, hogy a főpolgármester pártügyekbe ne avatkozzék bele. De előttünk áll Bipka főpolgármesternek a nyilatkozata is, aki kijelenti, hogy senkinek sem ígérte azt, hogy bárkinek helyet biztosít a bizottságban. — Ilyen ígéretet — mondotta a főpolgármester, — csak a többséggel rendelkező pártok tehetnek. Én az ellenzéki pártoknak csupán azt ígértem meg, hogy közvetíteni fogom kívánságukat és ezt többszöri tárgyalásaimon meg is tettein, mert mindig súlyt helyeztem arra, hogy az ellenzéki pártok számarányukhoz képest képviseletet kapjanak a bizttságokban. A főpolgármester tehát szigorúan tartotta magát ahhoz az ígéretéhez, amelyet programbeszédében tett, hogy egész Budapest főpolgármestere akar lenni. Ha mégis exponálta volna magát Kabakovics József bizottsági tag úr különben igen tiszteletreméltó személyéért, akkor nem egész Budapest, ba- nem csak a Rassay-párt főpolgármestereként szerepelt volna. Ezt pedig — úgy érezzük — nem ambicionálja. A Bassay-párti lap cikkében különben fölfedeztünk még egy igen érdekes momentumot. Szemre- nányást tesz ugyanis a cikk, hogy a jelzett bizottsági tagságokról nem pártközi konferencián döntöttek. Ha jói emlékszünk, Bassay Károly, a pártvezér sohasem követelte ilyen haragosan a pártközi kon- J ei enáiakal. Láttunk olyan esetet, amikor Bassay Károlynak is és a pártjának is megelégedésére szolgált egy-egy megegyezés, amely a pártközi konferencián történt, de ilyenkor rendesen hallgattak és nem tömjénesték a pártközi konferencia intézményét. Nénik tudniillik az volt az álláspontjuk, hogy ne a pártvezérek, hanem a közgyűlés döntsön minden fontos kérdésben. Bőségesen tudunk olyan eseteket is. amikor a pártközi megállapodásokat éppen, Bassay Károly rúgta félre egy kecses mozdulattal. Pedig igen üdvös megegyezések voltak azok és a megegyezés félrerúgása néha bizony nagy zavarokat keltett. Sen,Iái sein mondta sohasem, hogy a pártközi konferencia törvényes szerv volna és a pártvezérek megegyezésének senki sem követelt diktatórikus jelentőséget. De a városházi politika legkomolyabb elemei mindig örömmel látták, ha nagyfontosságú kérdésekben becsületes paktumok születtek és ezzel el lehetett hárítani a közgyűlési nagy viharokat. De mindegy, Bassay Károly nem respektálta ennyire sohasem a pártközi konferenciákat és mi csak örülünk annak, ha ennek ellenére is Bassay Károly barátai, lapjának szerkesztősége nekünk ad igazat. Vagy ba Bassay Károly hazajön, lapjának ezeket a megállapításait is éppen úgy jégre fogja tenni, mint ahogy jégre tette a pártközi konferenciának néhány fontos döntését“? . . . Ijj€íl*lb felíer/ess/és a IsH&lkolftM- tás&U felfügg essíése érú.els.ébem Méltányos elbírálásra €&ú€&tf Míasíie&sí a mimisszíer Az elmúlt hetekben több küldöttség jelent meg a városházán, amelynek vezetői azt a kérést terjesztették a polgármester elé, hogy a lakbér nemfizetés miatti kilakoltatások méltányos elbírálást kapjanak, nehogy télvíz idején egész családok kerüljenek az uccára. Sipőcz Jenő polgármester készséggel ígérte meg a méltányos kérés továbbítását, amelynek megfelelően a szociálpolitikai ügyosztály felterjesztést intézett a népjóléti miniszterhez. A főváros felterjesztése elismeri, hogy a háztulajdon elve és gyakorlati érvénye megköveteli, a házbérfizetés törvényes határidejének betartását, azonban a megnehezedett szociális viszonyok közepeit ez a kérdés humánus elbírálásra tart igényt. Hangoztatta a főváros, hogy a téli hónapokban a törvényszék által engedélyezett kilakoltatások végrehajtása katasztrofális helyzetbe sodorná az érdekelt bérlőket, miért is az eljárás felfüggesztése mindenképpen indokolt. Ernszt Sándor népjóléti miniszter most válaszolt a főváros felterjesztésére és ebben hangoztatja, hogy a legnagyobb jóindulattal kezeli a szomorú sorsra jutott bérlők ügyeit. Elvileg a legszigorúbban kell venni a lakásrendelet paragrafusait, amelyik a bérfizetés elmaradásának konzekvenciáiról intézkedik, de a felhozott indokok alapján valóban figyelemmel kell lenni a fennforgó körülményekre. A miniszter közölte, hogy átvizsgálja az összes kilakoltatási aktákat és egyben utasítja a minisztérium közegeit, hogy további intézkedésig kilakoltatási végzéseket ne adjanak ki. HORTOBÁGYI JUHTŰRÚ MfnitsSíí kapiató! „ijfVj- % T«rn«& £ Örst. J$lQ „ | TEJSZÖVETKEZETI KÖZPONT BUDAPEST, V. KÉR., JÓZSEF TÉR 9. SZ. Magyarországi kender-, len- és jutagyárak eladási helye TELEFÓN : *809-19 @ TELEFÓN : *809-19 £al€€EffPsim umJkúlz $> t ó í la e t i 1 é s g 1& £i ft rács ZOLLERÍCH PÁL és TIAI IT. Budapest, IV., Ferenc József rakpart 21. sz Kőmig', Eemáa és Stein mérnökök, építési vállalkozók Budapest, VIII. kér., Mária Terézia tér 16. szám. Telefon: József 424—69. WIHART FERENC • ÉPÍTÉSZ ÉPÍTŐMESTER . BUDAPEST, VII., COLUMBUS UCCA 33. TELEFON: JÓZSEF 350-87 a NFOR MACIOK kereskedelmi és magánügyben külföld és belföldről egjntányosnbbnu beszerezhetők KÖZPONTI TUDAKOZÓ BETÉTI TÁRSASÁG NAGY Ö. ÉS TÁRSA Budapest. V., Váci út 34. Telefón: 916-24. Postatakarékszámlák: Budapest 20.778 Wien 105.782, Berlin 122.214, Prága 77.476, Beográd 67.606 Girószámla: a Magyar Nemzeti Banknál
