Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1930-02-19 / 7. szám

2 Budapest, 1930 február 19. ✓"5 wfS?i woäJMjmf* gondolás szerint még öt évnek kellett volna eltelnie addig, amíg az állam a maga hozzájárulását teljes összegben átadja a fővárosnak. Fass József népjóléti miniszter most új megoldási módot készít elő. A népjóléti miniszternek ugyanis az a terve, hogy abból a nagy állami beruházó kölcsönből, amit a hágai konferencia eredményes befejezése után vehet föl a magyar állam, kihasíttatja teljes egészében azt az össze­get, amivel az állam a fővárost az új Rókus felépítésében megsegíteni óhajtja. Ennek az úgynevezett hágai kölcsönnek a felvételére — kormánykörök számítása szerint — júniusban, vagy júliusban kerülhet a sor. Vass József népjóléti miniszter tehát a hágai kölcsönből egy összegben szeretné folyósítani a fővárosnak az új Rókus-kórház építéséhez az állami hozzájárulást. Mielőtt azonban az összeg megállapításáról döntés történnék, a népjóléti miniszter ismerni akarja azt a pályatervet, amit a főváros kivitelre elfogad. álló terv nincsen sehol. Ilyen körülmények között nem vállalhattam a felelősséget egy meg­valósításra megérett terv végrehajtásának az elhúzódásáért. „— Egyedül a vasipar az, amelyik némileg ked­vezőbb ^ kilátásokkal tekinthet a közvetlen jövő elé. Búd János kereskedelmi miniszter kijelentette, hogy a ^vasúti beruházási program terhére 25 millió pen­gős megrendeléseket adnak ki már a legközelebbi időben. Ez a folyamat képes arra, hogy a nagyipart hosszabb időre alimentálja, Ez az egyetlen oázis a munkalehetőségek Szaharájában. Mit szóljon azon­ban a kisipar és a középipar? A főváros vezetősé­gére fokozott mértékben hárul a felelősség a köz­munkák elmaradása miatt. Keresni kell tehát a.z át­meneti segítés útját. Ez nem lehet más, mint az egész vonalon sürgős tatarozások elren­delése. A fővárosnak el keli rendelnie a házak tatarozását Nehéz tél után borús tavasz — Miért kellett a nyilvános ver­senytárgyalás híveinek a versenytárgyalás ellen fordulniok ? A főváros pénzügyi bizottságának legutóbbi ülé­sén meglehetősen viharos hangulatban tárgyalták azt a kérdést, hogy a Garai téri és ferdinándtéri piacok építkezési munkálatait nyilvános versenytárgya­lás útján adják-e ki, vagy pedig fogadják el az egyik ajánlattévő, kétségkívül előnyös feltételeit. Becsei) Antal elvi álláspontjának hangoztatása mel­lett, amely szerint feltétlen híve a nyilvános ver­sen ytárgyalások rendszerének, erőteljesen hadakozott a nyilvános versenytárgyalásnak ebben az egy eset­ben való mellőzése érdekében. Wolff Károly Becsey Antallal szemben foglalt állást, a többség azonban Becsei) álláspontját emelte határozattá. A Fővárosi IFirlap munkatársa megkérdezte Becsey Antalt, hogy miért ragaszkodott annyira ebben az esetben a nyil­vános versenytárgyalás mellőzéséhez és az azonnali döntéshez. Becsey 'Antal a következőket mondotta: — Állásfoglalásom egyedüli oka az, hogy vég­telenül nehéz tavasz elé nézünk. A közgazdasági élet­ben mindig csak nehéz télről szokás beszélni, ezúttal azonban — sajnos — a tavasz is nehéz lesz, pedig ebben az időszakban szokott megindulni mindenfelé a legintenzívebben az építkezés. Meg kell állapíta­nom, hogy minden építőipari érdekeltség napról-napra fokozódó kétségbeeséssel látja a tavaszi időjárás közeledését. Őszintén meg kell mondanom, bogy az aggodalom, teljesen jogosult, mert ma sem tartunk messzebb, mint az építkezési munkálatok előkészítésénél, vagyis ott, ahol már hónapokkal ezelőtt tartottunk. A fővá­ros mindössze néhány kisebb iskola, és szükséglaká­sok építését vette tervbe. Ezeket az építkezéseket már kora tavasszal meg lehet kezdeni, föltéve, hogy ad­dig az előkészítés munkája nem akad meg. Nagyobb IfERNTlMÍiT I ÚT-, CSATORNA- és MAGASÉPÍTÉSI SZERSZÁM- ÉS MŰSZAKI ÜZLET BUDAPEST, V., VISEGBÁPg U. 32. f DOM DOHÉ ES TAKSA PAPÍR ÉS ÍRÓSZEREK GYÁRI RAKTÁRA a „P&PgRMALOM“-hoz Alapítva 1790-lien Bndmiest, IV, Amnykéz utca 6 MBMJSfl SYULAl Oki. gépé«:m6rn9k Rétflé, ha). en@. vHIanytverelfi viltalaf BUDAPEST, ilv MARGIT &ÖOTT 58. _____________ Telefon; Agtomatg 804-48._____________ kö zpoíTtTfOtesek ÉS EGÉSZSÉGÜGYI BERENDEZÉSEK VÁLLALATA SZEPESSY SÁNDOR utóda SZEPESSY 65YUL& oki. mérnök, Budapest, VII., Abonyi-u. 25. Tel.: I. 380-HO- I STOBBE KÁLMÁN építő mes tér BUDAPEST, V., VISEGRÁDI UCCA 9. koncepcó azonban, sehol sem látható. A Szeretetház, az új Rókus-kórház -— volnának a koncepciózusabb építési tervek, ezeknek a végrehajtására azonban a közeljövőben nincs kilátás. Az üzemek beruházásait meg sem akarom említeni, mert köztudomású, hogy a pénzügyi fedezet előteremtéséről még nem történ­hetik gondoskodás. Az építési auspiciumok tehát fő­városi vonatkozásban kedvezőtlenek. Az állami építési tevékenység szintén lanyha. Vékonyka, sivár pro­gramokról hallunk, minden nagyobb terv a levegőben lóg. Pozitív, konkrét, közvetlen végrehajtás előtt Az Egységes Községi Polgári Párt hétfőn este népes értekezletet tartott, amelyen jelen voltak a kö­vetkezők; Ugrón, Gábor, XJsetty Béla, Pakovszky Iván, Andréka Károly, Betsey Antal, Glückstahl Samu, Csillén/ Béla,, Pompéry Elemér, Scheuer Róbert, Bahn József,, Farkas József, Németh Béla, Léder- mann Mór, Szabó László, Diniek Vidor, Orova Zsig­mondi. Kerekes Ödön, Gaár Vilmos,, Kollmann Dezső, Melha Armand, Grosch Károly,, Csécsi-Nagy Miklós, Deményi Aladár, Dósa Ottó, Bánó Dezső, Erősdy Sándor,, Bakonyi Pál, Rónay Károly, Hubert Vilmos, Treiber Márton,, Barta Károly, Gáthy Béla és még sokan mások. A párthoz tartozó törvényhatósági bi­zottsági tagokon és póttagokon kívül ott voltak Bor­vendég Ferenc és Lamotte Károly tanácsnokok is, akik a pártvezetőség felkérésére a fővárosi üzemi munkások béremelésére vonatkozó indítványról ad­tak felvilágosítást. A tájékoztatás után a párt megállapította, hogy a magángazda­ságban dolgozó munkások bére 15—20 szá­zalékkal alacsonyabb a fővárosi üzemi munkások béreinél. Ilymodon a béremelést csak úgy tartják lehetséges­nek, ha ezáltal nem jut veszedelembe a főváros ház­tartási egyesúlya. A Kozma Jenő elnöklése mellett a, szerdai köz­gyűlés napirendjével foglalkozó pártértekezlet több­sége a szociális szempontok szemelőtt tartása mellett is tekintettel kíván lenni arra, hogy a béremelés eset­leg kihat a magángazdaságra és ezáltal az egész or­szág közgazdasági versenyképességére és emellett megnehezíti a munkanélküliség kérdésének megoldá­sát is. Mindezektől eltekintve,, a béremelés csak a köz­szolgáltatások díjának felemelése és bizonyos adó­emelés mellett képzelhető el, miért is csak oly mérték­ben kíván a párt hozzájárulni a munkabéremeléshez, amely mérték mellett a főváros háztartása deficitbe nem sodródik. A főváros alkalmazásában lévő összes munkások bére 36 millió pengőt tesz és ha, ezt csak 10%-kal is felemelik, — 3 és félmillió pengő plusz kiadást jelent, amit a polgári osztálynak kellene fedeznie a gáz-, víz-, villanv- és közlekedési díjak felemelése által. Kozma Jenő ezután beszámolt az értekezletnek a BSzKRT-tál kapcsolatos eseményekről és megállapí­totta, hogy az összes üzemeknél betartották azt az el­vet, mely szerint A tatarozás emeli a nemzeti vagyon értékét, konzer­válja^ a háztulajdont és így nemcsak a tulajdonos­nak és köznek, hanem a munkára váró ezreknek is elsőrangú érdeke ezeknek a tatarozási munkálatok­nak az elrendelése. Rengeteg elhanyagolt épület vau a fővárosban, száz és száz ház modernizálásra szorul. A főváros- tehát e tatarozási munkálatok elrendelé­sével foglalkoztatáshoz juttathatja a kisipart, ami­vel azonban még nem merítette ki egész feladatkörét. A főváros vezetőségének az állami segítséget kell kiprovokálnia — adókedvezmények kieszközlése for I májában, hogy így a háztulajdonosoknak kedvet csi- | náljon a tatarozási, munkálatok elvégeztetésére. Megemlítjük a borárostéri Dunahíd építése ér­dekében tartott ankétet. Becsey Antal kijelenti, hogy az ankétnek egyelőre csak a tervpályázat feltételeinek a megállapítása volt a célja. Érdeklődésünkre, hogy ki fogja viselni a hídépítési költségeket, Becsei) Antal azt feleli, hogy tudomás», szerűt a. fővárosnak, a fővárosi üzemeknek és az ál­lamnak együtt kell összehoznia azt a 12 millió pen­gőt, amibe a borárostéri híd építése kerül. Kivétel egyedül a BSzKRT vezérigazgatójának illet­ménye volt, de ez is szerződésen alapszik, amely szer­ződésnek megszerkesztésében azonban a pártnak egyetlen 'tagja sem vett részt. Amidőn tehát ezért át­hárítják a felelősséget arra az oldalra, amely a szer­ződés megkötésében részes, gondolatban egyben tilta­koznak az ellen, hogy ezt az adminisztratív ügyet a közhangulat mesterséges felizgatására használják, fel. Glücksthal Samu szólalt fel ezután és rámutatott arra, hogy a BSzKRT-nál felmerült hibák részben a részvénytársasági formára vezethetők visz- sza, miért is követelte, hogy a BSzKRT részvénytársasági formáját szüntessék meg és közüzemmé alakítsák át, amelyet az autonómia jobban kézben tarthat és köny- nyebben ellenőrizhet. Á szerdai közgyűlésen a párt álláspontját Glückstahl Samu fejti ki. Kollmann Dezső felszólalása után az értekezlet a közgyűlés napirendjét tárgyalta le, majd pártvacsora következett, amelyen többszázan vettek részt. A már felsoroltakon kívül ott voltak még többek között: Ba- csinszky Vladimír, Lamotte Károly, Borvendég Fe­renc dr., Tolnay Kornél, Dési Géza, Szécsi Ernő, Ba­konyi János,, Gazcly Jenő, Faber Fiilöp, Békeffy Elemér, Dárdai Ede és mások. A vacsorán felszólalt Kozma, Jenő és Tolnay Kornél. HORTOBÁGYI JUHTÚRÚ Mínáenfill kapható! / VlQl/' ' Termeli: Orsz. fSÍO Ma*?. TE}SZÖVETKEZETI KÖZPONT LINÓLEUM ÉS GUMMI burkolási szakvállalat fßSÁSZÁR IMRE Budapest, IX, Lónyai-u 11. Telefon: Automata 887—49. Ajánlatok dtj mentoson. „IDEÁL“ PAPLAHGVÁR SÁNDOR M. FERENC BUDAPEST, IV, KAMERMAYER KÁROLY UCCA 1 Állami, városi és közintézmények szállítója TELEFON : #75-93 a vezetők nem kaphatnak nagyobb fizetést mint a polgármester. STUMPF IMRE és KAROLY BUDAPEST, VII., THÖKÖLY ÚT 31 : Tápióbicske-i saját termésű borainak korlátolt kimérése megnyílt Közüzemmé nlnhltsáK fit n BSZKRT-ot Az Egységes König! Polgári Pór! értekezlete A főváros ragaszkodik ahhoz a régebbi ígérethez hogy az állam a Rókus-kórház építési költségeinek ; felét, tehát tizenkétmillió pengőt adjon állami hozzá járulás címen. Minden valószínűség szerint valóra i: válik ez a régebbi ígéret. Ez a nyilatkozat, amit illetékes helyről kaptunk, ■ azt bizonyítja, hogy Foss József népjóléti miniszter I szivén viseli az új Rókus-kórház megépítésének fon- I fos és sürgős ügyét. Eszerint | ez év őszén várható döntés a hozzájárulási összes- mesállanítása és folyósítása üavében.

Next

/
Thumbnails
Contents