Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)
1930-12-17 / 50. szám
Budapest, 1930 december 17. Mi történt az élelmiszer-nagyvásár hőszigetelő munkáinak vállalatba adása körül ? A legolcsóbb ajánlattevő fellebbezését azért utasította el a tanács, mert irreális ajánlatot tett — Hulladékból készültek az anyagminták Amikor a fellebbező drágább, mint az általa megnevezett kartelígyárak Az élelmiszcr-nagyvásártelep csarnoképületének szigetelő és az ezzel összefüggő bádogosmunkák elvégzésére március hó 31-én tartott nyilvános versenytárgyalást a főváros, amikor összesen 11 ajánlat érkezett be, köztük a Grozit rt.-é 142.387 pengővel és a Helvey Tivadar cégé 176.060 pengővel. A többi kilenc cég ajánlata 178 és 200 és 300.000 pengő között mozgott. A munkát a főváros az ellenőrző számítások és a pontos anyagvizsgálatok megejtése után a Helvey Tivadar cégnek ítélte oda, amely döntés ellen a Grozit rt. fellebbezést nyújtott be a törvényhatósági tanácshoz és sérelmezte, hogy a munkát nem ő, mint a legolcsóbb ajánlattevő nyerte el, hanem egy nálánál lényegesen drágább ajánlatot fogadtak el. A Grozit rt. fellebbezése a törvényhatósági tanács legközelebbi ülésén kerül szóba és azt az illetékes ügyosztály jelentésének meghallgatása után a polgár- mester a fellebbezés teljes egészében való elutasítását javasolta a tanácsnak. A polgármester elutasító javaslata érdekes indokolásában többek között a következőket mondja: — A versenytárgyalási kiírás feltételei szerint a hőszigeteléshez szállítandó parafakő-lemezek tiszta parafakéregből (Vierge) darált parafaszemcsékből, kagylós törésű, 70 fok celziusnál nagyobb olvadási felülettel bíró kőszénkátrányszurok hozzáadásával és minden idegen anyagtól, vagy dugóhulladéktól mentes tiszta parafaanyagból voltak készítendők. A munka odaítélését megelőzően a Grozit rí.-nak és a Helvey Tivadar cégnek, mint a két legolcsóbb ajánlattevőnek az ajánlatokhoz csatolt anyagmintáit a fővárosi vegyészeti intézet szakszerűen megvizsgálta és a következőket állapította meg: A Grozit rt. mintája a vegyészeti szakvélemény szerint egyenlőtlen nagyságú és részben igen apró- szemű, elporlott, hulladékos parafaanyag felhasználásával készült. A parafaanyag a szuroktól át nem ivódott és a kész lemezen a magasabb formáló nyomás nyomai meg nem állapíthatók. Ebből kifolyólag szilárdsága csekély és kötőanyaga is már 54 C fokon annyira meglágyul, hogy a lemez csekély mechanikai behatásra szétesik. Ezzel szemben a Helvey-cég parafaanyag mintája a vegyészeti szakvélemény szerint egyenletes nagyságú és el nem porlott parafaanyagból készült, amely parafaanyag a szurokkal részben átitatott, ami a parafa és a szurok közötti kötést szilárdabbá teszi. A lemez magasabb hőmérsékleten és magas formáló nyomás mellett készült, kötőanyaga pedig a 74 C fokig jól köt és csak ezen a hőmérsékleten deformálódik. Az első helyen álló Grozit rt. ajánlatának mellőzését tehát egyrészt a vegyészeti szakvélemény indokolta, mert a Grozit rt. által gyártott parafakő nem felelt meg a műszaki kiírás feltételeinek, másrészt az a körülmény, hogy a Grozit rt.-nak a tetőnedvesség szigetelésére és a tető-bádogos munkákra adott árajánlatai a műszaki vélemény szerint irreálisak voltak. Ugyanis a Grozit rt. a nedvesség-szigetelő munkákat 8700 pengőért vállalta, jóllehet saját „Árelemzése” szerint ezt a munkát — haszon nélkül — 38.460 pengővel kalkulálta., a többi ajánlattevő cég pedig 33.350—42.630 pengőt kért. Hasonlóképpen irreális a Grozit-cégnek a bádogosmunkákra adott ajánlata 4567 pengővel, amikor saját „Árelemzése” szerint ezt a munkát — haszon nélkül — 15.999 penKarácsonyi ajándékok Földszint: 1 Kézimunka Kötöttáru Méteráru Rövidáru Uridivat ll-ik emelet: Játékáru Karácsonyfadísz Bőrdíszmű Szőnyeg Csillárok Félemelet: Női kalap Szőrme Művirág Ékszerutánzat Cukrászda ill-ik emelet: Porcellán Üvegáru Háztartás Papír Könyv l-ső emelet: Női konfekció Gyermekruha Cipő Illatszer 25 fill, cikkek !V-ik emelet: Fűszeráru Cukorka Gyümölcs Hentesáru Gyermekkocsi V. emelet: Vl-ik emelet: FéiiyképÉSl PÁRISI NAGY ÁRUHÁZ gővel kalkulálta, a többi ajánlattevő pedig 13.052—• 17.577 pengőt kért. Nyilvánvaló volt tehát, hogy a Grozit rt. által megajánlott árért sem a tetőnedvesség-szigetelő munkát, sem a bádogos munkát jól elvégezni nem lehet s így a cég ajánlatának elutasítása a főváros érdekeinek megóvása szempontjából volt szükséges. Ami a fellebbezésben említett kartellszerű összebeszélés jelentését illeti — mondja a polgármesteri javaslat — erre nézve az a tényállás, hogy a fellebbező maga is elismerte, hogy módjában volt a parafa- anyagot akár külföldről, akár belföldön beszerezni és saját gyárában készíteni. Ennek dacára a fellebbező drágább volt, mint az általa megnevezett kartellgyárak, akik közül hárman olcsóbb ajánlatot tettek a parafaszigetelő munkákra, mint a fellebbező. Ami a nedvességszigetelő munka állítólagos kartellárát illeti, ez 14.500 négyzetméter területű kettős aszfalt lemez készítésére 8700 pengőtől 42.630 pengőig adott kilencféle ajánlati árban nyilvánult meg és itt is módjában volt a fellebbező cégnek a kartell dacára 78 százalékkal olcsóbb ajánlatot tenni, mint ahogy a saját, haszonnélküli kalkulációja indokolta. Ilyen körülmények között, amikor a 11 ajánlat összegei között 61.000 pengő árkülönbség mutatkozott, indokolt volt a tanácsnak az az eljárása, hogy az összebeszélés jelenségét nem látta fennforogni és az ajánlatok közül a legkedvezőbbet elfogadta, különösen akkor, amikor a nagy munkanélküliség enyhítésére minden közmunka mielőbbi kiadása rendkívül fontos közérdek s ezért a Grozit aszfalt és kátrány vegyitermék gyár részvénytársaság alaptalan fellebbezését el kell utasítani. IBBBBBBBBBBBEBBBBBBBBBBBHBBQEQBHEZB Fedett golfpálya a Gelléri-s&álló téliKert lében Amerikában, Angliában és az európai kontinensen az utóbbi, hónapokban járványszerű gyorsasággal elterjedt a divatos golf játéknak egy pontosan lemásolt kisebb kerete. Ma már mindenütt Nyugateurópá- ban ez az ríj golf honosodott meg és nagy elterjedett- ségét misem bizonyítja jobban, minthogy például Amerikában 25.000 ilyen kis golfpályát létesítettek legnagyobbrészt szállodákban, nyilvános szórakozóhelyeken és természetesen az előkelő gazdagok magánpalotáiban is. A Budapesten megforduló nemzetközi társaságok egyik legjobban frekventált találkozóhelyén, a Gellért-szállodában is nemsokára megnyílik az első ilyen fedett golfpálya. Bánlaky Géza, a Gellért-szálloda igazgatója javaslatára a városgazdsági ügyosztály hozzájárult egy ilyen berendezés felszereléséhez. Az erre vontkozó előkészületeket sikerrel lebonyolították és ennek befejezéseként nemrégiben Budapesten járt egy angol sportáruház technikai vezetője, akinek felügyelete alatt a Gellért-szálló télikertjében a közeli napokban megnyitják a budapesti téli golfpályát. A szálloda igazgatóságának gondoskodása kiterjedt a kezdők oktatására és ezért egy skót tréner is rendelkezésre áll mindazoknak, akik ezt a népszerű és nagy ügyességet kívánó játékot el akarják sajátítani. Meg kell még jegyezni, hogy a Gellért-szálloda golfpályájának megépítése mindössze másfélezer pengőbe került. Az Egységes Községi Polgári Párt hivatalos lapja. * Előfizetési árak: fél évre..........................................12 pengő, egész évre.....................................24 pengő. BORHEGYI F- R.T. BUDAPEST, V., Vörösmarfy-tér 1. \ Külföldi és belföldi Halok főlerakata TELEFÓHSZÁM: Automata 874-58 Kérje új képes árjegyzékünket!
