Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)
1930-07-02 / 26. szám
Budapest, 1930 július 2. 5 Csütörtökön nevezi ki a polgármester az üzemigazgatóságok einökeit A törvényhatósági tanács dönt az igazgatósági tagok honoráriuma kérdésében mórt, Posta Sándort, Politzer Gusztávot, Payer Antalt, Battenberg Lajost, Bohn Józsefet, Sajó Jánost, Spett Ferencet, Popéiba Bélát, Holtzer Nándort, Báró Lajost és Lackenbacker Győzőt delegálják. A kisüzemek igazgatóságába pedig Nessi Gyulát, Gamauf Gézát, Grosch Károlyt, Melha Arman- dot, Kollmann. Dezsőt, Bayer Antalt, Gaylhoffer Vilmost és Nagy Antalt vették kombinációba. Végleges döntés előtt az Egységes Községi Polgári Párt tanácstagjai még egy fontos megbeszélést tartanak. A törvényhatósági tanács csütörtökön választja meg az üzemek új igazgatóságait, 's ezzel a pár hetes üzemi ex-lex véget ér. Az új igazgatóságok megalakulásával a székesfővárosi üzemi gazdálkodás új korszaka nyílik meg, az igazgatóságokra, igen nagyjelentőségű feladatok megoldása, várva-várt reformok intézményesítése és sok kinövés lenyesegetése vár, érthető tehát, hogy az igazgató-testületek összeállítása különös gonddal és elővigyázattal töidónik. . Az üzemeket vezető választott igazgatóságok hét- tagúak lesznek, amelyek közül hatot a törvényhatósági tanács mandátuma ültet be, egyet pedig a főpolgármester delegál. A tagokat a törvényhatósági bizottság tagjai közül, vagy külső szakértőkből válogatják össze, kétségtelen azonban, hogy a tagok többsége mégis a törvényhatósági bizottságból kerül ki, noha ez a kizárólagosság nincs törvényben lefektetve. Az Egységes Községi Polgári Párt kedden este a késő éjszakai órákba nyúló beható megbeszélés után jelölte ki a maga kandidátusait, arra törekedve, hogy megfelelő helyre megfelelő emberek kerüljenek. A pártot minden üzemi bizottságban két-két hely illeti meg, ugyanannyi a Keresztény Községi Pártot, egy- egy hely pedig minden bizottságban az ellenzéki pártoké lesz. Az elnököket a csütörtöki választás után a polgármester nyomban kinevezi és az új igazgatóságok előreláthatóan már e hét végén, legkésőbb a jövő hét elején össze is ülnek, hogy a függő kérdéseket elintézzék, a három nagyüzemnél pedig hozzáfogjanak a rendkívül fontos beruházások lebonyolításához. A tiszteletdíjak kérdésében az üzemigazgatóságok megalakulását a legkülönbözőbb hírek előzték meg. Már fix összegekről beszéltek, holott erre vonatkozóan még nem jött létre semminemű megállapodás, vagy döntés semmiféle fórum előtt. Az sincs még eldöntve, hogy esetenkint jelenléti díjakat adjanak-e, vagy havi összegben limitálják a honoráriumot. Az egymásnak teljesen ellentmondó híresztelések tisztázására a Fővárosi Hírlap tudósítója illetékes helyre fordult, ahol a következő felvilágosítást kaptuk: — A tiszteletdíjak ügye még teljesen nyílt kérdés. Csupán annyiban tisztázódott ez a kérdés, hogy a törvény szerint az igazgatósági tagok valamilyen formában közreműködésükért ellenszolgáltatást kaphatnak, abból a kétségtelenül korrekt és helyes elgondolásból kiindulva, hogy a köz érdekében kifejtett munkásságot honorálni kell, s nem lehet várni senkiitől, hogy a saját kára árán végezzen közfunkciót. Az üzemigazgatóságokra ugyanis komoly munka vár, ami sok időt és munkát vesz igénybe. — A csütörtök esti tanácsülés nemcsak a tagokat fogja megválasztani, hanem dönt a tiszteletdíj kérdésében is. Két elgondolás kerül a tanács elé: az egyik az, hogy esetenkint jelenléti díjat kapnak a tagok és pedig a nagyüzemeknél ülésenkint 200, a középüzemeknél 100, a kisüzemeknél 50 pengőt. Az elnökök ebben az esetben a jelenléti díj kétszeresét, az alelnökök pedig másfélszeresét kapnák. — Tekintettel azonban arra, hogy az egyes üzemeknél igen gyakran vannak, vagy lehetnek igazgatósági ülések, úgyhogy a jelenléti díjak összege, különösen a kisebb üzemeket nagyon súlyosan megterhelné, felvetődött a havi átalány, illetve tiszteletdíj rendszeresítésének gondolata, ami az üzemek kategóriái szerint 800, 6.00 vagy 400 pengő lemre. Vannak azonban, akik ezt is túlsóknak tartják, úgyhogy végeredményben még teljesen bizonytalan az igazgató- sági tagok honorálásának a sorsa. — Az üzemi, kérdés megoldásánál külön kategóriája lesz a részvénytársasági formában működő közműveknek és azoknak, amelyek ügyosztályi kötelékben vannak, vagy önálló vagyonkezeléssel bírnak. Nyílt kérdés az is, hogy az üzemek minden tdkintetben megtarják-e önállóságukat, vagy bizonyos összevonások történnek. Ebben a vonatkozásban megoszlanak a vélemények. Egyelőre az a látszat, hogy nem lesz összevonás, mert például arról van szó, hogy a fürdők egyesített igazgatását megszüntetik és külön direkciót kap a Gellert-, a Rudas- és a Széchenyi-fürdő is. Végül azonban minden valószínűség szerint mégis az összevoná- sos terv fog diadalmaskodni, mert az üzemek teherbíró képességével számolni kell. Az Egységes Községi Polgári Párt az üzem- igazgatóságokban a következő nevekkel szerepel: Nagyüzemekbe kerülnek: Némethy Károly, Bi- bi.thi Horváth János, Orova Zsigmond, Stern Sándor, Farkas József, Martin János. A középüzemekbe: Kállay Tibort, Pompéry EleM i 5-CDM ISSO^as fipusu hasznos horclképességű ÁL i mrsieherDUlomobllok 4 méter hosszú plateaukarosszériával raktáron. SkapabÉrása, üzemi gazdaságossága és olcsó ára szenzációs 1 Kérjen ajánlatot: JOHN FOWLER & CO. MOEBIS AVTÓK KÉPVISELETE Budapest, VI kerület, Andrássy-út 28. cégtől „ERŐ IV“: a Bor ár os téri híd pályanyertes A Boráros téri híd tervpályázatának elbírlására kiküldött zsűri megtartotta döntő ülését Forster Gyula államtitkár elnöklete alatt és Rakovszky Iván, a Közmunkatanács elnökének részvételével. Az első díjat Kossalka János és Wälder Gyula műegyetemi tanárok nyerték el „Magyar Kultúra I.” jeligéjű háromnyílású lánchíd pályaművekkel. A második díjat az „Erő IV.” jeligéjű háromnyílásos ívhíd terve kapta, amelynek közepe nagyobb fesztávú ív,, ez a hídpálya fölé emelkedik, oldalsó kisebb ívei pedig a hídpálya alatt maradnak. E pályamunka szerzői Michailich Győző dr. mérnök, műegyetemi tanár és Kotsis István dr. építész, műegyetemi tanár. A harmadik díj nyertese „Vivat Hungária” jeligés háromnyílású híd terve, amelynek keskeny íve a középső nyílásban az előző tervhez hasonlóan a hídpálya fölé emelkedik. Ezt Kiss Jenő és Sávoly Pál mérnökök és Rottmami Elemér építész készítették. Több más pályamunka mellett a zsűri kitüntető dicséretben részesítette Michailich Győző dr. és Kotsis István dr. ,iErő V.” jeligés tervét, amely a Dunát egyetlen nyílással áthidaló nagy kábelhidat kontemplált, s amelyet csupán magas építési költségei miatt nem lehetett a pályázat értelmében díjazni. A zsűri szépészeti szempontból, a városkép és a meglevő hidakkal való összhang megérlelése alapján úgy határozott, hogy kivitelre az „Erő IV.” jeligés tervnek megfelelő vonalozású hidat ajánlja. BECIVA Beleío® GífIs.iisx Varieté Városliget *- Tel.: Műt. 183-35. A ¥EZETŐ JÚLIUSI IDŐSOR este 8 órakor és délután 4 órakor 10 külföldi attrakció! * 10 külföldi attrakció ! HELYÁRAK : este 1 pengőtől S pengőig — délután 50 fillértől 3 pengőig (este utalvánnyal a fele), — (d. u. az utalvány érvénytelen) MANDORFFGYULA Vas, fémlakalos és gépjármű áru munkák üzeme Budapest VI., Szabolcs ucca 9. Telefón: Aut. 142—67. mOGIÍNrÜMST AUTŐKAROSSZÉRIAGYÁR AUTÓ és GÉPJAVÍTÓ Budapest, VIII., Fecske ucca 19. Telefónszám: József 413—80 DUCO fényezés. Készít mindennemű karosszériát. Elvállal minden, nemű karosszéria-és gépjavítást.— Alapíttatott: 1859-ik évben. Textilipari Feldolgozó és Értékesítő Szövetkezet Budapest, Vili., Rökk Szilárd ucca 20 Telefon: József 439—91 WEISZ FULOP Készít fürdőkályhákat vörösrézből. Mindennemű vörösrézmun- rézmüves, lü r d ő k á I y h a űz eiw kát és cinezést vállal BUDAPEST, VI»., GÓLYA UCCA 13. Telefon: J. 460-36 Telefón: Aut. 539—59 Bauer Dénes utóda, HOFFMANN DENES «*„. II., Szász Károly ucca 5. názási, központi fűtési vállalkozó Sumpft István vasút- és útépítő vállalkozó, kövező mester iCtspesf, Rákóczi u. 74. szám DELMÁR BÉLA oki. mérnök, építőmester Budapest,VI. Benczúr u. 17 Telefoa 2*3-46
