Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1930-06-18 / 24. szám

Budapest, 1930 június 18. Olcsó és megbízható áramszolgáltatást követel a főváros közönsége Készen áll és működik már a bánhidai centrálé, amely ezt a követelményt nyomban kielégítheti Szombaton és hétfőn nagyfontosságú megbeszé­lés folyt le a kereskedelmi minisztériumban, a bánhi­dai villamos centrálé áramszolrjáltatásának Budapest részére való igénybevétele tárgyában. A tanácskozá­sokon Búd János kereskedelmi miniszter, Tormay Géza államtitkár, Ripka Ferenc főpolgármester, Si- pöcz Jenő polgármester, Schimanek Emil műegye­temi tanár, a fővárosi pártok megbízottai és szakem­berek tárgyalták le a Budapest jövő fejlődésére iskiha- tással biró ügyet és egyelőre elvi összhangot terem­tettek a bánhidai áramnak a fővárosban is történő igénybevételéről. A döntő tanácskozások egy régóta fölöslegesen elnyújtott problémát igyekeznek befejezéshez jut­tatni. Minden érv és számadat amellett szól, hogy a fővárosnak elsőrendű érdeke a bánhidai centrálé által felajánlott nagymennyiségű villamosáram igénybevétele. Azzal, hogy a városházán türelmetlen sürgetéssel kö­vetelik az Elektromos Művek modernizálását, nyil­vánvalóvá teszik, hogy az Elektromos Müvek részben elavult berendezései nem tudnak oly olcsón és meg­bízhatóan áramot termelni, mint a műszaki fejlettség legmagasabb fokán álló bánhidai erőmütelep. Elte­kintve a Dunántúli Villamossági R. T. magasabb- rendű berendezéseivel kapcsolatos gazdaságosabb ter­meléstől, az áramtermelési költség még a budapesti legolcsóbban dolgozó kelen­földi telepen is feltétlenül drágább a bánhidainál, mert a felhasznált szén árában a bán­hidai telep javára igen lényeges különbség mutatko­zik. Bánhida ugyanis az olcsó és értéktelen palás sze­net használja, szemben a budapesti telepeken hasz­nált drága szenekkel, amit még megdrágít a berakás és szállítás magas költsége is. Budapest közönségének jogos az a kívánsága, hogy minél olcsóbban, minél biztosabban jussa­nak az elektromos áramhoz. Olcsó elektromos áram nemcsak a világításhoz, hanem más háztartási célokra (fűtés, forralás, vasa­lás stb.) is szükséges. De olcsó áramra van szüksége a villamosvasutaknak is, bár ezeknél az áramköltség az összes üzemi költségeknek csak egy csekély há­nyada, s ilyenformán az olcsó áram még nem jelen­tené egyszersmind a tarifaleszállítást is. Az' olcsó áram előfeltétele, mint minden más fo­gyasztási cikknél: a tömeggyártás. Vagyis a nagy fo­gyasztás. Különösen az elektromos áramüzletben áll fenn ez a tétel, mert ennél maga az áramtermelés költ­sége aránylag csekély részét teszi annak az önköltség­nek, amely az áramelosztás és az árameladási üzlet, vagyis a kereskedelmi üzem lebonyolításából eredő rezsi címen terheli az áramot a fogyasztás helyén. A Székesfővárosi Elektromos Művek példája igazolja ezt legjobban. Az 1928-i évben a fővárosi művek a főváros tanácsa elé terjesztett jelentésük szerint mintegy 190 millió kilowattóra áramot termel­tek. Ennek az árammennyiségnek előállításához kilo­wattóránként kereken 3.7 fillér ára szenet fogyasztot­tak. Az olaj, egyéb üzemi- és tisztítóanyagok, sze­mélyzeti költségek a művekben és újítási alap dotá­ciójával együtt a költség 7.03 fillér volt kilowattórán­ként. Ezzel szemben az eladási ár középarányosán számítva kilowattóránként 26.3 fillér volt. Szemben ezzel a termelési kalkulációval a bánhidai centrálé műszakilag tökélete­sebb üzeme 5 filléres áron tud a fővárosnak áramot szolgáltatni. amely a fővárosi villamossági telepek 1928. esztendő­ben kiszámított átlag 7.89 fillérnyi kilowattóránkénti termelési költségnél több, mint egyharmadával ol­csóbb. És itt nem valami csekélységről van szó, mert a fővárosi művek ilyen termelési költsége mellett a bánhidai centrálé által fölajánlott 130 millió kilo­wattóra átvétele a fővárosra nézv.e 3,640.000 pengő áramtermelési költség megtakarítását jelentette volna évente. E számításban a budapesti művek termelési költségeinél a kamat és törlesztés nincs is bele­kalkulálva. A közönég érdeke tehát azt kívánja, hogy áram­szükségletét olcsó és megbízható módon elégítsék ki. A döntés elhúzódása tehát semmiképpen sem indokolható, legkevésbé azzal, hogy a főváros egyre fokozódó áramszükségíetének a bánhidai centrálé részéről tör­ténő kitermelése és ideszállítása a főváros autonómiá­ját csorbítaná. Egyáltalán nem autonómia-sérelem, ha a főváros nem önmaga termel ki egy közszükségletet, hanem azt szabad megegyezés alapján az arra alkal­masabb üzemből maga szerzi be. A vülamosáram elő­állítása sehol sem kelléke az autonómiának és sok ercltetettség van abban, ha egy közület az autonómiát ilyen kapcsolatba hozza az őstermeléssel. A Dunántúli Villamossági Rt. és a főváros kö­zött oly régóta húzódó ügyben tehát a közérdek pa­rancsoló szava követeli a sürgős megegyezést. Nem lehet tétlenül nézni, hogy a főváros vezetősége halo­gassa a bánhidai centráléval kötendő megállapodás létrejöttét. A fogyasztóközönség érdeke sürgősen kö­veteli ezt a megállapodást. Mert először is véget vetne az örökös világítási zavaroknak; másodszor a bánhi­dai centrálé áramának átvétele a fogyasztás számára olcsóbb egységárat tenne lehetővé. Végül pedig nem szabad figyelmen kívül hagyni azokat a nagy gazda­sági érdekeket sem, amelyek ahhoz fűződnek, hogy az ország villamosenergiával való ellátása lehetőleg mentői nagyobb országos erőművekből történjék, ame­lyeknek olcsó áramát valamennyi közbeneső község is igénybe veheti. Az áramszolgáltatási szerződést a két tényező­nek mihamarabb meg kell kötnie. További halasztás­nak helye nem lehet és az új törvényhatósági tanács első feladata nem lehet más, mint olcsó és zavartalan villamosáramot biztosítani a főváros lakosságának. TUNGSRAM DELMÄR BÉLA oki. mérnök, építőmester Budapest,VI. Benczúr u. 17 Telei»« 263-46 : ILKOVITS J. I! Központi fűtések és vízveze­téki berendezések vállalata BUDAPEST, /I, ANDHÄSSY ÚT 92. ISI TELEFON: Aut. 212—07. n'^tcU'lCiSfiFCä Oil Trading Company képviselete £ Bl ■ _ M I L L I N I IGNÁC SlSZlCliSÖK Budapest, V., Nádor uccu 6. sz. TELEFÓH : AUT. 833—40, 832—77. Textilipari Feldolgozó és Értékesítő Szövetkezet Budapesti, Vili,, Rökk Szilárd ucca 20 Telefón : József 439—91 ALAPÍTAXOTT: 1918 GAZDAG JÓZSEF Gyárt műbutort, belső Be­rendezéseket minden stílben, továbbá épületasztalos munkákat KISPEST, PETŐFI TÉR 9. TELEFÓNSZÁM; KISPEST 1Ö8 MUNKÁCSY GYULA Cégtulajdonos: Munkácsy Ernő épület- és műlakatosmester, takarék­tűzhely és kályhakészítő Budapest, VIII., Rózsa ucca 89. Telefón: J. 312-80­Minden szombaton Heti Újság Faius Ferenc szenzációs riport-lapja Ära 40 fillér MINDENHOL KAPHATÓ! A Bőhler-rendsseríí A C ÉLMAZ A fövő ideális lakóháza! Magyarországon gyártja: Márkus Lajos vasszerkezeti gyár Budapest, Vi. Hun u. 4. Telefon; L. 520-40,920-41 ®ŐH§4 GYULA útépítési és kö- vezési vállalkozó ÖJFEST, latasz ü. 7 Telefon: A. 344-52 Ipartermék Értékesítő ft-T, Budapest V, Zoltán u. 7-9.Tel.: A. 110-18 ÉPÍTŐ RT. Budapest, V.f Vilmos császár úi 22 Telefon: Aut. 112 43.

Next

/
Thumbnails
Contents