Fővárosi Hírlap, 1930 (19. évfolyam, 1-52. szám)

1930-04-02 / 13. szám

Budapest, 1930 április 2, as Minden városi párt állást foglal a vidéki tanszemélyzet beözönlése ellen Kozma Jenő nagyffonftosságú nyilatkozata a kultuszminiszter vétójogáról szóló szakasz képviselőházi elfogadásáról — A főváros beruházó kölcsöne, a HÉV megváltása, a bánhidai centrálé és az új taxirendszámok A fővárosi reform részletes parlamenti vitája ma már gyorsabb tempóban halad előre, de egyben meg is élénkült. Az ellenzék felhagyott azzal a tak­tikával, hogy a lényegtelen rendelkezéseket tartal­mazó szakaszoknál is kimerítő vitát provokált, vi­szont a fontosabb paragrafusoknál valamennyi bal­oldali szónok felvonul. Különösen nagy vita volt a tanítói kinevezések felsőbb jóváhagyásáról szóló sza­kasznál, amelynek megítélése tekintetében maga a kormánypárt is két csoportra oszlott. Kozma Jenő a jóváhagyás jogát a főpolgármesternek kívánta biztosítani, ezzel szemben Klebelsberg kultuszminisz­ter ragaszkodott ahhoz, hogy a tanítói kinevezések­kel szemben mindenkor vétójogával élhessen. Erről az ellentétről, amely a kultuszminiszter és Kozma Jenő között támadt, különféle híresztelések terjed­tek el. Kozma Jenő dr., az Egységes Községi Polgári Párt elnöke, akit eb­ben az ügyben megkérdeztünk, az új helyzetet a kö­vetkezőkben ismertette a Fővárosi Hírlap munka­társa előtt: — Semmi kifogásom sem lehet az ellen, hogy a képviselőház többsége törvénybe, iktatta a kultusz- miniszter vétójogát a fővárosi tanítói kinevezésekkel szemben. Feltételezem, hogy nemcsak ma, hanem minden időben a törvény szigorú betűje fog érvényesülni, vagyis a mindenkori kul­tuszminiszter kizárólag a vétójogát fogja érvényesíteni és ezt a vétójogot egyetlen eljövendő kultuszminiszter sem fogja úgy értelmezni, hogy a vétójog gyakorlását megelőzően is beleavatkozik a fővárosi tanszemélyzet kinevezésének az ügyébe. Ami azt a hangulátkeltő beállítást illeti, hogy most már mód nyílik vidéki tanerők felhozatalára és fő­városi iskoláknál való elhelyezésére, erre vonatkozóan a leghatározottabban kijelentem, hogy úgy én és pártom, mint az összes többi vá­rosházi pártok is, egyértelműen állást fog­lalnak a vidéki tanszemélyzetnek a fővá­rosi iskolákba való beözönlése ellen. Ilyésmiről szó sem lehet.' A fővárosi iskolákban ma­gasabb a nivó, egészen természetes tehát, hogy vi­déki tanerőket nem fogunk beengedni. Annyi bizo­nyos, hogy helyesebb megoldás lett volna a jóvá­hagyás jogát a főpolgármesternek adni, mert ebben az esetben nem lehetne tartani attól, hogy a törvény értelmezésénél és a szóbanforgó törvényszakasz ren­delkezéseinek gyakorlati alkalmazásánál félremagya­rázások csúszhatnak be. Szóbahoztuk a nyugdíjas tisztviselők újabb fővárosi alkalmazása körül támadt vitát is. Kozma Jenő véleménye a következő: — Ebben a kérdésben nem lehet általánosítani. Gyárak, raktárak, garageok, kórházak, középületek részére tréseit acélajtók Egészen bizonyosan akadnak majd esetek, amelyeket minden általánosítástól mentesen kell megítélni. Kivételek statuálásának a lehetőségét biz­tosítani kellett és én éppen ezért helyeslem a szakasznak azt a meg­fogalmazását, amit a képviselőház az előadó módosí­tása alapján állapított meg. Sokat beszélnek közgazdasági körökben ar­ról a válságról, amely a főváros háztartásában a Vásárpénztár két és félmillió dolláros kölcsö- nének leszavazása miatt következett be. Kozma Jenő a következőket mondja: — A Vásárpénztár kölcsönügyi előterjesztésé­nek a leszavazása a legkevésbé sem tragikus. Én a tizenkettes bizottság ülésén, ahol ezt a kérdést elő­ször tárgyalták,^ nem voltam jelen és így én azt hit­tem, hogy arról a negyvenmillió pengős kölcsönről van tulajdonképpen szó, amelynek a felvételéhez va­lamennyi párt hozzájárul. Most, hogy a közgyűlés az előterjesztést nem szavazta meg, csak halasztás történt. Legközelebb majd újabb kölcsön felvételére vonatkozó előterjesztés kerül a közgyűlés elé, akkor majd gondoskodunk arról, hogy pártunk tagjai teljes számban jelen legyenek és a leg­utóbbi eset ne ismétlődhessék meg. Kedvező jelnek tekinthető, hogy a pénz olcsóbbodik. A kamatlábat a legfontosabb nyugateurópai bankok sorozatosan leszállítják. Ezek a jelenségek reményt nyújtanak arra, hogy olyan feltételek mellett tudunk beruházási kölcsönöket felvenni, amelyek könnyen el­viselhető terhet fognak jelenteni. Annyi bizonyos, hogy ezt a nagy kölcsönt sürgősen fel kell venni. A HÉV megváltása ügyében kialakult hely­zetről Kozma Jenő a következőkben nyilatkozik: — Nagy eredményeket várunk annak a két nyolctagú bizottságnak a munkájától, amely hely­színi szemlék alapján fogja tanulmányozni az át­veendő HÉV státusát. A bizottság pontosan és min­den elfogultság nélkül fogja megállapítani a HÉV üzemi állapotait és technikai berendezését. Meg kell azonban vizsgálni ezt a kérdést financiális szempont­ból is. Pontos számításokat kell végezni, mert csak a státusbeli és a financiális helyzet megközelítően pontos ismerete alapján le­het döntésre megérlelni ezt a kérdést. Vi­gyázni kell azonban arra is, hogy le ne jár­jon az opció. Amennyiben a késedelem miatt bonyodalmak kelet­kezhetnének, ezekért a felelősség azokat terheli, akik a tárgyalások vezetésére hivatottak. A beszélgetés során még két aktuális kér­dést teszünk szóvá. Az egyik a bánhidai centrálé és a főváros között kötendő megállapodás ügye, a másik kérdés pedig a száz új taxi-rendszám szétosztása. Kozma Jenő ezt a két kérdést a kö­vetkezőkben világítja meg: — A bánhidai centrálé ügyében, — úgy hallom végre megindulnak a konkrét- tárgyalások az állam és a főváros között. Remélem, hogy ezek a tárgyalá­sok rövidesen sikerre fognak vezetni, sajnos azonban azoknak érdemi részéről keveset tudok. Ebben az ügyben heteken keresztül meglehetősen nagy volt a titkolódzás. Buzáth alpolgármester úr néhány szóval jelezte, hogy a tárgyalások meg fognak indulni, de semmiféle ikonkrétumot sem . közölt velem. Én. ilyen körülmé­nyek között csak annyit mondhatok, hogy kívánatos­nak tartom a tárgyalások sürgős és eredményes be­fejezését, mert — amint a helyzetet ismerem — a tárgyalások elhúzódásából csak a fővárosnak szár­mazhat kára. — Ami a száz új taxi-rendszám szétosztásának az ügyét illeti, ebben a tekintetben teljesen egyhangú felfogás alakult ki a pártok között. Valamennyien azt a felfogást valljuk, hogy ebből a száz új taxi-rendszámból csak a szakmabeli kisembe­rek kaphatnak, viszont azonban ezeket az érdekelte­ket arra kell kényszeríteni, hogy társuljanak egymás­sal, , különben nem tudnak garanciát nyújtani és a nagy versenyben elvéreznek. HEBENSTREICH FERENC oki. kőműves-mester építési vállalkozó Vili, Kondor u. 24 Telefónhívó: 408—50 TBLRFOM J. 411—07. ALAPÍTVA lUD-bu Köztisztviselők kedvező fizetési fel- l,-tBÄÄillB _ _ _ _____ tételek mellett kaphatnak nyugágyat» H AU SC HILD ÁLD E RT függőágyat, .átort és hátizsákot VB ' K4ro,y-MrM «■ —■ hivatalait rétiért h atfcttéhavaéart, par- éa paététSrléruhét, GANZésTÁRSA1 VILLAMOSSÁGI, GÉP-, WAGGON- ÉS HAJÓGYÁR R. T. BUDAPEST ALAPÍTVA 1844-BEN IGAZGATÓSÁG, GÉP-, ÉS WAGGONGYÁR: X., Kőbányai út 31. Távb. 46!—19 HAJÓGYÁR: V., Meder utca 9. Távb. 908—69 Sürgönyeim : GANZOM BUDAPEST VILLAMOSSÁGI GYÁR: II., Lövőház utca 39. Távb. 601—70 Sürgönyeim: ALTERNO BUDAPEST MAGYARORSZÁGI VEZÉRKÉPVISELET: HAZAI GÉPKERESKEDELMI R.T. BUDAPEST, V., VILMOS CSÁSZÁR ÚT 76 j Sürgönnycim: MASINA BUDAPEST I Távbeszélő: 186—63 nuatikiwriiifaai ■■■!■ P—ni iMiMiunmiwaiMa'TwwairiiiiwTi'i iiai—mawiaHiyiiy PÁRTÉRTEKEZLET qz Egységes Községi Polgári Pártban Az Egységes Községi Polgári Párt hétfőn este Kozma Jenő, majd Gaár Vilmos elnökletével párt- értekezletet tartott. Jelen voltak: Gaár Vilmos, Mar­tin János, Bóhn József, Holtzer Nándor, Girardi Tibor, Battenberg Lajos, Spett Ferenc, Farkas Jó­zsef, Stein Sándor, Orova Zsigmond, Pompéry Ele­mér, Wellisch Andor, Diniek Vidor, Kollmann Dezső, Grosch Károly, Dorner Gyula, Sümeghi László, Hu­bert Vilmos, Dósa Ottó és még sokan mások. Először is a Vásárpénztár által igényelt kölcsön­nel kapcsolatosan a Vásárpénztár vezetését kritizálták. Ezután a Talbot centrálé áramszolgáltatásának átvé­telét tárgyalták. A két tárgyhoz Farkas József, Stern Sándor, Holtzer Nándor és Gaár Vilmos szóltak hozzá. Gaár Vilmos a BHFV megváltás kérdésével kap­csolatban a hétfőn megtartott helyszíni szemle eredményét ismertette és az értekezlet helyeslése között beszámolt arról, hogy a helyszíni szemle,,csaknem min­den tekintetben 100%-ig igazolta a Bacsinszky- Scheuer és a hozzájuk csatlakozott BSzKBT igazga­tósáéi tagok kisebbségi véleményének tárgyilagos megállapításait. Horner Gyula a kövezési munkák kiadásával kap­csolatos versenytárgyalásnál előforduló visszásságokat tette szóvá. Wellisch Andor és Martin János felszó­lalása után a párt elhatározta, hogy ennek az ügynek tanulmányozására és a szükséges javaslatok megtéte­lére bizottságot küld ki. Végül Kollmann Dezső rámutatott arra az elkese­redésre, amelyet a tanerők körében a fővárosi törvény- javaslatnak az a szakasza idézett elő, amely a kultusz­miniszter befolyását a tanítói kinevezéseknél bizto­sítja. A párt egyhangúlag elhatározta, hogy oda fog hatni, hogy ezt a szakaszt a főváros tanítósága érde­kében a felsőházban megváltoztassák. Az értekezlet kisebb ügyek letárgyalása után fél 9 órakor ért véget, majd társasvacsora következett, amelyen 200-an vettek részt. Az Egységes Községi Polgári Párt hivatalos lapja. * Előfizetési árak: fél évre ... f ..... 12 pengő, egész évre ..................... . 24 pengő. DO HA DÜHE ES TASSA PAPÍR ÉS ÍRÓSZEREK flyÁRI RAKTÁRA a „PAPIRMALOM“-hOZ Btidopest, IV., Aranykéz ccca 6 Tel.: Aut. 877-15 Alapítva 1790-ben ENGLERTH M. JANOS KŐMŰVESMESTER- elvállal kisebb, nagyobb építkezéseket és tatarozásokat = BUDAPEST, II., BATTHYÁNY UCCA 65. SZÁM STOBBE KÁLMÁN ÉPITŐMES TÉR BUDAPEST, V., VISEGRÁDI UCCA 9. TELEFON : »79—*3

Next

/
Thumbnails
Contents