Fővárosi Hírlap, 1929 (18. évfolyam, 1-52. szám)

1929-11-13 / 46. szám

Budapest, 1929 november 13. jaaK253B*~>^,c”«BBEro'%aeigagisigBBara>By»rtftMtcasa^Mai«airfs«g AZ EXPOZÉ Maga a polgármester mondta, bogy a közgyűlés költségvetési vitájában elmondott beszéde nem ex­pozé, mert azt már elmondta a pénzügyi bizottság­ban. Lényegében ez így is van, de mi mégis inkább ezt a közgyűlésben elmondott igazán kiválói beszédet tekintjük a költségvetés díszes, előkelő és ízletes gar- nírungjának, az expozénak. Az a beszéd, amelyet a polgármester nevezett expozénak, érthető, világos képét adta egy esztendő költségvetésének, a főváros szándékainak és törekvéseinek, amivel szemben az a beszéd, amelyet mi mondunk expozénak, matematikai pontossággal determinálta Budapest mai helyzetét, becsületes őszinteséggel feltárta a közelmúlt sáfár- kodását és józan kézzel feltárta a jövendő ablakait. Még csak udvariatlanok sem vagyunk, ha kon­statáljuk, hogy Sipöcz Jenő polgármesteri pályájá­ban igen tiszteletreméltó haladást állapíthatunk meg. Amikor ez a finom, előkelő lélek az ügyészségi folyosó homályából a polgármesteri szék vakítói napfényébe került, az első pillanatokban, igen megérthetően, nem tudta belső értékeit, becses kvalitásait nyilvánosságra hozni. Ma azonban eljutott oda, hogy expozéját Bu­dapest nagy polgármestereinek nagyszabású meg­nyilatkozásai közé sorozhatjuk. Beszéd, amelyről be­szélnek és beszéd, amelyről beszélni kell. Sipöcz Jenő beszédének talán legérdekesebb és a főváros közönségét hálára kötelező része volt az, amelyben az élénken illusztráló, tökéletes képet adó számokkal állapította meg azt az értéket, amelyet Budapest képvisel a megcsonkított, Teszegényedett ország életében. Ezeket az adatokat mindenkinek meg kell ismernie, aki eddig — bár magyarnak val­lotta magát — a magyar fővárossal szemben ellensé­ges indulatot táplált szívében, vagy aki lekicsinyelte a nemzeti munka legtekintélyesebb részét, amely Bu­dapest polgárságának és munkásságának verejtéké­ből telik ki. Tudja meg mindenki, hogy Magyarország leg­nagyobb adófizetőjét, az állam után legnagyobb munkaadóját tisztelet és megbecsülés illeti meg. És ez a város teljesíti, — mai súlyos helyzete mellett is — igen messzemenően teljesíti azokat a kötelessége­ket, amelyeket említett helyzete ráró. Teljesíti köte­lességeit az állammal szemben, amelynek legelső fenn­tartója, de teljesíti polgáraival szemben is. Az utolsó öt esztendőben hatvanhétmilliót költött Budapest be­ruházásokra, ma pedig, amikor napi bevételeiből kü­lön kiadásokra nem futja, inkább kölcsönhöz folya­modik, de rendben akarja tartani üzemeit, munkát, keresetet akar biztosítani vállalkozásnak, iparnak, kereskedelemnek, kétkézi munkásoknak. Tökéletesen igaz a polgármesternek az az állás­pontja, hogy azt a várost, amely az ország értékállo­mányában a legsúlyosabb jelentőségű, az államnak szeretettel kell kezelni, meg kell becsülni. A mai kor­mányrendszer, a kormányban helyet foglaló állam­férfiak tökéletesen tudatában is vannak ennek, vége- szakadatlan volna a sor, amelyben elmondanánk a kormányzatnak Budapestről való gondoskodását. Mégis jól esett hallani azokat a szavakat, amelyekben a polgármester a kormányt arra kérte, hogy olyan gazdasági politikát kövessen, amely a fővárosnak, az ország legnagyobb adófizetőjének további fejlődését lehetővé teszi. Fontos volt ezt éppen ma hangoztatni, mert a gazdasági válság által kétségtelenül nagyon sújtott gazdaközönség olyan hangosan tárta fel ba­jait, olyan hangosan követelte a segítséget, hogy — ha Budapest polgársága nem nyitja ki a száját — azt lehetett volna hinni, hogy itt csak a gazdaközön­ségen kell segíteni, Budapest kereskedelme, ipara, egész lakossága tejben és vajban fürdik. Minden tiszteletünk az agráriusoké, Budapest békében, test­véri szeretetben kíván élni a vidékkel, de Budapest polgármesterének joga és kötelessége volt megmon­dani, hogy mi is szegények vagyunk, nekünk is vannak kívánságaink, nekünk sem szabad semmiben megrövidülnünk. A kellő pillanatban állott fel Sipöcz polgármester — és ezért őszinte hála illeti meg — Wl áKiliil KÜLÖNLEGES ANGOL ÉS SKÓT GYAPJÚ­SZÖVETEK GYÁRI LERAKATA • Budapest, IV., Váci uccá 5. sz- © Bejárat Türr István u. 9. I. em. © Telefon : Automata 876—14. sz. KÖZALKALMAZOTTAKNAK KEDVEZMÉNY ÍFÜÉÓA pfe Gdiz S&entgyörgyi és Társa Telefoni József 8-97 Budapest Vili, Bctross-u. SS azzal a kívánsággal, hogy azt a nagy értéket, ame­lyet a főváros gazdasági téren képvisel, az országnak minden intézkedésénél figyelembe kell venni. Annál inkább segíteni kell ezen a városon, annál inkább hóna alá kell nyúlni ennek a polgárságnak, mert Sipöcz Jenő beszédében legsötétebb árnyékként vonul föl egy riasztó szám, amely szerint Budapesten az évi fejenkénti adó 112.72 pengő. Ez még akkor is kétségbeejtő — mint Kozma Jenő mondta a bud- getvitában —, ha Kopenhágában ez a fejenkénti adó 222 pengőt is tesz ki. Kétségbeejtő, mert Budapest polgármestere — sajnos — nem tudott arról beszá­molni, hogy a mi polgárságunknak kopenhágai jöve­delmei is lennének. Pedig Sipöcz Jenő is ezt kívánná, meg mi is azt kívánnánk Sipöcz Jenőnek, hogy ko­penhágai viszonyok között kormányozza városát. MEGJEGYZÉSEK SZILÁGYI LAJOS VÁROSPOLITIKAI TERVEIRŐL Irta: P&YR HOGÓ Mindenekelőtt próbáljuk meg tisztázni és össze­foglalni a tényállást. Már a tavasszal suttogtak Szilágyi Lajos akció­járól. Már akkor beszéltek arról, hogy Szilágyinak sikerült a kormányt meggyőzni arról, hogy a fővá­rosban új politikát kell inaugurálnia, mert mai vá­rosházi exponensei veszélyeztetik a polgári elemek uralmát. Megállapítható, hogy e suttogások visszavezethe­tők ama tárgyalásokra és megbeszélésekre, melyeket Szilágyi a legkülönbözőbb pártállású politikusokkal folytatott s amelyek alapján sokan valóban hittek a rendszerváltozásban s várták a nagy meglepetés ki­pattanását. A meglepetés aztán ki is pattant, a nyár elején ■— amennyiben a főváros összes vezetői: pártvezérek, főpolgármester és polgármester egyaránt és egyszerre utaztak el szabadságra ... Ennek ellenére Szilágyi akciója tovább folyt s a nyár folyamán egy céltuda­tosan irányított sajtókampányból megismertük azt a tervezetet is, amellyel Szilágyi a fővárost boldogí­tani akarta és akarja. * Szilágyinak az a terve, hogy a kormány oszlassa fel fővárosi pártját s a keresztény párt és a szo­cialista párt között elhelyezkedve, alakuljon egy libe­rális blokk, amelyben az összes polgári pártok s a feloszlatott Egységes Községi Polgári Párt tagjai tömörülnének. Erről a tervről cikkezett és nyilatko­zott azóta ismételten Szilágyi s ezt a tervet tette legutóbbi közgyűlési költségvetési beszédének tenge­lyévé. Hogy eközben jobbra-balra vagdalózott s tá­madásainak célpontjává ismét az Egységes Községi Polgári Pártot tette — abban legfeljebb az a meg­lepő, hogy e támadásokat senki sem utasította vissza. Mert Szilágyi Lajos nem közönséges kvalitású politikus. Legnagyobb ellensége sem tagadhatja még tőle a politikai rutint, a koncepciót és a szónoki te­hetséget. Emellett bátor és elszánt harcos, nagyszerű debatter és mindenekfelett céltudatos és erős aka­ratú. Ép ezért nem szabad felszólalásait és támadá­sait negligálni, és ép ezért komolyan kell foglalkozni minden akciójával, még akkor is, ha azok a legnai­vabb és alapvető hibában leledző tervek érdekében történnek is. Mert Szilágyi várospolitikai tervében igen sok a naivitás. Emellett hibás a kiindulási pont. Es ebből folyik az is, hogy a támadások, amelyeket terve érdekében volt pártja ellen indít, — igazta­lanok. Egészen érthetetlen ugyanis, miért vádolja Szi­lágyi az Egységes Községi Polgári Pártot azzal, hogy kalóz-lobogó alatt evez — amikor ő a törvény- hatósági bizottság jelenlegi szessziója alatt kétszer cserélt zászlót — s egy Ízben ép az általa támadott párt zászlaja alatt_ igen hosszú ideig nagyon jól érezte magát... És amikor az Egységes Községi Polgári Párt igazán nem játszik kettős játékot, ha­nem nyíltan hirdeti, hogy a városházán nem csinál országos politikát, de a főváros érdekében dolgozik azon, hogy a főváros és a kormány közötti viszony barátságos és harmonikus legyen. Ám ennél súlyosabb tévedése Szilágyi tervezeté­nek lényegében van. Szilágyi ugyanis azt hiszi, hogy 140 választott bizottsági tag esetén — az ő elgondo­lása alapján — a Keresztény Párt 50 mandátumot, a liberális polgári blokk ugyancsak 50 helyet, — míg a szocialisták 40 mandátumot kapnának s így a pol­gári többség biztosítva volna. Eltekintve attól, hogy választási eventualitások- ról csak százalékokban lehet beszélni s konkrét szá­mokat csak az mondhat, aki a választási technikával és kalkulációkkal nincs tisztában, mondom, ettől egé­szen eltekintve, t a fenti kalkuláció első pillanatra elárulja az egész terv tarthatatlan voltát. Nyilvánvaló ugyanis, hogy még egy életképes liberális blokk is többször fog balfelé szavazni, mint jobbfelé s félő, hogy hamarosan a szélső baloldal járószalagjára kerülne, ami a polgári uralom meg- dőltét jelentené. Nincs azon semmi szégyelni való, ha egy párt — sőt a kormány is — a polgári front erősítésére törekszik. És nem kell szégyelni azt sem, ha a fő­városi politika jövőjét ebből a szemszögből ítéljük meg. A polgári frontot pedig a pártok mai elosztása meg tudja védeni, viszont semmiféle más csoportosu­lás ezt nem tudja biztosítani. Ügy a liberális blokk, mint a keresztény pártnak egyedüli kormányzópárttá való kialakítása veszélyeztetné a polgárság befolyá­sát a városházán) s ezért reálpolitikusnak nem le­het célja az erőviszonyokat lényegesen megváltoztatni. Fejlődése miatt sok támadás érte az Egységes Községi Polgári Pártot, de azt még az ellenzéki szó­nokok is kénytelenek elismerni, hogy hatása és mű­ködése nem volt eredmény nélkül való. így, hogy egyébre ne hivatkozzunk, Bar ács Marcell mutatott rá arra, hogy az Egységes Községi Polgári Párt tompí­totta le a Keresztény Községi Párt jobboldali szélső­ségeit. Ezenkívül sok más jelenség is igazolja pár­tomnak a főváros életében történelmi szerepet be­töltő hivatását. Teljesen érthetetlen tehát, hogy miért akarják ezt tőle megtagadni a jövőre nézve? Azaz hogy nagyon is érthető. Az Egységes Köz­ségi Polgári Párt az elmúlt öt esztendő alatt hihe­tetlen arányokban erősödött hatalomban, tekintély­ben és számban. Ez pedig fáj, fáj mindazoknak, akik ezáltal gyöngültek s akik a jövőben további gyengü­léstől félnek. Mert az Egységes Községi Polgári Párt tovább fog menni azon az úton, amelyen idáig haladt s amelyen, ha mást nem is ért volna el, mint a világ­nézeti harcoknak és a gyűlölködésnek a közgyűlési teremből való kiküszöbölését, — akkor is számot tart­hat a polgárság hálájára. Ép azért az a terv, hogy a kormány kergesse szét „fővárosi pártját” és változtassa meg a pártvi­szonyokat, — élénken emlékeztet a róka és a holló meséjére. A kormány félti a városházán a polgári frontot és akkor azok, akiknek fáj a mai rezsim, dal­lamos szónoklatokkal arra akarják rábeszélni, hogy ejtse el azokat az erőket, amelyekre ma támaszkodik. Nem képzelhető azonban kormány, amely ekkorát tévedne és nem képzelhető párt, amely e tévhitnek felülne. Ez természetesen nem jelenti azt, hogy az Egy­séges Községi Polgári Párt mereven elzárkózna más pártokkal való kooperáció elől. E kooperációnak azon­ban mindig csak maga a párt lehet a tengelye. és Öné 1 eredeti „Eternola beszélőgép" (új, javított tfpus) © nagyLerint'váa^thatú sláger-lemez és 400 darab elsőrangú acálfű Megkaphatja szaküzlotekben m utotéoti

Next

/
Thumbnails
Contents